• Penggugat.Bahwa saksi mengetahui bahwa bangunan tersebut dibangun olehPenggugat karena semua bahan bangunan penggugat membawa dariLewolaga. termasuk tukang yang mengerjakan bangunan tersebut dibawah dari Lewolaga.Bahwa awalnya saksi tinggal bersama orang tua Penggugat namunpada Tahun + 1957 orang tua Penggugat pindah ke Ende dan menetap diEnde sementara saudarasaudara penggugat lainnya tinggal diluarLarantuka karena bersekolah ;Bahwa sepengetahuan saksi ibu ADELGONDA LELAONA meninggalpada tahun 2008.Saksi YOSEFINA

  YOSEFINA TAKE OPEN, 3. ANTONIUS ATAKEKEIN, 4. EMANUEL SANI OPEN dan 5 YOHANES PEHANG HERA, SH;Menimbang, bahwa sedangkan Para Tergugat untuk membuktikandalildalil bantahannya tersebut, telah mengajukan bukti tertulis yaitu berupabukti T.1 s/d T.11 serta 2 (dua) orang saksi yaitu 1. JOHACIM VINSENTIUSTEMALURU dan 2.

  YOSEFINA TAKE OPEN, 3. ANTONIUS ATAKEKEIN,4. EMANUEL SANI OPEN dan 5 YOHANES PEHANG HERA, SH semuanyamenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015.

• Saksi Maria Yosefina Kese HewenBahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan PemohonBahwa Pemohon tinggal di Watowiti, RT 013 / RW 003, Desa Tiwatobi,Kecamatan lle Mandiri, Kabupaten Flores TimurBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di Akta kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di akta kelahiran Pemohon yaitubernama Johanes Mager B.

• MARIA YOSEFINA ANGGIL : Perempuan, Bangsa Indosia,Agama Katolik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Lawir, Kelurahan Lawir, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ; Semula Tergugat III sekarang TerbandingIII ; 00200202 002 2002022002222=4. YOSEFUS MARI : Lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lawir, KelurahanLawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Semula Tergugat IV sekarang Terbanding Oe5. KAROLUS E.

• Bahwa judex factie pengadilan tingkat pertama keliru dalammendengar kesaksian Lelaki Admin Rela dan Yosepina karena parasaksi ini tidak mengetahui masalah yang sebenarnya apalagi saksiLelaki Admin Rela bukanlah peternak akan tetapi hanya menumpangdirumah mertuanya, sedangkam saksi perempuan Yosefina hanya pendatang dan bersekolah diparepare.

• Yohanes Bere; Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran.Adalah hak milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor01364 Tahun 2020;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat seluas lebihkurang 1.236 m?

  , dengan batasbatas:Halaman 2 dari 20 hal.Putusan Nomor 66/PDT/2021/PT KPG Utara berbatasan dengan tanah Marten Bunga sekarangdikuasai Tergugat III dan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah Yosefina Seran; Timur berbatasan tanah Marten Bunga (Penggugat), sekarangdikuasai Tergugat Il, tanah Yosef Mesak Haliem Leim, tanahYosef Mesak Haliem Leim; Barat berbatasan dengan tanah Marthen Bunga dan tanah Drs.Yohanes Bere;Dan yang dikuasai Tergugat II, seluas lebih kurang 40 m?

• ., sebagai Hakim Ketua, Yosefina Nelci Sinanu,S.H., dan ChristianYoseph Pardomuan Siregar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehInggrid Lidia Tjikoe, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh NurulDewinta,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung dan ParaTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu,S.H.

• Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 27 April 2021oleh YOSEFINA N.

• (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi pada hari: Rabu, tanggal 19 Maret 2013, olehkami : HAIRUDIN TOMU, SH, sebagai Ketua Majelis, YOSEFINA N.SINANU, SH dan VERDIAN MARTIN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh J. MAHULETTE, SH.

  S.Sos PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : SRI28HANI SUSILO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriMasohi di Piru serta para terdakwa.HakimHakim Anggota,YOSEFINA N. SINANU, SH HAKIM KETUA MAJELIS,HAIRUDIN TOMU, SH VERDIAN MARTIN, SH Panitera PenggantiJ. MAHULETTE, SH. S.Sos 29

• ,M.H sebagai Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINANU.,S.H. , CHRISTY ANGELINA LEATEMIA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMarilyn A.

  ., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINANU.,S.H. DJAINUDDIN KARANGGUSL.,S.H.,M.HCHRISTY ANGELINA LEATEMIA, S.H.Panitera Pengganti,MARILYN A. ANTOU., S.HHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bit

• nyatamenguasai objek sengketa maupun yang tidak menguasaiobjek sengketa ; Bahwa isteri ACHMAD EDJID almarhum yaitu AHWA WODAyang masih hidup merupakan salah satu ahli waris dariACHMAD EDJID yang harus ikut digugat, apalagi AHWAWODA secara nyata tinggal dan menguasai objek sengketasudah 58 Tahun sejak menikah dengan ACHMAD EDJIDalmarhum pada tahun 1953 (bukti kode T.4) ;Dan Para Penggugat tidak menggugat orang lain lagi yangsecara nyata menguasai objek sengketa yaitu AHMAD MANUAlias AHMADHU LI dan YOSEFINA

  mereka yang secara nyata menguasai objeksengketa maupun yang tidak menguasai objek sengketa ;Bahwa isteri ACHMAD EDJID almarhum yaitu AHWA WODA yangmasih hidup merupakan salah satu ahli waris dari ACHMAD EDJIDyang harus ikut digugat, apalagi AHWA WODA secara nyatatinggal dan menguasai objek sengketa sudah 58 Tahun sejakmenikah dengan ACHMAD EDJID almarhum pada tahun 1953 ;Para Penggugat tidak menggugat orang lain lagi yang secaranyata menguasai objek sengketa yaitu AHMAD MANU AliasAHMADHU LI dan YOSEFINA

  GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK.Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat s/d Tergugat XII dalameksepsinya mendalilkan bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihake AHWA WODA yang merupakan ahli waris ACHMAD EDJID dansecara nyata menguasai objek sengketa sejak ia menikahnyatidak ikut digugat ;64e AHMAD MADU Alias AHMADU LI dan YOSEFINA RONA, orangorang yang juga secara nyata menguasai objek sengketatidak ikut digugat ;e PihakPihak/Lembaga mana yang dimaksud oleh ParaPenggugat dalam Surat Gugatannya yang juga

  RONA, Majelis Hakim = akanmempertimbangkan sebagai berikut : dalam repliknya Kuasa ParaPenggugat telah menjelaskan jika AHMAD MANU Alias AHMADU LItidak menguasai kedua objek sengketa melainkan hanya tinggaldalam satu rumah yang berada di salah satu objek sengketa bersamaSama dengan HAjI WASA (Tergugat XI) sedangkan YOSEFINA RONAjuga tinggal bersama didalam rumah milik RAYMUNDUS RAJA65(Tergugat IX) selanjutnya dalam posita gugatan point 10 menyatakanjika ACHMAD EDJID ayah para tergugat s/d IV mengijinkan

  TergugatVI s/d Tergugat XII untuk membangun rumah dan tinggal diatas tanahsengketa kemudian keberadaan Tergugat V diatas tanah sengketakarena ia adalah menantu ACHMAD EDJID yang bernama HALIM EDJID(telah meninggal dunia) sehingga menurut hemat Majelis Hakim,gugatan Para Penggugat telah tepat dan kepada AHMAD MANU AliasAHMADU LI serta YOSEFINA RONA tidak perlu ditarik sebagai pihakdalam gugatan lagipula Kuasa Tergugat s/d Tergugat XII tidak pernahmengadirkan bukti surat maupun saksi yang menyatakan

• ., sebagai Hakim Ketua, Yosefina Nelci Sinanu,S.H dan Rio Lery Putra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehChatrien Baginda, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung,serta dihadiri oleh Justisi Delvi Wagiu S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Maria Yosefina Hiba Alias Nona.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Foto copy tanpa aslinya KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2283/IS/2000 atasnama YOSEFINA DAVID DE NAOR. : Diberi tanda P5; PENETAPAN NO: 11/PDT.P/2018/PN.RTG. HALAMAN 36. Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT PERMANDIAN atas nama DAVID SUTARTO. ; Diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH DASAR atas nama SUTARTO DAVID tertanggal 18121975yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDK NUL atas nama THEOETOK. ; Diberi tanda P7; 8.

• Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp150.000, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 16 Agustus 2021oleh YOSEFINA NELCI SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan NegeriBitung, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIANAOLYVIA HASIBUAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara YOSEPH ATOK TEFA dengan YOSEFINA ULU LEUK adalah sah demi hukum ;

  • Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama THRESIA ABUK, anak perempuan, lahir di Maubesi, 14-09-1989, KARLUS KIIK, anak laki-laki, lahir di Maubesi, 09-09-1992 ;

  adalah sah menurut hukum

• ., sebagai Hakim Ketua, YOSEFINA N. SINANU, S.H.,dan IMRAN MARANNU IRIANSYAH, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASHARI MARASABESSY, S.H.

  ., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA N. SINANU, S.H. NOVA SALMON, S.H.IMRAN MARANNU IRIANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,ASHARI MARASABESSY, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Msh

• MARIA YOSEFINA ANGGIL : Perempuan, Bangsa Indosia,Agama Katolik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Lawir, Kelurahan Lawir, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ; Semula Tergugat Ill sekarang Terbanding lll ; 4. YOSEFUS MARI : Lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lawrr,Kelurahan Lawir, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ; Semula Tergugat IV sekarang TerbandingIV ; aoe nneeneneens5. KAROLUS E.

• Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 26 Januari 2022oleh YOSEFINA N. SINANU, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI MADESUPARMI, SH.

• ., sebagai Hakim Ketua , Yosefina Nelci Sinanu,S.H. , Christian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 19 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

  ., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu, S.H. Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BitChristian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Inggrid Lidia Tjikoe SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bit

• (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Masohi pada hari ini: Rabu, tanggal 01 Mei 2013 oleh kami : NOVASALMON, SH sebagai Hakim Ketua, YOSEFINA N. SINANU, SH dan KHADIJAH A.RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14Mei 2013 olen NOVA SALMON, SH sebagai Ketua Majelis didampingi VERDIANMARTIN, SH dan KHADIJAH A.