Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000 1.900 1200 10.000 1p2009 1.250 10220 10210 10270
Penelusuran terkait : - mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya - menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah diletakkan dalam perkara ini - menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum mangayao dg ngawing - menyatakan tanah perumahan objek sengketa seluas kurang lebih 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) persil no. 5 di kohir no. 574 ci atas nama mangayao dg ngawing terletak di dusun watu-watu Dahulu desa julubori sekarang desa jul pa'mai kecamatan pallangga Kabupaten gowa.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 17 April 2013 —
29 — 5
  • Pemasangan U Ditch 1.000 x 1.000 x 1.200 mm, pengadaan danpemasangan beton dekker sekitar 74,74 %;Bahwa mengingat waktu yang tersisa maka sulit bagi PT Karya Mawar Lestariuntuk dapat menyelesaikan pekerjaan yang masih sekitar 18 % lagi;Halaman 102 dari 184 halaman103Bahwa benar yang saksi lihat di lapangan beton U Ditch dipasang denganterbalik dan tidak sesuai dengan rekomendasi perusahaan yang membuainya(PT Boral Pipe and Precast) dan waktu itu mengenai pemasangan U Ditch yangdibalik tersebut sudah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
116 — 31
  • Gorden 000 1.200. Antena Matrix 000; 1.000.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
347 — 278
  • Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn Bahwa Areal yang Saksi garap seluas 1.200 M2 dan ada ditigatempat ; Bahwa sekitar tahun 2014 tanah dan rumah yang Saksi garapterkena pembangunan jalan tol dan Saksi mendapat ganti rugi;Bahwa pembayaran ganti rugi dilakukan oleh PT.Hutama Karya diKantor Kepala Desa Manunggal melalui transfer Bank ; Bahwa selama Saksi tinggal tidak pernah mendapat teguran dariTergugat, Tergugat II Intervensi, Pemerintah Pusat dan Daerahserta dari Pihak manapun;6.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2014 — MASRI
74 — 24
  • adalah Saksi TgkArwyzal;Bahwa terdakwa Masri datang ke kantor bertemu dengan PPK dan jugaterdakwa Masri datang ke kantor jauh sebelum adanya proyek ini dan saksitidak masalah apa yang di bicarakan tetapi proyek ini termasuk katagoripekerjaan yang rumit karena proyek ini deket dengan hutan dan factor alamdan saksi tidak ingat berapa panjang irigasi tersebut;Bahwa pada pekerjaan proyek ini ada bendungan dan pintu irigasi dan proyekirigasi ini sangat di butuhkan oleh masyarakat karena luas areal sawah +1.200
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 15 Nopember 2016 — M. Mahfudin Noor bin Marhasan Arsyad
84 — 15
  • Abhlimemastikan bahwa tidak ada satu unit pun dari modul surya tersebutterdapat logo SNI yang merupakan sertifikasi dari BPPT;Bahwa pada saat berkunjung ke lokasi, Ahli menemukan PLTS yangrusak antara lain: solar switch system dan baterai tidak berfungsi, sertaada juga yang tidak ada baterainya, setelah ditanyakan kepada wargabahwa baterai tersebut diambil oleh kontraktor yang akan menggantinyakarena rusak, padahal menurut Ahli, seharusnya umur teknis aki keringberoperasi minimal dua tahun apabila 1.200
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO,SH (JPU) - DAVIT ROGER JULIUS PAKPAHAN,SH (JPU)
89 — 12
  • Jaring Gawang: 700 buah: 400 buah: 700 buah: 500 buah: 600 buah: 400 set: 1000 buah: 400 buah: 200 buah: 400 buah: 1.200 slop: 200 set: 600 buah: 600 buah: 600 set: 600 buah:200 set: 600 tabung: 400 set: 400 tabung: 500 set: 500 buah:600 buah: 600 buah: 400 buah: 400 set; Bahwa barangbarang tersebut sudah ada di toko terdakwa kecuali MejaTenis Meja, kemudian terdakwa memesan di Jakarta bulan Nopember 2011itu juga; Bahwa harga untuk 26 (dua puluh enam) item alatalat tersebut terdakwaHal 99 dari 157
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2523 — 4227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TCP INDONESIA.1 (satu) lembar Surat Pesanan No. 0410/TMR/2003 tertanggal 3oktober 2003, di Tanjung Mas Raya Blok D1 Nomor 10 dan Nomor17 atas nama SURATMI senilai Rp1.955.000.000,00 (satu miliarsembilan ratus lima puluh lima juta rupiah) dengan luas tanah seluas1.200 m2.12 (dua belas) lembar Perjanjian untuk Jual Beli nomor 1 padatanggal 1 Juni 2005 atas Kavling tanah dan bangunan di TanjungMas Raya Estate Blok Di Kav10 & 17 seluas 1.200 m2 denganharga Rp1.955.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus
    SURATMItanggal 22 Desember 2006.3 (tiga) lembar fotokopi sesuai aslinya KTP dan Kartu Keluarga an.SURATMI.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya persetujuan no.047/SP/MW/RAJ/XII/06 tanggal 6 Desember 2006.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya surat Pesanan No.0410/TMR/2003 tertanggal 3 oktober 2003, di Tanjung Mas Raya Blok D1Nomor 10 dan Nomor 17 atas nama SURATMI senilaiRp1.955.000.000,00 (satu miliar Sembilan ratus lima puluh lima jutarupiah) dengan luas tanah seluas 1.200 m2.6
    (enam) lembar asli salinan Akte Perjanjian untuk Jual Beli nomor 1pada tanggal 1 Juni 2005 atas kavling tanah dan bangunan di TanjungMas Raya Estate Blok D1 Kav10 & 17 seluas 1.200 m2 dengan hargaRp1.955.000.000 (satu miliar sembilan ratus lima puluh lima juta rupiah).Hal. 675 dari 1717 hal.
    m2.6 (lembar) lembar asli salinan Akte Perjanjian untuk Jual Beli nomor1 pada tanggal 1 Juni 2005 atas kavling tanah dan bangunan diTanjung Mas Raya Estate Blok D1 Kav10 & 17 seluas 1.200 m2dengan harga Rp1.955.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus limapuluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Persetujuan No.032/SP/MW/RAJ/V/05 tanggal 30 Mei 2005.6 (enam) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya sertifikat Induk HakGuna Bangunan No. 1703 an.
    Perjanjian untuk Jual Beli nomor1 pada tanggal 1 Juni 2005 atas kavling tanah dan bangunan diTanjung Mas Raya Estate Blok D1 Kav10 & 17 seluas 1.200 m2dengan harga Rp1.955.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus limapuluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Persetujuan No.032/SP/MW/RAd/V/05 tanggal 30 Mei 2005.6 (enam) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya sertifikat Induk HakGuna Bangunan No. 1703 an.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3804/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 33
  • Gojali;
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Kecil;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Ibu Juju;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Penjin;
  1. Sebidang Tanah Kosong, yang terletak dan dikenal di Jalan Karang Tineung RT 05 RW 05 Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, tercatat dalam Kohir/Letter C/Kikitir No. 882, atas nama Endang Entut, dalam Persil 87 D IV, luas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi), dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt. Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - DESSY ARIYATI EDWIN
185 — 114
  • .352.353.354.355.356.357.358.359.360.361.362.363.364.Cahayamas Perkasa tentang Pelebaran Jalan Bula Banggoi 02 TahunAnggaran 2015;1 (satu) bundel Berita Acara Pembayaran Sertifikat Bulanan MC. 06nomor 04BA.MC/HK.02.03/BL.IX/498675.05/APBN02/2015/03 = antaraPejabat Pembuat Komitmen Pelaksana Jalan Pulau Seram 5 dengan PT.Cahayamas Perkasa tentang Pelebaran Jalan Bula Banggoi 02 TahunAnggaran 2015;1 (satu) bundel Surat Perjanjian untuk melaksanakan pekerjaan konstruksiLanjutan Perpanjangan RW dari 900 M menjadi 1.200
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : IRAWAN SIASWADI Diwakili Oleh : DARMADJI., SH
Terbanding/Tergugat : MARKUS PARDEDE Diwakili Oleh : DOLLY MARPAUNG
27 — 14
  • Willy,1.199. 521140, an Patung,1.200. 521144, an. Ridwan,1.201. 521145, an. Sulai,1.202. 521146, an.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Januari 2015 — 1.Ir. SOFYAN 2.Tgk. ARWYZAL ABM, ST 3.HERISMAN
62 — 26
  • /PN Bnae Bahwa saksi Masri datang ke kantor bertemu dengan PPK dan juga saksiMasri datang ke kantor jauh sebelum adanya proyek ini dan saksi tidakmasalah apa yang di bicarakan tetapi proyek ini termasuk katagori pekerjaanyang rumit karena proyek ini deket dengan hutan dan factor alam dan saksitidak ingat berapa panjang irigasi tersebut; Bahwa pada pekerjaan proyek ini ada bendungan dan pintu irigasi dan proyekirigasi ini sangat di butuhkan oleh masyarakat karena luas areal sawah +1.200 H dan sebelum
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
121 — 103
  • P1F.e);Menimbang, bahwa untuk Periode bulan September 2011, yang dibuktikanoleh adanya Surat yang menyebutkan harga TBS setelah grading Rp. 1.200/Kgyang diajukan oleh PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
103 — 241
  • saudara Taradji Letahiit ;Bahwa benar saudara Punggul Rumah Soreng dan saudara Taradji Letahiittidak pernah mengambil nota belanja untuk belanja tahun 2017 ;Bahwa benar untuk tahun 2018 saudara Taradjit Letahiit mengambil notabelanja dari saya ;Bahwa benar dapat saksi perlihatkan 7 (tujuh) buah nota belanja tahun 2017dari saudara Punggul Rumahsoreng dan saudara Taradji Letahiit sebagiberikut :Nota tanggal 29 September 2017 yang tertulis atas nama Tengah Taradjiuntuk pembelian : 6 buah Tong Profil 1.200
Pengadilan PN CIAMIS
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/PDT.G/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 —
38 — 23
  • Mutiara Sabda Alam,berkedudukan di Kabupaten Ciamis, Jalan Raya Pangandaran Kilometer 2,RT. 08 / RW. 03, Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran; sekaligusPemegang Saham perseroan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) lembarsaham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah);. Bahwa TERGUGAT II semula mitra kerja dari PARA PENGGUGAT, dahuluberalamat di JI.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3605/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
  • Mauliati dengan nomor 00646 blok 016 luas 1.200 M2 dengan batasan-batasan sebagai berikut:
    - Sebelah Utara : Tanah milik H. Hadeli;
    - Sebelah Selatan : Tanah milik PT. MPI;
    - Sebelah Barat : Tanah milik Umar;
    - Sebelah Timur : Tanah milik Beni;
    2.4.4. Sebidang tanah sertifikat hak milik atas nama Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
117 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50020/06/2006 BOTOL GELASRC COLA 1 liter 1.104 500 552.000 2.825 3.118.800 2.566.80030/04/2006 BOTOL GELASSEVEN UP 7.02 311.220 200 62.244.000 1.573 489.486.816 427.242.81620/06/2006 BOTOL GELASSPARKLE 30.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 BOTOL GELASSPRITE 7 OZ 4.130 250 1.032.500 930 3.840.900 2.808.40027/07/2006 BOTOL GELASSYROOP 620 ML 236.920 540 127.936.800 900 213.228.000 85.291.20020/06/2006 BOTOL GELASTEH MURIA 1.080 250 270.000 1.200
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
113 — 42
  • Taradji Letahiit ;Bahwa benar saudara Punggul Rumah Soreng dan saudara Taradji Letahiittidak pernah mengambil nota belanja untuk belanja tahun 2017 ;Bahwa benar untuk tahun 2018 saudara Taradjit Letahiit mengambil notabelanja dari saya ;Bahwa benar dapat saksi perlihnatkan 7 (tujuh) buah nota belanja tahun 2017dari Saudara Punggul Rumahsoreng dan saudara Taradji Letahiit sebagi berikut:=" Nota tanggal 29 September 2017 yang tertulis atas nama Tengah Taradjiuntuk pembelian :Y 6 buah Tong Profil 1.200
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
148 — 209
  • Lokasi 4 STA 3+000 sampai dengan STA 4+200 (1.200 M)yang diambil pada titik STA 3+500 mendapatkan CBR 9,65 %.Bahwa hasil yang diperoleh dari pengujian yang dilakukanterhadap timbunan Agregat Kelas B di laboratorium sebagai berikuta. Lokasi 1 STA 0+000 sampai dengan STA 1+000 (1.000 M)yang diambil pada titik STA 0+500 mendapatkan CBR 50 %.b. Lokasi 2 STA 1+000 sampai dengan STA 2+000 (1.000 M)yang diambil pada titik STA 1+500 mendapatkan CBR 54 %.c.
    Lokasi 4 STA 3+000 sampai dengan STA 4+200 (1.200 M) yangdiambil pada titik STA 3+500 mendapatkan CBR 59 %.Kesimpulan :STA 0+500 CBR tidak memenuhi Spesifikasi Agregat Kelas B.STA 1+500 CBR tidak memenuhi Spesifikasi Agregat Kelas B.STA 2+500 CBR tidak memenuhi Spesifikasi Agregat Kelas B.STA 3+500 CBR tidak memenuhi Spesifikasi Agregat Kelas B.Bahwa kesimpulan yang Ahli peroleh setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta setelan dilakukanpemeriksaan terhadap sampel tanah Timbunan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — R. AHMAD RAMALI, SH. KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
92 — 55
  • Misnati Rp. 1.200 M2;Bahwa dalam pencairan melampirkan dokumen Akta Jual Beli No.5/PPAT.PAS/IX/1999 tanggal 20 September 1999, Inventarisasi pengadaan tanah untukpembangunan kepentingan umum ,Keterangan Riwayat Tanah tanggal 10september 2009, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tgl 10September 2009, berita acara kesepakatan tanggal 03 september 2009, SuratKuasa tertanggal 23 Maret 2009, Surat Keputusan Panitia Pengadaan Tanah TPAUntuk kepentingan Umum Kabupaten Pamekasan tanggal 04 september
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2014 — RIZKI SATRIA, ST
76 — 6
  • adalah saksi TgkArwyzal;Bahwa saksi Masri datang ke kantor bertemu dengan PPK dan juga saksiMasri datang ke kantor jauh sebelum adanya proyek ini dan saksi tidakmasalah apa yang di bicarakan tetapi proyek ini termasuk katagori pekerjaanyang rumit karena proyek ini deket dengan hutan dan factor alam dan saksitidak ingat berapa panjang irigasi tersebut;Bahwa pada pekerjaan proyek ini ada bendungan dan pintu irigasi dan proyekirigasi ini sangat di butuhkan oleh masyarakat karena luas areal sawah +1.200