Ditemukan 3682 data
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti kas bon tanggal 29 April 2011 untukkeperluan meeting dengan relasi dan main golf sejumlah tiga juta limaratus ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 03 Mei 2011 untukkeperluan kekurangan biaya potongan liar di RPH Kapuk Ke Bu Afnisejumlah dua juta rupiah ;1 (satu) lembar foto copy bukti kas bon tanggal 10 Mei 2011 untukkeperluan CJ. 632961/276 BKO5.0087/11 sejumlah sepuluh jutarupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 06 Mei 2011 untukkeperluan untuk Bapak Selamat Nurudin
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
YULI KOKAREYAN Als REYAN
92 — 44
SO Nomor : S0024644 tertanggal 01 November 2019 atas nama konsumen Masjid Nurudin/Bpk WAHYUDIN
29. SO Nomor : S0024256 tertanggal 11 Mei 2019 atas nama konsumen Masjid Nurul Huda/Bpk EDI WIBOWO.
30. SO Nomor : S0024176 tertanggal 23 Mei 2019 atas nama konsumen Masjid Baitul Salam/Bpk PURWANTO
31.
136 — 43
ACHMAD NURUDIN, MM menjelaskan kepada saksiuntuk mengembalikan uang tersebut kepada Pemkab Gresik, danbeliau berpendapat jika dikembalikan maka terhadap temuan BPKRI tersebut tidak akan timbul masalah / terselesaikan.Bahwa perjanjian antara PT. Smelting dengan Pemerintah KabGresik tentang Sewa Sebagian Perairan Laut dari KewenanganPemerintahan Kab Gresik nomor 1418 Tahun 2006 , Nomor :SAD 437/OLG/X/ 2006 tanggal 11 Oktober 2006 yang saksi lihatdari saksi Drs.
ACHMAD NURUDIN, MM. selaku Kepala Dinas PerhubunganKabupaten Gresik yang menjabat dari tahun 20112014 pernah memanggilSaksi DUKUT IMAM WIDODO ke Kantor Dinas Perhubungan KabupatenGresik dan menyampaikan temuan bahwa ada kekurangan bayar yangseharusnya dilakukan oleh PT. SMELTING kepada Pemerintah KabupatenGresik sebesar Rp. 1.373.440.000, (Satu milyar tiga ratus tujuh puluh tigajuta empat ratus empat puluh ribu rupiah);25. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs.
41 — 15
DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tg.Lahir :47 Tahun / 289 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panunggalan RT. 02/I , KecamatanAgamaPilokulon , Kabupaten Grobogan ;: Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : S1 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya :1.Dr.Agus Nurudin,SH.CN.MH, 2.Hendri Wijanarko, SH. 3.Azi Widianingrum,SH 4.AliZamroni,SH 5.Anas Sabani,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret2013
112 — 45
tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui ada pembagian warisan keluarga Tergugat ditahun 2010;Bahwa saksi mengetahui selain mendapat bagian warisnya, Tergugatjuga menerima bagian waris dari saudarasaudara yang diberikankepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah bagian Tergugat tersebut sudah dijualoleh Tergugat sebesar 10 are kepada Haji Nurudin
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
80 — 47
Saksi AMAQ NURUDIN. di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui batas tanah sengketa karena pernah disuruhmemagar oleh Amag Amrun sekitar 40 tahun yang lalu dan juga Saksimenanam jagung selama setahun;Bahwa selain Amagq Amrun yang bekerja di tanah sengketa masih adabanyak orang yang kerja;Bahwa Amaq Jumaiyah juga ikut kerja di tanah sengketa dan Amag Mulutnama orang tua dari Amag Amrun;Bahwa Saksi hanya melihat orang tua Amag Amrun memegang parang ditanah
96 — 27
Mursito, Sat PolKecamatan Kroya pak Toni, babinsapak Kodarusman, lebe Nurudin, abahNuryadi dan lainnya.
70 — 32
7.000.000, digunakan untukmembuat kandang kambing.Bahwa menurut terdakwa dalam bidang modal usaha dana sejumlahRp. 47.000.000, tidak disalurkan sesuai dengan data yang ada dalamSPj (Laporan pertanggung jawaban) yaitu ada sebagian dana yang tidakdisalurkan yaitu. sejumlah Rp. 19.000.000, dengan atas nama untukdana @ Rp. 2000.000, (8 orang) yaitu : WAHRUDIN, SEKHU danJOHARI dan untuk dana @ Rp. 1.000.000, (13 orang) yaitu : NAID,JAMALI SEKHORI, SUWATNO, SUTISNO, RAIMAH, WURDIANTO,RUSTANI, FAHRUROZI, NURUDIN
135 — 66
Nadir (anak laki-laki kandung), Pembanding II;
- Nurudin bin H.M. Nadir (anak laki-laki kandung), Terbanding I;
- Suaeti alias Siti Fatimah binti H.M. Nadir (anak perempuan kandung), Terbanding II;
- Sulaeman bin H.M. Nadir (anak laki-laki kandung), Terbanding III;
- Menyatakan harta peninggalan H.M. Nadir bin H. Nasmin yang belum dibagi kepada ahli warisnya adalah:
- NURUDIN bin H.M. NADIR (Tergugat I/Terrbanding I) mendapat 2/8 bagian;
- SUAETI alias Siti Fatumah binti H.M. NADIR (Tergugat II/Terrbanding II) mendapat 1/8 bagian;
- SULAEMAN bin H.M.
A. Harta Asal/Pusaka:
1).
NADIR (Penggugat II/Pembanding II) mendapat 2/8 bagian;
83 — 50
IksanKaryawan;Bahwa sebagai konsultan pengawas saksi menunjuk pelaksana harianyaitu SUBHAN sedangkan saksi hanya 4 (empat) kali turun ke lapanganmelakukan pengawasan;Bahwa ya, Subhan setiap hari ada di lapangan ;Bahwa mengenai kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut adadibuatkan laporan hariannya dan laporan tersebut diserahkan kepadapak Nurudin staf IAIN Mataram dan juga sebagai anggota panitia;Bahwa benar Subhan hanya melakukan pengawasan selama 1 (satu)bulan karena proyek tersebut sudah selesai
86 — 13
KATIMAH sebagai anak kandung perempuan;
- KASIANI sebagai anak kandung perempuan;
- NUNUK CANDRA MASULA sebagai cucu, ahli waris pengganti SUTRISNO;
- NUKITA CANDRA RUKMANA sebagai cucu, ahli waris pengganti SUTRISNO;
- NURUDIN
Hak bagian SAMINAH (istri kedua TOMOREJO) sebesar 4/64 bagian akan dibagi kepada ahli warisnya yaitu :
1. KATIMAH sebagai anak kandung perempuan memperoleh bagian;
2. KASIANI sebagai anak kandung perempuanmemperoleh bagian;
3. NUNUK CANDRA MASULA binti SUTRISNO, NUKITA CANDRA RUKMANA Binti SUTRISNO dan NURUDIN AFIT
89 — 10
beserta bangunan yang ada di atasnya, yang terletak di Lingkungan Karangsokong Kelurahan Subagan; dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Ahmad Hariri;
- Sebelah Selatan : Rumah Bapak Wito;
- Sebelah Barat : Tanah Bapak Nurudin
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
121 — 48
dokumen kualifikasi dilakukan pemeriksaan dan untukSertifikat keahlian dan dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap pihakCV Rajawali oleh panitian diminta untuk menunjukan asli darisertifikat yang telah diupload dan kemudian setelah menunjukandan diperiksa keasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasilScand yang telah diupload bersamaan dengan dokumen penawaranCV RajawalipTerhadap keterangan Saksi tersebut, Mereka Terdakwamembenarkannya;Halaman 61 dari 147 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg8)9)NURUDIN
83 — 16
Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang TidakMemperpanjang Status Penahanan Kota, Berdasarkan Suratnyatertanggal : 21 Juni 2012, Nomor : W.12.U/992/Pid.001/V1/2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama AGUS NURUDIN,SH, CN, MH. ; HENDRI WIJANARKO, SH. ; ALI ZAMRONI, SH ; AdzIWIDIANINGRUM, SH. ; ANAS SABANI, SHI ; Advokat pada kantor AGUSNURUDIN & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan Peleburan Raya No. 20Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 75/ Pid.Sus/ ANAS III
65 — 18
Saksi NURUDIN, S.Ag. MM.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai Anggota KPRI Depag Kab. Sidoarjo, saksi dinas di Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kab. Sidoarjo ;Bahwa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kab. Sidoarjo, ada pegawaisaksi yang bernama Hj. LILIK HANDAYANI, SE. berdasarkan SK tanggal 1 Mei2013 ;e Bahwa saksi mengetahui Hj. LILIK HANDAYANI, SE. pindah dari Depag KabupatenSidoarjo, statusnya Hj.
484 — 0
Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/12/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 29) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Baiq Sumiati yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/13/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 30) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama H.Moh Nurudin
86 — 39
Saksi NURUDIN, SE, bin (alm) CASMAN;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa Penyidik Polda Jabar danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Peranan Saksi dalam kegiatan Peningkatan jalan Rinjani rayaBromodan jalan Mahoni Raya Kota Cirebon yakni sebagai Anggota Kelompok Kerjaunit layanan Pengadaan pada Sekda Kota Cirebon yang melelangkan paketpekerjaan tersebut.
309 — 2881 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN NURUDIN, 370. PANUT SUTRISNO, 371. MUHAMAD YUNUS, 372. AHMAD MUNASIR, 373. ABDULLAH SIRADJUDDIN, 374. TARIMA, 375. SACHWAN KURNIAWAN, 376. IING SUGIANTO, 377. ISTIYONO ADIYANTO, 378. HENRI YULIANTO, 379. TARYA SACHMID, 380. ISKANDAR MASNUR, 381. H. CIPTADI, 382. TRI YULIS TAMAJI, 383. GIEK SUGIONO, 384. HATTA ALI YANWAR, 385. TOTO SUTOMO, 386. RAHUDI BUDIARJO, 387. H. KASNADI, 388. EDI HARYADI, 389. H. HEN DJAMHARI, 390. YOESOEP SULAEMAN, 391. H. YAYAT SUYATNA, 392. MUDIARTO, 393.
31 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.GATOT SUPRIYADI, bertempat tinggal di Pilang SariEndah Blok B, RT.002/RW.007, Kelurahan Kedungjaya,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;ATIEF WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya IlNomor 594, RT.007/RW.004, Kelurahan Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;NURSALAM PASHA, bertempat tinggal di Dusun 02,RT.001/RW.004, Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangwareng, Kabupaten Cirebon;RADEN NURUDIN
NOKEP 208VI/KC/SDM/12/2009 tanggal 31 Desember 2009 dengan masa kerja35,33 tahun;Bahwa Penggugat 368 (Nursalam Pasha), merupakan mantan PekerjaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang mulai bekerja padatanggal 01 Desember 1974 dan telah dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulaitanggal berhenti bekerja 30 Juni 2006 berdasarkan Surat KeputusanNOKEP 74VI/KC/SDM/06/2006 tanggal 22 Juni 2006 dengan masa kerja31,58 tahun;Bahwa Penggugat 369 (Raden Nurudin
RADEN NURUDIN, 370. PANUT SUTRISNO, 371. MUHAMADYUNUS, 372. AHMAD MUNASIR, 373. ABDULLAH SIRADJUDDIN, 374.TARIMA, 375. SACHWAN KURNIAWAN, 376. IING SUGIANTO, 377.ISTIYONO ADIYANTO, 378. HENRI YULIANTO, 379. TARYA SACHMID, 380.ISKANDAR MASNUR, 381. H. CIPTADI, 382. TRI YULIS TAMAJI, 383. GIEKSUGIONO, 384. HATTA ALI YANWAR, 385. TOTO SUTOMO, 386. RAHUDIBUDIARJO, 387. H. KASNADI, 388. EDI HARYADI, 389. H. HEN DJAMHARI,390. YOESOEP SULAEMAN, 391. H. YAYAT SUYATNA, 392. MUDIARTO,393.
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
100 — 47
Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.Rajawali oleh panitian diminta untuk menunjukan asli dari sertifikat yangtelan diupload dan kemudian setelah menunjukan dan diperiksakeasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasil Scand yang telahdiupload bersamaan dengan dokumen penawaran CV Rajawali.Atas keterangan saksi 3 sebagaimana diuraikan diatas para terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan.Saksi NURUDIN,SE, bin (alm) CASMAN, Lahir Cirebon, 13 Agustus 1975,Jenis Kelamin lakilaki, agama Islam
88 — 34
Yayat Soemitra di Jakarta ;Bahwa benarsebagai konsultan pengawas saksi menunjuk pelaksana harian yaituSUBHAN sedangkan saksi hanya 4 (empat) kali turun kelapangan melakukanpengawasan ;Bahwa benarSUBHAN setiap hari ada di lapangan ;Bahwa benarmengenai kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut ada dibuatkanlaporan hariannya dan laporan tersebut diserahkan kepada pak Nurudin staf IAINMataram dan juga sebagai anggota panitia ;Bahwa benar SUBHAN hanya melakukan pengawasan selama satu bulan karenaprojek