Ditemukan 3682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nurhudi nasrudin nuryadin nahrudin
Penelusuran terkait : Samsudin als kumis bin nurudin Nurudin isnawan vs direktur pt. bpr adipura sentosa;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — DR. BASUKI RANTO, M.M
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti kas bon tanggal 29 April 2011 untukkeperluan meeting dengan relasi dan main golf sejumlah tiga juta limaratus ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 03 Mei 2011 untukkeperluan kekurangan biaya potongan liar di RPH Kapuk Ke Bu Afnisejumlah dua juta rupiah ;1 (satu) lembar foto copy bukti kas bon tanggal 10 Mei 2011 untukkeperluan CJ. 632961/276 BKO5.0087/11 sejumlah sepuluh jutarupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 06 Mei 2011 untukkeperluan untuk Bapak Selamat Nurudin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 315/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
YULI KOKAREYAN Als REYAN
92 — 44
  • SO Nomor : S0024644 tertanggal 01 November 2019 atas nama konsumen Masjid Nurudin/Bpk WAHYUDIN

    29. SO Nomor : S0024256 tertanggal 11 Mei 2019 atas nama konsumen Masjid Nurul Huda/Bpk EDI WIBOWO.

    30. SO Nomor : S0024176 tertanggal 23 Mei 2019 atas nama konsumen Masjid Baitul Salam/Bpk PURWANTO

    31.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby.
Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. Kejaksaan Negeri Gresik
136 — 43
  • ACHMAD NURUDIN, MM menjelaskan kepada saksiuntuk mengembalikan uang tersebut kepada Pemkab Gresik, danbeliau berpendapat jika dikembalikan maka terhadap temuan BPKRI tersebut tidak akan timbul masalah / terselesaikan.Bahwa perjanjian antara PT. Smelting dengan Pemerintah KabGresik tentang Sewa Sebagian Perairan Laut dari KewenanganPemerintahan Kab Gresik nomor 1418 Tahun 2006 , Nomor :SAD 437/OLG/X/ 2006 tanggal 11 Oktober 2006 yang saksi lihatdari saksi Drs.
    ACHMAD NURUDIN, MM. selaku Kepala Dinas PerhubunganKabupaten Gresik yang menjabat dari tahun 20112014 pernah memanggilSaksi DUKUT IMAM WIDODO ke Kantor Dinas Perhubungan KabupatenGresik dan menyampaikan temuan bahwa ada kekurangan bayar yangseharusnya dilakukan oleh PT. SMELTING kepada Pemerintah KabupatenGresik sebesar Rp. 1.373.440.000, (Satu milyar tiga ratus tujuh puluh tigajuta empat ratus empat puluh ribu rupiah);25. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
41 — 15
  • DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tg.Lahir :47 Tahun / 289 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panunggalan RT. 02/I , KecamatanAgamaPilokulon , Kabupaten Grobogan ;: Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : S1 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya :1.Dr.Agus Nurudin,SH.CN.MH, 2.Hendri Wijanarko, SH. 3.Azi Widianingrum,SH 4.AliZamroni,SH 5.Anas Sabani,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret2013
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
112 — 45
  • tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui ada pembagian warisan keluarga Tergugat ditahun 2010;Bahwa saksi mengetahui selain mendapat bagian warisnya, Tergugatjuga menerima bagian waris dari saudarasaudara yang diberikankepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah bagian Tergugat tersebut sudah dijualoleh Tergugat sebesar 10 are kepada Haji Nurudin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
80 — 47
  • Saksi AMAQ NURUDIN. di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui batas tanah sengketa karena pernah disuruhmemagar oleh Amag Amrun sekitar 40 tahun yang lalu dan juga Saksimenanam jagung selama setahun;Bahwa selain Amagq Amrun yang bekerja di tanah sengketa masih adabanyak orang yang kerja;Bahwa Amaq Jumaiyah juga ikut kerja di tanah sengketa dan Amag Mulutnama orang tua dari Amag Amrun;Bahwa Saksi hanya melihat orang tua Amag Amrun memegang parang ditanah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 19 Juni 2013 — -N. SURANA Bin SIBA. -ESTU Bin ILAN. -A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR.
96 — 27
  • Mursito, Sat PolKecamatan Kroya pak Toni, babinsapak Kodarusman, lebe Nurudin, abahNuryadi dan lainnya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — HADI RIYANTO Bin DUROHIM (terdakwa)
70 — 32
  • 7.000.000, digunakan untukmembuat kandang kambing.Bahwa menurut terdakwa dalam bidang modal usaha dana sejumlahRp. 47.000.000, tidak disalurkan sesuai dengan data yang ada dalamSPj (Laporan pertanggung jawaban) yaitu ada sebagian dana yang tidakdisalurkan yaitu. sejumlah Rp. 19.000.000, dengan atas nama untukdana @ Rp. 2000.000, (8 orang) yaitu : WAHRUDIN, SEKHU danJOHARI dan untuk dana @ Rp. 1.000.000, (13 orang) yaitu : NAID,JAMALI SEKHORI, SUWATNO, SUTISNO, RAIMAH, WURDIANTO,RUSTANI, FAHRUROZI, NURUDIN
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135 — 66
  • Nadir (anak laki-laki kandung), Pembanding II;
  • Nurudin bin H.M. Nadir (anak laki-laki kandung), Terbanding I;
  • Suaeti alias Siti Fatimah binti H.M. Nadir (anak perempuan kandung), Terbanding II;
  • Sulaeman bin H.M. Nadir (anak laki-laki kandung), Terbanding III;
  • Menyatakan harta peninggalan H.M. Nadir bin H. Nasmin yang belum dibagi kepada ahli warisnya adalah:

    • A. Harta Asal/Pusaka:

    1).

    NADIR (Penggugat II/Pembanding II) mendapat 2/8 bagian;
  • NURUDIN bin H.M. NADIR (Tergugat I/Terrbanding I) mendapat 2/8 bagian;
  • SUAETI alias Siti Fatumah binti H.M. NADIR (Tergugat II/Terrbanding II) mendapat 1/8 bagian;
  • SULAEMAN bin H.M.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — - Prof. DR. H.LUKMAN Al HAKIM, MM
83 — 50
  • IksanKaryawan;Bahwa sebagai konsultan pengawas saksi menunjuk pelaksana harianyaitu SUBHAN sedangkan saksi hanya 4 (empat) kali turun ke lapanganmelakukan pengawasan;Bahwa ya, Subhan setiap hari ada di lapangan ;Bahwa mengenai kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut adadibuatkan laporan hariannya dan laporan tersebut diserahkan kepadapak Nurudin staf IAIN Mataram dan juga sebagai anggota panitia;Bahwa benar Subhan hanya melakukan pengawasan selama 1 (satu)bulan karena proyek tersebut sudah selesai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 13
  • KATIMAH sebagai anak kandung perempuan;

    - KASIANI sebagai anak kandung perempuan;

    - NUNUK CANDRA MASULA sebagai cucu, ahli waris pengganti SUTRISNO;

    - NUKITA CANDRA RUKMANA sebagai cucu, ahli waris pengganti SUTRISNO;

    - NURUDIN

    Hak bagian SAMINAH (istri kedua TOMOREJO) sebesar 4/64 bagian akan dibagi kepada ahli warisnya yaitu :

    1. KATIMAH sebagai anak kandung perempuan memperoleh bagian;

    2. KASIANI sebagai anak kandung perempuanmemperoleh bagian;

    3. NUNUK CANDRA MASULA binti SUTRISNO, NUKITA CANDRA RUKMANA Binti SUTRISNO dan NURUDIN AFIT

Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Kras
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
89 — 10
  • beserta bangunan yang ada di atasnya, yang terletak di Lingkungan Karangsokong Kelurahan Subagan; dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara : Rumah Bapak Ahmad Hariri;

    - Sebelah Selatan : Rumah Bapak Wito;

    - Sebelah Barat : Tanah Bapak Nurudin

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
121 — 48
  • dokumen kualifikasi dilakukan pemeriksaan dan untukSertifikat keahlian dan dalam pelaksanaan klarifikasi terhadap pihakCV Rajawali oleh panitian diminta untuk menunjukan asli darisertifikat yang telah diupload dan kemudian setelah menunjukandan diperiksa keasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasilScand yang telah diupload bersamaan dengan dokumen penawaranCV RajawalipTerhadap keterangan Saksi tersebut, Mereka Terdakwamembenarkannya;Halaman 61 dari 147 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg8)9)NURUDIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 32_PID_SUS_2012_PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 27 Agustus 2012 — M. YAENI, SH bin H. SUKIMAN
83 — 16
  • Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang TidakMemperpanjang Status Penahanan Kota, Berdasarkan Suratnyatertanggal : 21 Juni 2012, Nomor : W.12.U/992/Pid.001/V1/2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama AGUS NURUDIN,SH, CN, MH. ; HENDRI WIJANARKO, SH. ; ALI ZAMRONI, SH ; AdzIWIDIANINGRUM, SH. ; ANAS SABANI, SHI ; Advokat pada kantor AGUSNURUDIN & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan Peleburan Raya No. 20Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 75/ Pid.Sus/ ANAS III
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
65 — 18
  • Saksi NURUDIN, S.Ag. MM.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai Anggota KPRI Depag Kab. Sidoarjo, saksi dinas di Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kab. Sidoarjo ;Bahwa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kab. Sidoarjo, ada pegawaisaksi yang bernama Hj. LILIK HANDAYANI, SE. berdasarkan SK tanggal 1 Mei2013 ;e Bahwa saksi mengetahui Hj. LILIK HANDAYANI, SE. pindah dari Depag KabupatenSidoarjo, statusnya Hj.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-07-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 126/Pid.B/2022/PN Pya
Tanggal 12 Desember 2022 — - Chuck Wijaya, S.H., M.Kn - Lalu Ading Buntaran Alias Lalu Buntaran
484 — 0
  • Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/12/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 29) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Baiq Sumiati yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/13/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 30) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama H.Moh Nurudin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
86 — 39
  • Saksi NURUDIN, SE, bin (alm) CASMAN;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa Penyidik Polda Jabar danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Peranan Saksi dalam kegiatan Peningkatan jalan Rinjani rayaBromodan jalan Mahoni Raya Kota Cirebon yakni sebagai Anggota Kelompok Kerjaunit layanan Pengadaan pada Sekda Kota Cirebon yang melelangkan paketpekerjaan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
309 — 2881 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN NURUDIN, 370. PANUT SUTRISNO, 371. MUHAMAD YUNUS, 372. AHMAD MUNASIR, 373. ABDULLAH SIRADJUDDIN, 374. TARIMA, 375. SACHWAN KURNIAWAN, 376. IING SUGIANTO, 377. ISTIYONO ADIYANTO, 378. HENRI YULIANTO, 379. TARYA SACHMID, 380. ISKANDAR MASNUR, 381. H. CIPTADI, 382. TRI YULIS TAMAJI, 383. GIEK SUGIONO, 384. HATTA ALI YANWAR, 385. TOTO SUTOMO, 386. RAHUDI BUDIARJO, 387. H. KASNADI, 388. EDI HARYADI, 389. H. HEN DJAMHARI, 390. YOESOEP SULAEMAN, 391. H. YAYAT SUYATNA, 392. MUDIARTO, 393.
    31 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.GATOT SUPRIYADI, bertempat tinggal di Pilang SariEndah Blok B, RT.002/RW.007, Kelurahan Kedungjaya,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;ATIEF WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya IlNomor 594, RT.007/RW.004, Kelurahan Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;NURSALAM PASHA, bertempat tinggal di Dusun 02,RT.001/RW.004, Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangwareng, Kabupaten Cirebon;RADEN NURUDIN
    NOKEP 208VI/KC/SDM/12/2009 tanggal 31 Desember 2009 dengan masa kerja35,33 tahun;Bahwa Penggugat 368 (Nursalam Pasha), merupakan mantan PekerjaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang mulai bekerja padatanggal 01 Desember 1974 dan telah dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulaitanggal berhenti bekerja 30 Juni 2006 berdasarkan Surat KeputusanNOKEP 74VI/KC/SDM/06/2006 tanggal 22 Juni 2006 dengan masa kerja31,58 tahun;Bahwa Penggugat 369 (Raden Nurudin
    RADEN NURUDIN, 370. PANUT SUTRISNO, 371. MUHAMADYUNUS, 372. AHMAD MUNASIR, 373. ABDULLAH SIRADJUDDIN, 374.TARIMA, 375. SACHWAN KURNIAWAN, 376. IING SUGIANTO, 377.ISTIYONO ADIYANTO, 378. HENRI YULIANTO, 379. TARYA SACHMID, 380.ISKANDAR MASNUR, 381. H. CIPTADI, 382. TRI YULIS TAMAJI, 383. GIEKSUGIONO, 384. HATTA ALI YANWAR, 385. TOTO SUTOMO, 386. RAHUDIBUDIARJO, 387. H. KASNADI, 388. EDI HARYADI, 389. H. HEN DJAMHARI,390. YOESOEP SULAEMAN, 391. H. YAYAT SUYATNA, 392. MUDIARTO,393.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
100 — 47
  • Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.Rajawali oleh panitian diminta untuk menunjukan asli dari sertifikat yangtelan diupload dan kemudian setelah menunjukan dan diperiksakeasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasil Scand yang telahdiupload bersamaan dengan dokumen penawaran CV Rajawali.Atas keterangan saksi 3 sebagaimana diuraikan diatas para terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan.Saksi NURUDIN,SE, bin (alm) CASMAN, Lahir Cirebon, 13 Agustus 1975,Jenis Kelamin lakilaki, agama Islam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 17 Desember 2012 — Pidana - DR. H. ASNAWI, MA
88 — 34
  • Yayat Soemitra di Jakarta ;Bahwa benarsebagai konsultan pengawas saksi menunjuk pelaksana harian yaituSUBHAN sedangkan saksi hanya 4 (empat) kali turun kelapangan melakukanpengawasan ;Bahwa benarSUBHAN setiap hari ada di lapangan ;Bahwa benarmengenai kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut ada dibuatkanlaporan hariannya dan laporan tersebut diserahkan kepada pak Nurudin staf IAINMataram dan juga sebagai anggota panitia ;Bahwa benar SUBHAN hanya melakukan pengawasan selama satu bulan karenaprojek