Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anak Rp. 10.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- ();

Termohon kembalikerumah orang tuanya masingmasing yang masih satulingkungan;e Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah

sebesar Mut'ah Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesarNafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari. 3) Nafkah Anak sebesar Nafkahanak Rp. 10.000, / hari diberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Mut'ah Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddahsebesar Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari 3) Nafkah Anaksebesar Nafkah anak Rp. 10.000, / hari diberikan kepadaTermohon;4.

Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anakRp. 10.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, ();Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 H oleh kamiDrs. AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs.

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.100 .000; ( seratus ribu rupia );Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.707.500 ,- ( tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya tetap kepada dalil permohonannya, dan terhadap tuntutan yangdiajukan Termohon tersebut, Pemohon hanya sanggup membayar;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 9.00.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;c.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap replik tersebut, Termohon mengajukan duplik tetapkepada jawabannya dan tuntutannya tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Mut'ah sebasar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebutTergugat rekonpensi secara lisan sebagai pengangkut pedel hanya sanggupmembayar sebagai berikut;a. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah;c.

Mut'ah sebasar Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan Penggugat rekonpensi sebagai isteri yang tamkin tidak nusuz,sehingga berpendapat Penggugat berhak menerima nafkah Madhiyah, ldahdan Mut'ah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi melalui kuasa hukumya telahmengajukan kesimpulan terhadap tuntutannya tersebut ternyata jumlahtuntutan tidak sebagaimana yang diajukan awal dalam gugatan balik PenggugatRekonpensi tersebut;Menimbang

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.100 .000; ( seratus ribu rupia );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.707.500 , ( tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis,Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. dan Drs. H.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebagai berikut:2.1 Nafkah yang berlalu selama 8 bulan, perbulan Rp.300.000 ( tiga ratus ribu) rupiah) jadi jumlahseluruhnya = Rp. 300.000 x 8 bulan = Rp.2.400.000 ( dua juta empat ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan perbulannya Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), jumlahseluruhnya = Rp. 300.000 x 3 bulan = Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah);2.3 Mut'ah Penggugat serahkan kepada Majelis Hakim;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat

Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah' yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nashnash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:oUolalaler

Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhafah kan kepada mereka (para istri) denganmenggunakan J/dm altamlik (menyatakan kepemilikan).Hal itu) jelas menunjukkan bahwa maksud ayat adalahmemfaedahkan li al wujitb (menyatakan wajib).Sementara dua frase yang mengiringinya berfungsisebagai penguat (LLil S13) bagi wajibnya memberimut'ah itu, karena setiap orang wajib bertakwa kepadaAllah dari segala perbuatan syirik dan maksiat.

Lebihlanjut, al Qurthubiy menyimpulkan bahwa ayat tersebut 9 menegaskan tentang kewajiban memberi mut'ah terhadapsemua istri yang ditalak secara umum, tanpamembedakan kewajiban pemberian mut'ah berdasar waktuterjadinya talak (setelah atau sebelum dukhiil ), ataustatus Si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim sepakatuntuk menghukum Tergugat membay ar mut ah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh= satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Koto Baru pada hari Selasatanggal 12 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 08Jumadil Awal 1432 H, oleh Dra.

tempat tinggal sampaisekarang dan selama berpisah tersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun karena anak ada padaTermohon maka jika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohonagar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ); Mut'ah

sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;; Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabanbahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon dan atas tuntutan Termohon,Pemohon sanggup membayar sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohonsebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000

Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohon sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaTuntutan Termohon mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Termohon, kelayakan dan

standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Termohon tang harus dibayar Termohon adalah Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah ); dan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Mut'ah untuk Termohon Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah );3.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama :ANAK, umur 5 tahun sekurangkurangnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah )setiap bulan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.9 dari 11 hal.

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang Mut'ah bagiPenggugat sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah adalahsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Madliah bagiPenggugat sebesar Rp 141.000.000, (Seratus empat puluh satu jutarupiah);6.

jumlah yang layak dan pantaspemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutandalam menjalani kehidupan suam isteri dankemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat untuk memberi mut'ah yanglayak kepada Penggugat sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Bagqarah 241 yang berbunyi:Hoa ge clad 3Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,Menimbang, bahwa Penggugat

dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami isteri hingga kurang lebih 20tahun yang berarti Penggugat telah mengabdikan dirinyasebagai isteri pendamping Tergugat dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan rumah tangganya, sehinggaPenggugat berhak mendapat mut'ah yang pantasdari Tergugat;Menimbang, bahwa tuntutan mut'ah sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) terlalu memberatkan Tergugat, maka denganmemperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidupminimal

, maka Majelis Hakim dalam hal ini memandang wajar dan pantasjika Tergugat dibebani membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah). sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian danditolak selebihnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan dibayarkan kepada

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);3.3. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);3.4. Nafkah Anak (hadhanah) bernama (MUHAMMAD SHOLEHMAULIDAN bin ASMUNIR) yang lalu sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);4.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 270.000.- (dua ratus tujuh puluh ribu ).5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.140.000.- (seratus empat puluh ribu ) kepada Pemohon.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam; 2 2222 209222 22 n nnn nn nena nnn nnn nnn Menimbang bahwa oleh karena memberi mut'ah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang hendak menceraikan isterinya dengan talak roj'ie, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk membayar mut'ah kepada Termohon.

Halitu sesuai dengan pasal 41 undangUndang nomor tahun 1974 yuncto pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Pemohon, dan lamanyaPemohon membina rumah tangga dengan Termohon sampai dengan sekarang + 6 bulan,maka mut'ah yang layak dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan batasbataskewajaran apabila ditetapkan sebesar Rp 230.000.

(dua ratus tujuh puluh ribu ).Menimbang bahwa oleh karena memberi mut'ah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang hendak menceraikan isterinya dengan talak roj'ie, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk membayar mut'ah kepada Termohon.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonsebesar Rp 230.000. (dua ratus tiga puluh ribu ).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp 270.000. (dua ratus tujuh puluh ribu).5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.140.000.

Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dengan PenggugatRekonpensi, oleh sebab itu Termohon Rekonpensi agar memberikannafkah pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensitermasuk biaya makan dan transport seharihari sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya yang diserahkanpaling lambat tanggal 3 setiap bulan, diluar biaya Pendidikan danKesehatan.Bahwa, apabila rumah tangga Penggugat Rekonpensi dan TermohonRekonpensi tidak dapat dipertahankan maka Termohon Rekonpensimempunyai kewajiban untuk memberikan nafkah Mut'ah

, Nafkah selama iddah.Menimbang, bahwa atas gugatan balik dari Penggugat tersebut di atas,Termohon memberikan jawaban tertanggal 11 April 2012 pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikute Biaya hidup anak setiap bulannya senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);e Nafkah selama iddah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Mut'ah senilai Rp.l00.000.000, ( seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan nafkah anak tersebut, Termohonmenolaknya karena tuntutan yang demikian sepatutnya

dahulu majelis mengutippendapaat ahli figih dalam tafsirlbnu KatsirJuz , halaman 641 dalam hal mut'ah yang Artinya :"Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkansebesar 1/2 dari Mahar Mitsi;sementara pendapat Imam Syafe'i yang baru ( Qaul Jadid ), dinyatakanbahwa suami tidak dapat dipaksakan untuk memberikan mut'ah denganketentuan yang pasti, melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ahyang paling kecil dan

lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikitcukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Termohon tidak terjadikesesuaian tentang nominal maka Majelis Hakim akan menetapkan nafkahselama iddah dan mut'ah sebagaimana dalam dictum putusan iniMenimbang, bahwa agar putusan tersebut dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada banding dan kasasi majelis hakim berpendapat tuntutan tidakberalasan karena berdasarkan fakta dipersidangan Termohontetapmenjalankan pemberian

Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);DALAM KONPENSI!

selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah

namunTermohon tidak tahu pasti penghasilannya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon membenarkan jawaban yang disampaikan olehTermohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut,berupa : nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), mut'ah

Syronll Stared 4,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta

lima ratus ribu rupiah), dan mut'ah berupa cincinemas seberat 5 gram, sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. AKHMAD BAIHAQI dan H.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mut'ah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------3.

Maka wajarlah terhadap Termohon rekonpensidihukum untuk membayar uang mut'ah dan iddah kepada pemohon rekonpensisecara tunai ; 39 oooBahwa berdasarkan pasal 149 ayat a, b, c Kompilasi Hukum Islam maka bekassuami wajib memberikan uang mut'ah, iddah, madliah ;Bahwa pembiayan riil dapat diperinci sebagai berikut ; Uang mut'ah (pedot tresno) Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah); Uang Iddah 3 (tiga) bulan @ Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Maka berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas Termohon

iddah dan madliyah ;Bahwa pembayaran riel dapat diperinci sebagai berikut ; Uang mut'ah (pedot tresno) Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah); Uang Iddah 3 (tiga) bulan @ Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) = Rp.6.000.000,(Enam jutaMaka berdasarkan apa yang terurai di atas Termohon Konpensi / PemohonRekonpensi mohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut ;I.1.2.3.Il.DALAM KONPENSIMenolak dalildalil Pemohon Konpensi ; Mengabulkan

Uang Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000 (Tiga puluh lima juta rupiah) ;2.

; 222222 222 22222 === Bahwa Tergugat menceraikan Penggugat atau kemauan Tergugat sendiri ; Bahwa sesuai dengan pasal 149 ayat a,b,c Kompilasi Hukum Islam, maka bekassuami wajib memberikan uang mut'ah, iddah danmadliyah;Menimbang, bahwa gugat balik mengenai uang mut'ah dan nafkah iddah adalahdapat diajukan bersama sama dengan perkara permohonan cerai thalak sebagaimanadiatur dalam pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat sebagaimana tersebut diatas

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mut'ah sebesarRp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, yang harus dibayarsecara tunai dan sekaligus dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar sesaatsebelum ikrar talak dijatuhkan ;3.

Mut'ah sebesar Rp 3.100.000,00 Nafkah lampau untuk anak selama 3bulan sebesar Rp 1.800.000,00Untuk selanjutnya setelah ikrar anak akan diberi Rp 600.000,00 setiap bulansampai dewasa ;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan dengan menyatakan menerima kesanggupan Pemohon ;Bahwa guna meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :Bukti Surat :1.

, nafkah iddah, nafkah terhutang dan nafkah anak ;Menimbang, bahwa dalam alQur'an Surat Alahzab : 28 berbunyi :Aftinya: "Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Dalam Kitab Tasyrihul Mustafidin : 25 berbunyi :Artinya : "Suami wajib memberi mut'ah kepada istri yang dicerai.Dalam Kitab Muhadzab Il : 176 berbunyi :Artinya : "Apabila suami menceraikan

Noj.Artinya : Divajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yang masihkecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperavatannya ;Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwanafkah dan atau mut'ah dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan, sehingga talak itu tidak dapat dipisahkan dengan nafkahdan atau mut'ah, untuk itu sebelum Majelis Hakim mengadakan penyaksianpenjatuhan ikrar talak yang diucapkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakimharus

memastikan bahwa nafkah dan atau mut'ah telah dibayar;Menimbang, bahwa penggunaan ijin untuk menjatuhkan talak adalahhak, sedangkan perintah membayar nafkah dan atau mut'ah adalah kewajiban,Majelis Hakim sependapat dengan Prof.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah)2.2. mut'ah sebesar Rp 3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);2.3. nafkah madliyah untuk anak selama 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,00(satu juta delapan taus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddah, mut'ahdan nafkah madliyah untuk anak tersebut disidang setelah mengucapkanikrar talak ;4.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima be!as juta rupiah);b. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesar Rp,15.000.000, (lima belas juta rupiah);Hal. 6 dari 29 Halaman Put. No. 1748/Pdt.G/2015/PA.Grt.c. Membayar mahar yang dipinjamkan dengan masih terhutang berupagiwang dan cincin emas 24 karat seberat 14 gram;d. Hakhak Termohon sebagai istri karyawan BUMN sesuai ketentuanUndangundang;e.

Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantanisterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syarberupa Firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 241 yang berbunyi: Cypstall le lax Cag pralls Flies Clalbaall ,Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan dengan gugatan

Grt.Artinya :" Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkansebesar 1/2 dari mahar mitsil, sementara pendapat Imam Syafe'iyang baru (qaul jadid), dinyatakan bahwa suami tidak dapatdipaksakan untuk memberikan mut'ah dengan ketentuan yang pasti,melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecildan lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikit cukup untukmemenuhi perlengkapan sholat;Menimbang,

bahwa berdasarkan jawaban kesanggupan TergugatRekonpensi dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi sertapendapat Imam Syafe'i yang baru (qaul jadid), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus diberikan TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi cukuplah merujuk kepadakesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yakni sebesar Rp. 5.000.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);2.2. Nafkah selama dalam iddah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar terhutangkepada Penggugat Rekonpensi berupa giwang dan kalung emas 24 karatseberat 14 gram;4.

gagal merukunkan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermohonan cerai Pemohon dan mengakui semua dalildalil permohonanPemohon, akan tetapi Termohon secara lisan mengajukan tuntutan berupa : Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus riburupiah);dan Mut'ah

bekerja di Lembaga Bimbingan Belajar Primagamadengan penghasilan ratarata Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) setiap bulan, dan Pemohon tidak mempunyai penghasilan selain daripada itu; oleh karena itu Pemohon hanya menyanggupi memberi mutahsejumlah Rp. 3 juta;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya, sedangkan terhadapjawaban rekonvensi Pemohon tersebut, Termohon mengajukanreplikrekonvensi dengan tuntutan mut'ah

turun menjadi Rp. 10 juta dengan alasanbahwa pekerjaan Pemohon di Lembaga Bimbel Primagama hanya sebagaioffice boy (OB), Pemohon dalam duplik rekonvensinya menyatakan akanmenyanggupi iddah dan mut'ah yang keseluruhannya berjumlah Rp. 8 juta (jadiiddah sejumlah Rp. 3.900.000,00 dan mutah sejumlah Rp. 4.100.000,00;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.

Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban/duplik yaitu Tergugat menyatakan akan menyanggupiiddah dan mut'ah yang keseluruhannya berjumlah Rp. 8 juta (jadi iddahsejumlah Rp. 3.900.000,00 dan mut'ah sejumlah Rp. 4.100.000,00) denganalasan karena Tergugat bekerja di Lembaga Bimbel Primagama hanyamendapat gaji / penghasilan sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); b. mut'ah berupa emas seberat 1 (satu ) mayam;3. menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi bernama Muhammad Rizqi Arrohman, laki-laki, lahir 19 Februari 20013 kepada Penggugat rekonpensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia sekurang-kurangnya 12 tahun;4. menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut melalui

memintakepada Pemohon untuk mengantarkan pulang karena tertekandengan sikap Pemohon yang menduakan Termohon;Bahwa selanjutnya karena tidak ada respon dari Pemohon,Termohon pulang sendiri ke rumah orang tua Termohon; dan sejaksaat itu Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Bahwa benar sudah ada upaya damai diantara kedua pihak akantetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon menuntut nafkah iddah setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Termohon menuntut mut'ah

sebesar Rp.100.000.000,(sertuas juta rupiah);Bahwa Termohon menuntut hak asuh dan biaya pemeliharaananak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad RizqiArrohman (Lk), Lahir : 19 Februari 2013 setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon menyampaikan tanggapan(replik) secara lisan sebagai berikut :Bahwa Pemohon membenarkan dalil jawaban Termohon;Bahwa tentang tuntutan nafkah iddah , Pemohon menyanggupisebesar tuntutan Termohon;Bahwa tentang mut'ah, Pemohon

akan memberikan mut'ah berupaemas seberat satu mayam;Bahwa tentang hak = asuh anak, Pemohon tidakmempermasalahkan;Bahwa tentang biaya pemeliharaan anak, Pemohon menyaggupituntutan Termohon;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon meyampaikan duplik secaralisan dan menyatakan bahwa Termohon menerima seluruh replik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan cukup atas jawabmenjawab, dan tidak menyampaikan tambahan keterangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat

Bahwa Tergugat rekonpensimenolak memberikan mut'ahsesesar tuntutan Penggugatrekonpensi dan bersediamemberikan mut'ah berupaemas seberat satu mayam;3. Bahwa Tergugat rekonpensitidak keberatan tentang hakasuh anak tersebut;4.

menyatakan menerima;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (a) danpasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, maka suami wajidb memberikan mut'ah yang layak kepadabekas istrinya, sesuai dengan kemampuan dan kewajaran; maka denganmempertimbangkan segala kondisi, kesanggupan/ kemampuan serta asaskewajaran; majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat rekonpensi harusdihukum untuk membayar mut'ah berupa emas seberat satu mayam;2.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan replik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon termasuk mengenaipenyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani dan bengkel ban;.

) sedangkannafkah Iddah dan Mut'ah keseluruhan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi yang diajukanoleh Penggugat rekonvensi tersebut masih dalam lingkup tugas danwewenang Pengadilan Agama dan disampaikan bersamasama dalamproses jawabmenjawab dalam Konvensi, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa gugatan balik (rekonvensi) tersebut dapat dibenarkandan dapat diperiksa bersamasama dengan pokok perkara a quo, hal inisesuail dengan ketetuan pasal 132 huruf

Tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi agar diberi Mut'ah berupa uangsebesar Rp. Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) serta Firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 241, yang berbunyi :Ciel!

le laa as oll Flin Clalbaall ,Artinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengancaracara yang ma'ruf, sebagai kewajiban bagi orang yangbertaqua;Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah tersebut,Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan tersebut, makaMajelis Hakim mempertimbangkan dengan mengingat pekerjaanTergugat Rekonvensi sebagai Petani dan Tukang Tempel ban yangmempunyai penghasilan Rp. 2.225.000,

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, M. bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H., oleh kami Drs.

. @2011 /PA.Gs.perhatian dan jarang pulang dan alasan Termohon selingkuh itusudah kelewat waktu yaitu). pada 5 tahun yang lalu dan itusebenarnya sudah tidak ada masalah ;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah 5 bulan seluruhnya Rp.3.000.000, ; Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.1.800.000, ; Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp.5.000.000, ; Nafkah anak setiap bulan

sidang Pengadilan Agama Gresiksampai anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembenarkan dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah seluruhnya sebesar Rp.3.000.000, ;Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp.1.800.000, ;Mut'ah

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah241 yang berbunyiSg ,20IL lin clalboU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahoeArtinya6diberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat mengenai nafkahiddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat yang berpenghasilan Rp

.2.000.000, setiapbulan, kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalahsebesarRp.1.800.000, ; dan mut'ah berupa uang sebesarRp.5.000.000, ; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 7 tahun dan terbukti pula bahwaHal. 13 dari 17 hal.

Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) ;2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 7 tahunsekurang kurangnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan, sejak Ikrar talak diucapkan oleh Tergugatkepada Penggugat dihadapan~ sidang Pengadilan AgamaGresik sampai anak tersebutHal. 15 dari 17 hal. Putusan No.1178 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.3.

G/2011/PA.Gs.mengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ); Nafkah anak setiap

lebih setiap bulannya; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembantah dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah );Mut'ah

G/2011/PA.Gs.kepada Penggugat sebagai berikut Nafkah madliyah untuk Penggugat seluruhnya Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah ); Nafkah anak setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah ) sejak putusan inidijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;; Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugatmemberikan

G/2011/PA.Gs.diberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,se Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugatadalah Rp 3 bulan X Rp. 300.000, = Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu Rupiah ) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );

Mut'ah untuk Penggugat Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah );;2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama ANAK sekurangkurangnya Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah ) setiapHal. 13 dari 15 hal. Putusan No.0067/Pdt. G/2011/PA.Gs.bulan, sejak Tergugat menjatuhkan talak sampai anaktersebut dewasa; ;3.

Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya beruapa nafkahmadliyah selama 6 bulan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah), mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seoranganak setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan

replikyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonan cerainya dan terhadaptuntutan Termohon, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikannafkah madliyah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), nafkahiddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; sedangkanTermohon memberikan duplik yang

yang harusdiberikan kepada Termohon sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :svjFpU eUI y OARIpUS+ IFY uw jndpUUaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka denganmemperhatikan ketentuan pasal 149

huruf a Kompilasi hukum Islam Majelismenetapkan besarnya Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan antara pemohon danTermohon, maka Termohon selaku ibu ataupun Pemohon selaku ayah masingmasing tetap memelihara dan mendidik anakanak mereka, kemudian secarakenyataan bapak (Pemohon) dipandang mampu dan mempunyai penghasilan untukmemenuhi kewajibannya, maka bapaklah (Pemohon) yang bertanggung

Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);d. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.4.

Bahwa, tuntutan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi mengenainafkah Mut'ah sebesar total keseluruhan Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) adalah berlebihan dan cenderung mengadaada karena jumlahyang dituntut sedemikian besar, sedangkan penghasilan PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi yang tidak menentu;4.

Menetapkan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmemberikan mut'ah berupa uang tunai kepada TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaLamongan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksebagai berikut :Dalam Konpensi :1.

sebesar Rp 2.000.000.000, dan biaya rumah sakit ketikaPemohon dirawat sebesar Rp 6.000.000,;Menimbang, bahwa Termohon dalam repliknya menyatakan tidakmampu untuk memberikan seluruh tuntutan dari Pemohon tersebut, dan dalamrerepliknya Termohon menyatakan bahwa semua uang sewa tambak sudahdiambil oleh Pemohon (Termohon) ditambah dengan hasil panen jagung sudahsSangat mencukupi kehidupan Pemohon (Termohon), dan Termohon sanggupmemberikan mut'ah kepada Pemohon sebesar Rp 500.000.

mut'ah kepada istri yang telah disetubuihi baikkarena thalag ba'in ataupun thalag raj'';Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut'ah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mut'ah yangdiberikan oleh Termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangikepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh Termohon, hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah

, setiap bulan,menghukum kepada Termohon untuk memberikan mut'ah kepada mantanistrinya yakni Pemohon yang besarnya sesuai dengan bunyi amar putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga menuntut kepadaTermohon biaya rumah sakit ketika Pemohon di rawat sebesar Rp 6.000.000.

,Hal. 3 dari 11 Hal.sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama Bahwa atas permohonan cerai Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon minta mut'ah sesuai dengankemampuan Pemohon. .

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa mut'ah sesuai dengan kemampuan Pemohon, serta mohonagar di pertimbangakan dalam putusan ini sedangkan Pemohon menyatakanmenyetujuinya dan bersedia memberikan

mut'ah yang harusdiberikan kepada Termohon sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :svjFpUeUI j OdRIpUct FY pu jndpUUaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertak wa Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

,Hal. 9 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka denganmemperhatikan ketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi hukum Islam Majelismenetapkan besarnya Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah)); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun1989 , biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahmenjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.