, tempat tinggal Kabupaten Bantu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Btl mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Btl.2.

No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa setahu Saksi Tergugat jarang pulang karena kerja di proyekdan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin padaPenggugat;Bahwa Saksi belum pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa lebih kurang seminggu yang lalu pada bulan puasa ini Saksitarwih bersama dengan Tergugat;Bahwa Setahu Saksi Tergugat tinggal dirumah dengan anakanaknya;1.

No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Btl.

PUTUSANNOMOR 0619/Pdt.G/2014/PA.

Rosliani, S.H,M.A., (Hakim Pengadilan Agama Bangkinang),sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Nopember 2014 bahwa mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.

Saksi IT:Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri, menikah sekitar 16 tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kampar, saksi hadir padaacara pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah berstatus gadis dan bujang;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.

ERINAHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA. Bknsebagai Ketua Majelis, Drs. MOHD. YUSUF dan Dra.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA. Bkn

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan , selanjutnya disebut sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli 2012 yang terdaftarpada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0619/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal16 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Februari 2009, penggugat dengan tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

berhubungansuami isteri (qobladdukhul);5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan kurang harmonis,karena pernikahan tersebut atas permintaan orang tua Penggugat (dijodohkan)terlebih hari pertama pernikahan rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena Tergugat juga tidak mengajak berhubungan suami isteri;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak berkomunikasi dengan Tergugat tetapiTergugat tetap bersikap pasif dan acuh tak acuh terhadap Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619

amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;3 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0619

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2012/PA.Pct(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 6

Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Mangalaban Silaban, SH, advokat, yangberkantor di Jalan Cut Mutiah, Komplek Ruko Mutiara Mas Blok 3 No. 3,Sepanjangjaya, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2014,selanjutnya disebut Para Terbanding I/Para Pembanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 0619

apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka akan diadakan pejualan lelang dan hasilpenjualan lelang tesebut dibagikan kepada seluruh ahli waris sesuai bagiannyamasingmasing;6 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7 Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp 2.846.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0619

/Pdt.G/2013/PA.Ckr. sebagaimana ternyata dari akta permohonan banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Ckr,tanggal 21 Maret 2014, selanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat melalui kuasanya pada tanggal 30 Mei 2014, demikian pula ParaTergugat melalui kuasanya pada tanggal 21 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari akta permohonan banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Agama

Cikarang Nomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Ckr,selanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Penggugatmelalui kuasanya pada tanggal 30 Mei 2014;Menimbang, bahwa Para Pembanding I/Para Terbanding II telah mengajukanmemori banding tertanggal 6 Juni 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHal. 3 dari 8 hal.

perundangundangan dan KompilasiHukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonanpermohonan banding Para Pembanding I/ParaTerbanding I dan Para Terbanding I/Para Pembanding II;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Ckr. tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAwal 1435 Hijriyah, sehingga berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.

0619/Pdt.G/2013/PA.Rgt

salinan PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXX Binti XXX, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08 RW. 04, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai

Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.08 RW. 04, Desa XXX,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai Penggugat; Pengadilan Agama tersebut ;= Telah mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat ;= Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0619

ke persidangan.Bahwa dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum MajelisHakim telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukun dandamai guna melanjutkan pembinaan rumah tangga menurut ajaran agama Islamdan Peraturan perundangundangan tentang Perkawinan, namun usaha MajelisHakim tersebut belum berhasil, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan materi perkara dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tersebut.halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0619

MOHAMADMUMIN,S.Hi, MH. dan NIDAUL HUSNI, S.Hi masingmasing sebagai Hakimhalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0619/Pdt.G/2013/PA.Ret10Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota yangturut bersidang, dibantu oleh HERTINA, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat Tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdSYAMDARMA FUTRIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. MOHAMAD MUMIN,S.Hi, MH.

ABD HAMID.halaman 11 dari 9 halaman Putusan No. 0619/Pdt.G/2013/PA.Rgt

PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.SIw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT XXXXX RW XXXX Desa XXXX,Kecamatan XXXX.

Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 Maret 2014 telah mengajukan gugatan

Putusan No.0619/Pdt.G/2014/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.

Putusan No.0619/Pdt.G/2014/PA.Slw3.Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 31/III/05/2014, tanggal 03 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertaharja, Kecamatan Kramat. KabupatenTegal, . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RTXXXX RW XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX.

Putusan No.0619/Pdt.G/2014/PA.SlwDrs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.L.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di Taiwan(R.O.C), dalam hal ini dikuasakan kepada Abdul Rochim,S.H., advokat, alamat Jalan Ahmad Yani Barat Nomor 116F, Tulungagung, berdasarkan

Bahwa pada April 1998, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung (Kutipan Akta Nikah);Halaman dari 16 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Tergugat, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak,Anak penggugat dan tergugat (17), Anak penggugat dan tergugat(8);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TASipil Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.2);B.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 0619/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.Jumlah(empat ratus lima puluh enam ribu rupialh)234.3PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraitidSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp456.000,00

No. 0619/Pdt.G/2011/PA. Ktg.dirumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampaiterjadi perpisahan; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, perempuan umur 11 tahun anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;.

No. 0619/Pdt.G/2011/PA.

No. 0619/Pdt.G/2011/PA. Ktg.Hakim Anggota I,Rusli, SHIPanitera Pengganti,Rianti Kasim, S.AgPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 425.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH :PANITERA,TTDDra. SARIPA JAMA

PUTUSANNe.0619/Pdt.G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat , Islam, 20 tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal di kecamatan Banyuwangi,kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut penggugat:MELAWANTergugat, Islam, 32 tahun,

buruh, dahulu bertempattinggal di, kabupaten Banyuwangi, kini tidakjelas alamatnya, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganpenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 08 Februari 2010, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0619/Pdt.G/2010/PA.Bwi. tanggal 08022010,mengajukan cerai dengan alasan berikut:1. bahwa penggugat dan tergugat

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010,penggugathadir, sedangkan tergugattidak hadirtanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi via Radio Visi Inti Swara FM Banyuwangj:Menimbang, bahwa kemudian m ajelis hakim berupaya menasihati penggugat agar tidak berceraidengan tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena itu selanjutnya gugatan penggugatHal 1 dari 3 hal.Pts.No.0619

Jenis dan T arif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.PeraturanMahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang Biaya Proses PenyelesaianPerkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya,seria Keputusan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/4215/HK.00.8/XII/2009 tanggal 31Desember 2009 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.0619

Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hanitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan penggugat tanpa kehadiran tergugat:HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA170610Drs.H.Masdugi Drs.Fathur RohmanMs.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik Muliana PANIT ERAPENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 230,000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.0619

;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuliproyek, bertempat tinggal di Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor 0619

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bel

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PENGGUGAT: XX tahun: Islam: SMEA: Karyawan Swasta: di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :: TERGUGAT

: XX tahun: Islam:SD: Penjahit: Dulu tinggal di Jakarta Barat, Tertanggal XX XXX, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, RegisterHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.JBNomor 0619/

dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu;4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0619

Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;e Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal XXXXX, di Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat;e Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupberumah tangga di rumah Kontrakan bersama;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0619

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.JB

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0619

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Wt.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang padaintinya disebabkan karena ;a. Pemohon dan Termohon ketika Pernikahan di Paksa oleh warga setempatTermohon;b.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Wt.bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa, Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalmenikah tidak harmonis, sering bertengkar, saksi melihat sendirimereka bertengkar, yaitu cekcok mulut;bahwa, penyebabnya adalah karena perkawinan mereka dipaksaoleh warga Desanya Termohon, padahal Termohon sudah punyapacar bernama E.bahwa, akibatnya sejak bulan Maret 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Wt.Januari tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihandan pertengkaran yang pada intinya disebabkan karena pernikahan Pemohon danTermohon dipaksa oleh warga setempat Termohon, Termohon tidak menghormatiPemohon, sebagai suami, Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon pulangke rumah orangtua Termohon, dan puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadipada bulan Maret tahun 2014.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Wt.sebagai Ketua Majelis, SIT HANIFAH, S.Ag. dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUMARYATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SIT HANIFAH, S.Ag.

0619/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Gtlozeit, Wy ,Ke yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman diKelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Bahtin R. Tomayahu, SH.

September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam register perkara Nomor 0619

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA. Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, MH dan Drs. H.

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid, lahir di Banjarbaru, tanggal 15 April 2007, Nomor 0619/Um/V/2007, tertanggal 24 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru dimana terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah (suami Pemohon) yang tertulis Syaifullah seharusnya Syaifulloh;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru setelah diberikan salinan Penetapan ini untuk segera mencatatkan kedalam Register Kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0619/Um/V/2007 tertanggal 24 Mei 2007 tersebut menurut aturan pencatatan yang berlaku;5.

telah dikaruniai 3 (tiga)Orang, yang pertama bernama Asep Suhendri, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjarbaru, tanggal 8 Agustus 1993; yang kedua bernama AldiHidayat, lahir di Banjarbaru, tanggal 1 Juli 1997, jenis kelamin lakilaki; Anak yang ketiga bernama Muhammad Alrasid, lahir diBanjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid, lahir diBanjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki tersebut telahmempunyai akte kelahiran Nomor 0619

Kalimantan Selatan dan telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 66/Pat.P/2016/PN BjbFotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Syaifullohdengan Nomor 672052210070014 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 3Agustus 2015 dan telah dicocokkan dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Alrasiddengan Nomor 0619

yangkedua bernama Aldi Hidayat, lahir di Banjarbaru, tanggal 1 Juli 1997,jenis kelamin lakilaki; dan anak yang ketiga bernama MuhammadAlrasid, lahir di Banjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa benar Saksi kenal dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar ke3 (ketiga) anak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan suaminya;Bahwa benar ke3 (ketiga) anak Pemohon sudah mempunyai AkteKelahiran;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid telahmempunyai akta kelahiran Nomor 0619

Asep Suhendri, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banjarobaru, tanggal 8 Agustus 1993; yang kduabernama Aldi Hidayat, lahir di Banjarbaru, tanggal 1 Juli 1997, jeniskelamin lakilaki; anak yang ketiga bernama Muhammad Alrasid lahirdi Banjarbaru, tanggal 15 Mei 2007, jenis kelamin lakilaki;Bahwa benar Saksi kenal dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar ketiga anak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan suaminya;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid telahmempunyai akta kelahiran Nomor 0619

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Alrasid,lahir di Banjarbaru, tanggal 15 April 2007, Nomor 0619/Um/V/2007,tertanggal 24 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru dimana terdapat kesalahan dalam penulisan nama ayah(suami Pemohon) yang tertulis Syaifullah seharusnya Syaifulloh;oe Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru palinglambat 30 (

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/PA.Tbn.;-----------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban, telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:NAMA PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan alamat Kelurahan XXX, Kabupaten Tuban;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga alamat Kelurahan XXX, Kabupaten Tuban;Pengadilan

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TubanPada tanggal : 29 Juli 2013Ketua Majelis,Drs.H.NURHADI,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,

0619/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo:Dalam hal ini memberikan kuasa (Advokat dan Konsultan Hukum) yangberkantor Kab Probolinggo sebagaimana Surat

No : 0619/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 1998sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/27/X/1998 tanggal 03Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo ;.

No : 0619/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Agustus 2007;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo Nomor : 360/27/X/1998 Tanggal 03 Oktober 1998;c.

No : 0619/Pdt.G/2013/PA.Krsdikehendaki oleh pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 tidakhadir, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan oleh halangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 0619/Pdt.G/2013/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.KOMSUN, SH, sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD SAPI'T, S. Ag, M. Humdan FATKUR ROSYAD, S.

SALINANPUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Februari 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan

pekerjaan Advokat/Penasehat hukum keduanya beralamat di jalanSudanco Supriyadi No. 85 Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0619

Halaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0619/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 29Agustus 1999 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahdikeluarkan Kantor Urusan Agama Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : XXXXX,tanggal 29 Agustus 1999 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ( P.2 ) ;Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 10 halaman3.

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.BL.

0619/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA. Pt1.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA. Pt5.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA. Pt

0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi.orangtua Penggugat Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B. Bukti saksi :1.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai tani, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPengugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sendiri sebagai pengrajin;;2.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0619/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 0619/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimuka sidang, sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2013/PA. TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2013/PA. TL. Halaman9 dari 11 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Materai A. 6.000,Jumlah Ro 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2013/PA. TL. Halaman 11 dari 11