1307 K/PID.SUS/2016

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016dari Deny Zainal Ahuddin dengan mempekerjakan +20 (dua puluh) orangkaryawan dandalam pengawasan Terdakwa Saut Sitorus selaku DirekturUtama.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/20161 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 200 No. MesinC69547 dan No Rangka KMTPC 180H87 warna kuning;1 (satu) unit Dump truk Hino dengan Plat No.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016kehutanan dalam rangka izin pinjam pakai kawasan hutan, yeng telahdilegalisir Kadistamben Kab. Konawe Wayung Lasandara, SE.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016ke1 KUHP. Keberatan Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkan Judex FactiPengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dengan alasan:Bahwa, Terdakwa selaku Direktur PT.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001 Hal. 34 dari 33 hal. Put. No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016

1307/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NERBIN SITORUSTempat lahir : RamuniaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/31 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Sidoarjo Il Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1307/Pid.B/2017/PN Lop tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone samsung warna silver; 1 (satu) lembar kertas berisikan angka tebakan judi togel; 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Lbpperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Lbp

1307/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 04 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Januari 2013 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 11/11/I/2013 tanggal 12 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 minggu

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs

1307/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1307

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai pada tanggal 27 Juni 1998 dihadapan Wali Nikah M. Nur Sudjedan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abd.

Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2016/PA MORTB

1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun namun sekarang di Taiwan, dalamhal ini dikuasakan kepada Tetra Edy Yuanda., SH,Advokat,

Madiun Nomor868/AD/1307/G/18 tanggal 27 September 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa atas kejadian tersebut hubungan Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat diperbaiki lagi dikarenakan Tergugat melalaikantanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan tidak pernah memberHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnnafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai istri, sebagai Kepala rumah tidak bisamember contoh yang baik, dan atas perbuatan Tergugat tersebutPenggugat sudah tidak kuat, dan tidak cocok, serta tidak nyaman

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1307/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa pemicu ketidakharmonisan antara penggugat dan tergugatoleh karena adanya dugaan yang sangat kuat ada pihak ketiga yangHalaman 5 dari 45 halaman, putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA Mkssering Sama dengan penggugat, bahkan diduga sudah kawin di daerahtempat kerja penggugat yaitu Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.

Biaya lampau mulai tahun 2013 sampai memperoleh putusanyang berkekuatan hukum tetap sebesar Rp 3.000.000. / bulan.Halaman 6 dari 45 halaman, putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA Mks5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Halaman 12 dari 45 halaman, putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA MksDalam Rekonvensi1. Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian.2. Menerima gugatan penggugat rekonvensi agar perkawinanpenggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi putus karenaperceraian.3.

Bahwa dalildalil yang termuat dalam jawaban pemohon konvensidi atas ada relevansinya dengan dalildalil dalam duplik tergugatrekonvensi ini secara mutatis mutandis mohon dianggap terulangkembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan.Halaman 22 dari 45 halaman, putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA Mks2.

Hasniah, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 960.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu riburupiah ).Halaman 45 dari 45 halaman, putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA Mks

1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XXXXXXX , XXX XX , XX XX XX XX ,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Tenayan Raya,XXXX XXXXXXXXX

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.PbrPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,50.000,325.000,20.000,10.000,: Rp 10.000,:Rp445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1307/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1307 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :RATNA PANGARIBUAN, Tempat Tggl. Lahir Mariah Bandar, 23031995,Umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin, AlamatPerum.

Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKartu Keluarga (KK) No : 2171122303170002, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1307 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tertanggal 16062017, tertera RATNA PANGARIBUAN, Lahir di Medan,Pada tanggal 22Maret1995 ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiranPemohon di Akta Lahir dengan Akta Lahir Pemohon dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT210821080091, yang dikeluarkan olehPejabat Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 21082018 dan KartuTanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK :1208216203950001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1307 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1307 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1307 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1307 K/PID/2016

PUTUSANNomor 1307 K/PID/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:.

Nomor 1307 K/Pid/2016Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa . UMAR HADI alias WIRANATA bersamasamadengan Terdakwa Il. RONALD alias YUDHA dan Terdakwa Ill.

Nomor 1307 K/Pid/2016menjanjikan bisa transaksi bank to bank. Selanjutnya pada akhir bulanOktober 2015 saksi Praditio Hutama bersama saksi Ali berangkat ke Jakartauntuk melakukan transaksi dengan Terdakwa . UMAR HADI aliasWIRANATA dan Terdakwa II. RONALD alias YUDHA.

Nomor 1307 K/Pid/2016alias WIRANATA di mana letak kantor yang Terdakwa . UMAR HADI aliasWIRANATA maksud.

Nomor 1307 K/Pid/2016

1307/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : EDDY DARMAD JITempat/Tanggal lahir =: Malang, 21 Juli 1946Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PedagangAgama : KristenStatus Kawin : KawinAlamat : Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota MalangSelanjutnya

Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 1 Oktober 2019 Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh HakimHalaman 7 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN MIgtersebut dengan dibantu Rosni, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti padapengadilan negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera PenggantittdRosni, S.H.,M.HPerincian ongkos perkara :Hakim TersebutttdSri Hariyani, S.H.,M.H. 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 8 Oktober 2019, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 8 Oktober 2019, telahdiberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN MIg

1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DagangKeliling, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah

;Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Cc.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX , Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban Nomor 140/226/414.207.19/2017. Tanggal 03 Juni 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.isteri hingga sekarang.

RUSYDIANA, MH.Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1307/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.Bdwuntuk keperluan pribadinya. Selain itu Tergugat juga kurang menghormati orangtua Penggugat. Tergugat sering membantah dan marah ketika dinasehati olehorang tua Penggugat.

No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuslich, S.Ag. M.H. Drs. H. Imam KhusainittdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1307 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1307/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, S.PDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Kerja

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orag tua Penngugat selama 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;4.

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 6 dari 12: Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermaterei cukupdan telah dicocokan dengan asInya, maka alat bukti tersebut merupakanbukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndangHalaman 8 dari 12: Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2016/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2016/PABjnHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2016/PABjn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

Pulo Pos, RT 02 RW 02, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , lakilaki,, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx bertanggal 01 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng.OHii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Masriah binti H. Mas'ud, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan K.H.

No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng.2. bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Tergugatdengan alamat di Jalan Puskesmas II RT.0O7 RW. 007 No. 64 KelurahanDuri Kosambi Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4. bahwa, kurang lebih sejak Nopember tahun 2017 kehidupan rumah tanggaantara

No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng.pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7. bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1307/Padt.G/2018/PA.Tng.MENE TAPAKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1307/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs.

No. 1307/Padt.G/2018/PA.Tng.

1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbna Tear VT SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : 14 Agustus 1977 / 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunALAMAT,, RT.06 RW. 06, Desa ALAMAT, Kecamatan ALAMAT,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa pada 19 September 1998Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 466/82/IX/1998 sesuai dengan DuplikatPutusan, Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 14 hal.Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Juli 2018, dan ketika menikah Pemohonberstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;2.

Rinoto bin Suparman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di RT. 09 RW. 09 Desa Garbong, Kecamatan Rengel ,Kabupaten Tuban. menerangkan :Putusan, Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 6 dari 14 hal.

Menolak permohonan cerai talak Pemohon;Putusan, Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 12 dari 14 hal.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH, sebagaiHakim Ketua, H. ANSHOR, SH dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00Putusan, Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 13 dari 14 hal.Putusan, Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 14 dari 14 hal.

.-- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btl dari Pemohon;

2.-- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2019/PA.Btl

Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA .Btl3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)tetapi belum dikaruniai anak;4.

Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA .Btl10. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :. PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3.

Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA .BtlMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor /Pdt.G/2019/PA.Btldari Pemohon;2.

Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA .BtlPanitera PenggantiLasini, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAtk Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 160.000,004. PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,007. PNBP pencabutan Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA .Btl

1307/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pmk.a cam yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, NIK : , tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 20 Desember 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, NIK

Sumenep, 01 Agustus 1966 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnya tertanggal 21Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor 1307

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah Termohon selama 8 bulan kemudian pindah ke rumah Pemohonselama 9 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Ainurrofiq ZA. dan NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Dra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1307/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.Nph3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.Nph1.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.NphPenasehat Hukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AAH LawFirm yang beralamat kantor di Kp. Pasar No. 11 Ds. Mekarmukti Kec.Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 30 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.Nph

1307/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KbmSN SN Alt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat umur 28 tahun,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanMafud Irfan Prasetyo, umur + 2 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTidTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TtdDrs.H. Asrori, SH, MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman