1367/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF SH, Advokat, alamat Jalan KHWachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 13suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : anakpenggugat dan tergugat, berumur 20 tahun dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Nopember 1991;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 132. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

AFANDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh CHAMIM,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Ttd.Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1367/Pdt.G/2014/PA.TAHakim Anggota IlH. MUH. AFANDI, S.H.Halaman 13 dari 13

1367/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 a many 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.

Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa

Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 04 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 04 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 18 Maret

Pemohon sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Termohon;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut Nopember 2017, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah dan sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1367/Padt.G/2019/PA.Cbn

1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SALIN ANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : EMI S binti KAS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jampirejo Barat RT.02 RW.

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pulosari RT. 02 RW.01Desa Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1367

Alat Bukti Surat yaitu : Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 21. Fotokopi Surat Keterangan nomor : 439/X/2013. atas nama EMI SUSANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jampirejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, tanggal 17 Oktober 2013, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1 ; 2.

NUR IMMAWATI ZUBAIDI, S.H.Panitera Pengganti,ttdSUMIANDRI, S.HI.Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 8Perincianbiaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Keterangan:Putusan int mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .00..... eee eeeeeseeeeesteeeeneeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H.

MASHURIPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 9

1367/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnZENE %SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal DI KABUPATEN MADIUN,Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan

Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sertadamai sebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cera;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0018/018/I/2015 Tanggal 27 Januari 2015 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1367

Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak 2015 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas untuk bekerja, sehinggaTergugat tidak bisa menafkahi Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1367

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :oT > to hoBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,TTDRini Wulandari, S.H., M.H,.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1367/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 21 Januari 1965 umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXxxxxx XXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Januari 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0005/05/I/2018 tertanggal 03 Januari 2018, dan ketika menikahPemohon berstatus duda mati, sedangkan Termohon berstatus jandacerail;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

SURATPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalB.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0005/05/I/2018, tanggal 03Januari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 600.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

1367/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.

1367/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNomor : 1367 / Pdt. P/2017 / PN.

tinggal Taman Putri Fortuna, Blok J, No.15,RT.006/RW.008, Kelurahan Sungai Harapan,Kecamatan Sekupang, Kota Batam ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal21 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor 1367

tanggal 27 Oktober 1971 anak Ketiga lakilaki dari RASAKESALOKO dan RAISAH MAPAK sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan Kabupaten Dati li Kepulauan Riau ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama RIFAI menjadiRIFAI RASAKE;Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena mengikutidokumen Pemohon yang lainnya dan ingin memasukan nama orang tuaPemohon di nama Pemohon ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

Akta Kelahiran, Nomor 090/474/AKL/1987, atas namaRIFAI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P4 di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai Serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai Surat bukti yang sah dalam perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan ookokPermohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai ber ikut:Bahwa ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171112710719003, tanggal 31 Juli 2012,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsen on ryDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 24 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor:1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah pulang, hingga sekarang sudah 2 tahun 11bulan; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor:1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor:1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd.SUPRI AKWAN, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor:1367/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXX RT.04 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

XXX RT.10 RW. 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itujuga dalam register perkara Nomor 1367

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat Tergugatbesarnya tercantum dalam dictum putusan ini (vide pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Drs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 60.000.3. BiayaPanggilan Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeHal 9 dari9 hal. Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 1.800 m²(seribu delapan ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk RT 007, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:

1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtpoleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddin dan Sangka,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1989 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtpdan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dandiberi kode bukti P3 ditandatangani dan diberi tanggal;B.

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp5. Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pat.G/2017/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Menikahpada tanggal 04 April 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 177/12/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Hapris Syam, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 19Juli 1992, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJl.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuam1 istri;7.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbryaitu: M.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANP U T U S A NNomor : 1367/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlgyang baik. Akibatnya, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1367/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd Soleh bin Misgandi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rukmiati binti Samsuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd Soleh bin Misgandi) dan Pemohonll (Rukmiati binti Samsuri) yang dilangsungkan pada 05 Oktober 1990 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Soleh bin Misgandi)dengan Pemohon Il (Rukmiati binti Samsuri ) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 05 Oktober 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Jr

1367/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2021/PA Mks7 M7.)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jum/at,tanggal 03 April 2015, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatanTanete riattang barat, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0125 / 005 / IV / 2015, tanggal03 April 2015;2.

;Saksisaksi :Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.1.

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

1367/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan PeTani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda Matisedangkan Tergugat berstatus Duda Mati;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4.

Pasal 63Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Gsgayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

,MH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 525.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1367/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR JAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxxXXxXX XXXXXXX,Pendidikan

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tergugat di Karangasem RT. 001 RW. 003 Desa SroyoKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar. Sekira Pertengahan September2020 penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat di Desa SroyoJaten;;.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313114111920003 tanggal 7Februari 2020yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaB.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kra

1367/Pdt.G/2015/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sbyasso!

Bahwa sejak bulan Januari 2013, antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan :Hal 1 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sbye Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang di berikan olehPemohon;e Termohon sering meminta lebih dibandingkan gaji Pemohon yang paspasanterhadap Pemohon;5. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang, namun belum pisah tempat tinggal 3 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/24/IX/1996 tanggal 14 September1996 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sby2.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar3 bulan;Hal 3 dari 8 Hal Put No 1367

LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim AnggotattdHal 7 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.SbyH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdSIT SURIYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Hal 8 dari 8 Hal Put No 1367/Pdt.G/2015/PA.Sby