Ditemukan 2370 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
33 — 0
33 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDErk ala INI j n = nono ne noe enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn noe nnn nnn nen nen neeBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa perkara ini untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: +PRIMER : == === 222020 222 20002 222 220222 =1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 14-11-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Pada tanggal 28 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/26/VI/2000 tanggal 28 Juni 20002.
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3972/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2012 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 7202020220 2222 nn enn nne eneTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan anggota POLRI, bertempat tinggal di KabCilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nne nnn nn nnn nn nnn necesTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2152/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Maemunah, lahir 5 Mei 20002.
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tua Penggugat dan telah dikaruniai 1Orang anak, namun kurang lebih sejak bulan September 2014 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran hal ini disebabkan Tergugat sering berlakukasar kepada anak kandung bawaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanOktober 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat diLembaga Pemasyarakatan Cilacap dan sejak saat itu Penggugat tidakdiberi natkah; 20020 20002
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
Parman No.37 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Januari
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5377/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Kelud No. 18Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Nopember 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;:Putusan Nomor: 5377/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2521/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejaktahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaa yang tetap,kemudian Tergugat dan Penggugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 7 tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;0 20002
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0122/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa, Pemohon' sudah berusaha untuk mencari dimanakeberadaan Termohon dengan menanyakan kepada pihakpihakkeluarga dan temanteman Termohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil karena tidak ada yang mengetahui keberadaanTermohon tersebut; 20002 noone con nee on nne none.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Tgl Tanggal 3 Nopember 2015 — Rosikhin bin Suad
62 — 6
62 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaROSIKHIN bin SUAD dengan pidanapenjara selama : 8 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara; 20002 22 nemo n nnn4. Menyatakan agar barang bukti berupa : 0,30 gram sabhu dan 1 (satu) buah HP Merk Oppo dirampas utukdimusnahkan 22 22 on nnn nnn nnn cnn cnc cee nee cence 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Nopol G2256EF dan STNK dankunci kontaknya dikembalikan kepada Terdakwa Rosikhin bin Suad ; 5.
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-02-2013 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3545/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2015 — penggugat tergugat
14 — 2
14 — 2
Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti namunsetidaktidaknya masih berada diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22002 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2823/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ANAK, tanggal lahir 18 Maret 20002. ANAK, tanggal lahir 2 April 2007.Sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasatentram, harmonis, dan membahagiakan namun sejak bulan Agustus2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi. Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 149/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 25 September 2018 — ANDIK KURNIAWAN vs Plt. KEPALA DESA REMBANG KEPUH
39 — 21
39 — 21
Dalam Pokok Perkara : 20002 2n0 sone nnn nnn onMenolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; =lll. Dalam Pokok Perkara : 20 0n0no noe non nnnnnn ne1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.
Register : 01-12-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1293/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
PT. ANDATU SUKSES ABADI
Tergugat:
PT. SULAWESI ARTHA BUANA
106 — 71
PT. ANDATU SUKSES ABADI
Tergugat:
PT. SULAWESI ARTHA BUANA
106 — 71
Andrew 20002 dab BG Andrew 318 2 sebesar Rp. 745.980.500,- ( tujuh ratus empat puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dengan satu kali pembayaran;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.625.000
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5366/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, Umur 29 Tahun, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5366/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 99/Pdt.P/2017PN.Smp. Tanggal 19 Mei 2017 — TOTOK MUZIANTO
46 — 10
46 — 10
Bahwa, selama dalam perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon(FATIMATUS SAKDIYAH) mempunyai anak bernama : DETA LIA TRI PUSPITA, Perempuan, Lahir di Sumenep Tanggal Lahir 25Desember 2007, Umur 10 tahun ; 20002 "=3.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 16 Februari 2017 — DIDIK WIJAYA
19 — 10
19 — 10
. / Putusan No.24/Pat.P/2017/PN.Jbgsennnennennnenne enn nne enn eneennnneennnes ME NE TAP K AN ~22202 20002 one nnn ane1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4458/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diwilayah hukumIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenJakarta Timur, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2202 0n nn nono ne nn en nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002