2268/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 2268/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kuli Batu,pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas nama Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2268 atas nama UMI QONIAH yang terletak di Jalan Halmahera RayaNomor 97 RT 05, RW 06, Kelurahan Gedanganak, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang, dengan luas Tanah dan Bangunan rumahpermanen kurang lebih 342 m (tiga ratus empat puluh dua meter persegi)dengan surat ukur tanggal 05/07/2000 dan diterbitkan sertipikat tanggalHalaman 1, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg28/10/2000 oleh Kantor Pertanahan Ungaran Kabupaten Semarang

S2109/WKN.09/KNL.01/2018, tanggal 06 Juli 2018melalui penjualan lelang atas bangunan berupa:Tanah dan Bangunan : SHM NOo.2268, atas nama AGUS SUSILO ALAMIN, terletak di Gedanganak Ungaran Kab.Semarang (Obyek Sengketa).Hari/Tanggal : Rabu, 08 Agustus 2018.Pukul : 11.00 WIB.Tempat : KPKNL Semarang, Jalan Imam Bonjol Nomor DGKN, Semarang (Tergugat II).Bahwa atas jadwal pelaksanaan lelang tersebut mohon untuk tidakdilaksanakan karena ada UPAYA HUKUM di Pengadilan Negeri Semarangmelalui surat GUGATAN

Bahwa Tergugat dalam konpensi mengajukan permohonan' eksekusilelang telah sesuai dengan prosedur yang benar dan benar pulaketentuan menurut hukum yang berlaku yaitu melalui KPKNL Semarangatas Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 2268 terbit tanggal 28/10/2000 luas + 342 m2, surat ukur No00278/ GEDANGANAK/2000 tanggal 05/07/2000 yang terletak di JalanHalaman 14, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg10.Halmahera Raya No. 97, RT. 05, RW. 06 Kelurahan Gedanganak,Kecamatan

No, 2268,Kel. Gedanganak Ungaran,(diberi tanda P4).Halaman 23, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg5.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 457, atas nama HAJI AHMAD DJUSAIRI,(diberi tanda P5).Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat hanya mengajukan alat buktisurat yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup,sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu:1.10.11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2268, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang.

2268/Pdt.G/2011/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraPEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, SebagaiPEMOHON ; LAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang

tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 2268/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepadapemohon ; ++ r eee ere eSUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya 9 ; ++ eee eee ee eee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor: 2268/Pdt.G/2011/PA.BLtanggal 25 Juli 2011 dan tanggal O07 September 2011 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil

ANAK, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Denpasar 15 Juli 2009sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2268 / Um DB /2009;b.

ANAK, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Denpasar 15 Juli 2009sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2268 / Um DB /2009;b. ANAK, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Denpasar, 7 Maret2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU090420120024 ;Diberikan kepada Penggugat sebagai Ibunya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pertanggungan hidupanak yang bernama :a.

ANAK, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Denpasar 15 Juli 2009sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2268 / Um DB /2009;b. ANAK, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Denpasar, 7 Maret2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU0904201 20024 ;sebesar Rp.5.000.000, (5 juta rupiah) sebulan berupa biayabiayayang diperlukan untuk pendidikan dan kesehatan serta perumahananak tersebut sampai dewasa dan mandiri;5.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANAK, Nomor : 2268/UmDB/2009, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P2);Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANAK, Nomor : 5171LU090420120024, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah

Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.9969/Sungai JawiLuar, Surat Ukur No.2268/Sungai Jawi Luar/2007, Tanggal 13 Desember2007, dengan luas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi) atas namaYuliana dan Usman (Penggugat dan Tergugat), yang terletak di KotaPontianak, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan tanah Pak Amat ;Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat SHMNo.9993 (rumah makan ATE JAYE) ;Sebelah Timur dengan Gang Kuini II ;Sebelah Barat dengan

Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.9969/Sungai JawiLuar, Surat Ukur No.2268/Sungai Jawi Luar/2007, Tanggal 13 Desember2007, dengan luas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi) atas namaYuliana dan Usman (Penggugat dan Tergugat), yang terletak di KotaPontianak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan dengan tanah Pak Amat ;Sebelah Utara dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat SHMNo.9993 (rumah makan ATE JAYE) ;Sebelah Timur dengan Gang Kuini II ;Sebelah Barat dengan

Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.9969/Sungai JawiLuar, Surat Ukur No.2268/Sungai Jawi Luar/2007, Tanggal 13 DesemberHal.8 dari 31 hal.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 9969/Sungai Jawi Luar Surat ukurNomor 2268/Sungai Jawi Luar/2007, tanggal 13 Desember 2007, denganluas 84 M2 atas nama Yuliana dan Usman, surat tersebut telah bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi bukti kepemilikan Kendaraan bermotor (BPKB), atas 1 unitkendaraan roda empat merk Daihatsu, model minibus, tahun 2010, warnahitam metalik No.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 9969/Sungai Jawi Luar Surat ukurNomor 2268/Sungai Jawi Luar/2007, tanggal 13 Desember 2007, denganluas 84 M2 atas nama Yuliana dan Usman, surat tersebut telah bermeteraicukup, bukti (P.5);6. Fotokopi bukti kepemilikan Kendaraan bermotor (BPKB), atas 1 unitkendaraan roda empat merk Daihatsu, model minibus, tahun 2010, warnahitam metalik No.

2268/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga

, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2268/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 2268/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 26 Desember 2012 dan tanggal 11 Januari2013, yang dibacakan, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, maka perkara ini

2268/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp.

Lewo Kulon, RT.003, RW. 002, Desa Lewobaru,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Nopember 2014 Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Hal. dari 10 hal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaspanggilan tanggal 06 Nopember 2014 nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Grt, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan

2268/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUS ANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SAILEM binti KARDAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,ibu rumah tangga, beralamat tempat tinggal di JI.

KurmaKemutug Lor RT. 002 RW. 002, Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Oktober 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal6 Oktober 2014 telah mengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 24 Oktober 2014 dan 4 Nopember 2014, dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

yang terletak di Desa Arang Limbung Kecamatan Sei.Halaman 19 dari 39 halaman, putusan Nomor 70/PDT/2017/PT KALBARRaya Kabupaten Pontianak, yang dikeluarkan pada tanggal 14 Maret1991.Bahwa benar pemilik Sertifikat Hak Milik No. 301 tidak termasuk yangmenjadi penggugat dalam perkara Perdata No. 10/PDT.G/2007/PN.MPWyang mempermasalahkan tanah seluas 160 Ha yang tumpang tindih denganSertifikat Hak Pakai No. 2268 milik Tergugat seluas 158,515 Ha, namunSertifikat Hak Milik No. 301 berada diatas Sertifikat

(Persero)Angkasa Pura II Bandar Udara Supadio Pontianak selaku Tergugat II danKepala Kantor Badan Pertanahan Pontianak selaku Tergugat II denganputusan no. 10/Pdt.G/2007/PN.MPW tanggal 18 Maret 2008dimenangkan oleh pihak Tergugat II bahkan sampai pada tingkat kasasidengan putusan nomor 768 K/PDT/2009 tanggal15 Oktober 2009.> Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 2268 tahun 1991 telah dilakukan baliknama menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor 45/Limbung GS.

Halaman 25 dari 39 halaman, putusan Nomor 70/PDT/2017/PT KALBAR> Bahwa terhadap Sertifikat Hak Pakai Nomor 2268 tahun 1991 pernahdiputus di Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak dalam perkara: Antara Penggugat Usman Bin Muhammad Lahir melawan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak sebagai Tergugat dan PT.

(Persero)Angkasa Pura II Bandar Udara Supadio Pontianak selaku Tergugat II danKepala Kantor Badan Pertanahan Pontianak selaku Tergugat III denganputusan no. 10/Pdt.G/2007/PN.MPW tanggal 18 Maret 2008dimenangkan oleh pihak Tergugat II bahkan sampai pada tingkat kasasidengan putusan nomor 768 K/PDT/2009 tanggal15 Oktober 2009.> Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 2268 tahun 1991 telah dilakukan baliknama menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor 45/Limbung GS.

Sri Darwati berada di atas Sertifikat Hak Pakai 677/1981yang kemudian dipecah menjadi Sertifikat Hak Pakai 2267/1991 danSertifikat Hak Pakai 2268/1991 dan sekarang Sertifikat Hak Pakai No.2268 Tahun 1991 telah dilakukan balik nama menjadi Sertifikat HakPakai No. 45/Limbung GS. Nomor 2/1981 tanggal 20 Januari 2016 an.PT.

2268/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2006/PA.CIp.

yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Nopember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :2268

2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Mei 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

2268/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldi Kota Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2268/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2021/PA.PLG

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai sabusabu tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2268/NNF/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :Arif Andi Setyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si, Apt, Luluk Mulyani dengan kesimpulan:e Nomor: 2376/2012/NNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan Kristal metamfitamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasaisabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2268/NNF/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :Arif Andi Setyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si, Apt, Luluk Mulyani dengan kesimpulan:e Nomor: 2376/2012/NNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan Kristal metamfitamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasaisabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2268/NNF/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh :Arif Andi Setyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si, Apt, Luluk Mulyani dengan kesimpulan:e Nomor: 2376/2012/NNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkanKristal metamfitamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang

Terdakwa mengkonsmsi Narkotika golongan I jenis sabusabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2268/NNF/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh: Arif Andi Setyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si, Apt, Luluk Mulyani dengankesimpulan:e Nomor: 2376/2012/NNF : berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan Kristal metamfitamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas:Utara : TamaB. Jani,Timur : B. Kiptijah Entun,Barat > P. Mya,Selatan : Nariyah;c. Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.III atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m?

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;c. Tanah hak milik adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;d.

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,dengan batasbatas:Utara : Tama B. Jani;Timur : B. Kiptijah Entun;Barat > P. Mya;Selatan : Nariyah;Halaman 11 dari 20 hal. Put.

yang terletak di Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atasnama Martuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan:Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atasnama Rijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 2.600 m?

III; Tanah milik Penggugat V berdasarkan Buku C Desa Nomor2179/14/D. 11: Tanah milik Para Penggugat VI berdasarkan Buku C Desa Nomor2639/1 1/IV;Bahwa sampai dengan gugatan diajukan belum ada peralihankepemilikan;Bahwa tanah yang terdaftar pada Buku C Desa Nomor1430/13a/D.IIl. adalah atas nama Nari sedangkan bukti T.15A menjelaskankeberadaan tanah yang terdaftar pada Kohir Nomor 2268 Persil Nomor 11Kelas D.V.

2268/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNOMOR: 2268/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertamayang dilakukan dengan hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan

berteman kemudian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa , saksiberteman menemukan 28 paket shabu shabu.Selanjutnya setelah Di interogasi, Terdakwa BENNY Alias PAK ATO BIN LUTERMANDE tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan IBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab : 2268

Terdakwa yang diakui Terdakwa adalah miliknyaSelanjutnya saksi berteman kemudian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa , saksiberteman menemukan 28 paket shabu shabu.Selanjutnya setelah Di interogasi, Terdakwa BENNY Alias PAK ATO BIN LUTERMANDE tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab : 2268

bagian depansebelah kanan milik Terdakwa yang diakui Terdakwa adalah miliknyaSelanjutnya saksi berteman kemudian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa , saksiberteman menemukan 28 paket shabu shabu.Selanjutnya setelah Di interogasi, Terdakwa BENNY Alias PAK ATO BIN LUTERMANDE tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menyalah gunakanNarkotika Golongan IBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab : 2268

Diponegoro, Desa Baruga, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa telah tertangkap tangan oleh pihak kepolisian karenasedang menjual Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa, benar Terdakwa memiliki dan menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 30(tiga puluh) paket yang berisikan kristal bening;e Bahwa, benar terhadap paketpaket narkotika yang berisikan kristal bening tersebut danurine Terdakwa, telah dilakukan pengujian laboratoris kriminalistik No Lab:2268/NNF/IX/2015 ternyata hasilnya adalah

shabushabu agar tidak dicurigai oleh pihak kepolisian, setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pakaian dan rumah kost Terdakwa, saksi AHMAD YANI dan saksiSUTRISNO berhasil menemukan narkotika jenis shabushabu sebanyak 30 (tiga puluh) paket,kemudian urine Terdakwa dan paketpaket narkotika tersebut dilakukan pemeriksaan diHalaman 11 dari 14 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2015/PN.MIl.laboratorium yang hasil pemeriksaannya telah tercantum dalam pengujian laboratoris kriminalistikNo Lab:2268

2268/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanTermohon

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 2268/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

2268/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Bbs.eS gers all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama

tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2015 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor Register : 2268

2268/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2268/Padt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mallawa, 25 Oktober 1967, agamaIslam, pekerjaan Retail, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatandalam hal ini memberikan

12520 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 7 putusan NomorDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2268