380/Pdt.G/2019/PA.Llk

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Xxx, tempat tanggal lahir Bintau, 27 Oktober 1975 umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Desa Binatu, Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat tanggal lahir Otam, 31 Desember 1975 umur 43 tahun, agamaIslam

, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Otam, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak tanggal 09September 2020 dengan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIk

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2003 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1424 Hijriah, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/IV/2003tertanggal 31 Maret 2003;halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIk2.

Saksisaksihalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIk.

Proses >: Rp 50.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIk Panggilan Pemohon Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 300.000,PNBP akta panggilan Rp 20.000Redaksi Rp 10.000,. Matera Rp 6.000,umlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.LIk

380/Pdt.G/2013/PA.PAL

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor /// tanggal 05 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPalu Selatan, Kota Palu ;2.

Bahwa dalam percekcokan seringkali Tergugat tidak seganseganmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat dan penganiayaan initanpa melihat tempat dan waktu jika Tergugat sudah mulai emosi walau dihadapan orang tua dan keluarga Penggugat tetap Tergugat memarahiPenggugat ;Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,6.

Kedekatan antara Penggugat dan anaktentunya bukan hanya kedekatan lahiriahn semata melainkan jugakedekatan batiniah, dan sejak awal sampai saat ini anak Penggugat adaHal 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,10.di bawah asuhan Penggugat, untuk hampir 2 bulan terakhir ini Tergugattidak lagi menafkahi Penggugat dan anak Tergugat ;Bahwa Penggugat juga selalu bertengkar dengan anak Tergugat dansampai menganiaya Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Paluuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumHal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Palu selatan ;5.

RINALTY, S.AgHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2.Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3.Biaya Panggilan : Rp. 250.000.00,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00,5.Biaya Materai : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 380 /Pdt.G/2013/PA.PAL,

380/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat karena saksi yang membiayai rumah tanggaPenggugat.Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 5 dari 15 Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatsejak tahun 2014 sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat bahkan Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain.

Oleh karena mengenai terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut hanya diketahui oleh saksi keduaPenggugat maka untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat mengenaiPutusan No. 380/Pdt.G/2018/PA.

Saksi pertama menerangkan penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat seringPutusan No. 380/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 9 dari 15minumminuman keras sampai mabuk dan sering pulang larut malam.

Pasal 116 huruf ( b dan f ) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA.

INDAH ABBAS, S.H.I.Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 14 dari 15TEDDY LAHATI, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera PenggantiRATNA BUMULO,S.Ag.30.000,50.000,635.000,5.000,6.000,Jumlah : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 380/Pdt.G/2018/PA. LbtHalaman 15 dari 15

380/Pdt.P/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 380/Padt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Erlin bin Tahang, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Raoe,Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba disebut sebagai Pemohon I;Naima binti Baco, Umur 35 tahun

Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Masse danHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PA Blktelah meyerahkan kepada imam setempat untuk menikahkan pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kahar(selaku imam kampung) karena telah di serahkan oleh Wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Majelis hakim yangmemerisa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Erlin bin Tahang denganPemohon II Naima binti Baco, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Junitahun 2001 di Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erlin bin Tahang) denganPemohon II (Naima binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2001 di Malaysia;Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PA Blk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Amin T, S.Ag., S.H Mustamin, LcWildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PA BlkPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2018/PA Blk

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2001 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahdihadapan P3N KABUPATEN BENGKALIS;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 380/Pdt.P/2015/PA.BklIs2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wallnasab Pemoohon II yang bernama WALI NASAB;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin/mahar 1 emas dibayar tunai;4.

Penetapan No. 380/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2001 di rumah dihadapan P3NKABUPATEN BENGKALIS;3.

Penetapan No. 380/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

380/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.Bjr2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 163HIR jo.

Putusan Nomor 380/Padt.G/2021/PA.Bjr= ~JRF 5 Lgl lpiStasd LSls i 38 wall 2 eyo asd ls ) aill erG9 5a 038) GU US 3 GI SaS 55 8358 ASHArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 380/Pat.G/2021/PA.Bjr

380/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALU11. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasaman Barat cq Majelis HakimPengadilan Agama Pasaman Barat berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalahsebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon;3.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ********* tertanggal 06 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak nanDuo, KabupatenPasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALUUrusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALU4. Biaya MateraiRp 6.000.Jumlah Rp 316.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALU

380/PID.SUS/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOOR ERITMATIKA SYAHLANITempat lahir : GresikUmur/tgl.lahir: : 45 Tahun / 24 Oktober 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Raya Pasar Minggu Km 17,5 Nomor 17, JakartaSelatan (12520), berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor422/SKK/12082020/NESA tertanggal 12 Agustus 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal28 Juli 2020 Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst. dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri

Bahwa pada saat melakukan perbuatan terdakwa kepada korban SYRENAANNABEL SYAHLANI masih berumur 10 (Ssepuluh) Tahun sesuai SalinanAkta Lahir atas nama SYRENA ANNABEL Nomor : XV/492/2009 yangmenerangkan SYRENAANNABEL lahir di Warzawa tanggal 11 Agustus 2009dan FARAHDITA ISABEL SYAHLANI masih berusia 7 (tujuh) Tahun sesuaiHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKIdengan Kartu Keluarga Nomor : 3175061411111001 yang menerangkan lahirdi Jakarta pada tanggal 19 September 2011.

,M.H, para HakimTinggi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKI. tanggal 18 Agustus 2020Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKIditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 oleh HakimKetua pada sidang terbuka untuk

,M.H.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 380/PID.SUS/2020/PT.DKI

380/Pdt.P/2020/PA.Sbg

/Padt.P/2020/PA.SbgAgama Subang dengan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Sbg, tertanggal 15September 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 November 2006 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang..

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Sbgtersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluanadministrasi Pembuatan Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga serta untukkepentingan hukum lainnya;7.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman dengan Nomor: KK/235/VI1/2020, tertanggal 13 Juli 2020 atas nama Pemohon (Dede Irwanto binEdoh Dahlan) yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Subang,Provinsi Jawa Barat, telah telah dinazegelen, diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Sbg2. Fotocop!

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 10 November 2006di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Sbg2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;3. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak A.

Esib Jaelani, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.SbgHakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Sbg

380/Pdt.G/2021/PA.Mll

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bone Pute, 17 Agustus 2000 (umur 21tahun), agama Islam, (NIK: ...... ), pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun .........

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun ......... , Kabupaten LuwuTimur selama 10 hari dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 1Tahun, namun belum pernah berhubungan selayaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak;4.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.MIlbermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf, dankode P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.MIlsesuai dengan tujuan perkawinan dan tidak ada harapan untuk hidup dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulitdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat. Di samping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.MIlUmmu Kalsum, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00C. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA.MIl

380/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Nph149 ayat (1) Rbg.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon telah mengajukan bukti surat(kode.P) berupa fotokopi yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen diKantor Pos, di persidangan bukti P setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) (huruf) a, ayat (2) danayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1) (huruf) a UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.NphRidwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.Nph

380/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Bin Ekey, tanggal lahir 16 September 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 05 RW O02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Senan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boih dan Koon dengan memakai mas kawin berupaRp.10.000 dibayar tunai;3.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ckr.d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.CKkr.3. Panggilan : Rp 110.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

380/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2018/PA.Mpwasa!) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:1.

disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah pada tanggal 14 September 2018 dalam register Nomor380/Padt.P/2018/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 114Penetapan Nomor 380

Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/isbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanbukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah;Halaman 2 dari 114Penetapan Nomor 380/Pat.P/2018/PA.MpwBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk

Karenanya dapat dinilai bahwa tujuan permohonanmengandung kemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan mengitsbatkan perkawinan para Pemohonakan diperoleh manfaat berupa terhindarkannya kemudaratan sekaligusHalaman 8 dari 11Penetapan Nomor 380/Pat.P/2018/PA.Mpwterwujudnya kemaslahatan. Kemudaratan yang dimaksud berupapermasalahan hukum baik mengenai status perkawinan maupun akibat hukumyang mungkin timbul dari perkawinan para Pemohon.

MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,000,005.000,006.000,0091.000,00Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 380/Pat.P/2018/PA.Mpw

380/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Surabaya/21 Juli 1965, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, (Kontrakan BpkBambang), dalam hal ini berdasarkan

Budi Doyo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Januari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 2/6.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Cbn

No. 380/Pdt.G/2015/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 380/Pdt.G/2015/PA.BIkb.

No. 380/Pdt.G/2015/PA.

No. 380/Pdt.G/2015/PA.BIkjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota,ttdRusdiansyah, S.Ag.ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara :Ketua majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Panitera Pengganti,ttdBaharuddin, S.Ag.

No. 380/Pdt.G/2015/PA.BIk

380/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, alamat XXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:231 /III/II/2003 pada tanggal 17 Februari 2003.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Awal September 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

l 69 p> Vogs Lgl8 dari 10 halamanPutusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!

Meteral > Rp. 10.000.00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sor

380/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.

SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Katumbangan, DesaSambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkaraNomor 380

No. 380/Pdt.P/2015/PA.MjSambabo Kecamatan Ulumanda Kabupaten Majene, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdul Wahab dan Yusuf K.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.Mj

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah paman (saudara ayah)Pemohon II yang bernama Hasan karena pada saat menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H. Paisong dan Kahar;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 2 pohon cengkehyang terletak di Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bakri bin Maundara, denganPemohon II, Hasnah binti Manna yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Bakri) Nomor7302011802100001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 25Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3;4.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri bin Maundara)dengan Pemohon II (Hasnah binti Manna) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2003 di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00. Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2015/PA.BIk

380/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2017/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, lahir tahun 1954, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut

lahir tahun 1971, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor: 380

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017almarhum suaminya telah sesuai dengan ajaran Islam yakni ljab Qabulsecara Islam,Wali Nikah ayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orangsaksi serta adanya mas kawin dibayar tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,khususnya pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) denganAlmarhum Pemohon yang dilaksanakan pada 03 Mei 1970 diKampungKuala , Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;3.

Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017dtoSurya Darma S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 12 September 2017

380/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon memilih untuktinggal bersama dirumah Termohon di Kota Probolinggo;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 17 tahun; sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1. Fotokopi KTP Nomor : 3574010505560001, tertanggal 18 Februari2020. Diberi tanda P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 246/36/IX/1999, tanggal 27September 1999, diberi tanda P2;Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.Pemohon tersebut tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang diubahdengan Undangundang No. 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.fF wn bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 510.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob.