Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PDT/2019/PT MDN Tanggal 5 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 13
36 — 13
Bahwa atas perbuatanya Penggugat berjanji akan berubah,namun berjalanya waktu Penggugat tetap mengulangi perbuatanburuknya, sehingga pada mediasi keluarga yang ketiga di BulanMei 2016, yang dihadiri Kakak Penggugat yang dari singapore,tidak lagi didapat kecocokan antara Tergugat dan Penggugat,dan pada mediasi ketiga telah disepakati dalam mengasuh anakanak masingmasing antara Tergugat dan Penggugat mengasuhsatu anak;8.12.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAYER MATERIALSCIENCE INDONESIA
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu katalis yang digunakanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam produksi polyol adalah KOH.8.12.
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
58 — 16
;8.9.1 unit Mobil Pick Up, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi : LXXXXXXXXX K, Merek Suzuki, Warna Hitam, No Rangka :MHYESL415DJ280161, No Mesin : G15AID899988, Atas Nama ;8.10. 1 unit Truck, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi : LXXXXXXXXX DK, Merek Mitsubishi, Warna Coklat Muda, No Rangka: FE447E000736, No Mesin : 4D33 6Y0736, Atas Nama;8.11. 1 unit Truck, Tahun Pembuatan 1990, Nomor Polisi : LXXXXXXXXX GJ, Merek Mitsubishi, Warna Biru, No Rangka :FE114055474, No Mesin : 4031C085959, Atas Nama ;8.12
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 159/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
RINI DELINTA SEMBIRING
91 — 36
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
RINI DELINTA SEMBIRING
91 — 36
Pencatatan tiaptiap perkawinan adalahsama halnya dengan pencatatan peristiwaperistiwa penting dalam kehidupanseseorang, misalnya kelahiran, kKematian yang dinyatakan dalam suratsuratketerangan, suatu akte yang juga dimuat dalam daftar pencatatan;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah hukum dalam pertimbanganhalaman 33 Poin 8.12 Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, yang menjelaskan bahwa pencatatan perkawinan bukanlahmerupakan faktor yang menentukan sahnya perkawinan, dan pencatatanmerupakan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. ADE KOSWARA, DKK VS PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA
85 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaiOperator Utama pada mesin Metalize Tango sampai dengan saatini atau telah 31 bulan bekerja sebagai operator Utama Metalize;8.10.Handri dipromosikan sejak tanggal, 2 Februari 2015 sebagaiOperator Utama pada mesin Metalize Tango sampai dengan saatini atau telah 23 bulan bekerja sebagai operator Utama Metalize;8.11.Hartono dipromosikan sejak tanggal, 16 Maret 2015 sebagaiOperator pada mesin slitting besar Kamf 3 (tiga) sampai dengansaat ini atau telah 22 bulan bekerja sebagai operator mesinslitting Besar;8.12
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 16
43 — 16
Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.12. Amoy D Azis binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.13. Yetty Aziz binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.14. Yenny Aziz binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan);8.15. Irwan Aziz bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki);8.16. Alm. Drs. Johnny Irwan Azis bin H. Dahar Aziz (anak kandunglakilaki);8.17. Alm. Cindhy Rita Indianie binti H. Dahar Aziz (anak kandungperempuan)Hal 7 dari 23 hal Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs9.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DARMA HENWA, TBK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah, kembalidi atur bahwa :Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 1256 B/PK/PJK/2017Pasal 16 FPembeli Barang Kena Pajak atau penerima Jasa Kena Pajakbertanggung jawab secara renteng atas pembayaran pajak,sepanjang tidak dapat menunjukkan bukti bahwa Pajak telahdibayar.Pasal IlUndangUndang ini mulai berlaku pada tanggal 1 April 2010;12.6.Bahwa dari beberapa uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa12. 7.12. 8.12
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.SS Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
59 — 5
59 — 5
Muhammad Oktabri (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);
8.12. Naila Ramadani (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);
8.13. Muhammad Surya (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Met Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Dwi Topo Prayitno bin Hendi Suratno
23 — 2
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Dwi Topo Prayitno bin Hendi Suratno
23 — 2
Penyidik Perpanjangan Penahanan oeh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum Nomor: 46/N.8.12/06/2018 sejak tanggal 2 Juli 2018sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;.
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 1 Juli 2015 — LEGIMIN PRATAMA, DKK LAWAN Drs. SYAFARUDDIN NASUTION
15 — 6
15 — 6
m dan menggunakantiang penyangga dengan besi IWF 250 mm.8.9. 1 ( Satu ) Unit Hot Water Tank terdiri dari Plate Meal Steal ketebalan 6mm dengan menggunakan tiang penyangga dengan besi IWF 250mm,UNP 150 mm dan UNP 100 mm.8.10. 1 ( Satu ) Unit Oil Tank terdiri dari Plate Meal Steal ketebalan 6 mmdengan menggunakan tiang penyangga dengann besi IWF 250 mm.8.11. 2 ( Dua ) Unit mesin Srew Press terdiri dari Pres silinder,wormscrew,main shaft bearingbearing,menggerakan dengan electro motordan gear box.8.12
Putus : 05-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 18/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 5 April 2021 — Mindo Sitorus
192 — 154
192 — 154
atau Penasihat Hukum Terdakwadalam pembelaannya telah menyinggung apakah dengan tidak dicatatkannyaperkawinan antara Terdakwa dengan saksi Estomihi Siahaan menyebabkanperkawinan tersebut menjadi tidak sah;Menimbang, bahwa terhadap dalil pembelaan tersebut, PenuntutUmum tidak memberikan tanggapan secara tertulis dengan menyatakan secaralisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa mengenai pencatatan perkawinan, Majelis Hakimberpendapat sebagaimana kaedah hukum dalam pertimbangan halaman 33Poin 8.12
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 34/PID.B/2015/PN.MET Tanggal 12 Mei 2015 — PUTRA ANDIKA Bin ELMANTO (Alm)
31 — 6
31 — 6
Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB31/N.8.12/Ep/03/2015, tanggal 23 Maret 2015;2. Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Putra Andika Bin Elmanto;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM12/Metro/03/2015,tanggal 30 Maret 2015;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor: 34/Pen.Pid.B/2015/PN.Met.Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara, tanggal30 Maret 2015;5.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698/B/PK/PJK/2011 Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMART TELECOM
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan pada Pasal 23 ayat (1) huruf a UndangUndangPPh, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mempunyai kewajiban untuk melakukan pemotongan, penyetoran danpelaporan Pajak Penghasilan yang terutangatas Biaya Bunga tersebut;8.12.
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt/G/2012/PN.PBR Tanggal 18 Desember 2012 — RASUL TAIB KADIMI, M e l a w a n
MARIANA , SATIMIN ,
74 — 12
74 — 12
Photo copy Surat Bukti Tanda Pembayaran tanggal28092012 oleh Satimin / Mariyana, sesuai dengan aslinya, diberibermaterai cukup, diberi bertanda dengan T I, Il. 8.12. Photo copy Surat Tanda Bukti Pembayaran tanggal28092012 oleh Satimin / Mariyana, sesuai dengan aslinya, diberibermaterai cukup, diberi bertanda dengan T I, Il. 9.13. Photo copy SPPT PBB Tahun 2011 atas wajib pajak Mariyana,sesuai dengan aslinya, diberi bermaterai cukup, diberi bertandadengan T , Il. 10.14.
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Made Heny Prabawati, SE.
Tergugat:
PT Beyond Borders Indonesia
75 — 24
Made Heny Prabawati, SE.
Tergugat:
PT Beyond Borders Indonesia
75 — 24
PenggugatKonvensi telah tidak masuk kerja tanpa jjin Satu bulan penuh, tanpapemberitahuan kepada pihak Tergugat Konvensi, hal ini menunjukkansikap dan tingkah laku seorang karyawan perusahaan yang sangattidak disiplin dan sangat tidak bertanggungjawab terhadap tugas dantanggungjawab pekerjaannya sebagali seorang karyawan perusahaan,yang menunjukkan seorang karyawan yang bekerja dengansekehendak hati atau kemauannya sendiri serta tidak mampumenunjukkan tanggung jawabnya sebagai karyawan perusahaan;8.12
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/KI/2018/PTUN-SMG Tanggal 6 September 2018 — - Pemohon:
Susilo
- Termohon:
Sekretaris Daerah Kabupaten Kendal
240 — 149
240 — 149
semata;8.12. Bahwa sebagaimana yang telah kami jelaskan pada point 8.1 sampaidengan point 8.11 diatas, sangatlah beralasan dan berdasar, bahwakami sebagai kuasa hukum terdakwa menempuh upaya Ajudikasi diKomisi Informasi yang merupakan usaha kami untuk menggali danmencari kebenaran materi dari perkara yang kami tangani. Sehingga,dengan dipenuhinya permintaan kami terkait visum et repertum atasnama KHURUN KHALINA SILVIA binti ARIFIN yang dikeluarkanoleh RSUD Dr. H.
Register : 27-04-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 297/Pdt.G/2010/PA Srg. Tanggal 24 Nopember 2010 — H. RUSDI bin H. AHMAD VS Hj. SUHAMDAH binti H. SOLEMAN
40 — 3
40 — 3
Suhaewi, yang dibuat tangga 7September 2009, bertanda P.8.12. Fotokopi Daftar Himpunan~ Ketetapan Pajak danPembayaran Buku (DHKPPB), No. 1721, yangdikeluarkan oleh BRI Cab. Serang Unit Baros,bertanda P.9.dan H. Suhamdah yang19yang dibuata.n. H. Rusdi,Pemberitahuan Pajaka.n. Hj. Suhamdah,Pemberitahuan Pajaka.n. Hj. Suhamdah,Pemberitahuan Pajaka.n.Hj.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. AGINCOURT RESOURCES
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karakter ini terlihat dengan mekanisme penerbitan FakturPajak dan pengkreditan Pajak Masukan;8.12.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 125/Pid.B/2011/PN.M Tanggal 14 Desember 2011 — HASANTO Als SANTONI Als TUTHASAN Bin SOLIHIN
34 — 5
34 — 5
Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2011No.Print553/N.8.12/Ep/12/2011 sejak tanggal 15 Desember 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 23 Desember 2011No.125/Pen.Pid.B/2011/PN.M. sejak tanggal 23 Desember 2011 s/d 21 Januari 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Penetapanpenetapan serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganTelah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Plg Tanggal 15 Desember 2016 — WIRYA KESUMA Lawan PT PERTAMINA (Persero) , PT PERTAMINA (Persero) UNIT PEMASARAN II
76 — 14
76 — 14
., dan P.8.12.Bahwa gugatan PENGGUGAT berdasarkan bukti outentik, maka putusandalam perkara dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada bantahanbanding maupun kasasi (putusan serta merta).Berdasarkan uraian tersebut di atas, PENGGUGAT mohon kepada KETUAPENGADILAN NEGERI KELAS . A PALEMBANG C.Q. MAJELIS HAKIM yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudi kiranya untuk memeriksa danmemutuskan dengan amarnya, sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.