dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hala bin Kawa, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:;Gerhana binti Repo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Buluparigi,Kecamatan Baras

masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Saripuddin bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diMasimbu, pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!

Nurdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu, pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG bersamadengan Terdakwa Il ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI BinSAFARUDDIN dan Terdakwa IIl ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIRHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN.PKYpada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019,bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

luka tersebutakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HASAN Alias ASAN Bin TOMENG bersamadengan Terdakwa Il ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI BinSAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIRpada hari Minggu Tanggal 24 November 2019 sekira Pukul 14.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019,bertempat di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras

RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RUSLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan atau diperiksa sebagaisaksi terkait pengeroyokan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita tepatnya di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang menjadi korban adalah Jusman Alias Ummang namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengeroyok saksi JusmanBahwa saksi kenal dengan Jusman Alias

HASAN Alias ASAN Bin TOMENG Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalah pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita bertempat di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa sendiribernama Hasan Dan Arwan, Aldi dan Syaiful (Dpo) namun Terdakwatidak mengetahui nama seseorang tersebut yang menjadi korbanpengeroyokan yang Terdakwa lakukan bersama

ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIR Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pengeroyokan; Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar pukul 14.45 wita bertempat di Dusun Salukaili DesaKasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 diDusun Salukaili Desa Kasano Keacamatan Baras KabupatenPasangkayu sekitar pukul 14.45 wita; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut Terdakwa tidakkenal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Isra bin Hamsya dengan Pemohon II Suharni binti Haruna yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon II GERMINA GETAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :367/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIGERMINA GETAN (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 Agustus2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon ILAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIT GERMINA GETAN (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Marka binti Kambaji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Mika binti Ramli Sali, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan

Mari bin Mappiasse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde; Bahwa yang menikahkan

Abdul Fatah bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXX, tempat dan tanggal lahir makassar, 10 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bulili Raya, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0070/012/IV/2016, tertanggal 02 April 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangakyu Nomor : 0070/012/IV/2016,tanggal 07 April 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,oleh Majelis Hakim diberi tanda P.;B. Saksi saksi :Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky1.

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahsekitar 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di Desa Motu, KecamatanBaras dan saksi hadir pada

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di DusunBulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,

$# C uH+q99$# EOpimsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Agri Utara,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;Lawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan

honorer,bertempat tinggal di Dusun Pala Sari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu denganregister No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky. tanggal 03 Juni 2020 mengemukakan halhal

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Him. 3 putusan No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky.won nnn n nnn nnn nena 2 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri yang menikah pada bulan September 2016

yang lalu;Bahwa Saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat

akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat Tergugat memukul kepala Penggugat

Tlp/Hp 082292080718, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baribi,Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;XXXXX bin XXXXX, NIK 7604080205760001, umur 45 tahun, agamaIslam, No.

Asli silsilan keluarga tanggal 21 September 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604080205760001 tanggal 19Maret 2019 atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependHalaman 4 dari 15 Put.

No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.udukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX, Nomor141/44/SKK/IV/2021/DB, tanggal 24 agustus 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah

Agri Selatan DusunBaribi Desa Balanti Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.

No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwaPemohon saat ini berdomisili dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, danberdasarkan ketentuan

Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kampung Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara (sekarang Kabupaten Pasangkayu);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Putusan No. 87/Pat.G/2015/PA.MmjUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/02/V/2007, tanggal 03 Mei 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 3 Mei 2007, yang telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 (dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il,(keduanya bersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapatdilinat pada berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu apapun dan mohon putusan.Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;5.

PUTUSANNomor 330/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > Srianti Alias Mama Devi Binti Sayadi;Tempat lahir : Pasangkayu;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 24 Desember 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras,Kecamtan Baras, Kabupaten

Perkara : PDM 10/Pky/Eoh.2/02/2021 tanggal Maret 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Srianti Alias Mama Devi Binti Sayadi pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WITA, atau pada waktulain dalam bulan Desember 2020, bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tepatnya di kios milik SaksiKorban Astriani Alias Mbak Binti Kasim yang terletak di Pinggir jalan porosMamujuPalu, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Melihat kejadian tersebut kemudian datang Saksi Ma Ani Binti Ramalinguntuk melerainya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Astriani Alias MbakBinti Kasim telah dilakukan Visum dengan Surat Visum Et Repertum dari UPTPuskesmas Baras 1 Nomor: 456/017/XII/2020/UPTPBRS1, tanggal 16Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh dr.

Emita Raya Katinda, dokter pada UPTPUSKESMAS BARAS 1, yang pada pokoknya menyatakan :e Ditemukan luka lengan atas sebelah kiri bagian depan;e Luka Lecet pada satu centimeter diatas lipat siku;e Luka lecet pada dua koma lima centimeter diatas lipat siku berwarnakemerahan seluas empat sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorangperempuan berusia tiga puluh lima tahun, pada hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada bagian lengan atas sebelah

Emita Raya Katinda yaitudokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Baras 1 semuanya telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya tersebut, dan oleh karenanyaPengadilan Tinggi dapat membenarkan dan sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang berkesimpulan dan berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan sebagaimana yang didakwakan

PUTUSANNOMOR 79/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Naharia Jada alias Riya binti Layada, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Towoni I, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanMoh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Aisyah Rahmadani (perempuan), umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

Sabaria binti Layada, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salukambuno,Desa Lambara, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah kakakkandung Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2012 di rumah orang tua Tergugat di Tolitoli namun saksi tidakhadir pada saat

pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 6 tahun, setelah itu pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat

, Kabupaten Pasangkayu adalah sepupu satu kaliPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdi Tolitoli saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 6 tahun, setelah itu pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1980 di Dusun Masimbu DesaBuluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat (dahulu Dusun Masimbu, Desa Baras, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Selatan),Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang Perempuan yang bernama XXXXXXXXXXXX yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama XXXXXXXXXXXX;2.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan istri Pemohonbelum pernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;11.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXX) dengan istri Pemohon (XXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Masimbu (dahulu)Desa Baras, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Selatan (Sekarang Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat);3.

Menetapkanbahwa pada tanggal 17 April 2000 bertempat di Baras IVKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolikantara PemohonI URBANUS UNTUNG (Suami) dan PemohonII TERSIANA RAGA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:47/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraA gama Katolik, di Baras

MenetapkanbahwaPemohon I URBANUS UNTUNG = (Suami) danPemohon = IITERSIANA RAGA (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 17 April 2000,bertempat di Baras TV KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.PkyKEIN a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:XXX bin XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Pemohon I.XXX binti XXX, umur 44 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus rumah tanggapendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, orangtua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Rosyani binti XXX, tempat tanggal lahir Bambaloka, 24 Juli2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama Arialdi bin XXX, tempattanggal lahir Karossa, 23 Maret 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Pasangkayu

Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.Pkybersangkutan baru berumur 18 tahun O9 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B109/KUA.31.05.03/PW.01/06/2021, tanggal03 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7.

Penetapan No.37/Pat.P/2021/PA.Pkybernama XXXi bin XXX, bahkan Pemohon dan Pemohon II telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu karena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.

Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara PemohonI YANCE M (Suami) dan Pemohon II HERLINA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:61/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraAgama Kristen di Baras

MenetapkanbahwaPemohon I YANCE M(Suami) danPemohon II HERLINA(Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III,Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara);3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, KabupatenMamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Kristenantara Pemohonl YANCE M (Suami) dan Pemohon IT HERLINA (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.

Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.

ABBAS, S, luas tanah 5.000 M2 terletakdi Desa Baras Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara. SHM No. 3976 SU. 113 / 2002 An. ABD. WAHID. HM, luastanah 773 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SABARUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.

Baras, Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara Nomor : 266/SK/IV/DPU/2007 Tanggal 29Maret 2007 tentang Pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Letawa Sarjodengan nilai proyek sebesar Rp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluhlima juta rupiah).Setelah membuat Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat PerjanjianBorongan dan meniru tanda tangan Ir. H. MUH. IDRUS RAHMAN selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.

ABBAS, S, luas tanah 5.000 M2 terletakdi Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara. SHM No. 3976 SU. 113/2002 An. ABD. WAHID. HM, luas tanah 773 M2terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 1232 K/Pid.Sus/2010Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SABARUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH.

Baras, Kab.Mamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara Nomor : 266/SK/IV/DPU/2007 Tanggal 29Maret 2007 tentang Pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Letawa Sarjodengan nilai proyek sebesar Rp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluhlima juta rupiah).Setelah membuat Surat Perintah Mulai Kerja dan Surat PerjanjianBorongan dan meniru tandatangan Ir. H. MUH. IDRUS RAHMAN selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.

Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 23/LBHMS/X/2021 tertanggal08 OKtober 2021. yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan register Nomor17/SK/2021/PA.Pky tertanggal 26 OKtober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 0016/005/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,tertanggal 25 Februari 2019, bermeterai cukup, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P.1);2.

No. 137/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karena saksi saatitu

Saksi Kedua, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Jalan Bambaloka, Dusun Ulu Loka Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua

Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karenasaksiHim. 9 dari 33 halamanPut.

Menetapkan bahwa pada tanggal 26 April 1992 bertempat di Baras III, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara SILVESTER L SUSU (Pemohon I) sebagai suami dan BRIGITA MATIAS OLA (Pemohon II) sebagai istri;3.

Menyatakan bahwa di Baras III pada tanggal 26 April 1992 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraSILVESTER L SUSU sebagai suami dan BRIGITA MATIAS OLAsebagai istri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam buku register dimaksud guna diterbitkan AktaPerkawinan;4.

Saksi HERMAN MOA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Baras Ill, Kab.Mamuju Utara pada tanggal 26 April 1992 dan yang menikahkanmereka adalah Pastor JOHN VAN HEDSEL dan disaksikan olehDOMINICUS LAKE dan MARTINUS BURU;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu AGUSTINUS, FRANSISKUS dan YANUARIS;e Bahwa hingga saat ini

Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;e Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Baras Ill, Kab.Mamuju Utara pada tanggal 26 April 1992 dan yang menikahkanmereka adalah Pastor JOHN VAN HEDSEL dan disaksikan olehDOMINICUS LAKE dan MARTINUS BURU;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu AGUSTINUS, FRANSISKUS dan YANUARIS;e Bahwa hingga

dalam Pasal 34 dan 35 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Baras