Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buruk barus barul barak barek barok beruk baruã batuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3319/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Kepergian pemohon sepertinya sudah direncanakan karenadi rumah Jl.Kedung Baruk Surabaya sudah tidak ada pakaian dan semua barangbarangpemohon.Bahwa terhadap Jawaban tersebut Pemohon telah mengajukan repliktertanggal 27 September 2017 yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Bahwa selanjutnya atas Replik tersebut Termohon telah mengajukan du pliktertanggal 04 Oktober 2017 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawabansemula yang selanjutnya Termohon mengajukan gugatan Rekonvensi sebagaiberikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/PDT/2003
Tanggal 16 Nopember 2006 — PT. HALIM INDONESIA BANK ; HUGENG HARTANTO (TAN HOE TIAN),
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIM INDONESIA BANK, berkedudukan di Jalan CoklatNo.25 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : SJUAIFULBACHRI, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantor diJalan Baruk Utara IX/23 Surabaya, dan Jalan Coklat 25Surabaya, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Maret 2001,Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:HUGENG HARTANTO (TAN HOE TIAN), bertempat tinggal diJalan Jagir Wonokromo Wetan No. 31 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada : DR. HB.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., Advokat/Pengacara/PenasihatHukum Hukum pada NK LAW OFFICE, beralamat kantor diApartemen Gunawangsa MERR Blok OA Nomor 207 (KomplekPerkantoran), Jalan Kedung Baruk Nomor 96 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal O07 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan register Nomor471/kuasa/2/2019/pa.sDA tanggal 26 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Saat ini bertempat
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2016 dikarenakanPenggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas, yang akibatnya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dantinggal di Kampung Teluk Baruk Desa Sepempang, sedangkan Penggugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sewa di Jalan HasanRami;6 noo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2016 — SATRIA WICAKSONO, SE Dkk melawan PT. RUNGKUT MAKMUR Dkk
50 — 11
  • lahir : Palu, 20 Desember1976, Jenis kelamin : Perempuan, Agama: Kristen, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Baruk Barat VII /32 RT 006 / RW008, Kelurahan : Kedung Baruk, Kecamatan : Rungkut, KotaSurabaya., selanjutnya disebut sebagai......... PENGGUGAT VII;8.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pramuka KelurahanRanai selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Ceruk selama 2 tahun, kemudian pindah ke tempat tinggalbersama di Teluk Baruk Desa Sepempang selama 1 tahun, Kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pramuka KelurahanRanail;3.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Teluk Baruk RT.002 RW.002 Desa TanjungBatang, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Rony Hermawan
2.Lilik Setyorini
23 — 6
  • : Rp. 116.729.308,-

(seratus enam belas juta tujuh ratus dua puluh Sembilan ribu tiga ratus delapan rupiah)

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Tanah Letter C No 2379 terletak di Jl Kedung Baruk

14A/3 Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama Lilik Setyorini yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

4.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang

hingga kini ditaksir sebesar Rp.771.000.- (tujuh ratus

Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 23
  • Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.NtnPenggugat tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasansebagai berikut: Bahwa pada posita angka 4 (empat); bulan Juni 2019 Tergugat membawawanita idaman lain bernama WANITA IDAMAN LAIN pada pukul 12.00malam ke RSUD Natuna menjenguk istri salah seorang kawan kantorTergugat yang melahirkan; Bahwa pada posita angka 5 (lima); tanggal 27 Oktober 2019 Penggugatmemergoki langsung Tergugat di sebuah rumah kosan di Teluk Baruk,Sepempang dan Tergugat sedang
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Trp.pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusDuda;2: Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Teluk Galing rumah Orang tua Tergugat selamakurang lebih 4 tahun, dan sekarang Penggugat tinggal di Baruk Hilirsedangkan Tergugat tinggal di Teluk Galing sampai sekarang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — GATOT HARIYONO, dkk. vs PT. PENTA PERSADA PERTIWI, dk.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penta Persada Pertiwi, beralamat diJalan Baruk Utara XV/ND 03, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2011;2. PT. PANDIGAPAH PRIMA, beralamat di Jalan TunjunganNomor 3, Jalan Gentengkali 101115, Surabaya;Termohon Kasasi dan Il dahulu Tergugat dan Il;Hal. dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2010 — ANNA DUKHA MARNANA
76 — 20
  • Wisma Kedung Asem Indah Blok H No.02RT.02RW.05 Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rungkut, Surabaya.: Islam.: Swasta.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Nopember 2009 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar saksisaksi, terdakwa, dan memperhatikan pula buktibukti suratdan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
FATIZIDUHU SAOIYAGO
Tergugat:
AROZIDUHU SAOIYAGO
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NIAS
78 — 11
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :FATIZIDUHU SAOIYAGO / Lakilaki, Umur 51 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Wisma KedungAsem Indah FF/12, Kedung Baruk, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DrastisKadar Baik Dakhi, SH.,
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
Aldi Oktariza Bin Nining
39 — 21
  • Leo Baruk Desa SanjaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GologanI, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari, tanggal, tersebut diatas pukul 16.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2572 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — Ir. DWI AGUS SUDJUD VS P.T. MITRA UNGGULTAMA PERKASA berubah menjadi P.T. BANGUN JAYA ALAM PERMAI
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Baruk Utara IXNomor 23 Surabaya, dan HENDRY NADAPDAP, S.H,Legal Divisi P.T. Mitra Unggultama Perkasa yangtelah berubah menjadi P.T. Bangun Jaya AlamPermai, berkantor di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav.43, Kuningan Timur, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal.1 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan No. xxx atas nama xxx yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Hal 8 dari 20 Hal Put No 3005/Pdt.G/2015/PA.SbyNama xxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan xxx, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — DAVID ANTONY GRILL
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 219 PK/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : DAVID ANTONY GRILL;Tempat Lahir : Bangil Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/28 Juni 1960;Jenis Kelamin : Laki lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Baruk Utara XIII/ND64 RT002 RW007Kelurahan Rungkut, Kecamatan Rungkut,Surabaya;Agama : Katholik;Pekerjaan : Direktur PT.
    Baruk Utara XII/ND No. 64 Surabaya;3. PT. Delta Suplindo Internusa di wakili oleh NOVIYANTI, alamatkantor di JI. Kornplek Kebayoran centre A/9 Il Kebayoran Baru Jakartaselatan;4. PT. Riau Sumatera Berjaya di wakili oleh KHAERUDIN, alamatkantor di JI. Tanjung Uban No. 5 Pekanbaru;5. PT. Palu Gada Perkasa di wakili oleh Terdakwa BUD GUNAWANPRAJITNO Als NICO, alamat kantor HR. Rasuna Said Jakarta;6. PT.
    Baruk Utara XII/ND No. 64 Surabaya;Hal. 21 dari 102 hal. Put. No. 219 PK/Pid.Sus/20163. PT. Delta Suplindo Internusa di wakili oleh NOVIYANTI, alamatkantor di JI. Kornplek Kebayoran centre A/9 Il Kebayoran Baru Jakartaselatan;4. PT. Riau Sumatera Berjaya di wakili oleh KHAERUDIN, alamatkantor di JI. Tanjung Uban No. 5 Pekanbaru;5. PT. Palu Gada Perkasa di wakili oleh Terdakwa BUDI GUNAWANPRAJITNO Als NICO, alamat kantor HR. Rasuna Said Jakarta;6. PT.
    Baruk Utara XII/ND64 Rt.002 Rw.007Kelurahan Rungkut Kecamatan RungkutSurabaya.8. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1007K/Pid.Sus/20139. Nomor/Tanggal Nomor 1007K/Pid.Sus/2013 tanggal 29September 2014.10. Lama Pidana 5 (lima) tahunll. Pidana Denda Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.12. Uang Pengganti Rp.3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus riburupiah)13.
    D3cae ' TANDA TERIMA PEMBAYARAN DENDA/: DENDAGANTT/UANG PENGGANTI/BIAYA PERKARASudah terima dari : DAVID ANTONY GRILL" Alamat : Jl Baruk Utara xa ND64 RT 002 RW 007 Kelurahan RungkutKecamatan Rungkut Surabaya Denda/dendasanti/ uang pengganti /BiayaPerkara/ , berdasarkan Makamah Agung RI Nomor : 1007 K/PidSus/2013 tanggal 29 September 2014:1. Biaya perkara Loe Rp, Jumlah Rp: Angsuran : Rp. Sisa > Rp.2. Denda vo Seep: Jumlah a Rp.+ Angsuran > Rp.= iba > Rp. 3. Denda ganti th Rp.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perjanjian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 September 2013 — MOCHAMAD ALI Cs melawan WAWAN PRISTIWANTO Cs
82 — 19
  • NERITA No.530/215/436.11.15.3/2013yang di keluarkan Oleh Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Surabaya,diberi tanda T16 ;Fotocopy Surat jin Operasional PT. NERITA Nomor : 560/5336/436.6.12/PPJP263/2012 dari Disnaker Surabaya, diberi tandaFotocopy Surat Pernyataan Bersama Karyawan / Staff tentang kepemilikanPerusahaan, bahwa PT. NERITA adalah milik Bapak Wawan Pristiwanto, diberitanda T18 ;Fotocopy Faktur Pajak PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
WIWIK SUKANTI
23 — 3
  • terhadap 1 orang anaknya yang belum dewasa yaitu :
    • M.Roby Tri Yulianto, /Laki-laki, Lahir di Surabaya, Pada Tanggal 11 Juli 2004;

    • Anak sah dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sutopo khusus untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual-beli atas Bangunan/Rumah terletak di Jl Kedung Asem Gg IX/ No 15-G Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 2523 tanggal 19 Desember 2012 Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2012 No : 00081/Kedung Baruk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — Damianus Hengky ; Yohanes Tunti (Toko Mutiara),dkk
81 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuasa secara diamdiam olehTheresia Dia sendiri tanpa persetujuan lebih dahulu denganRegina Rinduk dan Pius The Kie Teng, pemberian kuasa dalamhukum perjanjian adalah kewajiban pemberi kuasa dan penerimakuasa untuk melakukan perbuatan hukum secara khusus, didalam surat kuasa yang dibuat oleh Theresia Dia tidak adatandatangan dari penerima kuasa Pius The Kie Teng dan ReginaRinduk, dan surat kuasa tersebut tidak ada nama, stempel RajaManggarai Flores, sedangkan pada masa kepemimpinan RajaAleksander Baruk