Ditemukan 494 data
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
153 — 53
Batu Prima, dan tercapai kesepakatanbahwa hak negeri Laha adalah sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perritase, padahal Terdakwa mengetahui bahwa sesuai hukum adat yang berlaku dinegeri Laha diberlakukan Ngase atau pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) bagi orang luar atau perusahaan yang mengambil hasil darat termasuk batukali di wilayah hukum negeri Laha;Halaman 6 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa setelan pertemuan antara Terdakwa Said Laturua dengan
Batu Prima, dan tercapai kesepakatanbahwa hak negeri Laha adalah sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perritase, padahal Terdakwa mengetahui bahwa sesuai hukum adat yang berlaku dinegeri Laha dikenakan Ngase atau pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) bagi orang luar atau perusahaan yang mengambil hasil darat termasuk batukali di wilayah hukum negeri Laha; Bahwa setelan pertemuan antara Terdakwa Said Laturua dengan saudara RonnyAquario Perkasa, Terdakwa mengundang beberapa anggota
Batu Prima denganharga per ritase sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 5 kubik material batukali yang dibayar secara tunai atau cash hanya sebesar Rp.5.280.000, (lima juta duaratus delapan puluh ribu rupiah) untuk 132 (Seratus tiga puluh dua) ritase; Bahwa berdasarkan perjanjian kerja sama, pada tahun 2013, Terdakwa Said Laturuamendapatkan pembayaran dari CV.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
137 — 295
Batu Prima, dan tercapai kesepakatanbahwa hak negeri Laha adalah sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perritase, padahal Terdakwa mengetahui bahwa sesuai hukum adat yang berlaku dinegeri Laha diberlakukan Ngase atau pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) bagi orang luar atau perusahaan yang mengambil hasil darat termasuk batukali di wilayah hukum negeri Laha;Halaman 6 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa setelan pertemuan antara Terdakwa Said Laturua dengan
Batu Prima, dan tercapai kesepakatanbahwa hak negeri Laha adalah sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perritase, padahal Terdakwa mengetahui bahwa sesuai hukum adat yang berlaku dinegeri Laha dikenakan Ngase atau pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) bagi orang luar atau perusahaan yang mengambil hasil darat termasuk batukali di wilayah hukum negeri Laha; Bahwa setelan pertemuan antara Terdakwa Said Laturua dengan saudara RonnyAquario Perkasa, Terdakwa mengundang beberapa anggota
Batu Prima denganharga per ritase sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 5 kubik material batukali yang dibayar secara tunai atau cash hanya sebesar Rp.5.280.000, (lima juta duaratus delapan puluh ribu rupiah) untuk 132 (Seratus tiga puluh dua) ritase; Bahwa berdasarkan perjanjian kerja sama, pada tahun 2013, Terdakwa Said Laturuamendapatkan pembayaran dari CV.
69 — 18
Rahmat mendapat upah borongan untuk mengerjakanproyek drainase Kali Parung tersebut dari Terdakwa; Bahwa setelah di perlihatkan gambar foto oleh JPU dan sebagaimanatinjauan saksi dalam pengecekan bersama di lapangan tanggal 24 Aprl2013 bersama PPK dan penyidik Kejati bersama tim lainnya, bahwabenar pasangan batukali terdapat rongga/kopong, pasangan batu kalitidak saling mengikat dengan baik.
2012, isi surat perihal teguran Pelaksanaanpekerjaan , adanya hal tersebut saksi selaku PPK menindak lanjutidengan pemeriksaan ke Lapangan 8 Mei 2012 hasilnya ditemukanmasih terdapat beberapa pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi(seperti pada saat pekerjaan pondasi seharusnya galian untuk pondasidilakukan Dewatering (pengeringan), Cara pemasangan batu kalidisusun (ditumpuk) pada ketinggian tertentu baru diberikan adukanalasannya saat itu untuk mempercepat progress pekerjaan, seharus nyapasangan batukali
Ciboleger Baduy Indah Contractor dalam pasangan batukali pada titik P106 s/d P117 tersebut tidak seseuai spesifikasi dalamkontrak kerja, terhadap pekerjaan tersebut sudah kami tegur berkalikalikepada rekanan dimaksud untuk melaksanakan sesuai spesifikasi dalam kontrak; Bahwa salah satu dampak pekerjaan rekanan PT.
104 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDITYAWARMAN yangterletak di Jalan Anggrek Rt.011 / 01 Cengkareng Barat Jakarta Barat telahdipasangi papan plang berwarna hijau dengan tulisan PEMBERITAHUAN,TANAH SELUAS 3,5 Ha VERPONDING 5769 ADALAH MILIK RADEN ATANGSOEPARMAN DILARANG MEMASUKI PEKARANGAN DAN MELAKUKANKEGIATAN APAPUN DI TANAH INI TANPA SEIZIN PEMILIK (ANCAMANPIDANA PASAL 551 KUHP), dan dipagar arkon di bagian depan tanahtersebut, sedangkan bagian belakangnya dipagar dengan menggunakan batukali dan dipasang goronggorong, maka kemudian
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WARSUDIN Alias UDIN Bin WARMAWI
2.WARDI Bin KASWA
142 — 58
motor Honda Beat hitam yang dikendarai Bejo hinggaketempat parkir mobil sekitar 3 (tiga) kilometer dari TKP, korban danAhmad Solihin alias ling kemudian turun dari mobil dan pindah keatassepeda motor Honda Beat bersama dengan korban;Bahwa Terdakwa menggunakan baju kemeja warna putin dan celanapanjang levis warna biru;Bahwa sekitar Pukul 04.00 wib sampailah di TKP, Terdakwa duluanpaling depan jalan menuju sungai Cilalanang, Terdakwa beradadibelakang korban, saat sedang berjalan Terdakwa mengambil batukali
72 — 13
bukantempat tinggal kami ;Bahwa dahulu ada kolam ikan dibelakang rumah Janiar ;Bahwa yang mengambil buah kelapa diatas tanah terperkara adalahMalah ;Bahwa setahu saksi Janiar tidak pernah mengambil buah kelapa diatastanah terperkara ;Bahwa sekarang tidak ada lagi pohon kelapa seperti, sekarang tanahtersebut sebagian merupakan tanah kosong dan sebagian lagi telah berisibangunan ;Bahwa yang membangun diatas tanah terperkara adalah Tergugat A4,Tergugat B, Tergugat C1, Tergugat D, Tergugat F dan pondasi dari batukali
143 — 33
dan pemasangan kubus;Halaman 55 dari 136 Putusan Nomor 19/Pid.SusT PK/2017/PNKpgBahwa material yang digunakan untuk pembuatan kubus semen pasir(pasir gunung dicampur dengan pasir pantai/laut yang diambil disekitarlokasi proyek), batu kerikil dan batu kali (batu mangga/batu yang berukuranseperti buah mangga) dan komposisi yang digunakan didalam pembuatan 1kubus dengan tinggi 1 meter dan lebar 1 meter adalah semen sebanyak 5(lima) sak, pasir sekitar 42 sekop batu kerikil sekitar 10 sak semen dan batukali
Selain itu, ditemukan Bahwa dimensi blok/kubustidak sesuai dengan rencana (1x1x1 m yaitu sebesar 0,8 x 1.00 x 0,9m);Pada kesimpulan nomor 4 halaman 25 menyatakan Bahwa dari volumepekerjaan hasil pemeriksaan ditemukan selisin kurang terhadap volumeadendum Il, pada itemitem pekerjaan tersebut adalah pasangan batukali (mekanis) semen type di area Jeti;Bahwa berdasarkan faktafakta ditemukan kerugian keuangan negara yangnyata dan pasti dalam paket pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP)Halaman 82 dari
4.00 : Agregat Kasar), karena material yang dijadikan blok beton/kubustersebut hanya bisa dikategorikan sebagai mortar biasa dan selain itu pada pekerjaanpasangan batu kali (mekanis semen type ) dikerjakan tidak sesuai volume pekerjaan(cco) 175.92 m%, yaitu hanya 160.12 m%, sehingga ada selisih kekurangan volumepekerjaan sebesar 15,8 m3 (175.92 m$ 160.12 m);Bahwa pekerjaan JIP Beton K175 (cor blok kubus) yang tidak memenuhispesifikasi beton K175, dan ada kekurangan volume pada pekerjaan pasangan batukali
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
1.OBAJA NITTI
2.NEHEMIA HANO
3.EKHARINUS BOLLA
4.JONIAS AMHEKA
5.YAFET PAIJO
6.MARTHEN TANU
7.ZET HUMAU
8.ADAM HUMAU
9.JEREMIAS AMHANAS
10.YUNUS TAIMENAS
11.KOMAR KRISYANTO BAITANU
54 — 7
melakukan pelemparan karena mereka datang danmengukur tanah milik Suku;Terdakwa VII Zet Humau Bahwa pada hari jumat tanggal 6 September 2019, sekitar pukul 11.00 witabertempat di Desa Fatuteta, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten KupangHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Olmterdakwa melakukan pengrusakan mobil yakni 1 (Satu) unit mobil warna abuabumilik Polda NTT dan 1 (Satu) unit mobil warna putih milik Manotona Laia; Bahwa terdakwa melempar mobil fortuner warna Putih menggunakan 1 batukali
76 — 23
PekerjaanPasanganPondasi BatuKali/Gunung1:54.290M3337,390.001,447,403.10 2. Rabat Lantaitbl 5 cm PC:3Psr: 5 Krl1.500M3396,875.00595,312.50 Subjumlah2,042,715.60 IVPEKERJAANKAYU DANDINDINGBEBAK 1. Pekerjaankusen dantiang/ kolomkayu Kls II6/120.469M21,665,600.00781,499.52 2. PekerjaanRegel dan skurKayu Kls II 5/70.3701,810,400.00669,848.00 3. PekerjaanDinding Bebak80.64013,120.001,057,996.80 4. Pasanganangker tiangbesi dia 12 mm18.000Bh3,500.0063,000.00 Subjumlah2,572,344.32 VvPEKERJAANATAP 1.
PekerjaanPasanganPondasi BatuKali/Gunung1:54.290337,390.001,447,403.10 2. Rabat Lantaitbl 5 cm PC:3Psr: 5 Krl1.500M3396,875.00595,312.50 Subjumlah2,042,715.60 IVPEKERJAANKAYU DANDINDINGBEBAK 1. Pekerjaankusen dantiang/ kolomkayu Kls II6/120.469M21,665,600.00781,499.52 2. PekerjaanRegel dan skurKayu Kls II 5/70.370M21,810,400.00669,848.00 3. PekerjaanDinding Bebak80.640M213,120.001,057,996.80 4. Pasanganangker tiangbesi dia 12 mm18.000Bh3,500.0063,000.00 Subjumlah2,572,344.32 VPEKERJAANATAP 1.
159 — 89
dan pemasangan kubus;Halaman 55 dari 136 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN KpgBahwa material yang digunakan untuk pembuatan kubus semen pasir(pasir gunung dicampur dengan pasir pantai/laut yang diambil disekitarlokasi proyek), batu kerikil dan batu kali (batu mangga/batu yang berukuranseperti buah mangga) dan komposisi yang digunakan didalam pembuatan 1kubus dengan tinggi 1 meter dan lebar 1 meter adalah semen sebanyak 5(lima) sak, pasir sekitar 42 sekop batu kerikil sekitar 10 sak semen dan batukali
Selain itu, ditemukan Bahwa dimensi blok/kubustidak sesuai dengan rencana (1x1x1 m yaitu sebesar 0,8 x 1.00 x 0,9m);Pada kesimpulan nomor 4 halaman 25 menyatakan Bahwa dari volumepekerjaan hasil pemeriksaan ditemukan selisin kurang terhadap volumeadendum Il, pada itemitem pekerjaan tersebut adalah pasangan batukali (mekanis) semen type di area Jeti;Bahwa berdasarkan faktafakta ditemukan kerugian keuangan negara yangnyata dan pasti dalam paket pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP)Halaman 82 dari
4.00 : Agregat Kasar), karena material yang dijadikan blok beton/kubustersebut hanya bisa dikategorikan sebagai mortar biasa dan selain itu pada pekerjaanpasangan batu kali (mekanis semen type ) dikerjakan tidak sesuai volume pekerjaan(cco) 175.92 m%, yaitu hanya 160.12 m%, sehingga ada selisih kekurangan volumepekerjaan sebesar 15,8 m3 (175.92 m8 160.12 m);Bahwa pekerjaan JTP Beton K175 (cor blok kubus) yang tidak memenuhispesifikasi beton K175, dan ada kekurangan volume pada pekerjaan pasangan batukali
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
26 — 27
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pengeras suara / megaphone warna putih; 4 (empat) banner yang bertuliskan tuntutan masyarakat terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 23 (dua puluh tiga) bongkah batukali; 14 (empat belas) lembar karton bertuliskan tuntutan terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 2 (dua) buah ikat kepala yang bertuliskan yang bertuliskan BUBARKAN danbertuliskan KPUD; 1 (Satu) batang Kayu; 1 (Satu) buah helm polisi Dalmas yang terkena lemparan batu
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MURSADAD BIN H. DUL
29 — 10
Dul denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pengeras suara/ megaphone warna putih. 4 (empat) banner yang bertuliskan tuntutan masyarakat terhadap KPUD Kab.Pali. 23 (dua puluh tiga) bongkah batukali. 14 (empat belas) lembar karton bertuliskan tuntutan terhadap KPUD Kab.
1.Nasrudin.,SH
2.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
3.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
A.RAFIK BIN M. YALIM
37 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit pengeras suara / megaphone warna putih; 4 (empat) banner yang bertuliskan tuntutan masyarakat terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 23 (dua puluh tiga) bongkah batukali; 14 (empat belas) lembar karton bertuliskan tuntutan terhadap KPUDKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; 2 (dua) buah ikat kepala yang bertuliskan yang bertuliskan BUBARKAN danbertuliskan KPUD; 1 (Satu) batang Kayu; 1 (satu) buah helm polisi Dalmas yang terkena lemparan batu
76 — 11
Pasangan batukali 1 : 4 dengan volume 2.862.00 m3 ; 2. Plesteran,............162. Plesteran 1 : 3 dengan volume 715,00 m2? ; 3. Siaran 1 : 2 dengan volume 6.439,00 m2 ; Il. Pekerjaan Lain lain: 1. Direksikeet ; 2. Peneringan/Kisdam ; 3. Dokumentasi foto ; Ketentuan mana sebagaimana diatur dalam Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/jasa Pemerintah, yakni : a.
Kecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak, menurut MC(Mutual Check) 100 % pasangan batu terpasang miring dengan sudutkemiringan 45 derajat dan jarak sisi atas dengan sisi bawah pasanganbatu adalah 150 cm dengan ketebalan 30 cm, pengujian pada titik 0 msampai dengan 280 m diketahui ketebalan pasangan batu yangseharusnya terpasang dengan ketebalan 30 cm, hanya terpasang setebal15 cm pada sisi kiri dan kanan sehingga terdapat kurang volumepasangan batu sebanyak 107,07 m3 Dengan harga satuan pasangan batukali
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
799 — 557
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang,Halaman 33 dari 56 Putusan Nomor 41
49 — 17
LaporanPertanggungjawaban Keuangan (SPJ).Bahwa terdakwa jugamerekayasa namanama para pekerja yang terdapat dalam DaftarHarian Orang Kerja tersebut seolaholah benar adanyasedangkan pada kenyataannya terdapat namanama fiktifdantidak sesuai dengan kenyataannya dalam Daftar Harian OrangKerja pada Laporan Pertanggungjawaban Keuangan (SPJ).Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan pembelian Kayu Stegersenilai Rp. 4.400.000, yang mengurus Sewa Barak Kerja danGudang Bahan senilai Rp. 5.000.000,, pembelian material batukali
4.400.000,, Sewa Barak Kerja dan GudangBahan senilai Rp. 5.000.000,, pembelian material batu kali senilaiRp.4.590.000,, pembelian material pasir urug senilai Rp. 2.880.000,,pembelian material bata senilai Rp. 34.500.000,, pembelian materialpapan cor senilai Rp. 13.200.000,, pembelian material koral senilaiRp. 4.080.000,, pembelian material pasir beton senilai Rp. 6.120.000,pembelian material pasir pasang senilai Rp. 4.160.000,, pembelianmaterial pasir urug senilai Rp. 3.120.000,, pembelian material batukali
(tigapuluh satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran BatuKali 183 m? x 170.000 pada tanggal 18 Pebuari 2013. Keterangan :Tanpa stempel ;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pasir Beton 20 m? x170.000 pada tanggal 26 Pebuari 2013. Keterangan : Tanpa stempel;1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 2.640.000, (duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PasirUrug 22 m?
Keterangan : Tanpastempel ;97.1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 31.110.000, (tigapuluh satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran BatuKali 183 m? x 170.000 pada tanggal 18 Pebuari 2013. Keterangan :Tanpa stempel ;98.1 (satu) lembar kwitansi dari Suwanto sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pasir Beton 20 m? x170.000 pada tanggal 26 Pebuari 2013.
77 — 24
Pasangan Pondasi Batukali ad. 1:4 16,70 15,753,583,452. Pasangan batu kosong3. Pasangan pondasi batu 3,98 1,596,969,03bata ad. 1:4 8,40 899,108,954. Pasangan batu' bataad.1 :4 164,90 17,650,365,025. Sloop beton 15/20 ad. 1:2 :3 (95 kg/m3) 1,59 4,861,862,556. Kolom beton 15/15 ad.1: 2:3 (95 kg/m3) 1,58 4,831,284,80 Halaman 16 dari 52 Putusan No. 02/Pid.Tipik or/2014/PT.AMB. 7. Ring Balok 11/15 ad.12:3 (95 kg/m3) 0,87 2,660,264,42 8. Plesteran 329,81 14,424,530,589.
55 — 18
350.000, 350.000,0pap 00 0anmerekBia ls 1 1 0 600.0 600.000,ya 00,00 00 600.000,0sew 0 gudang pemondokan BembersihandanpengeringaLokasi 2.550.000,00 2.550.000,00 SubJumlah 4.767.300,00 4.767.300,00 Konstruksi GalianM3532, tanahpondasi94,65437,944.808,0023.864.740,804.241.077,20 MenimbunsisipondasiVygalianM3133,1523,67109,444.808,005.966.185,201.060.60536 Berancah /cetakanM3155,00147,137,87171.076,0026.516.780,0025.170.411,88 Rasangan M3 672,99 269,98 403,0 933.991,00 628.564.735,11 252.158.890,18 17 batUkali
100 — 72
Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat yang menerima uangpenjualan material pasir, koral dan batu kali tersebut, tetapi apakah uangtersebut di setorkan ke Paman Tergugat, saksi tidak mengetahuinya,yang saksi tahu adalah setelah usaha jasa angkutan pasir, koral dan batukali tersebut berjalan hampir 2 (dua) tahun. Semua truk ditarik kembali keBojonegoro, Jawa Timur. Bahwa saat itu semua truk yang dikelola Tergugat berjumlah 5 (lima)buah.2.
192 — 74
B9720LVwarna putih serikut 1(satu) buah konci kontak,11(sebelas) unit speaker merk Peavey, 3(tiga) unitspeaker merk merk TOA,1 (satu) unit DVD Player merkLG,1l (satu) unit Mixer merk Mc Leland,1l(satu) unitGenset dikembalikan kepada pemilik yang berhak;e 1(satu) tongkat panjang kurang lebih 1(satu) meterterbuat dari kayu warna coklat tua,1l(satu) buah batukali,1l (Satu) buah potongan kayu, 1 (satu) spandukwarna biruhitam yang sudah terbakar dirampas untukCALMS HAT fm4.