2016 tentang prosedur mediasidi Pengadilan Jo Pasal 130 HIR setiap perkara perdata wajib dimediasinamun karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondikuatkan oleh Bukti P1 dan keterangan 2 orang saksi Pemohon dibawahsumpahnya dalam persidangan bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon betempat

terbukti masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan pasal 7 ayat (1), Kompilasi Hukum Islam makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan berkualitas sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondibuktikan oleh keterangan saksisaksi Pemohon dibawah sumpahnya dalampersidangan yang menyatakan benar Termohon bertempat tinggal diKabupaten Tangerang yang telah memenuhi syarat formil dan materil makaharus dinyatakan terbukti Termohon betempat

PDM 352 /BNJEI/Ep/11/2013tertanggal 22 Nopember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa EDI ARAPENTA PURBA pada hari Minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013,betempat dirumah Dinas Kapolres Binjai AsramaTangsi Binjai Kec.

kemudian mengambilnya tanpaseizin dari saksi korban MARCELINO SAMPOUW dengan tujuan untukdijual ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa = saksi korban MARCELINOSAMPOUW mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Atau KEDUA :Bahwa ia terdakwa EDI ARAPENTA PURBA pada hari Minggu tanggal 15 September2013 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013,betempat

bukti yang berhasil diamankan adalah (satu)buah kotak cap jie kie warna hitam, 1(satu) buah bola warnacoklat, 1 (satu) buah kantong plastic/kemploh warna hijau, 1 (satu)buah jursi plastic dan Uang tunai sebesar Rp.38.000, ( tiga puluhdelapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib, betempat

No. 409.Pid.B/2015/PN.Blt Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib, betempat di Desa Sidomulyo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, telahterjadi tindak pidana perjudian jenis Cap Jie kie yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap saat dilakukan oleh petugas dari Polisi; Bahwa benar, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaraperjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwa dengan carapertamatama terdakwa membuka kotak cap juie kie

XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, betempat tinggal di Rt.03 RW.02 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai

XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, betempat tinggal di Rt.01 RW.04 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan mereka adalah suami isteri menikahpada tahun 2012 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Him. 5 dari 11

suami istriyang bernama SLAMET dan SHELLA FRANSISKA NURAINI;= Bahwa setahu saksi pemohon melangsungkan perkawinan secara resmi berdasarkanAgama Islam ;= Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;= Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran anak pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;AKSIIT: JUMIATIUmur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat

pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk anak pemohontersebut guna kepentingan anakpemohon mendaftarkan sekolahdan untuk berbagai urusandimasa yang akan datang ;Ya ,pemohon pernah berceritakepada saya bahwa pemohonmemang belum pernahmembuat akta kelahiran untukanak pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeI ;AKSI TE: JUMIATIUmur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat

Mojokerto, NIK: 3516115203820004 (yang bersangkutan sebelum tahun2018 betempat tinggal di Buduk Sidorejo Sumobito Jombang); sebagaiPENGGUGAT LXVI;67. INDAH SARI, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 06081964, pekerjaan:Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dsn. Besuk RT 02 RW 03 Ds.Curahmalang Kec. Sumobito Kab. Jombang, NIK: 3517114608640002; sebagaiPENGGUGAT LXVII;68. SUTARTIK, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 13061978, pekerjaan:Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dsn.

Mojokerto, NIK: 3516136608820001 (yangbersangkutan sebelum tahun 2018 betempat tinggal di Kendalsari SumobitoJombang) sebagai PENGGUGAT LXX71.TAHAR, WNI, Islam, Lakilaki, TTL: Jombang, 29081963, pekerjaan: KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dsn. Brudu RT 01 RW 01 Ds. Brudu Kec. SumobitoKab. Jombang, NIK: 3517112908630001; sebagai PENGGUGAT LXxXI;7222222 PRIHATINI, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 21051977, pekerjaan:Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn.

saksi mengetahui pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anakPemohon tersebut untuk keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran;= Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;= Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran anak pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSI IT: SARI FERLIANITAUmur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta , AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat

Ya pemohon memang belumpernah membuat akta kelahiranuntuk anak pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeI ;SAKSI IT: SARI FERLIANITAUmur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta , AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Jl. Riau RT/RW. 05/II Desa/Kel. Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri betempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan sudahbaik dan rukun (bada dhukul) ;. Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bemnama "ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4.

Wem JULIUSMOKALU; KewarganegaraanINGONES Ia f ~~ mn er rr nm i is re ee me enPekerjaan: Ketua Yayasan WiraKalya 6 sae seme eee ene eee eee eee BeTempat Tinggal : Kelurahan Ranotana Weru,Lingkungan IX, Kecamatan WaneaKota Manado ; Dalam hal ini memberikan Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2010 untuk selanjutnyamemberikan kuasa kepada :1.

Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jakarta Utara sesuai (Kutipan Akta Nikah Nomor: )tanggal 15 Pebruari 2009.2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Kecamatan Jakarta Utara.Kemudian masingmasing pihak betempat kediaman sebagairnana alamattersehut di.atas.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2016/PA Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon 1 , Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,betempat tinggal di.

., tanggal 11 April 2016 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa kesatu EKO RISTIAWAN bin JUMADI bersama samadengan tedakwa kedua DAHLIA als NANA binti SAI (alm), bulan Desember 2015, sekirapukul 09.00 Wib atau pada waktu suatu waktu pada bulan Desember tahun 2015, ataupada suatu waktu pada tahun 2015, betempat di Warung milik terdakwa EKORISTIAWAN yang berada dibawah Jembatan Sarolangun Kec.

Kemudian, anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS APRIANDAOTU memergoki tersangkakemudian tersangka lari danberhasil di tangkap;e Bahwaberdasarkan informasiyang disampaikan anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU bahwatersangka kronologis pencuriansapi terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015, sekitar jam01.00 wita betempat di belakangrumah saksi yang beralamat Rt/w:008/004 Dusun II Desa NoinbilaKec.Mollo Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan. anak saksiDEFRI AGUSTINUS OTU dansaudara PATRISIUS

berhasilmenangkapnya.Bahwa saksi tidak tahu secarapasti bagaimana tersangkamelakukan pencurian sapitersebut, yang saksi tau Sapitersebutdiambil dari kandang sapimilik ANTONIUS OTU dan saatsaksi pulang setelah acaramenyanyi keagamaan, barulahsaksi mengetahui bila sapi milikorang tua saksi tidak ada dikandang, kemudian saksi bersamaPATRISIUS APRIANDA OTUmencari Sapi disekitar rumah danmelihat tersangka sedangmenggiring sapi tersebut;Bahwa kronologis kejadian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015,sekitar jam 01.00 wita betempat

menangkapnya.Bahwa saksi tidak tahu secarapasti bagaimana tersangkamelakukan pencurian sapitersebut, yang saksi tau Sapitersebutdiambil dari kandang sapimilik ANTONIUS OTU dan saatsaksi pulang setelah acara acaramenyanyi keagaan, barulah saksimengetahui bila sapi milik orangtua saksi tidak ada di kandang,kemudian saksi bersama DEFRIAGUSTINUS OTU mencari Sapidisekitar rumah dan melihattersangka sedang menggiring sapitersebut;Bahwa kronologis kejadian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015,sekitar jam 01.00 wita betempat

;Menimbang bahwa sebagaimana dikehendaki PERMA Nomor 1 tahun2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan Jo Pasal 130 HIR setiapperkara perdata wajib dimediasi namun karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak untuk dimediasi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk Pemohon yang telah memenuhi syarat Administrasi sertatelah memenuhi syarat formil dan materil, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon betempat

terbukti masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan pasal 7 ayat (1), Kompilasi Hukum Islam makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan berkualitas sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondibuktikan oleh keterangan saksisaksi Pemohon dibawah sumpahnya dalampersidangan yang menyatakan benar Termohon bertempat tinggal KotaTangerang Selatan yang telah memenuhi syarat formil dan materil, makaharus dinyatakan terbukti Termohon betempat

No. 230/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bontang;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalusudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat namun saya seringberkunjung

Saksi Il Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksisaudara sepupu 1 (satu) kali dengan penggugat, penggugat dantergugat adalah suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bontang;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan

;= Bahwa saksi mengetahui pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anakPemohon tersebut untuk keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran;= Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;= Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran anak pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;AKSITI: RONI HARJA UTAMAUmur 25 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Betempat

Ya pemohon memang belumpernah membuat akta kelahiranuntuk anak pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeI ;SAKSI II: RONIHARJA UTAMA Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Desa Pugul Kec.

suami istriyang bernama SLAMET dan SHELLA FRANSISKA NURAINI;> Bahwa setahu saksi pemohon melangsungkan perkawinan secara resmi berdasarkanAgama Islam ;> Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;> Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran anak pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSI TL: JUMIATIUmur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat

Ya ,pemohon pernah berceritakepada saya bahwa pemohonmemang belum pernahmembuat akta kelahiran untukanak pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeII ;SAKSI TI: JUMIATIUmur 31 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Dusun U Rt.02 Desa Kace Kec.Mendo Barat Kab.

No. 245/Pdt.G/2016/PA Botgsaksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah kakak kandung penggugat, penggugat dan tergugat adalahsuami istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bengalon kemudian pindah ke Samarinda di rumah orangtua tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan

Saksi Il Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksisaudara sepupu 1 (satu) kali dengan penggugat, penggugat dantergugat adalah suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bengalon kemudian pindah ke Samarinda di rumah orangtua tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah

Putusan No. 0859/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama : umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, betempat tinggal di Dusun IV RT.011 RW.004 KampungTanjung Jaya Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

bulan Januari tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 2 (dua) tahun yanglalu;Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua : umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan guru honor, betempat

sangat memerlukan akte kelahiranPemohon tersebut untuk keperluan melengkapi persyaratan menunaikanibadah haji yang mana diharuskan menunjukkan akte kelahiran;= Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;= Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSI IL: HERI FERMANA Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Betempat

Ya pemohon memang belumpernah membuat akta kelahiranuntuk pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeI ;SAKSI IT: HERI FERMANAUmur 29 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Jl. Sinar Pagi RT. 007 RW. 002 DesaTerak Kec. Simpang Katis Kab.