Rita Apriliyanti bin Kayat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Kricak RT. 001 RW. 001 Desa KaranganKidul, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun saat ini belum

. -3. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putih tanggal 12-10-2016 dengan rincian : 50 Sak Semen Gresik @ 49.000, harga Rp. 2.450.000,- 10 Pipa Maspion @ 146.000, harga Rp. 1.460.000,- 10 Ember Kecil @ 7.000 harga Rp. 70.000,- 1 Truck Kricak 7 Kibing Rp. 3.700.000,-4 Rol 410m pail @ 1.100.000 harga Rp. 4.400.000 Jumlah Harga Rp. 12.080.000,- (dua belas juta delapan puluh ribu rupiah-4. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putih tanggal 14-11-2016

tanggal 07102016 dengan rincian :200 Biji Besi 12 ml @ Rp.163.000, harga Rp. 32.600.000,1 sak Semen Putih @ 43.000Jumlah harga Rp. 32.643.000, (Tiga puluh dua juta enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah). 3. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warma Putih tanggal 12102016 dengan rincian :Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smg2:6.he10.11.50 Sak Semen Gresik @ 49.000, harga Rp. 2.450.000,10 Pipa Maspion @ 146.000, harga Rp. 1.460.000,10 Ember Kecil @ 7.000 harga Rp. 70.000.1 Truck Kricak

riburupiah).2. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putih tanggal07102016 dengan rincian :200 Biji Besi 12 ml @ Rp.163.000, harga Rp. 32.600.000,1 sak Semen Putih @ 43.000Jumlah harga Rp. 32.643.000, (Tiga puluh dua juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah). 3. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putih tanggal12102016 dengan rincian :50 Sak Semen Gresik @ 49.000, harga Rp. 2.450.000,10 Pipa Maspion @ 146.000, harga Rp. 1.460.000,10 Ember Kecil @ 7.000 harga Rp. 70.000.1 Truck Kricak

ratusribu rupiah).1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putihtanggal 07102016 dengan rincian :200 Biji Besi 12 ml @ Rp.163.000, harga Rp. 32.600.000,1 sak Semen Putih @ 43.000Jumlah harga Rp. 32.643.000, (Tiga puluh dua juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah). 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Putihtanggal 12102016 dengan rincian :50 Sak Semen Gresik @ 49.000, harga Rp. 2.450.000,10 Pipa Maspion @ 146.000, harga Rp. 1.460.000,10 Ember Kecil @ 7.000 harga Rp. 70.000.1 Truck Kricak

Nama lengkapPRADISTA RISTU MUKTI bin.Sleman ;20 tahun /06 Desember 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kricak Kidul TR 1/1111, Rt.42/Rw.09,Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta ;Islam ;Swasta ;S.M.K (klas 2) ;YUDITHA CAHYA PRASETYA bin.

perselisihan Penggugat danTergugat semakin memuncak, Penggugat dan Tergugat bertemu diYogyakarta, terjadilah pertengkaran hebat yang dikarenakan salahpaham yaitu Tergugat mengira Penggugat memiliki hubungan denganlelaki lain padahal selama ini Penggugat keluar rumah hanya untukbekerja mencari nafkah, Tergugat mengucapkan kepada Penggugat :Kamu dan anakmu sekarang bukan tanggungjawabku lagi dan Kamubebas pergi kemanapun juga, dan Tergugat juga mengusir Penggugatdari rumah kontrakan yang beralamat di Kricak

YkRW. 15 Kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dia bernama DecorientinaWiduriani;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia bernama Yulianto suamiPenggugat;Bahwahubungan saksi dengan Penggugat adalah karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwasetahu saksi Penggugat datang ke Pengadilan Agamauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwakapan Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.006 RW. 001, Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani, tempattinggal di Dusun Kricak

Barang Jumlah1. 30 Ton Batu belah dari UD Indo Mapan Rp. 3.750.000.Desa Ngulahan Sedan Rembang.2. 4buah kusen jendela dari UD Indo Mapan Rp. 4.000.000.Mapan Desa Ngulahan Sedan Rembang.Se 1500 batako dari UD Indo Mapan Mapan Rp. 4.500.000.Desa Ngulahan Sedan Rembang.4. 25 M8 Pasir Cepu dari UD Indo Mapan Rp. 4.250.000.Desa Ngulahan Sedan Rembang.5. 10 M83 Batu Kricak 2/3 dari UD Indo Mapan Rp. 2.700.000.Desa Ngulahan Sedan Rembang6. 7 Kg Bendrat dari Toko Bangunan Simpati Rp. 140.000.alamat Utara

Barang Jumlah1. 30 Ton Batu belah dari UD Indo Rp. 3.750.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.2. 4 buah kusen jendela dari UD Indo Rp. 4.000.000.Hal 46 dari 186 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgMapan Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.3. 1500 batako dari UD Indo Mapan Rp. 4.500.000.Desa Ngulahan Sedan Rembang.4. 25 M3 Pasir Cepu dari UD Indo Rp. 4.250.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.5. 10 M3 Batu Kricak 2/3 dari UD Indo Rp. 2.700.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang6. 7 Kg Bendrat dari

Barang Jumlah1. 30 Ton Batu belah dari UD Indo Rp. 3.750.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.2. 4 buah kusen jendela dari UD Indo Rp. 4.000.000.Mapan Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.3. 1500 batako dari UD Indo Mapan Rp. 4.500.000.Hal 52 dari 186 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgMapan Desa Ngulahan SedanRembang.4. 25 M83 Pasir Cepu dari UD Indo Rp. 4.250.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.5. 10 M3 Batu Kricak 2/3 dari UD Indo Rp. 2.700.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang6. 7 Kg Bendrat

Barang Jumlah1. 30 Ton Batu belah dari UD Indo Rp.3.750.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.2. 4 buah kusen jendela dari UD Indo Kp. 4.000.000.Mapan Mapan Desa Ngulahan SedanHal 55 dari 186 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgRembang.3. 1500 batako dari UD Indo Mapan Rp. 4.500.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.4. 25 M83 Pasir Cepu dari UD Indo Rp. 4.250.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.5. 10 M83 Batu Kricak 2/3 dari UD Indo Kp. 2.700.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang6. 7 Kg Bendrat

Barang Jumlah1. 30 Ton Batu belah dari UD Indo Rp. 3.750.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.2. 4 buah kusen jendela dari UD Indo Rp. 4.000.000.Mapan Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.Hal 58 dari 186 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg3. 1500 batako dari UD Indo Mapan Rp. 4.500.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.4. 25 M83 Pasir Cepu dari UD Indo Rp. 4.250.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang.5. 10 M3 Batu Kricak 2/3 dari UD Indo Rp. 2.700.000.Mapan Desa Ngulahan SedanRembang6. 7 Kg Bendrat

2020 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal09 Mei 2020 yang lalu, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahPenggugat sendiri dengan alamat Dusun Kricak, RT.004 RW. 001, DesaKarangankidul, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik; hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat pernah mengunjungi Penggugatsebanyak 3 kali, dan mengajak Penggugat untuk tinggal di Surabaya,namun Penggugat tidak mau karena Penggugat

Magelang No. 79 B, Kricak, Tegalrejo,Yogyakarta selama 1 (satu) tahun;Halaman 7 dari 14 Putusan No.117/Pdt.G/2016/PN Yyk.

Bahwa Termohon tidak bisa menerima dan kurang perhatian terhadapanakanak bawaan Pemohon yang pada akhirnya Pemohon harusmenitipkan ke 3(tiga) putri Pemohon ke tempat neneknya di Kricak KidulYogyakarta sampai sekarang;c. Bahwa sejak bulan Juli 2012 Termohon minta pulang ke Jakarta karenamerasa tidak betah tinggal di rumah Pemohon, dan selama tinggal dirumah Pemohon sering terjadi percekcokan/pertengkaran;d.

pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXxX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Wates Prontaan RT.03 RW. 04 KelurahanWates Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPercetakan Tiara Magelang, tempat tinggal Kampung JatimulyoTR.1/639 RT.22 RW. 05 Kelurahan Kricak

Kricak, Kec.

Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.SmnXXXXXXXX, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri,bertempat tinggal di xxxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dengan Beni Ismantoasal Kricak

PUTUSANNomor 132Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/tgl.lahir : 19 tahun / 07 Mei 1996.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegara : IndonesiaTempat tinggal : Jatimulyo TR / 269 A Rt 060 Rw 001 Kricak,Tegalrejo,

Penggugat baik alat bukti surat sertaketerangan 2 (dua) orang saksi maka majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial Seorang orang anak;Bahwa saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang dan pisah kediaman, Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Kricak

persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PRASTOMO BIN TASNGARI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Judeg, RT.010 RW.004, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanHENIK SUSILOWATI BINTI SURAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kricak

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Katholik, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah janjinyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ketikaPenggugat bertempat tinggal di Kricak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah, tentang hitungantahunnya saksi lupa; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempatkediamandi Dusun Kricak, Rt. 05 Rw. 02, Desa Kedung Sumber,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAK AR RAFI , meninggaldunia;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan RayaBenjeng Dusun Kricak

Kricak, Kec.