Bahwa pada tanggal 16 Januari 2009 di Rumah Paman Pemohon II diUlubelu, Provinsi Lampung telah dilangsungkan pernikahan siri antaraPemohon dan Pemohon II sesuai dengan Agama Islam yang dinikahkanoleh Abu limin dengan wali nikah paman bernama Poniman disaksikan duaorang saksi bernama Bapak Kaimun dan Bapak Tukidi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dan Al Quran;2.

denganpenjelasan pada posita 1. bahwa para Pemohon menikah sirri di UlubeluLampung Tengah, karena saat itu orangtua Pemohon Il tidak berkenanPemohon II menikah dengan Pemohon karena Pemohon II sebelum menikahmemutuskan untuk memeluk agama Islam menjadi Mallaf sehingga saat ituorangtua Pemohon II minta dan memasrahkan kepada adik ayah PemohonI( Paman Pemohon II bernama Poniman yang beragama Islam ) untukmengurus perkawinan Para Pemohon, selanjutnya Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh Modin bernama Abu Limin

kali, yang pertama menikahsecara dibawah tangan karena Pemohon II masih muallaf dilaksanakan diKecamatan Ulubelu Kabupaten Lampung pada Januari 2009, kemudianpada 27 Juli 2015 melangsungkan pernikahan resmi di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Klaten ; Bahwa pada waktu menikah dibawah tangan yang menjadi wali adalahPaman Kandung Pemohon II bernama Poniman dengan saksi 2 orang lakilaki yaitu Kaimun dan Tukidi dihadapan tokoh Petugas KUA Kecamatanmodin bernama Bapak Abu Limin

Tergugattidak menghormati keluarga Penggugat dan Tergugat bersifat kasarkepada Penggugat;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebihkurang 6 (enam) bulan;" Bahwa saksi tahu pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;" Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat yang pertama berusia 8(delapan) tahun dan yang kedua 3 (tiga) tahun sekarang diurus olehPenggugat dengan baik secara jasmani dan rohani;Yusti Pulungan binti Limin

denganbukti (P.1) serta diperkuat pula oleh keterangan dua orang saksi di bawahsumpah maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang keterangannya pada pokoknyabahwa saksi pertama yang bernama Saribaganti Piliang binti Anmad CulangPiliang dan saksi kedua yang bernama Yusti Pulungan binti Limin

akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, keterangan 2orang saksi di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama AdityaAlfiansyah (Lk), umur 8 (delapan) tahun dan Arya Pasha Maulana (Lk), umur 3(tiga) tahun;Menimbang, bahwa ternyata keterangan yang disampaikan dibawahsumpah dari saksi Sari Baganti Piliang binti Anmad Culang Piliang dan YustiPulungan binti Limin

MUNI MURSID : Bahwa B.Boerinten mempunyai anak 5 orang masingmasing bernama :Burinten,Buriman, Limin, Luman dan Sarman, namun keempat anaknya sudah meninggaltanpa keturunan dan yang masih hidup sampai sekarang adalah Sarman ; Bahwa saksi tidak tahu pasti, kesemuanya + 1 hektar lebih namun yang menjadisengketa hanya sebagian saja, nomor pepel dan persilnya saya juga tidak ingat,ceritanya pada tahun 1956 Buk Boerinten meminjamkan sebagian tanah ke BukToko dan dibangun sebuah toko.

PAK SLIHAH :Bahwa BukBoerinten mempunyai 5 orang anak yaitu Boerinten, Buriman, Limin,Luman dan Sarman ;Bahwa luasnya tanah sengketa saya tidak tahu, batasbatasnya adalah : sebelahUtara: Tanah Buk Mursina, Selatan: Jalan DPU, Timur: tanah Pak Sarminti,Barat: tanah Buk Mursina ;Bahwa ceritanya pertama Buk Toko itu pinjam tanah ke Buk Boerinten didirikantoko setelah Buk Toko meninggal diganti oleh cucunya yang bernama Pak Eniklalu oleh Pak Enik tanah dan toko ditinggal ke Kalimantan begitu saja, tahutahutanah

bernama Pak Enik dan oleh Pak Enik tanah sengketadijual kepada Mat Halil ; Bahwa Buk Mutaram adalah mertuanya Mat Halil ; Bahwa saya dengar dari Mat Halil sendiri dia cerita dipasar dan yang dengarwaktu itu sekitar 4 orang tapi saya tidak kenal namanya (hanya tahu orangnya )dia cerita kalau telah beli tanah ke Pak Enik dan jual belinya terjadi di KualaMambuang ; Bahwa Sarman adalah anaknya Buk Marsina ( anak satusatunya yang masihhidup).Anaknya Buk Marsina 5 orang yaitu Boerinten, Boeriman, Luman, Limin

LIMIN, dokter pada Rumah Sakit Umum MelatiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanATAUKEDUABahwa terdakwa SUHERI alias HERI, pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Perbaungan Pegajahantepatnya di Jalan Waringin

LIMIN, dokter pada Rumah Sakit Umum MelatiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak megajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi HAZRUL ASWAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu

LIMIN, dokter pada Rumah SakitUmum Melati;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (2) jopasal 106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban mengalami luka ringansebagaimana

melihatSuaminya dipukul hingga terjatuh kemudian saksi SAIMAHbersembunyi di dalam rumah saksi ASWAR dan tidak berani meleraipemukulan terhadap korban tersebut.Selanjutnya SLAMET bin SELAMAN alias MENDUNG (DPO) menyeretkorban ke jalan kampung (kirakira 10 meter dari rumah saksiASWAR) dan selanjutnya korban dipukuli oleh terdakwa = danbeberapa orang lain antara lain saksi SLAMET WARIS, saksiMUHAMAD SATUR, saksi MOCH KHOLIL bin MARKAWI,SLAMET binSELAMAN (MENDUNG) (DPO), saksi SULIANTO, saksi ASWAR, LIMIN

melihatSuaminya dipukul hingga terjatuh kemudian saksi SAIMAHbersembunyi di dalam rumah saksi ASWAR dan tidak berani meleraipemukulan terhadap korban tersebut.Selanjutnya SLAMET bin SELAMAN alias MENDUNG (DPO) menyeretkorban ke jalan kampung (kirakira 10 meter dari rumah saksiASWAR) dan selanjutnya korban dipukuli oleh terdakwa danbeberapa orang lain antara lain saksi SLAMET WARIS, saksiMUHAMAD SATUR, saksi MOCH KHOLIL bin MARKAWI,SLAMET binSELAMAN (MENDUNG) (DPO), saksi SULIANTO, saksi ASWAR, LIMIN

Melakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turut sertaMenimbang, bahwa unsur ini merupakan bentuk penyertaan yangantara lain mengandung syaratsyarat :e Perbuatan tersebut dilakukan lebih dari satu orang ;e Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu bersamaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta : terdakwa bersama pelaku lain yaituSlamet Waris, Muhamad Saturi, Moch Kholil, Sulianto, Aswar, Limin,Kasiono, Slamet bin Selaman, Sopil, Rohman, Rudi, Samhaji

, Rudi Asmoko,Imron, Siput, Umar, Arik, Anmadi dan Nasib telah melakukan pemukulanterhadap korban Miswan pada hari Selas tanggal 8 Mei 2012 sekira jam01.00 Wib di Desa Sumberputih Kecamatan Wajak Kabupaten Malang.Pada saat itu terdawa memukul dengan menggunakan kayu kelor kearahbadan korban Miswan.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa melakukanperbuatannya bersamasama Slamet Waris, Muhamad Saturi, Moch Kholil,Sulianto, Aswar, Limin, Kasiono, Slamet bin Selaman, Sopil, Rohman, Rudi,Samhaji, Rudi

Terdakwa menyatakan ia tidak pernahmenuduh Yemba Alias Ambo Limin dan tidak pernah mengucapkan Manassa Ambodoti indoku sola kakakku namate nakua tosando ;3 Saksi Kadir Bin Saria Alias Papa Indri, menerangkan :e Bahwa ada pertemuan di Kepala Dusun di rumah Kepala Dusun membicarakanmasalah sengketa tanah antara Terdakwa dengan Yemba Alias Papa Muslimin ;e Bahwa pertemuan tersebut di adakan di dusun Papi, Desa Buttu Batu, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang ;e Bahwa pembicaraan tersebut terjadi pada

hari Rabu, tanggal Desember 2010sekitar pukul 13.00 Wita ;e Bahwa Saksi dipanggil oleh Kepala Dusun yang bernama Muntaha untuk hadir dipertemuan tersebut ;e Bahwa dipertemuan tersebut Saksi mendengar masalah tanah antara Terdakwadengan Ambo Limin ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang diucapkan oleh Terdakwa pada saat itukarena saat itu hanya membicarakan masalah sengketa tanah yang rencananyaakan diselesaikan secara kekeluargaan ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pertemuan tersebut diadakan

Hudia Alias Mama Surya yangmenyimpulkan Terdakwa telah menuduh Yemba telah menggunagunai Ibunya ;benar ;sebagaBahwa Saksi tidak tahu kepada siapa ditujukan katakata tersebut, karenaTerdakwa hanya mengatakan Nakua to Sando garagara iatutanah namarogoindoku, jadi jelas sekali katakata itu tidak ditujukan Terdakwa kepada siapa ;Bahwa Ambo Limin tidak bicara pada saat itu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan

Batasbatas tanah : (dahulu berbatasan dengan) : Sebelah Utara : Batas Jalan Raya Joglo ; Sebelah Selatan : Dengan Limin Baling ; Sebelah Barat : Dengan Uwah ; Sebelah Timur : Dengan Limin Baling ;Batasbatas tanah dan bangunan : ditunjuk diberi tandatanda batas oleh: H. Achmadin WM diketahui dan disaksikan Siti Fatimah (istri) dankeluarganya. Dan H.

Anak Saksi oleh Terdakwa;Bahwa Anak Saksi dirampas sepeda motor yang dikendarainya olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekra pukul 17.30 WIB diHam 43 Warung Pojok Desa Tidar Kuranji Kecamatan Maro Sebo llirKabupaten Batang Hari;Bahwa awalnya Anak Saksi bersama Anak Saksi Andika Putra maupulang dari mencari burung di Hamp. 43 membawa sepeda motor HondaBeat warna hitam;Bahwa kemudian Anak Saksi diberhentikan dari sebelah kanan olehTerdakwa dan temannya yang lalu menanyakan alamat rumah Limin

motor tersebut oleh Terdakwa terjadi padahari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekra pukul 17.30 WIB di Ham 43 WarungPojok Desa Tidar Kuranji Kecamatan Maro Sebo lIlir Kabupaten BatangHari;Bahwa dalam perjalanan pulang menggunakan sepeda motor HondaBeat dari mencari burung bersama Anak Saksi Eko Wahyu bin Supriadi diHamp. 43, Anak Saksi bertemu Terdakwa dan temannya yangmengendarai sepeda motor lalu memberhentikan Anak Saksi Eko Wahyubin Supriadi yang membawa sepeda motor kemudian menanyakanalamat rumah Limin

Muda (DPO), kemudian melihat sepeda motor yangdikendarai oleh Anak Saksi Andika dan Anak Saksi Eko lewat, lalu Terdakwamemberhentikan dan menanyakan alamat rumah Limin di SP2 kepada AnakSaksi Andika dan Anak Saksi Eko serta minta diantarkan ke daerah tersebut;Bahwa Anak Saksi Andika dan Anak Saksi Eko bersedia mengantarkan kedaerah tersebut, dan setelah beberapa saat berjalan dengan mengendaraisepeda motor masingmasing, kemudian sdr.

Muda (DPO), kemudian melihatsepeda motor yang dikendarai oleh Anak Saksi Andika dan Anak Saksi Ekolewat, lalu Terdakwa memberhentikan dan menanyakan alamat rumah Limin diSP2 kepada Anak Saksi Andika dan Anak Saksi Eko serta minta diantarkan keHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Mbndaerah tersebut dan setelah beberapa saat berjalan dengan mengendaraisepeda motor masingmasing, kemudian sdr.

Limin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru (Honorer), bertempattinggal di Jalan H. Sikam 2 Bojong Poncol, R.T. 002R.W. 013.

Limin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Royati binti H. Muslim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ini setelan pengucapak ikrar thalakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pinang Kota Tangerangdan KUA Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, agar mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.

Reg 438/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara LIMIN (Penggugat)melawan TONY Alias SANGKU (ic.Pelawan) yang saat ini telah kami daftarkanuntuk diperiksa di tingkat kasasi melalui Permohonan Kasasi No. 18/PDT/Kasasi/2009 tertanggal 18 Februari 2009;5 Perkara Perdata No. Reg .439/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara HASAN BASRISUHERMAN (Penggugat) melawan TONY Alias SANGKU (ic.

Raja Muda No. 99, Lubuk Pakam,telah dipanggil secara patut;4 Perkara Perdata No.Reg 438/Pdt.G/2006/PN.Mdn antara LIMIN (Penggugat)melawan TONY alias SANGKU yang beralamat di Jalan Tapanuli No. 109,Kelurahan Pandau HuluI , Kecamatan Medan Kota dan atau Jalan T.

J.S 1/7/5tanggal 4 Agustus 1977 mengenai Pola tentang tata kerja Pengadilan);Bahwa mengenai alasan Pelawan tentang pemanggilan tidak sah dan tidaksempurna adalah alasan yang dicaricari belaka, karena selain Terlawan yangmengajukan gugatan terhadap Pelawan dalam perkara No. 436/Pdt.G/2006/PN.Mdntersebut, dalam tenggang waktu yang bersamaan terdapat juga pihakpihak lain (icONG TJIE BIE, TONY, LIMIN, dan HASSAN BASRI SUHERMAN) yang jugamengajukan gugatan terhadap Pelawan dengan identitas alamat yang

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Ridwan bin Limin) dengan Pemohon II (Adelia Ayu Putri binti Ibrohim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur.

Muhamad Ridwan bin Limin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Jalan Swadaya 1,RT.009 RW.O001 No. 21 Kelurahan Bambu Apus KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut PemohonI.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Ridwan bin Limin)dengan Pemohon II (Adelia Ayu Putri binti lbrohim) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung Jakarta Timur.4.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1984 Pemohon telah menikah secara sahdengan Subardi bin Limin sesuai Kutipan akta nikah Nomor259/79/VII/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak ;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 82. Bahwa suami Pemohon yang bernama Subardi bin Limin telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018;3.

MUSA'T bin LIMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Gusti Hamzah Gang Hidayah Nomor 7 RT.04 RW.030,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah keluarga Pemohon I, sedangkanPemohon II adalah Isteri Pemohon I;= Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada bulan Oktober

formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang....Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahpemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996di Pontianak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan dua orang saksi yang bernamaMAWARDI bin SANOYO dan MUSA'T bin LIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIN Bin LIMIN) terhadap Penggugat (DARYATI Binti MAD RIDWAN);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rhamadian Ayubi bin Limin) terhadap Penggugat (Agil Wardah Setyowaty binti Wardih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);