M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10 Oktober 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya-biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus

Amirudin Nar : Sup.Penunjang Bisnis Kanca BRI Maumere, 3.Chairudin Azhari: Account Officer KancaBRI...BRI Maumere, berdasarkan Surat KuasaNomor : B.1161KCXVADK/04/2012 tanggal17 April 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeredibawah Nomor : 385/SK.PDT/INV/2012/en Pengadilan Tinggi tersebut ; a Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYAPERKARA :nese Membaca dan memperhatikan uraianuraian tentang halhalyang

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkaraini sebesar Rp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; 27+ == 29+ 22 == oooa Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwapada tanggal 26 Nopember 2012, Penggugat/Pembanding telahmengajukan ...mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Oktober 2012 Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.MMR, untuk diperiksa dan

RELAIS, te eect er ere Membaca relas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 29 Nopember Membaca memori banding dari Penggugat/Pembanding tanggal27 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere tanggal 03 Desember 2012 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 03 Desember 2012 ; sane Membaca kontra memori banding dari Terggugat/Terbandingtanggal 19 Desember 2012 yang diterima

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere tanggal 20 Desember 2012 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 27 Desember 2012 ; sane Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkarakepada Penggugat/Pembanding dan kepada Tergugat/Terbandingmasingmasing pada tanggal 27 Desember 2012 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara

...cara persyaratan yang sudah memenuhi ketentuan UndangUndangoleh karena itu secara formil permohonan banding tersebut dapatCUITQIIN A, nn nnn nnn nnn nnn rt nenmone Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10 Oktober 2012 dalam perkara kedua belah pihaktersebut dan memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding, serta kontra) memori banding yang diajukan

;tempat lahir : Maumere ;umur/tanggal lahir : 42 tahun / 08 Januari 1966 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Brai, Kelurahan Waioti, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSikka ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dra.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.13/Akta Pid/2008/PN MMR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumereyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maumere mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 28 Oktober 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Maumere pada

tanggal 3 Nopember 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere padatanggal 15 Oktober 2008 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 20 Oktober 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 3 Nopember 2008dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahHal. 6 dari 10 hal

No. 85 K/PID/2009jika tidak dipenuhinya salah satu atau keseluruhan ketentuan dimaksudmengakibatkan putusan batal demi hukum".Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalam putusannya "tidakmenyebutkan alasannya dan Pasal peraturan perundangundangan yangmenjadi dasar putusan", maka terhadap putusan tersebut perlu kiranya judexfacti membatalkan putusan tersebut dengan memeriksa dan mengadili sendiriperkara ini.1.Hakim Pengadilan Negeri Maumere telah melakukan kekeliruansebagaimana dimaksud dalam

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Maumere telah melampaui bataskewenangannya yaitu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere dalamdiktum pertimbangannya telah pula melakukan pengujian terhadap "SuratKeputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka Nomor : 22 Tahun2006 tanggal 23 Juni 2006, yang mana wewenang tersebut ada padaMahkamah Agung Republik Indonesia yang dilakukan dalam pemeriksaantingkat Kasasi dengan mengesampingkan faktafakta yang terungkapdimuka persidangan yaitu dengan menyebutkan Surat Terdakwa

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 15 April 2017;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Hillers Maumere, yaitudr. ALVIN BRAMANTYO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Hillers Maumere Nomor RSUD/202/XI/VER/2016, tanggal 29Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MmeDesember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dariRSUD TC. Hillers Maumere, yaitu dr. ALVIN BRAMANTYO, denganhasilpemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Pada Kepala : pada pipi kiri di bawah mata kiri terdapat lebamberwarna ungu ukuran lima kali tiga centi meter.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, oleh kamiJOHNICOL R.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dandihadiri oleh DEVI EKO ISTIAWAN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSikka di Maumere serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DODI EFRIZON, SH. JOHNICOL R. FRANS SINE, SH.ARIEF MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,ANIK SUNARYATI, SH.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mme

Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejaktanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;4. Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejaktanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;5, Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengantanggal 18 Mei 2021;7.

Hakim Pengadilan Negeri Maumere Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Laurensius S.

Hilers Maumere dan kondisi Korban makin memburuk, setelahsampai di Rumah Sakit Umum Tc. Hilers Maumere Korban mendapatkanperawatan, namun tidak lama kemudian Korban meninggal dunia; Bahwa Terdakwa tidak menemani Korban pada saat di Rumah SakitKewapante sampai di Rumah Sakit Umum Tc.

Hilers Maumere; Bahwa Korban masih sadar pada saat berada di Rumah Sakit Umum Tce.Hilers Maumere tetapi komunikasi tidak direspon; Bahwa Korban meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul01.20 WITA; Bahwa Saksi mengetahui selama ini Korban biasanya ojek dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor beat warna hijauputih, ketika di Rumah SakitUmum Tc.

Hilers Maumere sedangkan di rumah sakit KewapanteSaksi tidak tahu; Bahwa pada waktu Saksi ke rumah sakit Tc.Hilers Maumere korban sudahmeninggal dunia dan sudah mandi serta jenasahnya sudah ada di dalam petijenasah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi tersebut dan tidak keberatan.5.

EPHIMIA SUKARMI, keduanya bertempat tinggal di JalanKartini No. 27 Maumere;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 27 Februari 2005 telah

Bahwa atas dasar kesepakatan tersebut, maka saudara Agustinus BoySatrio, ST mengajukan pinjaman uang di Bank NTT Cabang Maumere atasnama CV. Maumere Jaya milik lou kandungnya In Casu Termohon Kasasi/penggugat Il (Ephimia Sukarmi) dengan jaminan sertifikat hak milikAgustinus Boy Satrio, ST, sebagaimana disampaikan langsung AgustinusBoy Satrio, ST kepada Pemohon Kasasi/para Tergugat/Pembanding,Hal. 14 dari 22 hal. Put.

Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere dan Pengadilan TinggiKupang salah menerapkan atau Melanggar Hukum yang berlaku.Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere dalam pertimbanganhukum yang termuat dalam putusannya tertanggal 28 November 2008halaman 1415 yang diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum JudexFactie Pengadilan Tinggi Kupang sebagai berikut:"Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Perjanjian yang dibuat oleh para Penggugat denganpara

Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Maumere Jo Judex FactiePengadilan Tinggi Kupang lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh Peraturan PerundangUndangan.

Majelis HakimAgung yang memeriksa dan memutus perkara ini mengangkat kembaliSita Jaminan yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Maumere atas 2(dua) bidang tanah hak milik Pemohon Kasasi/para Tergugat/Pembandingsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 38 tanggal 16 Juni 1998 danSertifikat Hak Milik No. 219 tanggal 17 Desember 2005 sesuai penetapanKetua Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 20 Februari 2009 nomor:2/PEN.PDT.G/2009/PN.MMR Jo.

1 PUTUSANNomor : 16 / Pid.B / 2013 / PN.MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LAURENSIUS SETO alias SETO.Tempat lahir : Patisomba.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 19 Oktober 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Patisomba, Kel.

Terdakwa oleh Hakim Pengadilan Negeri Maumere, Tidak Ditahan ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Maumere,tentang Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri denganSurat Dakwaan dan Berita Acara Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian ResortSikka, serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumeretentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas

nama terdakwatersebut diatas ; 2222222 22 Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenetapan Hari Sidang ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Maumere tertanggal 28 Januari 2013 dengan Reg.Perkara Nomor : PDM09 / MAUME / 01 / 2013, sebagaimana terurai dalamDakwaan tersebut sebagai berikut :Bahwa terdakwa Laurensius Seto alias Seto pada hari minggu, tanggal 4November 2012 sekira pukul

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari : SENIN, tanggal 18 MARET 2013, olehkami : MURTHADA MOH. MBERU, SH., sebagai Hakim Ketua, PUTU DIMAINDRA, SH., dan ALDO A. HUTAPEA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.

ITO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : RAHMAD HIDAYAD, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maumere serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU DIMA INDRA MURTHADA MOH.SH. MBERU, SH. 2. ALDO A. HUTAPEASH. PANITERA PENGGANTI, YOHANA F. ITO.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 95/Pid.B/ 2017/PN Mme, tanggal 24 November 2017, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 12 Oktober2017 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2017 ;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 176/PID/2017/PT KPG4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejaktanggal 11 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 9 Januari 2018;5. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP, sejak tanggal 28 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 27Desember 2017;6.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 28 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25Februari 2018;Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Maumere para Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu VICTOR NEKUR, SH.

Hillers Maumere yaitu dr. Rakhmah Sari Indah Cahyani.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa mereka terdakwal. PAULUS ADANG biasa dipanggilOLUS aliasADANG dan terdakwa II.

Hillers Maumere yaitu dr. Rakhmah Sari Indah Cahyani.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 70ayat (2) ke1 KUHPLEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwal. PAULUS ADANG biasa dipanggilOLUS aliasADANG dan terdakwa II. CRISTIAN DONI ADANG biasa dipanggiIDON!

Hillers Maumere yaitu dr. Rakhmah Sari Indah Cahyani.Perbuatanpara terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dari Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM21/MAUME/09/2017, tanggal 15 November 2017 paraTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. PAULUS ADANG biasa dipanggil OLUS aliasADANG dan Terdakwa II.

T.C.Hillers Maumere denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar.2.

T.C.Hillers Maumere denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar baik.2.

(barat) arah Larantuka (timur)sedangkan sepeda motor datang dari arah Larantuka (Timur) Maumere(Barat).* Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tahu pemilik Mobil kontainerDH 9789 AG adalah PT.

Membebankan biaya perkara ini Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara: Xxx, tempat tanggal lahir, xxx, 31 Desember 1969 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD,tempat kediaman di xxx, RT. xxx, RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkaselanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tergolong masyarakattidak mampu secara ekonomis oleh karena itu mohon agarPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala yang biayayang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Maumere CqMajelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini; Bahwa, untuk memenuhi ketentuan isbat nikah yang diaturdalam Buku II (Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama), Ketua Majelis telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut di papan pengumumanPengadilan Agama Maumere selama 14 hari, namun selamamasa tenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maumere, sehinggapemeriksaan

Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2018 sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Maumere pada hari ini, Senin tanggal15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar1440 Hijriyan oleh Awaluddin, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Sriyani HN. S.Ag., M.H., dan Ahmad Imron, S.H.I., M.H.

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Maumere tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il. Hal 10 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur KETUA MAJELIS, Awaluddin, S.H.1., M.H. Hal 11 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTAMAJELIS,Sriyani HN, S.Ag.,M.H Ahmad Imron,S.H.1., M.H. PANITERA PENGGANTI, Abdullah, S.H., M.H. Hal 12 dari 6 hal Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mur Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 002.Proses :Rp 50.000,003.

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon in casu Penggugat;
2. Menyatakan mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar

,Advokat pada KANTOR SAN FRANSISCO SONDY,S.H., M.H., & PARTNERS beralamat di JalanKolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 19 Mei 2021 dibawah register nomor67/SK.PDT/5/2021/PN Mme;4.

MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSATENGGARA TIMUR Cq BUPATI SIKKA,berkedudukan di Jalan El Tari Maumere, yangselanjutnya disebut sebagal................ TERGUGAT V;5.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA,berkedudukan di Jalan El tari Nomor 5 Maumere, yangselanjutnya disebut sebagal................

,Advokat pada KANTOR SAN FRANSISCO SONDY,S.H., M.H., & PARTNERS beralamat di JalanKolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 19 Mei 2021 dibawah register nomor67/SK.PDT/5/2021/PN Mme, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0... cce cesses eee eeeeees FURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere atau Pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor20/Pdt.G/2021/PN Mme dari Register Perkara Perdata Gugatan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mme4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama MAumere Tahun 2016 Sejumlah Rp56.000,00 ( lima puluh enam ribu rupiah )

SALINAN PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2016/PA.MurBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: 1. Mustamil bin Mursinil, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan nelayanberalamat di Dusun Napung Gelang Rt.011.

nn nn nen enn nen eee nnn en eee en nee nn een nn nn nen nn nnnneneneePengadilan Agama terse Dut; 0n nano nnn nnn nn ncn nnn n nnn nnnnnnnc nnnTelah mempelajari berkas perkara; nn enn nn nme n nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Oktober 2016 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Maumere

Bahwa para Pemohon orang yang tidak mampu dan tidaksanggup membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bedasarkan dalildalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maumere c.q Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;01. Mengabulkan permohonan paraPemohon)2.

Salinan Penetapan Nomor0039/Pdt.P/2016/PA Muryang ditempel pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere danselama pengumuman berlangsung ternyata tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 1991 di Desa Darat Pantai Kecamatan TaliburaKabupaten Sikkaj2 222202 n2 none nn cern nn nn nen nnn en ene nen en nen en ene neneeMenimbang, bahwa

Penetapan KetuaPengadilan Agama Maumere Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.MUR tanggal 14Oktober 2016 maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAnomor 004 Pengandilan Agama Maumere Tahun 2016;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 9 dari 11 Hal. Salinan Penetapan Nomor0039/Pdt.P/2016/PA Mur. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; .

., Advokat, beralamat di Urungpigang, Kelurahan Wailiti,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas

Nomor 277 K/Pdt/2016 Barat : dengan tanah milik Zainudin Bin Awaludin (Sertifikat Nomor280);Bahwa upayaupaya damai di luar Pengadilan telah dilakukan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Maumere agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berupa sebidang tanahbersertifikat Nomor 281 atas nama Thomas lvan Tanur beserta sebuahbangunan

Bahwa selin apa yang disebutkan dalam point 2 (dua) tersebut di atasbahwa Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 22 tersebut dibuatberdasarkan dengan paksaan, kekhilafan, atau dengan penipuan (videPasal 1449 KUHPerdata), sebab pada saat penandatanganan PerjanjianPengakuan Hutang Nomor 22 tersebut oleh saksi Lusia PetrusMangngalik tidak dilakukan di depan Notaris, padahal pada halaman 1(satu) alinea 2 (dua) dikatakan bahwa: Telah menghadap kepada sayaGervatius Portasius Mude, Sarjana Hukum, Notaris di Maumere

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Mmr., tanggal 28 Januari 2015 sekedar mengenai amarputusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat sekarang sebagai Pembanding;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 16/Pdt.G/ 2014/PNMmr., tanggal 28 Januari 2015 tersebut; Menghukum Pembanding semula sebagai Tergugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang untuk di tingkat

maupun PengadilanTinggi Kupang yang mengambil alin pertimbangan hukum PengadilanNegeri Maumere yang telah salah menerapkan Hukum Acara Perdataadalah suatu tindakan yang melanggar hukum acara karena PengadilanTinggi Kupang tidak boleh serta merta mengambil pertimbangan hukumyang sudah tahu salah untuk dijadikan yang benar, karena PengadilanNegeri Maumere maupun Pengadilan Tinggi Kupang telah salah karenatidak berupaya melaksanakan prinsip asas audi et alferam partem dan iniHalaman 6 dari 9 hal.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2010 dan tanggal 24 Mei 2010 Tergugat telahmengambil minuman ditempat Usaha Penggugat (Hotel Maumere, JalanJendral Sudirman);3. Untuk melayani Tergugat, Tergugat minta para pelayan hotel sejumlah 5orang untuk melayani selama 2 (dua) hari berturutturut yaitu tanggal 23 Mei2010 sampai dengan tanggal 24 Mei 2010;4. Bahwa jumlah minuman dan harganya yang diambil oleh Tergugat danbelum dibayar oleh Tergugat dapat dirinci sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat pun tidak menjelaskan apakah minuman itu diambildan dibawah pulang atau diminum di hotel Maumere tempat usahaHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 466 K/Pdt/2013Penggugat, sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur dan harusdinyatakan tidak dapat di terima;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Mmr. tanggal 5 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut;3.

MajelisHakim Mahkamah Agung RI berkenan meneliti Kembali kebenaran dalilkami tentang bukti surat dari Termohon Kasasi yang tidak di paraf tandaterima Hakim Pengadilan Negeri Maumere, karena dimasukkan dalamberkas perkara oleh pihakpihak tertentu di luar proses persidangan;.

Cara Mengadili Tidak dilaksanakan Menurut Ketentuan UndangUndang danTelah Melampaui Batas Wewenangnya:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang kami duga telah secara sertamerta menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanpa menelitisecara saksama karena Judex Facti Pengadilan Negeri Maumere telahmelanggar hukum acara harusnya tidak menerima dan mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berdasarkan alat buktisurat yang tidak pernah dimasukkan dalam proses persidangan (bukti P.1

ABDUL FATAH menjadi PATAHERE sesuai dengan nama yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon:

Bahwa Pemohon pernah mengeyam pendidikan pada SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama Negeri Tampil Maumere dan tamatpada Tahun Ajaran 1985/ 1986 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)No.21 OC oh 0514785 yang dikeluarkan di Maumere pada Tanggal 1 Mei1986 dan ditanda tangani oleh oleh Kepala Sekolah saat itu atas namaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.: 06/Pdt.P/2018/PN.MmeDominggus Nggadas, yang dimana pada Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) tersebut tertera Nama Pemohon adalah PATAHERE.2.

Bahwa Pemohon kemudian melanjutkan pendidikan pada SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri Maumere dan tamat pada TahunAjaran 1989/ 1990 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No.21 OB0b.0500421 yang dikeluarkan di Maumere pada Tanggal 26 Mei 1990 danditanda tangani oleh oleh Kepala Sekolah saat itu atas nama YohanesNurak, BA, yang dimana pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) tersebuttertera Nama Pemohon adalah PATAHERE.3.

Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di di Namandoi, RT.013/RW. 004, Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikkayang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere, maka sudahtepat menurut ketentuan dimaksud oleh UndangUndang jika permohonanPemohon ini diajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan NegeriMaumere.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 06/Pdt.P/2018/PN.Mme10.

Bahwa Pemohon bersedia agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere kiranya memanggil dan memeriksaPermohonan Pemohon ini dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Demikianlah ditetapbkan pada Hari ini Senin, Tanggal 28 MEI 2018, oleh kamiDODI EFRIZON, S.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere, Penetapanmana telah diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere serta di hadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ELLEN LUCIA WILLY MARIA SUPIT, S.H. DODI EFRIZON, S.H.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.Mur.an enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaankaryawan butik, tempat kediaman di Dusun Buton, RT016, RW 008, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, umur 40 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tanggal 12 November 2003 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maumere,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/03/XII/2003, pada tanggal 1Desember 2003;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Maumere, Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( xxx) terhadap Penggugat (XXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/03/XII/ 2003 tanggal 1Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maumere, Kabupaten Sikka, bukti surat tersebut telahbermeterai secukupnya dan dinezegelen oleh Pejabat Pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Maumere, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5307074107850071 tanggal 17November 2016, bukti surat tersebut telah bermeterai secukupnya dandinezegelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Maumere, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :JHONY LAE SUCIPTO, lahir di Maumere, tanggal 16 Desember 1959, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,RT.006/RW.003, Kelurahan Rewarangga

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere, pada tanggal 25 November 2020, dibawah register perkara Nomor:30/Pdt.P/2020/PN Mme, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Rumah Sakit Lela Maumere

Fotocopy Kutipan dari Daftar Perkawinan Golongan Tionghoa diMaumere Tahun 1960 Nomor 14 yang menerangkan Lae Djle Tjingmengakui Liem Leon Sebagai anak sendiri yang dilahirkan oleh Tjung JinMoy, yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil di Maumere atasnama P.S. da cunha tertanggal 31 Agustus 1960 yang telah di legesdengan Nomor 215/IV/1961 oleh W.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Rumah Sakit Lela Maumere, pada tanggal16 Desember 1959 dengan nama LIEM LEON;4. Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri LAEDJIE TJING (Bapak) dan TJUNG JINNI MOY (Ibu);5. Bahwa Pemohon kemudian menikah dengan SUSANA LAY di GerejaPantekosta Pusat Surabaya, pada tanggal 7 Juli 1989;6. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Perubahan/Pindah WargaNegara dan telah dikabulkan untuk menjadi Warga Negara Indonesia (WNI);7.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020, olehWIDYASTOMO ISWORO, S.H., selaku Hakim Pengadilan Negeri Maumere dandiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ELLEN LUCIA WILLY MARIASUPIT, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, sertadihadiri oleh Pemohon