Ditemukan 1618 data
9 — 7
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 630.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 775.000,00Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.
7 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
16 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nyamin, S.H.
8 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
32 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sumiyati Binti Wakidi) dengan Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 di Desa Karya Tani, Kecamatan Labuhan Maringgai, lampung Timur;
- Menjatuhkan talak satu
ba'in shughra Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) terhadap Penggugat ((Sumiyati Binti Wakidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris, KARIADY Bsc. bin NYAMIN telah meninggal dunia di Nganjuk pada tanggal 24 November 2010 karena sakit ;
- Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum KARIADY Bsc. bin NYAMIN adalah :
- ISTIMEWATI binti MASIRAN (istri) ;
- KATON DWI KURNIAWAN bin KARIADY, Bsc. (anak kandung) ;
- DIAN MAYA SARI binti KARIADY, Bsc.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/024/III/2014 tanggal 20 Maret 2014, biodata Pemohon I yang semula tertulis BOIYEM binti NYAMIN dirubah menjadi NUR RAHAYU NINGTYAS binti NYAMIN ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah
WAKINI alias SEGER nyonya NYAMIN
Tergugat:
1.GIRAH Janda Alm.
64 — 17
Penggugat:
WAKINI alias SEGER nyonya NYAMIN
Tergugat:
1.GIRAH Janda Alm.PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :WAKINI alias SEGER NYONYA NYAMIN, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Kelurahan Gayam Rt.02 /Rw.06 KecamatanMojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili kuasanya bernamaSumiati binti Nyamin, beralamat di Rt.03/RW.03 Kelurahan
Nyamin (Penggugat) terhadap tanah Hak Yasan dalam petoknomor 104 persil No. 34 d.l. luas kurang lebih 0,351 Ha yang dijual luas kuranglebih 0,056 Ha ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 berupa permohonan untukmendapatkan jjin pemindahan hak menurut Peraturan Menteri Agraria No. 14Tahun 1961 yang dimohonkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayam pada tanggal 22 Oktober 1980 yangdiketahul oleh Camat Mojoroto yang menerangkan tanah
PemasanganTugutugu batas tanah Hak Yasan dalam petok nomor 104 persil No. 34 d.l. atasnama Kasbiyah luas kurang lebih 3510 m2 yang dijual luas kurang lebin 560m2oleh pemilik tanah Kasbiyah dan para pemilik tanah yang berbatasan yang dibuatoleh Kepala Desa Gayam pada tanggal 22 Oktober 1980 diketahui oleh CamatMojoroto ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Akta Jual Beli tanpa nomor dantanggal yang dibuat dihadapan Kamsoel Karsono Camat Kecamatan MojorotoKota Kediri antara Kasbiyah dengan Seger Nyonya Nyamin
tidak keberatan dengan adanyapenerbitan sertipikat tersebut sehingga berdasarkan fakta hukum tersebutdikaitkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sertipikat obyeksengketa tersebut menjadi mempunyai kekuatan pembuktian Sempurna ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Akta Jual Beli tanpa nomor dantanggal yang dibuat dihadapan Kamsoel Karsono Camat Kecamatan MojorotoKota Kediri antara Kasbiyah dengan Seger Nyonya Nyamin
323 — 125
. & REKAN , Jl.Raya Pati Tayu Km 10 DesaKajar Rt 05 Rw 01 Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, JawaTengah, Telepon 081226217185, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2020, bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan Pemberikuasa ;FRANSISKA DAMAYATIbinti NYAMIN Tempat/ Tgl.
53 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYANTO BIN NYAMIN)terhadap Penggugat (ANIDATUSSOLIKHAH BINTI WAHYUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon (NYAMIN ) sebagai wali adhol ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNDARI binti NYAMIN) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (SIRUN bin AMAT SAMSURI) dengan wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iswati binti Karno) dengan suami Penggugat (Badelan bin Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di Desa Ngadipuro Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;
- Menjatuhkan talak
satu ba'in sughro Tergugat (Badelan bin Nyamin) terhadap Penggugat (Iswati binti Karno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 955.000,- (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
DJIBRAN BOKORI Alias JENGKI
84 — 16
Saksi NYAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pembakaran lahantersebut awalnya saksi tidak mengetahuinya, dan peristiwa tersebutHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Psoterjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 didusun IV Bomba Lestari Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Unakemudian apin menjalar ke lahan milik Ik. SURADI, Ik. MUJI SELAMET,lk.
NYAMIN, Ik. MUJI SELAMET, Ik. MBAH SENEN dan milik saksisendiri,serta masih banyak lagi lokasi yang ikut terbakar yang berada disekitar lokasi tersebut dan sumber api tersebut berasal dari lokasi kebunmilik Ik. SOIMON dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Di Desa Betaua Kec. Tojo Kab. TojoUna Una.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019, sekitar jam 10.00 wita, saksi di undang oleh BHABINSA yangbernama Ik.
NYAMIN, Ik. MUJI SLAMET dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.
NYAMIN, Ik. AGUS SURADI dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
SOIMUN ALIAS MUN Alias MUN
126 — 32
Saksi NYAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pembakaran lahantersebut awalnya saksi tidak mengetahuinya, dan peristiwa tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 didusun IV Bomba Lestari Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Unakemudian apin menjalar ke lahan milik Ik. SURADI, Ik. MUJI SELAMET,lk.
NYAMIN, Ik. MUJI SELAMET, Ik. MBAH SENEN dan milik saksisendiri,serta masih banyak lagi lokasi yang ikut terbakar yang berada disekitar lokasi tersebut dan sumber api tersebut berasal dari lokasi kebunmilik Ik. SOIMON dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Di Desa Betaua Kec. Tojo Kab. TojoUna Una.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019, sekitar jam 10.00 wita, saksi di undang oleh BHABINSA yangbernama Ik.
NYAMIN, Ik. MUJI SLAMET dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.
NYAMIN, Ik. AGUS SURADI dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.
8 — 3
ANGGA PRADITYA umur : 4 tahun, kedua anakdalam asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak kelahiran anak kedua Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Sragen tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama 4e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2 RADIMAN bin SUROREJO NYAMIN
ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat JAMIN binKARTO WIJOYO YAHMO dan RADIMAN bin SUROREJO NYAMIN
20 — 5
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Zulfatun bin Rakijan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoirul Mustakim bin Nyamin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000.00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) :
11 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 515.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah : Rp 662.000,00(enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.
17 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 355.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H
14 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin,S.H. sebagai Panitera Pengganti,, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.HI. Nurul Laily S.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Biaya Materai Rp 10.000,00 JumlahRp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Nyamin, S.H.
13 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
., M.H.I.Hakim AnggotaNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.