dan betis saksi menggunakan ikat pinggangterdakwa secara berulang kali, kKemudian terdakwa menampar pipi kanandan kiri saksi dan juga menendang saksi sehingga mengenai bagian dadasaksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIB,terdakwa kembali melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara,terdakwa menyuruh saksi membuka celana yang dikenakannya setelah ituterdakwa menyundut paha kanan, paha kiri, payudara kanan, danpayudara kiri saksi dengan menggunakan rokok yang

perempuan ini ditemukan lukalukamemar pada kelopak atas dan bawah mata kiri dan kanan, pipi sisi kanan,pelipis kiri, dagu kiri, dada kiri dan kanan, perut sisi kanan, lengan kiri dankanan, bahu kiri, punggung sisi kiri dan kanan, punggung tangan kanan,paha kiri dan kanan, tungkai bawah kiri dan kanan serta lukaluka lecet padapunggung, paha koro dan kanan yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2020/PN.Bgryang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam

dikali tiga belas sentimeter.e Mulai dari tungkai bawah kiri bagian dalam melewati garispertengahan depan berakhir pada tungkai bawah kiri bagian luarterdapat luka memar merah keunguan seluas lima belas sentimeterdikali enam belas sentimeter.e Pada paha kanan bagian dalam satu sentimeter dibawah lipatterdapat luka memar kemerahan berukuran tiga sentimeter dikali nolkoma lima sentimeter.e Pada paha kiri bagian dalam tiga sentimeter dibawah lipat terdapatluka lecet berukuran nol koma lima sentimeter

dikali nol koma limasentimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan ini ditemukan lukaluka memar pada kelopak atas dan bawah mata kiri dan kanan, pipi sisikanan, pelipis kiri, dagu kiri, dada kiri dan kanan, perut sisi kanan, lengankiri dan kanan, bahu kiri, punggung sisi kiri dan Kanan, punggung tangankanan, paha kiri dan kanan, tungkai bawah kiri dan kanan serta lukalukalecet pada punggung, paha koro dan kanan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atau

bagian dalam melewati garispertengahan depan berakhir pada tungkai bawah kiri bagian luarterdapat luka memar merah keunguan seluas lima belas sentimeterdikali enam belas sentimeter.Pada paha kanan bagian dalam satu sentimeter dibawah lipatterdapat luka memar kemerahan berukuran tiga sentimeter dikali nolkoma lima sentimeter.Pada paha kiri bagian dalam tiga sentimeter dibawah lipat terdapatluka lecet berukuran nol koma lima sentimeter dikali nol koma limasentimeter.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor

perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban JAMARIA BINTI LANAGACA mengalami memar pada kepala sebelah kiri dan paha sebelah Kirikorban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/033/VeR/02/2014,tanggal 7 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh MURSILU, S.Kepselaku Perawat Pemeriksa pada Puskesmas Sampolawa Kabupaten Buton,dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :1.

Luka memar dan sakit pada paha sebelah kiri (paha tidak dapatdigerakkan ;Kesimpulan :Telah diperiksa pada seorang perempuan berumur empat puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan benjolan pada kepala dekat telinga kiri atas dan lukamemar pada paha sebelah kiri yang kemungkinan disebabkan karena benturandengan benda tumpul.

Luka memar dan sakit pada paha sebelah kiri (paha tidak dapatdigerakkan ;Kesimpulan :Telah diperiksa pada seorang perempuan berumur empat puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan benjolan pada kepala dekat telinga kiri atas dan luka memarpada paha sebelah kiri yang kKemungkinan disebabkan karena benturan dengan bendatumpul. Luka tersebut menimbulkan gangguan dalam menjalankan pekerjaan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaASWAN BIN Y.

Bokkobertengkar mukut kemudian keluar terdakwa dari rumahnya untuk meleraipertengkaran tersebut namun karena emosi terdakwa langsung memukul korbanJamaria dengan cara mengayunkan potongan kayu kearah sebelah kiri korbansebanyak satu kali sehingga korban jatuh ditanah kemudian tesangkamenggunakan kaki kanannya kembali menginjak paha sebelah kiri korbansebanyak satu kali, akibat perbuatan tersangka tersebut korban mengalamimemar pada kepala sebelah kiri dan paha sebelah kiri serta korban sempatmendapat

Luka memar dan sakit pada paha sebelah kiri (paha tidak dapatdigerakkan ;Kesimpulan :Telah diperiksa pada seorang perempuan berumur empat puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan benjolan pada kepala dekat telinga kiri atasdan luka memar pada paha sebelah kiri yang kemungkinan disebabkankarena benturan dengan benda tumpul.

No. 2039 K/Pid/2010tangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kiri bagian dalam.

darah nadi dan balik leherbagian kanan putus, luka robek di bahu kanan, luka robek di payudarakanan bagian atas, luka robek di perut bagian samping kanan, luka robekdi lengan kanan bawah bagian luar, luka robek di punggung kanan, lukarobek di punggung jari telunjuk tangan kanan, luka robek di ibu Jaritangan kanan, luka robek di lengan kiri atas bagian dalam, luka robek dilengan kiri atas bagian luar, luka robek di lengan kiri bawah, luka robek dipergelangan kiri atas arah ibu jari, luka robek di paha

kanan bagian luar,luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kanan bagianluar, luka robek di paha kanan bagian depan, luka gores di paha kananbagian depan, dan luka lutut kin bagian dalam.

NAWIR sebanyak 2 (dua) kali dan menendang paha kanansaksi HARLINA Binti MUH. NAWIR dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi HARLINA Binti MUH. NAWIR terjatuh diatas lantai.Selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi HARLINA BintiMUH. NAWIR. Akibat perbuatan terdakwa, saksi HARLINA Binti MUH.

NAWIR sebagai berikut : Pemeriksaan Luar : Memar pada paha kanan dengan ukuran panjang pertama tiga koma limacentimeter kali tiga centimeter, luka kedua tiga koma lima centimeter kali tigacentimeter dan lebar tiga centimeter.

KESIMPULAN :LUKA TERSEBUT AKIBAT BENDA TUMPUL BAGIAN PAHA KANAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, antara lain:.

Bahwa awalnya saat saksi Harlina keluar dari dalam kamar tidur, terdakwayang sedang duduk di depan kamar tersebut langsung berdiri dan meninju wajahsaksi Harlina hingga mengena pipi sebelah kiri saksi Harlina, kKemudian terdakwamenendang paha kanan saksi Harlina sebanyak 1 kali hingga saksi Harlinaterjatuh, lalu terdakwa dilerai dan dibawa pergi oleh keluarga. Bahwa terdakwa menganiaya saksi Harlina dengan menggunakan tangankanan dan kaki kanan terdakwa dari jarak yang sangat dekat.

Jalil, dengan hasil pemeriksaan terhadap sebagaiberikut:Pemeriksaan Luar;Memar pada paha kanan dengan ukuran panjang pertama tiga koma limacentimeter kali tiga centimeter, luka kedua tiga koma lima centimeter kali tigacentimeter dan lebar tiga centimeter.Kesimpulan;Luka tersebut akibat benda tumpul.

BASRI Bin SARBAINImemukulkan tangan kanannya mengenai kening saksiHELMI Bin HANIP dan menendang dengan kaki kanannyamengenai paha kiri saksi HELMI Bin HANIP ;Bahwa selanjutnya Terdakwa .

tersebut, langsung menendang' denganmenggunakan kaki kanannya mengenai paha saksi HELMIBin HANIP lalu Terdakwa .

AHMAD DODI SUSANTO BinHUSAINI menendang dengan kaki kanannya mengenai paha kiri saksiHELMI Bin HANIP dan saat itu Terdakwa III. MISTARUNA Bin HUSAINI yangjuga berada disekitar tempat tersebut, langsung menendang denganmenggunakan kaki kanannya mengenai paha saksi HELMI Bin HANIP laluTerdakwa . AHMAD DODI SUSANTO Bin HUSAINI dengan menggunakantangan kanannya memukul bagian dada saksi HELMI Bin HANIPkemudian Terdakwa Ill.

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI dengan kaki kanannya menendang bagian paha kiri saksiHELMI Bin HANIP sehingga membuat saksi HELM!

BASRI Bin SARBANI dengan tangan kanannya memukulsaksi HELMI Bin HANIP mengenai kening saksi HELMI Bin HANIP dan21menendang dengan kaki kanannya mengenai paha kiri saksi HELMI BinHANIP, sedangkan Terdakwa Ill.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasanmana menyebabkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwa dan IJjal(DPO) melihat korban Hamdan di parkiran pasar Belauran Martapura,selanjutnya terdakwa dan IJAL mendatangi korban Hamdan.e Bahwa selanjutnya al (DPO) menusuk korban Hamdan dengan menggunakanpisau dan mengenai paha

ke arah pasarBelauran Martapura, lalu terdakwa kembali mengejar terdakwa dan kemudiansetelah terdakwa berhasil mengejar korban Hamdan, selanjutnya terdakwamenusuk ke arah tubuh korban Hamdan bagian perut dan dada dan korbanHamdan berusaha menangkis tusukan terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Hamdan mengalami lukabagian kiri bawah dengan ukuran panjang kurang lebih dua centimeter, lebarsatu centimeter, dan dalam kurang lebih setengah centimeter, luka robek padabagian paha

sebagai berikut :1011e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Pasar Belauran Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarbersama IJAL (DPO) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi HAMDANBin MUSTAMI AHMAD (Alm);e Bahwa terdakwa sebelumnya ada dendam terhadap saksi HAMDAN Bin MUSTAMIAHMAD (Alm);e Bahwa terdakwa melihat IJAL (DPO) menusuk paha kiri saksi HAMDAN BinMUSTAMI AHMAD (Alm) dengan mempergunakan senjata tajam ;e Bahwa terdakwa menusukkan

tajam ke arah bagiandada saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD (Alm) sebanyak 2 (dua) kali dan tindakanIJAL (DPO) menusuk paha kiri saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD (Alm) denganmempergunakan senjata tajam yang memang dikehendaki oleh terdakwa dan IJAL (DPO)karena ada dendam sebelumnya terhadap saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD(Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja menimbulkanluka telah terpenuhi;Ad.2.

Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian; Bahwa terdakwa yang menyiapkan alatalat

) sapi kepadaterdakwa dengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian

belakang,lalu paha depan, lalu saksi Djuri Asmoro memasukkan 4 (empat) paha sapitersebut kedalam karung plastik, setelan selesai lalu saksi Djuri Asmoromenelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput, setelah saksiSubai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsung menuju kerumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

) sapi kepada terdakwadengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah), totalseluruhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harus terdakwabayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah),terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai mendapatkan4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4 (empat) sempol (paha)sapi tersebut adalah hasil curian, terdakwa

depan, lalu saksi Djuri ASsmoro memasukkan 4(empat) paha sapi tersebut kedalam karung plastik, setelah selesai lalu saksiDjuri Asmoro menelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput,setelah saksi Subai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsungmenuju ke rumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau 4 (empat)sempol (paha) sapi yang dijual oleh saksi

ke arah saksi Handoko mengenai pinggang saksiHandoko lalu pada saat menusukan kedua kalinya saksi Handoko terjatuhdilantai sehingga saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halim yangberada didekat saksi Handoko ikut terjatun kelantai karena terdorong atautertarik saksi Handoko lalu saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halimmenimpa saksi Handoko karena saksi Handoko terjatuh lalu disaat bersamaanterdakwa Nangcik bin Salim menusukan pisaunya tersebut kearah saksiHandoko akan tetapi mengenai paha

Handoko karenasalah menusuk terdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek llr Timur IPalembang;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 05/ChVer/V201 7/2016tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Velysia Novasebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaan Posek ITIldengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahli/07/V atas nama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha

bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Perbuatan terdakwa Nangcik Bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

saya yangpada saat itu tubuh saya berada di atas NHandoko karena salah menusukterdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena ingin melerai; Bahwa Korban terluka pada paha sebelah kanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Hoesin, Nomor : 05/ChVer/V2017/2016 tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokterVelysia Nova sebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaanPosek ITIl dengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahili/07/l atasnama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B

paha kanan dengan ukuran panjang 5 cm;Kesimpulan : keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan bendatajam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS ANCU BIN DG.

ANDI ZALICHA, NIP. 198412062010012037,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar;Tampak luka terouka pada punggung bawah tengah ukuran: 2 cm x 0,5cm x 0,5 cm, pinggiran luka rata;Tampak luka terbuka pada punggung bawah sisi kiri ukuran: 2,5 cm x 0,5cm, tembus sampai ke punggung bagian kanan dengan ukurankedalaman 8 cm, tepi luka rata dan beraturan;Tampak luka terbuka pada paha kiri bagian dalam atas ukuran: 2 cm x0,5 cm x 2.cm;Tampak luka gores pada paha kanan

TUTU menuju ke kantor kepolisian untukmelaporkan peristiwa ini;Menimbang, bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF menderita luka tikaman pada bagian punggung belakangsebelah kiri sebanyak 2 (dua) tikaman serta bagian paha kanan dan paha kirimasingmasing sebanyak 1 (satu) kali tikaman, serta menjalani pengobatanjalan selama 2 (dua) minggu dan selama menjalani pengobatan tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF tidak dapat melaksanakan aktivitas seharihari sepertisedia kala.

SIKKI, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan bukti surat berupa Hasil Visum Et Repertum, secara bersesuaianmenerangkan bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut, koroban MUHAMMADYUSUF menderita luka tikaman pada bagian punggung belakang sebelah Kirisebanyak 2 (dua) tikaman serta bagian paha kanan dan paha Kiri masingmasing sebanyak 1 (satu) kali tikaman, serta menjalani pengobatan jalanselama 2 (dua) minggu dan selama menjalani pengobatan tersebut, korbanMUHAMMAD YUSUF tidak dapat melaksanakan

ANDI ZALICHA, NIP.198412062010012037, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: masukrumah sakit dalam keadaan sadar; Tampak luka terobuka pada punggung bawahtengah ukuran: 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, pinggiran luka rata; Tampak lukaterbuka pada punggung bawah sisi kiri ukuran: 2,5 cm x 0,5 cm, tembus sampaike punggung bagian kanan dengan ukuran kedalaman 8 cm, tepi Iuka rata danberaturan; Tampak luka terobuka pada paha kiri bagian dalam atas ukuran: 2 cmx 0,5 cm x 2 cm; Tampak luka gores pada paha kanan

Bahwa saksi korban tetap tidak mau pulang sehingga terdakwa semakinmarah (emosi) dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan sebelah kiri saksi korban,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN Mkslalu saksi korban jatuh terduduk, terdakwa langsung memukul paha saksikorban dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, terdakwamendorong paha kiri saksi koroban dengan menggunakan kaki kananterdakwa selanjutnya terdakwa menekan perut saksi

Zusanna Pongsammamengalami sakit dibagian lengan kiri, kepala,paha kiri, lutut kiri dan pahakanan serta memar dan bengkak pada punggung sehingga saksi korbansulit untuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebutsebagaimana Visum Et Repertum No : Ver/800.43/17/II/2018, tanggal 22Februari 2018 yang dibuat oleh dr.

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zusanna Pongsamma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian

kirim lutut kiri dan paha kanansera memar dan bengkak pada punggung saksi sehingga saksi sulituntuk menggerakkan badan saksi akibat rasa sakit tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

sebelah kanan dan paha sebelah kiri serta bengkak padalengan sebelah kiri kemudian saksi bertanya kepada saksi korbandengan mengatakan "Kenapa itu paha kiri dan paha kananmu,itu jugalengan sebelah kirimu bengkak dan lebam?

belakangkiri( )hotu kanan()kiri ();1 (satu) ekor hewan kerbau induk hitam, umur 7 tahun, cap besi pipi kanan HOS, leherkanan terdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri ( ), cap besi pada paha belakangkiri( )hotu kanan()kiri ();1 (satu) ekor hewan kerbau induk hitam, umur 4 tahun, cap besi pipi kanan HOS, leherkanan terdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri ( ), cap besi pada paha belakangkiri( )hotu kanan()kiri ();1 (satu) ekor hewan kerbau jantan hitam, umur 4 tahun, cap besi pipi kanan HO5

, leherkanan terdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri ( ), cap besi pada paha belakangkiri( )hotu kanan()kiri ();101 (satu) ekor hewan kerbau betina muda hitam, umur tahun, cap besi pipi kanan HOS,leher kanan terdapat angka 0, cap besi pada buntut kiri ( ), cap besi pada pahabelakang kiri( )hotukanan( )kiri();1 (satu) ekor hewan kerbau betina hitam, umur tahun, cap besi pipi kanan HO5, leherkanan terdapat angka 0, cap besi pada buntut kiri ( ), cap besi pada paha belakangkiri( )hotukanan( )kiri

HO05, leher kananterdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri () hotukanan(+) kiri (/);1 (satu) ekor hewan kerbau jantan hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan HO05, leher kananterdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri() hotukanan( +) kiri (/);1 (satu) ekor hewan kerbau betina muda hitam,umur tahun, cap besi pipi kanan HO5, leherkanan terdapat angka 0, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri() hotukanan

( )kin();1 (satu) ekor hewan kerbau betina hitam, umur tahun, cap besi pipi kanan HO05, leher kananterdapat angka 0), cap besi pada buntut kiri ( )cap besi pada paha belakang kiri () hotu kanan( ) kiri (+);1 (satu) ekor hewan kerbau betina hitam, umur tahun, cap besi pipi kanan HO05, leher kananterdapat angka 0), cap besi pada buntut kiri ( )cap besi pada paha belakang kiri () hotu kanan( ) kiri (+);1 (satu) ekor hewan kerbau betina hitam, umur tahun, cap besi pipi kanan HO05, leher kananterdapat

kanan HO05, leher kananterdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri () hotukanan ( ) kiri ( yy1 (satu) ekor hewan kerbau jantan hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan HO05, leher kananterdapat angka 90, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri () hotu22e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina muda hitam,umur tahun, cap besi pipi kanan HO5, leherkanan terdapat angka 0, cap besi pada buntut kiri( ), cap besi pada paha belakang kiri () hotukanan

Dan kelainan yang di temukan:Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat paha enampuluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satusudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enam puluhenam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satu sudutlancip bila di rapatkan membentuk garis

Dan sebab matinya orang tersebut adalah akibat kekerasan tajam (luka tusuk)pada paha kiri yang merobek pembuluh darah besar paha kiri sehingga menimbulkanpendarahan.

Dan kelainan yang ditemukan:13Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat paha enampuluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satusudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enam puluhenam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satu sudutlancip bila di rapatkan membentuk garis

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan yangdiajukan oleh :Samsul Abdul Rizal Paha bin Usman Paha, NIK 7172072607930002, TempatTanggal Lahir Bitung, 26 Juli 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat Lingkungan IV, RT 3RW 004, Kelurahan Bitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSafitri Paha, perempuan, TTL Bitung, 1 Desember 2018;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Abdul Rizal Paha binUsman Paha) dengan Pemohon II (Edra Kansil binti Stalin Yunus Kansil)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Kelurahan Bitung BaratDua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atausesusuan, dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebutserta tidak pernah terjadi halhal yang dapat mengakibatkan batalnyapernikahan tersebut; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Safitri Paha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Abdul Rizal Pahabin Usman Paha) dengan Pemohon II (Edra Kansil binti Stalin YunusKansil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Kelurahan BitungBarat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, olen Asmawati Sarib, S.

Karetubun, kemudian terdakwa Yeheskel Semunyakembali kerumahnya dan mengambil busur dan 2 (dua) buah anak Panahkemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali kearah Kampung Yubiah,dan sesampainya di Kampung Yubiah, Terdakwa Yeheskel Semunyamengarahkan panahnya ke atas dan mengarah ke kumpulan masyarakatKampung Yubiah selanjutnya terdakwa menarik busur denganmenggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha

Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menarik busur Panah nya danmengarahkan keatas kumpulan Masyarakat Kampung Yubiah danmengenai Paha Korban Yermia Nauw yang mengakibatkan korban YermiaNauw Meninggal Dunia berdasarkan Surat Visum et Repertum nomor :14/PKMAYM/I/2017, tanggal 4 Desember 2017 dari Puskesmas Ayamaruyang ditanda tangani oleh dr.Donatus Bles Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Ayamaru Kabupaten Maybrat, dengan hasil sebagai berikut :1.

Pada tubuh korban ditemukan :> Luka Tusuk pada Paha kiri dengan ukuran 2,2X2,1X2,8> Terdapat darah pada tubuh dan Pakaian Korban yang telahmengering> Dilakukan Heting sebanyak 3 JahitanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun pada Pemeriksaanditemukan luka tusuk pada Paha sebelah kiri akibat benda tumpul, PasienMeninggal Dunia setelah tiba di UGD Puskesmas Ayamaru.

Hari Senin tanggal04 Desember 2017 sekitar pukul pukul 17,00 Wt di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, Kabupaten Maybrat, propinsi papua BaratBahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalahkorbin yermia NauwBahwa benar korban tindak pidana tersebut Meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa Yeheskiel SemunyaBahwa benar Terdakwa Yeheskiel Semunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha

Bahwa benar yang melakukan tindak pidana ter:sebut adalahTerdakwa Yeheskiel Semunya Bahwa benar Terdakwa Yeheskiel $emunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha korban Yermia Nauw.

DHITA WULANSARI SUSANTO Dokter padaRSUD Yowari Sentani dengan hasil pemeriksaan :Luka memar pada paha kiri bagian dalam dengan ukuran lebih 3 cmluka memar di sisi luar lutut kiri dengan ukuran kurang lebih 3 cmluka memar di sisi luar bagian dalam atas paha kiri dengan ukuran kurang lebih2cmKESIMPULANDari hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan, dapat disimpulkan bahwa lukamemar tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (

Saksi dengan menggunakan lututTersangka serta menginjak paha Saksi dengan menggunakan kakisebelah kiri;Bahwa Saksi menjelaskan akibat perbuatan Tersangka Saksimengalami kesakitan di bagian paha Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaROSMAYATI di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan :>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai suami sah dari saksi.Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa

Saksi denganmenggunakan lutut Tersangka serta menginjak paha Saksi denganmenggunakan kaki sebelah kiri;Bahwa Saksi menjelaskan akibat perbuatan Tersangka Saksimengalami kesakitan di bagian paha Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor580/Pid.Sus/2020/PN JapMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa

DHITA WULANSARI SUSANTO Dokter padaRSUD Yowari Sentani dengan hasil pemeriksaan :> Luka memar pada paha kiri bagian dalam dengan ukuran lebih3cm> luka memar di sisi luar lutut kiri dengan ukuran kurang lebih 3cm> luka memar di sisi luar bagian dalam atas paha kiri denganukuran kurang lebih 2 cmKESIMPULANDari hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan, dapat disimpulkanbahwa luka memar tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

DHITA WULANSARISUSANTO Dokter pada RSUD Yowari Sentani dengan hasil pemeriksaan :> Luka memar pada paha kiri bagian dalam dengan ukuran lebih 3 cm> luka memar di sisi luar lutut kiri dengan ukuran kurang lebih 3 cm> luka memar di sisi luar bagian dalam atas paha kiri dengan ukuran kuranglebih 2 cmKESIMPULANDari hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan, dapat disimpulkan bahwa lukamemar tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd

Kemudian sambil mengajari saksi Vira mengaji,terdakwa memegang paha dan mengusapusap payudara saksi Vira dengancara terdakwa duduk di sebelah kanan saksi Vira dan terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa ke baju saksi Vira sehingga tangan kiri terdakwamenyentuh payudara saksi Vira dan terdakwa mengusapusapkan tangannyake bawah sampai menyentuh paha saksi Vira. Lalu setelah selesai mengajisaksi Vira pulang ke rumah.

Kemudian sambil mengajari saksi Vira mengaji,terdakwa memegang paha dan mengusapusap payudara saksi Vira dengancara terdakwa duduk di sebelah kanan saksi Vira dan terdakwa memasukkantangan kiri terdakwa ke baju saksi Vira sehingga tangan kiri terdakwamenyentuh payudara saksi Vira dan terdakwa mengusapusapkan tangannyake bawah sampai menyentuh paha saksi Vira.

dengan keluarga terdakwa maka melihat keaadaan tersebut terdakwalangsung menendang dengan kaki kanannya terhapa saksi LILIK MUNASRI menegnaipinggang sbelah kanan kemudian saksi jatuh dan ketika saksi akan bangun untuk berdiriditandang lagi oleh terdakwa dan mengenai pinggang sebelah kakan sampai saksiterjatuh dan ketika saksi LILIK MUNASRI berdiri ditendang lagi hingga jatuh, akibatperbuatan terdakwa menyebabkan saksi LILIK MUNASRI menderita luka babras padasiku sebelah kanan dan luka memar pada paha

LILIK MUNASRIYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam09.30 WIB ia telah ditendang oleh terdakwa dengan menggunakan kakikanannya ;e Bahwa, saksi menerangkan ia ditendang oleh terdakwa dengan menggunakankaki kanannya, yang berakibat ia jatuh dan luka babras siku sebelah kanan danluka memar pada paha kanan ;e Bahwa, saksi menerangkan karena ia patah tulang pada paha kanan, maka iatidak bisa aktifitas ;e Bahwa, saksi menerangkan

kanan ;Bahwa, terdakwa menerangkan karena korban patah tulang pada paha kanan,maka ia tidak bisa aktifitas ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menendang saksi korban bertempat di PasarBuah, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menendang saksi korban, karena adanyapersaingan dagang buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dipersidangan terhadap saksi saksi, alat buktisurat, barang bukti, dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dandiambil persesuainya

, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam 09.30WIB ia telah menendang saksi korban yang bernama LILIK MUNASRI denganmenggunakan kaki kanannya ;Bahwa benar, terdakwa menendang saksi korban, yang berakibat korban jatuhsehingga luka babras siku sebelah kanan dan luka memar pada paha kanan ;Bahwa benar, oleh karena korban patah tulang pada paha kanan, maka ia tidakbisa aktifitas ;Bahwa benar, terdakwa menendang saksi

luka babras pada siku kanan dan luka memar pada paha kanan,sedengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal dakwaandimaksud ;Menimbang, bahwa dikarenakan semua unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;Anggota gerak : dalam batas normal;~~ O29 5Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;Anggota gerak : dalam batas normal;~ O92 9 5Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Gervasius Aristo Savio Egot dan sesaat kemudian saya tetapmembidik dan mengarahkan senapan angin tersebut kearah korban laluHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Rtgmenembak kearah korban yang mengenai pada paha sebelah kiri bagianbelakang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menembak korban, terdakwamelinat pada paha bagian kiri koroban terdapat luka dan mengeluarkan darahkarena peluru senapan angin masuk kedalam dan setelah itu baru terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

Kepala dan leher : Pada paha kiri, Sembilan sentimeter di atas lipatanlutut kiri terdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarnamerah kehitaman;Dada : dalam batas normal;Perut : dalam batas normal;Alat kelamin : dalam batas normal;o 29 5Anggota gerak : dalam batas normal;f. Selanjutnya korban : rawat jalan dan dipulangkan.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar.

Padakorban ditemukan pada paha kiri, sembilan sentimeter di atas lipatan lutut kiriterdapat luka lecet ukuran diameter tujuh millimeter, berwarna merah kehitamanakibat luka tembak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebelumnya maka dapat ditemukan fakta bahwa Terdakwa telah mengakibatkanluka tembak paha kiri kaki korban, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap unsur Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHPtelah

Tampak deformitas/kelainan bentuk pada tulang paha kanan disertaikeluhan nyeri.

Tampak deformitas/kelainan bentuk pada tulang paha kanan disertaikeluhan nyeri. Pemeriksaan rontgen foto : tampak patah tulang pada paha kanan.KESIMPULAN :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019.

Enrekang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri ukuran cm x cm.e Tampak luka lecet pada paha kiri bagian belakang ukuran 5 cm x cm dan luka robekpada paha kiri bagian belakang yakni lokasi pertama ukuran 10 cm x 3 cm dan lokasikedua ukuran 6 cm x 6 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan adanya luka lecet pada jaritelunjuk tangan kiri dan paha kiri bagian belakang, serta luka robek pada paha kiri bagianbelakang yang sesuai

Enrekang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Tampak luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri ukuran cm x cm.Tampak luka lecet pada paha kiri bagian belakang ukuran 5 cm x cm dan luka robekpada paha kiri bagian belakang yakni lokasi pertama ukuran 10 cm x 3 cm dan lokasikedua ukuran 6 cm x 6 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan adanya luka lecet pada jari telunjuktangan kiri dan paha kiri bagian belakang, serta luka robek pada paha kiri bagianbelakang yang sesuai dengan

Enrekang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Tampak luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri ukuran cm x cm.e Tampak luka lecet pada paha kiri bagian belakang ukuran 5 cm x cm dan luka robekpada paha kiri bagian belakang yakni lokasi pertama ukuran 10 cm x 3 cm dan lokasikedua ukuran 6 cm x 6 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan adanya luka lecet pada jaritelunjuk tangan kiri dan paha kiri bagian belakang, serta luka robek pada paha kiri bagianbelakang yang sesuai

Enrekang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm.e Tampak luka lecet pada paha kiri bagian belakang ukuran 5 cm x cm dan luka robekpada paha kiri bagian belakang yakni lokasi pertama ukuran 10 cm x 3 cm dan lokasikedua ukuran 6 cm x 6 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan adanya luka lecet pada jaritelunjuk tangan kiri dan paha kiri bagian belakang, serta luka robek pada paha kiribagian belakang yang

Enrekangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Tampak luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri ukuran 1 cm x cm.e Tampak luka lecet pada paha kiri bagian belakang ukuran 5 cm x cm dan luka robekpada paha kiri bagian belakang yakni lokasi pertama ukuran 10 cm x 3 cm dan lokasikedua ukuran 6 cm x 6 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan adanya luka lecet pada jaritelunjuk tangan kiri dan paha kiri bagian belakang, serta luka robek pada paha kiribagian belakang yang sesuai