• Primatama serta biaya appraisal.Bahwa terhadap tagihan PT. BRiSyariah, Tok tersebut PEMOHON KONVENSI(Debitor Pailit) tidak mengakui tagihan dimaksud sebagaimana keterangan yangHalaman 42 dari 80 Putusan Nomor 1/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn jo Nomor15/Pdt.Sus.

  Primatama sekaligus sebagai penjamin yangmemberikan jaminan berupa asset atas nama Irfan Anwar (Dalam Pailit) dalamfasilitas pembiayaan dimaksud sehingga sudah sepatutnya bertindak sebagaiDebitor atas pinjaman yang dimaksud.Bahwatagihan PT. BRISyariah, Tok. adalah berupa hutang pokok, bunga, dendadan biaya lainnya yang telah dijamin dengan Hak Tanggungan sebagaimanaPerjanjian Kredit yang sudah disepakati bersama antara PT. BRISyariah, Tbk.dan PEMOHON KONVENSI (Debitor Pailit).

  Primatama serta biaya appraisal.Bahwa terhadap tagihan PT.

• FAIRUZ, ASEP PRIMATAMA,EKO, ROSALINA DAN REZA FAHLEVI.Bahwa sebelumnya saksi pernah mengupload foto tersebut di BBM miliksaksi dengan pin 518351F0, namun saksi tidak tahu kenapa foto tersebutada pada ELVIRA ROZQI YANTI pemilik akun facebook VERA AWI.Bahwa dalam BBM saksi tidak pernah berteman dengan ELVIRA RIZQIYANTI pemilik akun facebook VERA AWI.Bahwa atas perbuatan terdakwa membuat tulisan/postingan tersebut,saksi merasa terhina dan tercemar nama baiknya sehingga saksimelapor dan membuat surat

• Indomarco Primatama senilai lebihkurang 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya; Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya. Terdakwa masih memilik tanggungan istri.

• perentalan Deasi Evianti, harga rental Rp.250.000, perhari(sudah dibayar).3. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BM 1620 NP Nomor MesinME11683 Nomor Rangka MHKM1BAEJ0755110 dengan pemilik (namaSTNK) Esisma Sari tanggal rental 06 s/d 8 Desember 2016 dengan tujuanperentalan Merianti Simanjuntak Als Yanti harga rental Rp.275.000,perhari (sudah dibayar).4. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Putin BM 1040 JP Nomor MesinDK68986 Nomor Rangka MHKM1BA3JCK046114 dengan pemilik (namaSTNK) Andi Primatama

  Kemudian saksi pergi menemuiAndi Primatama di bengkelnya yang beralamat di Marpoyan Damaidan bemegosiasi agar harga dikurangi dan didapat hasil harga rentalperbulannya Rp.5.300.000, dan saat itu saksi langsung bayar danAndi Primatama meminta saksi untuk mengambil mobil sekira pukul16.00 Wib dibengkeinya tersebut, iaiu saksipun puiang ke rumah.Kemudian sekira pukui 15.30 Wib saksi dan Ruri menjemput mobil itudi bengkel Andi Primatama (tanpa tanda terima) dan saksi antarkankerumah terdakwa Merianti

• ., mSI
  Terbanding/Turut Tergugat VI : PT INDESSO PRIMATAMA
  Terbanding/Turut Tergugat VII : GOLDWELL UNIVERSAL ASIA, PTE, LTD

• Manna Agri Primatama yang modal usahabesertapengembangannya diperoleh berdasarkan kredit modal kerja yangdiberikan oleh Bank Permata, yang untuk kemudian tidak dapat terpenuhioleh sebab adanya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 2821/Ket20.01/VI/2013, Tanggal 13 Agustus 2013 tentang Blokir dalamrangka permohonan pembatalan sertipikat atas dasar Nota Dinas V (lima)Nomor: 09/ND13/673.71/IV/2013., Tanggal 04 April 2013;Bahwa sebagai akibat dari timbulnya permasalahan seperti telah kamiuraikan

• Agung Primatama Wisata yang rencananyahanya salah satu namanya yang diganti Kemudian dimasukkan nama saksikorban H. MUH. AMIN MAJID yang akhirnya terjadilah kerjasama dandijalankan secara bersama; Bahwa tidak berselang lama kemudian salah satu dari saksi. H.

  Agung Primatama Wisata tetapi diganti dengannama PT. Timur Agung Sejahtera yang dalam musyawarah pembentukanpengurusannya salah satu pengurus di PT. Timur Agung Sejahtera yaituIRNAWATI IBRAHIM akan dikeluarkan dari kepengurusan dan akan digantioleh pengurus baru termasuk saham yang dimiliki oleh IRNAWATIIBRAHIM akan dibagikan kepada pengurus baru yang didalamkepengurusan baru diantara terdakwa bersama saksi korban H. MUH.AMIN MAJID, Hj. RUKIAH BADDU, ISMAIL IBRAHIM, MUH. FADLANADNAN dan ABD.

• pada saat saksi cek barangbarang yang ada dalamhalaman sekitar tower pukul 06.00 wita dan pada saat masuk saksi melihatbarang berupa besi plat sudah tidak ada ditempatnya lagi atau tidak satutempat melainkan sudah terpisahpisah dan saksi melihat ada besi plat yangdiluar pagar sehingga saksi langsung melaporkan kelada Lelaki SULAIMANselaku penanggung jawab telkomsel dan saksi katakan suruh sampaikankepada pihak penanggungjawab besi plat ini dibawah tadi malam kecurianbesi plat ;Bahwa kerigian PT PRIMATAMA

• Magelang, yangbermaterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1)=== == nnotokopi Tanda Terima Gaji Bulan Oktober 2010 dan Nopember 2010 a.n.XXXXXX, yang dikeluarkan oleh PT Primatama Karyapersada, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.2);otokopi kwitansikwitansi bayar sewa kamar kost, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.3);Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut, Termohon menyatakan akanmenanggapi

• Primatama Cahaya Sentosa
  5.Agrowisata Villa Bukit Hambalang
  Turut Tergugat:
  1.Yayasan Bhakti Putra Bangsa (TIRASA)
  2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Badan Pertanahan Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
  3.Notaris Suharyo Adi Nugroho, S.H., M.Kn
  4.Paguyubaban Petani Penggarap
  5.Notaris Erik Felani Wijaya, S.H, M.Kn

• PKP/Primatama Karya Persada), karenaTergugat I pada saat itu belum bisa mengambil Ayam Potongkarena masih ada tunggakan kewajiban kepada perusahaanpeternak (PT.PKP). Oijieh karena Penggugat juga berusahadagang ayam potong dan Penggugat mengambil ayam potong danTergugat I dan tahu bahwa Tergugat I sedang' mengalamikesulitan, maka Penggugat memberi pinjaman SertififikatHak Milik No. 372/PR kepada Tergugat I;.

• SURYA SENTOSA PRIMATAMA tertanggal 21 Oktober 2022;

Dikembalikan kepada saksi Nur Giyati Binti Rahmat Nurayin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• CoralInternasional sejak tahun 1996 dengan tugas mengkoordinir keberangkatanbarang, khususnya komoditi perikanan yang dikirim lewat cargo BandaraInternasional Ngurah Rai; Bahwa saksi mengenal saudara BAGUS PURNOMO alias IPUNG sejak 56tahun yang lalu karena kami sama sama bekerja sebagai pengurusdokumen pengiriman barang lewat cargo bandara internasional GustiNgurah Rai; Bahwa pada tanggal 06 September 2018 sekitar jam 20.00 WITA saksiberada di cargo Internasional untuk mengurus dokumen pengiriman PT.Lestari Primatama

• PURNAWAN SETIADIselaku pejabat KPMPT yang dahulu bernama KPPI menerangkan saat sosialisasi dikelurahan pada tahun 2007 dihadiri oleh sekitar 20 orang warga dan dari pihak PT.STI diwakilkan oleh PT Primatama, pada waktu sosialisasi tidak ada keberatan dariwarga mengenai adanya pendirian tower di wilayahnya (hal. 35) ; e Bahwa, untuk perjanjian iin, tidak perlu lagi ijin gangguan karenabangunan tower milik PT.

• PRIMATAMA MULYAJAYA (Tergugat VII) Nomor : 525/1377/Perek-1996 Tgl. 7 Juni 1996, yang kemudian diperkuat dengan SURAT KEPUTUSAN BUPATI PASAMAN BARAT Nomor : 188.45/484/Bup-Pasbar/2007 tentang PENETAPAN NAMA-NAMA PESERTA PLASMA ANGGOTA KELOMPOK TANI SEPAKAT KAMPUNG PISANG NAGARI KINALI KECAMATAN KINALI, yang ditetapkan di Simpang Empat pada Tgl. 15 Agustus 2007 ;6.

  PRIMATAMA MULYAJAYA/PT.PMJ) dan Tergugat VIII (KUD DASTRA) yang tidak selektif dalam pengurusan sertipikat Hak Milik atas lahan Kebun Plasma Phase II KUD DASTRA tersebut, sehingga terdaftarkan nama-nama Para Tergugat I.C, Para Tergugat II.B, Para Tergugat III.B, Para Tergugat IV.B, Para Tergugat V.B, serta Para Tergugat VI.

• Telekomunikasi dan/ 7737 atau Sarana Penunjang untuk Penyelenggaraan Jaringan dan Jasa Telekomunikasi antaraPT Indosat, Tbk dan PT Indosat Mega Media 32IPS2anjian Kerja Sama No, 087.M8/085.1M2.06/VIII/06 tanggal 15 Agustus 2006tentang Perjanjian Kerjasama Penyediaan Layanan Akses Internet antara PT Mobile 8dengan PT Indosat Mega Media 33IPS3anjian Kerja Sama No. 239/PKS/SPN/XI//06 tanggal 4 Desember 2006 tentangPerjanjian Kerjasama Pemasaran Jasa Telekomunikasi antara PT Indosat Mega Mediadengan PT Supra Primatama

  Telekomunikasi dan/atau Sarana Penunjang untuk Penyelenggaraan Jaringan dan Jasa Telekomunikasiantara PT Indosat, Tbk dan PT Indosat Mega Media APSPanjian Kerja Sama No, 087.M8/085.1M2.06/VIII/06 tanggal 15 Agustus 2006tentang Perjanjian Kerjasama Penyediaan Layanan Akses Internet antara PT Mobile 8dengan PT Indosat Mega Media APAjanjian Kerja Sama No.239/PKS/SPN/XII/06 tanggal 04 Desember 2006 TentangPerjanjian Kerjasama Pemasaran Jasa Telekomunikasi antara PT Indosat Mega Media dengan PT Supra Primatama

• Dolarindo Intervalas Primatama.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Karyawan di PT DolarindoIntervalas Primatama adalah mengawasi keseluruhan transaksi sertamelaporkan transaksitransaksi dalam jumlah besar, yaitu di atasRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dilakukan di PT DolarindoIntervalas Primatama.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 di PT Dolarindo Intervalas Primatamayang beralamat di JI.

  Melawai Raya No 165 Jakarta Selatan, SprityMariani telah melakukan pembelian mata uang dollar Singapura, dengancara menelepon ke PT Dolarindo Intervalas Primatama.

  Pst.649.996.600,00 dengan kurs dollar Singapura pada tanggal tersebutsebesar Rp 9.460,00 per dollar Singapura.Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Sprity Mariani adalah dengancara cash dan transfer ;Bahwa Selanjutnya mata uang dollar sebanyak SGD 68,710 tersebutdiantarkan oleh Kurir PT Dolarindo Intervalas Primatama ke Kantor SprityMariani di Thamrin City.Bahwa seingat saksi di tahun 2014 Sprity Mariani baru menukar uangsekali pada tanggal 16 Juni 2014 tersebut, namun seingat saksi di tahun2013 Sprity

• ICHSAN HANAFI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu perusahaan BIRCHMOND PTE LTD; Bahwa Saksi bekerja di PT Arta Surya Primatama yang bergerak dibidang jual beli barang dan Jasa; Bahwa Saksi menjabat sebagai Asisten direktur di perusahaanBirchmond ; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Pemohon terkait denganadanya wanprestasi antara Pemohon dan perusahaan CarpediemMandiri Corp dan PT Carpediem Aviasi Mandiriam; Bahwa Saksi mengetahui jika pesawat yang dipermasalahkan olehPemohon

• secara garis besarnya penerimaan, pengeluaran tentang operasionalnya,dan kegiatan aktifitas dalam yayasan ;Bahwa laporan yang saksi buat tersebut berdasarkan hasil pengelolaan gedung,baik sebelum diaudit ataupun setelah diaudit ;Bahwa saat itu yang mengaudit adalah akuntan publik Hari Koesbandiyah ,Dedy dan samsi ;Bahwa setahu saksi tentang audit tidak ditentukan, akan tetapi kitamengirimkan surat ke Audit, jadi beberapa audit kita minta untuk mengauditkita yayasan ;Bahwa Saat itu dikelola oleh PT Primatama

• Sdri DEASIEVIANTI, harga rental Rp.250.000, perhari (sudah dibayar).. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BM 1620 NP NomorMesin ME11683 Nomor Rangka MHKM1BAEJ0755110 denganpemilik (nama STNK) ESISMA SARI tanggal Rental 06 s/d 8Desember 2016 dengan tujuan perentalan Sdri MERIANTISIMANJUNTAK Als YANTI harga rental Rp.275.000, perhari(sudah dibayar).. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Putih BM 1040 JP NomorMesin DK68986 Nomor Rangka MHKM1BA3JCK046114 denganpemilik (nama STNK) ANDI PRIMATAMA

  Kemudian saksi pergi menemui ANDIPRIMATAMA di bengkelnya yang beralamat di Marpoyan Damaidan bernegosiasi agar harga dikurangi dan didapat hasil hargarental perbulannya Rp.5.300.000, dan saat itu saksi langsungbayar dan ANDI PRIMATAMA meminta saksi untuk mengambilmobil sekira pukul 16.00 wib di bengkelnya tersebut, lalu saksipunpulang ke rumah.

  Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi danRURI menjemput mobil itu di bengkel ANDI PRIMATAMA (tanpatanda terima) dan saksi antarkan ke rumah YANTI setelahmengantarkan itu saksi dan RURI pun pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor saksi.Halaman 39 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.5.