Menyatakan Terdakwa PUJI PURNOMO Bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJI PURNOMO Bin SUMARTO

PUTUS AWNNO : 274/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUJI PURNOMO Bin SUMARTOTempat lahir : BangunsariUmur/tgl.lahir : 37 Tahun / 08 September 1975Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun Teluk Jukung Kampung Bumi Jayatinggal Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengahAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI PURNOMO Bin SUMARTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa PUJI PURNOMO Bin SUMARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI PURNOMO BinSUMARTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM149/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :*Bahwa ia terdakwa PUJI

Menyatakan Terdakwa PUJI PURNOMO Bin SUMARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.

Pemohon:
PUJI LESTARI

Pemohon:
PUJI LESTARI

Pemohon:
PUJI HARTINI

Pemohon:
PUJI RAHAYU

PUJI LESTARI Binti MUHERI

Lestari tidak mengalami luka apapun,dan pada saat dirumah saksi terdakwa Puji Lestari tidak pingsan serta pakaian yangdigunakan terdakwa masih utuh dan bersihBahwa saksi menegnal teredakwa Puji Lestari pada saat diperlihatkan fhotonyanamun saksi menerangkan bahwa saksi dan terdakwa Puji Lestari tidak memilikihubungan pertemanan yang akrab sehingga saksi tidak menegetahui karakterterdakwa Puji Lestari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI:PURJOKO BIN KASIONO; ;Bahwa terdakwa

Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga kakak kandung saksi denganterdakwa Puji Lestari Binti Muheri sudah retak bahkan sudah 3(tiga)kali pisahrumah;Bahwa 8)delapan)hari sebelum kejadian terdakwa Puji Lestari pulangh kerumahdengan korban Sulihan Bin Kasiono pada hari SABTU tanggal 17 April terdakwamengajak korban Sulihan Bin Kasiono ke

Batumarta unit VI sebelum berangkatkorban yang merupakan kakak kandung saksi datrang kerumah saksi membrikanrokok dan bercerita akan ke unit VII namun,saksi melihat dan bertanya kepadakorban apakah kuat naik motor sebab sakai tahu kakalu korban kakak kandungsaksi dalam keadaan kurang sehat /sakit dan dijawab olehkakak saksi Sulihandibonceng oleh Puji Lestari;Bahwa mendengar dari masyarakat kalau Puji Lestari memiliki hubungan asmaradengan saksi Riadi, saat pisah rumah terdakwa Puji Lestari diberi

Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku, yang dilakukan oleh saksi Handoko bersama dengan temannya yangkemudian saksi ketahui bernama Rio Ardiansyah Bin Zuliansyah; =>nNBahwa saksi dikenalkan dengan bapak Puji Lestari Binti Muheri dan kemudiansaksi dan bapak terdakwa melakukan kerja sama pupuk terdakwa bercerita kepadasaksi bahwa terdakwa bersama suaminya sering tidak akor terdakwa Puji Lestarimersa tidak diurus dan dinafkahi oleh suaminya yaitu korban yang bernamaSulihan Bin Kasiono saat

tidak mengurusinya kemudianpermintaan Puji Lestari Binti Muheri disanggupi oleh terdakwa dan dijanjikan olehterdakwa Puji Lestari Binti Muheri untuk diberikan kebun karet seluas 1(satu)hektar dan pada saat pertemuan terdakwa Puji Lestari Binti Muheri jugamemberikan uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Bahwa terda menerangkan keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 17 April2013,sekira pukul; 13.00 wib,terdakwa Puji Lestari Binti Muheri sms kepadaterdakwa aku ingin berangkat ke unit VII kemudian terdakwa

Kapten Cba Puji Santoso

Berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIX/Udayana selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep / 383/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 dan setelah mempelajari berkas perkaraatas nama TerdakwaNama lengkap : Puji SantosoPangkat/Nrp. : Kapten Cba/557461Jabatan : Pasi Urdal Denhar Jasa Int/IX/ 4412Kesatuan : Bekangdam IX/UdayanaTempat/Tgl.lahir : Nganjuk, 7 Juni 1964Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Mess Perwira Bekangdam IX/UdayanaBlok B

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pembetulan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 07956/32005 pada tanggal 14 Oktober 2005 yang semula tertulis Poeji Soewito dibetulkan menjadi Puji Suwito ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini yang telah mempunyai hukum

Pemohon:
PUJI SUWITO

dari suamiisteri yangbernama POEJI SOEWITO dan ENIK yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan KB PemerintahKabupaten Malang ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 07956/32005 atas namaHalaman1 dari 6 Penetapan No.533/Pdt.P/2017/PN.KpnEVELYN OCTAVIA lahir di Malang, pada tanggal 14 Oktober 2005 anakperempuan dari suamiisteri yang bernama POEJI SOEWITO dan ENIKdirubah menjadi ayah yang bernama PUJI

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut nomor : 07956/32005 atas nama EVELYNOCTAVIA lahir di Malang, pada tanggal 14 Oktober 2005 anakperempuan dari suamiisteri yang bernama POEJI SOEWITO dan ENIKdirubah menjadi ayah yang bernama PUJI SUWITO ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3507242607650002 atas nama Puji Suwito(bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 36/36/I/2001 tertanggal 12September 2001 (bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07956/32005 atas namaEvelyn Oktavia (bukti P3);4.

Pdt.P/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendakmengajukan buktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Kepanjen untuk menetapkan pembetulan nama Pemohonyang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula nama Pemohontertulis Poeji Suwito dibetulkan menjadi Puji

Menetapkan pembetulan nama pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut nomor :07956/32005 pada tanggal 14 Oktober 2005yang semula tertulis Poeji Soewito dibetulkan menjadi Puji Suwito ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan ini yang telah mempunyai hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang agar dibuatkancatatan pinggir ;4.

Pemohon:
PUJI ASTUTI

Pemohon:
PUJI HARYANI

Pemohon:
PUJI WAHYANA

Menyatakan Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

SANOTO CATUR Bin PUJI

SALEH (DPO).Hingga terdakwa dilaporkan oleh saksi korban clan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh petugas kepolisian Polsek Beji;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor merk Honda Mega Pro GL15AIRR M/T Nomor Polisi N 3542 OF warna hitam abu abu tahun 2010 miliksaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO.Atas perbuatan terdakwa SANOTO CATUR bin PUJI, mengakibatkan saksikorban SEPTIAN BUD HARSOYO mengalami kerugian Rp.13.000.000.

(tigabetas juta ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SANOTO CATUR bin PUJI pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015, sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januaritahun 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di DepanAlfamart Gondanglegi Dusun Gondanglegi Desa Cangkringmalang KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang

SALEH (DPO).Hingga terdakwa dilaporkan oleh saksi korban clan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh petugas kepolisian Polsek Beji;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor merk Honda Mega Pro GL15AIRR M/T Nomor Polisi N 3542 OF warna hitam abu abu tahun 2010 miliksaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO.Atas perbuatan terdakwa SANOTO CATUR bin PUJI, mengakibatkan saksikorban SEPTIAN BUDI HARSOYO mengalami kerugian Rp.13.000.000.

SEPTIAN BUDI HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini perkara karena adatindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SANOTOCATUR BIN PUJI;e Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015, sekira Jam 23.00 Wib di DepanAlfamart Gondanglegi Dusun Gondanglegi Desa CangkringmalangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (

YANI IRWAN PRIBADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini perkara karena adatindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SANOTOCATUR BIN PUJI;e Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015, sekira Jam 23.00 Wib di DepanAlfamart Gondanglegi Dusun Gondanglegi Desa CangkringmalangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (satu

Pemohon:
PUJI RAHAYU

Pemohon:
PUJI FITRIYATI

BERITA ACARA SIDANG .Nomor 268 /Pdt.P/2019.PN.Jkt Utr.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan di tingkat pertama, yang dilangsungkan di Jalan Gajah Mada 17Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2019, dalam permohonan: Puji Fitriyati , Alamat Jl.Luar Batang Rt.05/01 Kelurahan Penjaringan JakartaUtara disebut Pemohon ;Susunan persidangan :Salman AlfariS,SH...............cccceceeeeeeees 0 tenes Hakim;P@rMiN.SH 0.0... cee cece ee ee eee eee eee

Panitera Pengganti Hakim tsb,PARMIN.SH Salman Alfaris..SH.Halaman 2 dari 4 No.268/Pdt/P/2019/PN JktUtr.BERITA ACARA SIDANG .Nomor 268 /Pdt.P/2019.PN.Jkt Utr.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan di tingkat pertama, yang dilangsungkan di Jalan Gajah Mada 17Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2019, dalam permohonan: Puji Fitriyati , Alamat Jl.Luar Batang Rt.05/01 Kelurahan Penjaringan JakartaUtara disebut Pemohon ;Susunan persidangan :Salman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama : Puji Istriyani lahir di Magelang tanggal
   08 Nopember 1976 pada Paspor No. AE 702934 dan nama Puji Istriyani lahir di Magelang tanggal 26 Nopember 1982 pada Paspor
   No. B5450374, adalah nama satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
   Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
PUJI ISTRIYANI

Bahwa Pemohon (PUJI ISTRIYANI) pada waktu pergi ke luar Negerimenggunakan paspor Nomor : AE 702934 yang di keluarkan olehKantor Imigrasi Jakarta Selatan dengan menggunakan data yang dipalsukan karena belum Cukup Umur sehingga tanggal lahir Pemohonpada paspor tertulis dan terbaca PUJI ISTRIYANI lahir di Magelangtanggal, 08 Nopember 1976.Bahwa sekarang pemohon mempunyai Paspor dengan Nomor :B5450373 dengan Identitas /Data yang sudah betul yaitu PUJIISTRIYANI tempat dan tanggal lahir Magelang tanggal

Menetapkan bahwa nama: PUJI ISTRIYANI lahir di Magelangpada tanggal, 8 Nopember 1976 dannama: PUJI ISTRIYANI lahirdi Magelang pada tanggal, 26 Nopember 1982 adalah nama satuorang yang sama ;III.

Foto copy Paspor atas nama PUJI ISTRIYANI nomor B 5450373 berlakusampai dengan tanggal 20 Desember 2021 ( diberi tanda P2 ) ;3. Foto copy Paspor atas nama PUJI ISTRIYANI nomor AE 702934 berlakusampai dengan tanggal 15 Juli 2007 ( diberi tanda P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.LT.11112016.0040tanggal11 Nopember 2016 atas nama PUJI ISTRIYANI dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang(diberi tandaP4);5.

AE 702934 dan nama PUJI ISTRIYANIlahir di Magelang pada tanggal26 Nopember 1982 pada Paspor No.

Menetapkan bahwa nama : Puji Istriyani lahir di Magelangtanggal08 Nopember 1976 pada Paspor No. AE 702934 dan nama PujiIstriyani lahir di Magelang tanggal 26 Nopember 1982 padaPasporNo. B5450374, adalah nama satu orang yang sama ;3.

Pemohon:
PUJI HARYANTO

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsesuai dengan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir menghadap ke persidangan Pemohon in person yaitu Puji Haryanto;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan atas surat permohonan yang telahdibacakan itu Pemohon menyatakan tidak akan melakukan perbaikan maupunperubahan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadi persidangan

Pemohon:
Puji Rahayu

Menyatakan Terdakwa PUJI FERYANTO bin SUMARJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru hitam tahun 2012 Nopol AD-3085-AEE;dikembalikan kepada Koperasi Mitra Dhuafa;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abu-abu silver model 1200 type RH-105 dengan sim card No. 082227744944;- 1 (satu) buah handphone merk Cross type A27 warna hitam dengan sim card No. 085777265222;dikembalikan kepada Terdakwa PUJI FERYANTO bin SUMARJI;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam dengan sim card simpati

PUJI FERYANTO bin SUMARJI

tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor : 61/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 6 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PUJI

FERYANTO Bin SUMARIJI terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan alternatif KeDua Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUJI FERYANTO Bin SUMARJIselama 6 (enam) tahun dipotong tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh

Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa PUJI

posisi duduk saling berhadapan selanjutnya terdakwa mendorongpenisnya maju mundur sekira 10(sepuluh) menit dan terdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan sperma didalamvagina saksi korban lalu terdakwa mencabut penisnya dan menyuruh saksikorban melumat penisnya yang masih dalam keadaan tegang dan menyuruhsaksi korban menelan sperma tersebut selanjutnya mereka memakai celanadalam dan merapikan baju masingmasing dan terdakwa mengantarkan pulangsaksi korban sampai jalan dekat rumah.Bahwa setelah terdakwa PUJI

saksi korban) dengan cara memeriksakan saksi korban keBidan Desa Tunjungan pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar pukul 17.00WIB dan ternyata saksi korban dinyatakan hamil dan oleh saksi SUPIATUNBinti MUNAWAR menanyakan kepada saksi korban dengan bertanya kepadasaksi korban "karo cah ndi nduk nak nglakoni" (dengan siapa duk menjalanipersetubuhan) dan saksi korban menjawab" karo cah klopoduwur (dengan anakklopoduwur) sing tau mrene kae (yang pernah kesini dulu) ya buk " (yangmaksudnya terdakwa PUJI

Menyatakan terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

PUJI MULYONO Bin MUJIONO

PUTUSANNomor : 76/Pid B/2001/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUJI MULYONO Bin MUJIONO.Tempat Lahir : BanyuwangiUmur : 30 tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Tugurejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Bakulan) .Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah

TERSEBUT.Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Atas perintah Hakim ketua sidang, penuntut umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti berupa :e 8 (delapan) bendel kupon judi togel ;e Sebuah bolpoin dan sebuah toples ; Uang tunai sebesar Rp.44.000, (Empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI

Register Perkara : PDM/KDIRI/ /2008, tanggal 16 Pebruari 2009,yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBANTU PERJUDIAN *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP.

Jo 56KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi23sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 dan (3) KUHP. sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI MULYONO Bin MUJIONO denganpidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bendel kupon judi togel, sebuahbolpoin dan sebuah

tanggungan seorang istri dan 2(dua) orang anak yang masih kecil, sedangkan terdakwa sebagai tulang punggungdalam hal mencari nafkah bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa sifat dari pemidanaan bukannya untuk balas dendam, akantetapi untuk membuat supaya terdakwa jera dan menginsyafi perbuatannya sehingga tidakmelakukannya lagi ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasal 193 (1)(2) b KUHAPserta pasalpasal lain dari peraturan perundangperundangan yang bersangkutan ;ME ADILI:1 Menyatakan terdakwa PUJI

Pemohon:
PUJI HARYANTI