Ditemukan 478 data
27 — 7
Dalam Kovensi :;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Muslih Bin Darkun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Bella Binti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonvensi :;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Imam Muslih Bin Darkun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Shinta Bella Binti Sakip) berupa:;
3.1.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karbi bin Sakip) terhadap Penggugat (Idawati binti Slamet);
- Menetapkan anak bernama Kanaia Medina Amru (lahir di Surabaya pada 22-12-2013), dibawah hadlanah Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya bernama Kanaia Medina Amru;
- Membebankan Penggugat
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Arjuna Samudra Way Hally bin Syamsudin Sigolo, lahir tanggal : 27 Juni 2009 , dibawah perwalian Pemohon (Lilik Supriyati binti Sakip) hingga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (BAYU ARIS SETIAWAN bin WITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSMIATI binti KHOLIQ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Nafkah 1(satu) orang anak bernama AL GHOZALI SAKIP ANANADA REZA minimal
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah 1(satu) orang anak bernama AL GHOZALI SAKIP ANANADA REZAminimal setiap bulan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) selama diasuhTermohon sampai anak tersebut dewasa;4.
12 — 6
Bahwa Pemohon (SAKIP bin SIAMU) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (SIT ROMELAH binti SUPARTO) padaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 400/Padt.P/2020/PA. Bgl.tanggal 1 7 1977 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 149/01/VII/1977 tertanggal 1 7 1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nongkojajar Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;2.
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarman bin Kupli) terhadap Penggugat (Ritmawati binti Sakip);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
MOCH ARIFIN
17 — 3
SAKIP, 2 SAKIMAN, 3.SULKAH, 4.SUMARTO, 5.SALIPAH, 6.CHOLIYAH, 7.MOCH SAIFUL, 8.NOR SITI BADILAH, 9 SUTI, untuk kepentingan Proyek Jl. Tol Sumo Surabaya Mojokerto ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EDY PURWANTO bin WISO terhadap Penggugat IDA RATNAWATI binti SAKIP;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suria Bakti bin Sakip) terhadap Penggugat (Sri Nuriyanti binti Marjan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 2
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sakip
16 — 6
SAKSI 2umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kelurahan Sakip,, KecamatanSail, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnya saksi memberikankaterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 haPutusan nomnr 0552/PdtG/2017/PA.Bkn.
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Irfan bin Anwar Syarif) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sakip);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sodikin bin Sakip Naryudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Praftiasih binti Saryo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), b.
6 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (SAKIP bin WOSO SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA DWI RAHAYUWATI binti EDDY RAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;
3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.
9 — 0
PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak September 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menderita sakip
1.MUATWAN bin SIHON
2.ENNIK binti DUSSALAM
18 — 2
Sakip bin Jakim, umur tahun 40, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Desa Timur JangJangKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Sepupu Calon Besan; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan identitas Pemohon I dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 209/34/VII/1989, tanggal 19 Juli 1989, yang tertulis Pemohon I bernama Djarno bin Sakip lahir di Nglayang, 23 tahun dan Pemohon II bernama Sumiati binti Taslim lahir di Pomahan, 23 tahun diubah menjadi Jarno bin Sakib, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon II Partini binti Taslim, lahir di Ponorogo, 30 Mei 1970 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karbi bin Sakip) terhadap Penggugat (Idawati binti Slamet);
- Menetapkan anak bernama 1. Mukhammad Nashif Al Khakim (Surabaya, 23-10-2000), 2. Silvia Inez Salsabila (Sidoarjo, 25-08-2006), 3.
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
114 — 30
dijual belikan antara Penggugat dengan pemiliktanah (B.Djumari) sekarang sudah almarhumah berdasarkan AktaJual Beli tersebut diatas maupun bukti setoran bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSB) tertanggal 12 Juli 2001 tanah yang dijualbelikan seluruhnya seluas 3161 m2 terletak di Desa / Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu (dahulu Pemerintah KabupatenMalang ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan +: Curah Sebelah Barat : Sakip
DjumariSebelah Timur : Tawini atau TaminiSebelah Selatan : CurahSebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Yang diperoleh dari jual beli antara B.Djumari sebagai pembeli danP.
dan berhargaMenyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beretikat baikMenyatakan Akta Jual Beli No : 434/Batu/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001antara penggugat (Riyadi) dengan B.Djumari yang dibuat dihadapanPejabat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Batu Kota Batu (dahuluPemerintah Kabupaten Malang) terhadap tanah obyek sengketaseluas 3161 m2 terletak di Desa/kelurahan OroOro Ombo KecamatanBatu Kota Batu dengan batasbatas : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip
Djumari Sebelah Timur : Tawini atau Tamini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatMenyatakan tanah seluas 1161 m2 yang tercantum dalam bukti bukuleter C Desa No : 1739 Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu KotaBatu atas nama Djumari B Sugiarti adalah sah milik B.DjumariMenyatakan Akta jual beli No : 1493/XII/1990 tanggal 15 Desember1990 antara Suanie Dewi Muhadi (Ibu Tergugat , II,III) denganB.Djumari yang dibuat
Utara : JalanTanah Timur: Tasrip Djumari Timur: TawintSelatan: Bai Sriati Timur: Tawini atau Selatan: CurahBarat: Yasin Tamini Barat : SakipSelatan: Curah (sekarang milikBarat: Sakip PT/Perumahan(sekarang milik Nilaya)PT/PerumahanNilaya)Surat Sejak tahun 1959 Sejak tahun 1960 Sejak tahun 1960Keteran tanah tersebut tertulis atas nama tertulis atas namagan terdaftar pada PODO Buku C. 93 DJUMARI Buku C.Riwayat pendaftaran dan sampai dengan 1739 dan sampaiTanah tanah sementara sekarang masih dengan sekarangC
23 — 14
Saksi SUCI PRIYANTONO Bin SAKIP PARTO ;e Bahwa, kejadian penggelapan yang telah saksi alami tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib di Jalan 7unit IV Desa Purwoharjo Kec.