Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitam berbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 cm bergagang karet warnahitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

lalumengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro Korban terjatuhdi jalan karena masih dipengaruhi minuman keras, lalu Terdakwa mendapatiKorban dan Terdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Korbanlangsung menusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kepala Korbanhingga mengeluarkan darah setelah Terdakwa berhasil melaksanakanniatnya tersebut Terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadianperkara (TKP) akibat perbuatan Terdakwa itu, Korban dilarikan ke RumahSakit Umum Daerah Jayapura

Herry Dabeduku, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kekerasan fisik terhadap anak terjadi pada hari Minggu,tanggal 29 November 2015 jam 03.00 WIT di depan Toko Surya, JalanPercetakan Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tetapi saksi tidak melihat kejadian,hanya saksi mendengar Terdakwa mengatakan saya tikam ko dan saatitu Saksi bersama Eliap Wamo yang berada di depan Toko Suryalangsungmerampas sangkur yang

warna hitam berbentuk ujungruncing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter bergagang karetwarna hitam lalu mengejar Korban, namun saat Korban berlari menuju Distro,Saksi Korban terjatuh di jalan karena masih dipengaruhi minuman beralkohol; Bahwa benar kemudian Terdakwa mendapati Saksi Korban dengan posisiTerdakwa yang sudah berada di belakang tubuh Saksi Korban dan langsungmenusuk sangkur itu sebanyak 1 (satu) kali di kKepala Saksi Korban hinggamengeluarkan darah, lalu.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitamberbentuk ujung runcing dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeterbergagang karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.

;

• Sebilah anak sangkur;

Bahwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari2010 = sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1beserta sarung sangkur warna hitam darialmarinya di mess Tidur Dalam (TD) Yonif 1Mar. Kemudian Terdakwa menyelipkan sangkurSS 1 beserta sarungnya di gesper atau ikatpinggang di pinggang sebelah kiri.

Kemudian Terdakwakembali menusukkan sangkur SS 1 ke arahbagian kanan leher korban sebanyak 1(satu) kali sehingga korban memegangilehernya dengan kedua tangannya.Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhkorban sambi kaki kiri Terdakwamenjegal kaki kanan korban sehinggakorban jatuh ke tanah dengan posisibadan atau tubuh Saksi miring ke Kiridan kedua kaki menekuk dan keduatangannya tetap memegangi lehernyakarena tusukan sangkur SS 1~ milikTerdakwa.Terdakwa memindahkan sangkur SS 1 yangdipegang dari tangan

Terdakwa menyadari danmenginsyafi beserta akibatnya bahwa leher,perut dan dada (ulu hati) seorang manusiaadalah tempatnya organorgan vital ataurentan serta rawan akan tusukan benda tajamseperti sangkur SS 1.

Sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa mengambil 1(satu) bilah sangkur SS 1beserta sarungsangkur dari almarinya di mess Tidur Dalam(TD) Yonif 1 Mar.

Endang Tatik (korban)menggunakan sebilah sangkur SS 1 milikinventaris Yonif 1 Mar yang dipercayakan26kepada Terdakwa, dengan cara cara Terdakwamenusukkan mata sangkur SS 1 ke arah dada(ulu hati) dan ke leher masing masingsebanyak 1 (satu) tusukan. Selanjutnyakarena korban masih bergerak gerak (belummeningggal dunia seketika), Terdakwalangsung menusukkan kembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher dan pinggangkorban secara bernlang kali (lebih dari 3kali tusukan).

KHATIMA Bahwa saksi sempat melihat pisau sangkur ketika terdakwamenancapkan pisau sangkur tersebut diatas meja bartender> Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;a.i.9.

di acungka ke depan, tibatiba korban pertama(JUSRIN) melompati terdakwa dan menabrak sangkur yangterdakwa pegang, kemudian korban ke dua (NAJIB) jugamelompati terdakwa dan juga menabrak sangkur yang sedang diancungkan terdakwa, setelah kejadiaan itu langsung ramaidan JASWAN meleraikan terdakwa dengan korban dan temantemanya, sehingga sangkur kemudian di masukan ke dalamsarungnya dan meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa jarak terdakwa dan kedua korban dan temantemannyapada saat di kepung yaitu sekitar

KHATIMA Bahwa saksi memperoleh sangkur dengan cara membeli disalah satu tokoh alatalat ABRI di kota kendari ; Bahwa terdakwa tidak memilik izin membawa, memiliki, danmengusai sangkur tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperliahatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kepersidangan barang bukti berupae 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat dari besi stenliswarna putih milenium dengan mata sangkur tajam dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat

KHATIMAuntuk melerai saat itulah terdakwa mencabut sangkur yangterselip dipinggang sebelah kirinya dengan menggunakan tangankanannya dan langsung menusuk korban JUSRIN sebanyak 1 (satu)kali pada bagian perut sebelah kirinya tidak lama kemudiankorban NAJIB mendekat dan terdakwa juga menusuk korban NAJIBsebanyak 1 (satu) kali pada bagian perut sebelah kiri denganmenggunakan sangkur yang sama saat menusuk korban JUSRIN,setelah itu terdakwa langsung meninggalkan Cafe bersama saksiSUMITRA untuk kembali

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat daribesi stenlis warna putih milenium dengan mata sangkur tajamdan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dan sarungnyaterbuat dari kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoswarna hitam merah abuabu yang berlumuran darah kering dan1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang berlumurandarah kering dikembalikan kepada ABDUL HALIM, S.Pd. M.Pd ;i.l.a.i1.6.

Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebutdiantaranya adalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Page 3 of 12 Put.

Abdul HamidTigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarung bermotif lorengdan (satu) buah tas berwarna cokelat bermerek GESCO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARMAN SUPRIANTO dansaksi DEKY APRIAN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebut diantaranyaadalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Bahwa Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis sangkur untuk menjaga diri ketika menghadapi keadaan atausituasi terdesak dari pihak lain dan bukan karena sedang dalam melakukanpekerjaannya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng dan ; (satu) buah tas warna cokelat bermerek GESCO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Barang barang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

Pistol .Bahwa Terdakwa mengeluarkan sangkur dari dalamsarung Pistol langsung menodongkan sangkurtersebut ke kening Saksi dengan mengatakan, kamuyang merusak sepeda motor saya ?

dan Saksi jawab siap tidakselanjutnya Saksi berusaha menjauhkan lehernyadari ancaman sangkur di lehernya tersebut danmendekati Saksi Serda Rizalul Ikhsan denganmengatakan kepada Saksi Serda Rizalul Ikhsantolong saya Danru !

Indra Paramanta Manalu kebelakangnya, danSaksi Pratu Indra Paramanta Manalu meminta tolongkepada Saksi dengan mengatakan Tolong saya DanRu kemudian Saksi tangkap sangkur dari tanganTerdakwa dan membuang sangkur tersebut ke arahdinding barak dan terjatuh, selanjutnya Saksimemeluk Terdakwa kemudian Saksi Pratu IndraParamanta Manalu untuk lari mengamankan diri daribarak.Bahwa setelah Saksi Pratu Indra Paramanta Manalulari dari barak KilapIIll Jlalu Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi

Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol barangbukti tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa untuk memukul kepala Saksi Prada PratamaManalu). yang mengakibatkan Saksi Prada PratamaManalu.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Lusi Dwiyanti NI198212232009032003.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang 1 (satu) buah sangkur warna hitammerk Pioneer.Dirampas untuk dimusnahkan/dirusak.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu' limaratus rupiah).2.

Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur

Bahwa setelah Saksi 1 dibawa ke rumah sakitkemudian Saksi mengambil langkah =mengamankanTerdakwa dengan memasukkannya ke dalam sel/ruangtahanan Brigif 4/DR serta mengambil sangkur yangdigunakan Terdakwa untuk melakukan penusukanterhadap Saksi 1.5.

Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan' terhadap Saksi 1 setelahdiberitahu oleh Kapten Inf Paryanto Dan KihubBrigif 4/DR kalau) pada hari Sabtu' tanggal 28Nopember 2009 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi 1dengan cara menusuk' sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung sebelah kiri dan kaki sebelahkiri dengan menggunakan sangkur yangmengakibatkan luka robek.8.

dijawabSaksi 1 dengan nada gemetar tidak selanjutnyaTerdakwa mengambil sangkur yang berada di atasalmari dan mengayunayunkan ke~ arah Saksi 1dengan tujuan untuk menakut nakuti Saksi 1 agarmau mengakui perbuatannya tetapi karena Saksi 1menghindar lalu sangkur Terdakwa ayunkan danmengenai punggung sebelah kiri Saksi 1.8.

h. 1 (satu) buah sangkur.

i. 1 (satu) buah cincin.

j. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Tisabilaga.

k. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu kombinasi merah.

l. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

m. 1 (satu) buah masker mulut warna abu-abu.

Serma Achmad, hingga membuat Serma Achmadtidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa, hingga terasa hangat darahditangan Terdakwa.Bahwa benar setelah sangkur tersebut Terdakwa cabut,Terdakwa melihat kepala Serma Achmad bergerak menoleh kekiri hingga membuat Terdakwa kaget dan secara reflekTerdakwa

Serma Achmad dengan cara tangan SermaAchmad yang memegang sangkur Terdakwa tarik kedepan, hingga Serma Achmad terbanting ke depan.Kemudian terjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwadan Serma Achmad, hingga sangkur tersebut menancapdan menembus leher hingga telinga kiri Serma Achmadhingga membuat Serma Achmad tidak bergerak dan saatitu Terdakwa mengira Serma Achmad telah meninggaldunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut

Kemudian Terdakwa berusahamerebut sangkur yang dipegang oleh Serma Achmad sehinggaterjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwa dan SermaAchmad, hingga sangkur tersebut menancap dan menembusleher hingga telinga kiri Serma Achmad, hingga membuatSerma Achmad tidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa

Bahwa setelah terjadi tarik menarik sangkur antaraTerdakwa dan Serma Achmad, hingga sangkur tersebutmenancap dan menembus leher hingga telinga kiri SermaAchmad pada saat itu Terdakwa mengira Serma Achmadtelah meninggal dunia, sehingga Terdakwa mecabutsangkur yang menancap pada leher Serma Achmad akantetapi setelah sangkur dicabut oleh Terdakwa ternyataSerma Achmad masih hidup, hingga Terdakwa kembalimenusuk pelipis kanan Serma Achmad denganmenggunakan sangkur hingga Serma Achmad tidakbergerak sama

meninggal dunia, sehinggaTerdakwa mecabut sangkur yang menancap pada leherSerma Achmad akan tetapi setelah sangkur dicabut olehTerdakwa ternyata Serma Achmad masih hidup, hinggaTerdakwa kembali menusuk pelipis kanan Serma Achmaddengan menggunakan sangkur hingga Serma Achmadkehilangan nyawanya, kemudian mayat dari SermaAchmad Terdakwa buang di saluran irigasi yang terletak diDs.

Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata Penusuk;

Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau badik atau pisau sangkur atau senjata penusuk sepanjang 17 (tujuhbelas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudian saat saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, para saksi menemukan sebilah pisau sangkur sepanjang17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat tersimpan dibalik jaket yang dikenakan terdakwa, tepatnya antara ketiak dan pinggang karena pisautersebut menggunakan tali sandang yang dilingkarkan di badan terdakwa.e Bahwa ketika saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL menanyakansurat izin atas kepemilikan senjata tajam yang dibawa terdakwa

Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pale Bahwa pada saat kejadian ada 7 (tujuh) orang anggota Polri danyang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa adalah saksiSainal;e Bahwa pada saat operasi, terdakwa sedag duduk nongkrongdipinggir pantai, disana saksi melihat ada tiga motor dan duamotor langsung kabur;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwakami menemukan barang berupa sebilah pisau sangkur;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa yaitu sebilah pisau sangkur

Nomor 191/Pid.B/2016/PN PalMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum bahwa pada hari hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekira jam 02.00 wita bertempat di pantai Kampung Nelayan,Talise Kecamatan Palu Timur Kota Palu, ditangkap oleh petugas kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehingga ditemukan senjata tajam berupasebilah pisau sangkur/badik yang bersarung warna warna hitam gagang warna cokelatsepanjang 17 (tujuh belas) cm.

Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarungwarna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2.

dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang atau orang yang menyebabkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur

bergagang plastic warna hitam panjang 20 cm; 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm; 1 (satu) buah batu berbentuk bongkahan ukuran (pxlxt) 22 x 8 x 7 cm; 1 (satu) buah marmaer yang sudah pecah ukuran (pxlxt) 15 x 14 x 4 cm; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan Freed Perry dan Property of & To Air; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang dengan lengan terpotong warna abu-abu bergambar sepatu warna putih bertuliskan

SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang plastic warna hitam panjang 20 cm, 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm, 1 (satu) buahbatu berbentuk bongkahan ukuran (pxixt) 22 x 8 x 7 cm, 1 (satu) buah marmaeryang sudah pecah ukuran (pxixt) 15 x 14 x 4 cm, 1 (satu) helai baju lenganpendek warna hitam bertuliskan Freed Perry dan Property of &

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik warna hitam panjang 20 cm1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm1 (satu) buah batu berbentuk bongkahan ukuran (pxixt) 22 x 8x 7cm1 (satu) buah batu marmer yang sudah pecah ukuran (pxixt) 15x 14x4cm1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan FreedPerry dan Property of & To Air1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna dengan lengan terpotongwarna abuabu bergambar sepatu

Bahwa pisau sangkur tersebut terdakwa temukan di dekat pondok di pantaiBatu Perahu Bahwa terdakwa ikut melakukan pengeroyokan atas permintaan Herman(DPO) yang mengatakan kepada Terdakwa Hen, yo tolong kami, Rullydan yang lain lagi berkelahi, lalu terdakwa, Herman dan Julian pergi ketempat Rully berkelahi, sedangkan Rangga dan Nanda, terdakwa tidaktahu apakah mereka ikut atau tidak melakukan pengeroyokan. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.2.

Bahwa pisau sangkur tersebut terdakwa temukan di dekat pondok di pantaiBatu Perahu Bahwa terdakwa ikut melakukan pengeroyokan atas permintaan Herman(DPO) yang mengatakan kepada Terdakwa Hen, yo tolong kami, Rullydan yang lain lagi berkelahi, lalu terdakwa, Herman dan Julian pergi ketempat Rully berkelahi, sedangkan Rangga dan Nanda, terdakwa tidaktahu apakah mereka ikut atau tidak melakukan pengeroyokan.

Toboali Kab.Bangka Selatan, Terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN mengambilpisau sangkur dengan panjang sekira 20 cm bergagang plastik warna hitam darigubuk tempat Terdakwa duduk dan diselipkan dipinggang, lalu TerdakwaHENDRI alias HEN bersama dengan RULLY (DPO) dkknya mengeroyok PIRLISalias SANGKUT, kemudian Terdakwa HENDRI alias HEN langsung mencabutdan menusukkan pisau sangkur yang dibawanya ke arah PIRLIS aliasSANGKUT mengenai bagian lengan kiri sehingga mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa belum

Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.

, dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi

= yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar

= yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan

Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.

Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.

Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (Satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.

terdakwa lari meninggalkan saksi korban.e Bahwa benar kejadiannya di jalan umum dan dapat dilihat oleh masyarakat.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada kepala sebelah kiri dengan 60 jahitan di kepala luar dalam dan mendapatperawatan selama 1(satu) minggu di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibantah oleh terdakwa := Bahwa tidak ada terdakwa mengejar saksi namun saksi yang berada ditempatkejadian terlebih dahulu dengan membawa samurai dan sangkur

lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.Bahwa benar saksi melihat saksi koroban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala

lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.e Bahwa benar saksi melihat saksi korban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur

Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.

ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah

menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang

IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang 33 (tiga puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Menetakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Andri Khaliddan saksi Heriyanto W.P menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkuryang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning danhulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter, dan kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresTapin untuk pemeriksaan lebbih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan menguasai 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya berwarna kuning

atau pinggir jalan ;e Bahwa pada saat ada razia datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti tepat dihadapan saksi, dan terlihatdipinggang sebelah kiri terdakwa terselip senjata tajam lalu. saksilangsung menangkap terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipbkan dipinggang sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa ketika saksi tanyakan kepada terdakwa tujuannya membawasenjata tajam yaitu untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa membawa senjata 1 (satu) bilah senjata tajamdengan Cirriciri jenis sangkur

Nordani dalam keadaan mabuk dan tidak jauh darikedua orang tersebut saksi menemukan 2 buah senjata tajam jenisparang ;e Bahwa ketika saksi ingin membawa kedua orang tersebut datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepatdihadapan Heryanto, dan terlihat dipinggang sebelah kiri terdakwaterselip senjata tajam lalu Heryanto langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan cirriciri jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

terdakwa untuk untuk memanggil saksikorban,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Armaniansyah.e Bahwa kemudian saksi korban menuju ke tempat terdakwa dan SaksiAHMAD HARIYADI, setelah berada di dalam Warung saksi korbanArmaniansyah duduk di tengahtengah antara terdakwa dan SaksiAHMAD HARITYADTI, lalu Saksi AHMAD HARIYADI mengacakacak kepala saksi korban Armaniansyah dan membenturkan kepalasaksi korban Armaniansyah ke meja berkalikali,serta menusuk saksiKorban Armaniansyah menggunakan Pisau sangkur

yang mengenaipunggung sebelah kiri saksi korban Armaniansyah, kemudianterdakwa Sani dengan menggunakan pisau sangkur menusuk bagianpantat saksi Armaniansyah sebanyak satu kali, dan menusuk perutsaksi korban Armaniansyah sebanyak satu kali namun pada saatsangkur diayunkan kearah perut saksi korban Armaniansyah berhasilmenangkap sangkur yang diayunkan terdakwa sehingga tangan saksiKorban Armaniansyah mengalami luka gores pada lipatan ibu jarisebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama

Heri,dan tanpa banyakbicara saksi Heri mengacakacak kepala saksi Armaniansyah danmembenturkan kepala saksi Armaniansyah ke meja secara berkalikali kebagian meja, selanjutnya saksi Heri menusuk saksi Armaniansyahmenggunakan Pisau sangkur yang mengenai punggung sebelah kiri saksiArmaniansyah, selanjutnya terdakwa.

yangmengenai punggung sebelah kiri saksi Armaniansyah, selanjutnya Terdakwa Sanidengan menggunakan pisau sangkur menusuk bagian pantat saksi Armaniansyah.Bahwa akibat tusukan pisau terdakwa tersebut mengakibatkan korbanARMANIANSYAH menderita lukaMenimbang, bahwa surat Visum et Revertum dari Rumah Sakit umumKasongan Nomor : 445/831/TU/IV/2012 tanggal 31 Maret 2012 yang ditanda20tangani oleh dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarna hitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainless panjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; ---------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN,. 777" 777727 20 7 20 oon4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).

YUSUF dan saksiALI SYARONI menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur dengan panjang30 cm. Selanjutnya ketika ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajam terdakwatidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt R.I.

ALLSYARONI. = == ann Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan Giat Patroli Rutin dan melihat terdakwa yang sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALI SYARONI menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Sangkur dengan panjang 30 cm ; Bahwa

Selanjutnya ketika ditanyakan perihal yin kepemilikan senjata tajamterdakwa tidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; = 22 ooMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuran panjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau sangkur dengan ukuranpanjang kurang lebih 50 centimeter beserta sarungnya yang terbungkusplatoan warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Selanjutnya Terdakwa di ajak minum bersamasama sambil Terdakwa menaruh Handphone milik Terdakwa diatas meja.Selanjutnya lewat beberapa menit, Terdakwa menanyakan HPnya kepada Saksi(Korban) karena HP tersebut hilang namun Saksi (Korban) mengatakanacetidak tahua* kemudian Terdakwa marah dan memeluk Saksi (Korban)dari belakang dan mengambil sangkur yang pada saat itu Terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan dan langsungmenikam Saksi (korban) di bagian lutut sebelah kiri

Labobar Dek 7Cafetaria yang pada saat itu sedang sandar di Pelabuhan LautJayapura;Bahwa pelaku tindak pidana Penganiayaan adalah terdakwa ROBERTOWAMEA dan korbannya adalah Saksi YULIUS BUNAY;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah sangkur menikam Saksidibagian atas lutut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa benar Saksi menerangkan kaki Saudara YULIUS BUNAYmengeluarkan darah; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannnya

hukum sebagai berikut: Bahwapadahari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 pukul 22.30 Wit bertempatdi Pelabuhan Laut Jayapura Jalan Koti Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura telah terjadi penganiayaan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa terdakwa ROBERTO WAMEA telah melakukan penganiayaanYULIUS BUNAY dengan menggunakan sebilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuranpanjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;>Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari SELASA, tanggal 31 Maret 2020, oleh kami,Korneles Waroi, S.H, sebagai Hakim Ketua , Alexander Jacob Tetelepta, S.H.