No.463/Pdt.P/2017/PA SbyKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Daftar rincian perkara :1.a = PpHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra, Hj. Nurjaya, MH.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota,Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Atmoko, SE.AK., SH.

AK telah dicampur dengan cengkeh milik paraterdakwa kemudian dijual kepada orang lain, atas penjualan cengkeh milik saksiDewa Putu Eka Satriana,SE.AK para terdakwa akan membayar pada tanggal 6April 2013, namun pada tanggal 6 April 2013 para terdakwa tidak melakukanpembayaran kepada saksi Dewa Putu Eka Satriana, SE.

AKberkunjung ke gudang milik para terdakwa tempat saksi menitipkan cengkehnya danmendapati bahwa cengkeh milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi telahdicampur dengan cengkeh milik para terdakwa kemudian dijual kepada orang lain.Bahwa keberadaan barang berupa 13 (tiga belas) ton cengkeh serta gagang sebanyak 50(ima puluh) ton pada diri para terdakwa bukan karena kejahatan melainkan karenadititipkan oleh saksi Dewa Putu Satriana, SE.AK dan para terdakwa telahmemperlakukan barang milik saksi

822975e 1 (satu) lembar skp no warkat 822975e 1 (satu) lembar bg no 822974e 1 (satu) lembar skp no warkat 822974Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :11Saksi Dewa Putu Eka Satriana, SE.AK

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 olehHalaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN KspHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRAMZI SE.Ak., SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang, serta dihadiri oleh IDAM KHOLID DAULAY, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FADHLI

SADRI, S.H., M.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.PANITERA PENGGANTIRAMZI SE.Ak., SHHalaman 21 dari21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Ksp

., dan AHMADSYAIROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24September 2019 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RAMZI SE.Ak., SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh SIMON, SH Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Aceh Tamiang dan dihadapan Terdakwa didampingjiPenasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFADHLI, S.H.

JUNAIDI, S.H.AHMAD SYAIROZI, S.H.Panitera PenggantiRAMZI SE.Ak., SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Ksp

Lengkeng No. 20 RT/RW 003/001 KelurahanKotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang 22 2a nena nnnPekerjaan Pegawai Honorer di SLTPN 2 Tanjungkerta SUMEdANG j nnn nnn nnn nn nnn nnn Nama TARYONO, SE.AK 5"2"2"0220Kewarganegaraan NERS SI ject reentrantTempat tinggal JI.

WW jesse ee rienKewarganegaraan MEME TS Sp mmm nentTempat tinggal Dusun Sindangpalay RT/RW 002/002, DesaSukamukti, Kecamatan Tanjungmedar, KabupatenSUMEAANG j== naam ee nenPekerjaan Pegawai Honorer di SDN Ciranjang (Tanjungmedar) Kabupaten Sumedang;Nama YADI MULYAD)I;Kewarganegaraan MEME TS Sp mmm nentTempat tinggal Dusun Cisitu RT/RW 002/001, Desa Cisitu,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan CisituSUM@C ANG j=====se eens neem neemennen115Nama YATI MULYATI, SE.AK

EDY FAOZAENI, SE.Ak, tanggal 31 Oktober2008 ; .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARTININGSIH Binti PUJO SAROYO selakuBendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)

EDY FAOZAENI, SE.Ak, tanggal 31 Oktober2008 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 20 Mei 2009

Pada hari itu juga penetapan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingioleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,12Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

NomorSKU1158/PJ/2019, tanggal 5 Maret 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara Baru, Seruway Kabupaten Aceh Tamiang24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo, MedanSunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, SE.AK

., Dwi Atmoko, SE.Ak.,S.H., dan Toto Sutardi, S.H., Para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Keadilan dan Kedaulatan Rakyat (KKR) CabangCibinong, beralamat kantor di Depan Masjid Abdurrahman binAuf No.2C Jalan K.S.R.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Dentalrawan, dan saksi Anmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. H. Eddy Junaedi, M.Pd,(Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran (PA), saksi H. Ucu Kuswandi,SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd., sebagai PenggunaAnggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) yang membahas dan menghasilkan kesimpulanrapat sebagai berikut :Halaman 8 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG1.

Ade Irawan, M, Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), dalamrapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Kota Cimahi yangmemutuskan Proses penunjukan Travel oleh Pimpinan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi seharusnya dilakukan proses pengadaanbarang dan jasa oleh Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yang selanjutnya dituangkan dalam kontrak atau Surat Perintah Kerja(SPK), hal ini bertentangan dengan ketentuan yang

Ade Irawan, M.Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta Irawan, dan saksi Anmad Zulkarnaen, MT.), saksiDrs. H. Eddy Junaedi, M.Pd, (Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran(PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksiDenta Irawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi,M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH.,M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang membahas danmenghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut :1. Untuk masalah pembahasan Pansus X kita sepakati dari tanggal 5 sampaidengan tanggal 8 September 2011, supaya dapat menyelesaikanpembulatan pada tanggal 8 September 2011.2.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HasnawatiPatta, SE.Ak, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, sertadihadiri oleh Rozy Julianto, S.H., Penuntut Umum dan Penasehat Hukumterdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Julianto, S.H., M.M., M.H Ramon Wahyudi, S.H., M.H.Yulinda Trimurti Asin Muryati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hasnawati

Patta, SE.Ak, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Dpk

Maulana Kamil, SE.Ak, dan sdr. Mai Iswandi menerangkanapabila pada saat acara klarifiakasi dan verifikasi dokumen, para personilahli/staff ahli yang diajukan tidak datang maka dokumen penawaran tersebutdapat dinyatakan gugur, akan tetapi terdakwa sdr. Drs. Husaini, M.Si tetapmeluluskan ketiga perusahaan tersebut hingga akhirnya CV. Iratama PrimandiriConsultant dengan Direktris sdri. Dra. Manovri Yeni keluar sebagai pemenang.Bahwa Direktris CV.

Maulana Kamil, SE.Ak, dan sdr. Mai Iswandi menerangkanapabila pada saat acara klarifikasi dan verifikasi dokumen, para personil ahli/staffahli yang diajukan tidak datang maka dokumen penawaran tersebut dapatdinyatakan gugur, akan tetapi terdakwa sdr. Drs. Husaini, M.Si tetap meluluskanketiga perusahaan tersebut hingga akhirnya CV. Iratama Primandiri Consultantdengan Direktris sdri. Dra. Manovri Yeni keluar sebagai pemenang.Bahwa Direktris CV.

sesuaidengan aslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.18)19.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.19) ;20.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.20)21.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.21) ;22.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ismail Rosito, SE.AK

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING J dan NINDYAH Spetugas

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan.....Perbuatan terdakwa ASEP GANDANA, SE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 13 Jo Pasal 18 UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKOrupSI; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum masingmasingbernama: NANA MULYANA, SE.Ak

Keterangan saksi NANA MULYANA, SE.Ak dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011 saksi mendapat tugasuntuk mencari keberadaan Terdakwa Asep Gandana, SE,kemudian Saksi mencari di Bandung

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember30.25.26.27.28.29.30.31.2011 dari NENI TRIANA kepada

UDING J dan Sadr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal 16Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seriou dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH S petugasKomisi Pemberantasan

Sigit Rusmanto, SE.Ak., 4. Cahyo WinduHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 201/PDT/2020/PT MKSWibowo, SH., 5. Arifuddin, SH., 6. Ernanto Arisandi, SH., 7.Priyanda Bagus Pratama, dan 8. Neo Surya Dhesanta,berdasarkan surat kuasa khusus Menteri Keuangan RepublikIndonesia, tanggal 2 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGIV Semula TERBANTAHVI ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

Norokoesoemo, sebagai anak kandung perempuan;

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu, tanggal 21Juli 2021 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ramzi, SE.Ak, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Simpang, serta dihadiri oleh Muhammad Haykal, S.H., Penuntut umumdan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN KspAhmad Syairozi, S.H.

Orsita Hanum, S.H.Andi Taufik, S.H.Panitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, S.H.Halaman 22 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Ksp

., Dr.TIMBULA.P.SIAHAAN, SE.Ak, SH..LLM dan M. FAUZAN RAHAWARIN, SH.,MH.Advokat dan Assisten Advokat pada kantor Law Office LesmanaSikumbang&Associates, yang beralamat di Gd. PPHUI Lt.4 Ruang LesmanaHouse, Jl. HR.

IRSYADI, SE.Ak, keterangan dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala BagianKeuangan dan Program pada DPPKKD KotaSabang;Bahwa saksi menerangkan bertugas membuat RKA,pimpinan bendahara, pejabat penata keuangan,mengeluarkan SPM wmemverifikasi SPP dariBendahara;Bahwa saksi menerangkan untuk pencairan danahibah dilakukan melalui proses pengajuan suratpermohonan pencairan dan diklarifikasi lalu dibahasoleh tim yang dibentuk oleh walikota

Ramlan Janas sebagai Kepala DPPKKD Sabang berwenang dalamproses pencairan dana hibah untuk organisasi BRA Kota Sabang;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Junaidi dan dikaitkandengan keterangan saksi Irsyadi SE.Ak bahwa dana BRA dibayarkandua kali dalam setahun dan syarat untuk pembayaran dana tahap keduamutlak harus dilengkapi dengan laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana hibah tahap pertama, dimana untuk pembayaran tahappertama sudah dibayarkan, sementara untuk pembayaran tahap keduabelum

RamlanJanas sebagai Kepala DPPKKD Sabang berwenang dalam proses pencairan danahibah untuk organisasi BRA Kota Sabang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi selakuBendahara BRA Sabang dan Saksi Irsyadi SE.Ak Kepala Bagian Keuangan danProgram DPPKKD Kota sabang diketahui bahwa dana BRA dibayarkan dua kalidalam setahun dan syarat untuk pembayaran dana tahap kedua mutlak harusdilengkapi dengan laporan pertanggungjawaban penggunaan dana hibah tahappertama, dimana untuk pembayaran tahap

Gusmeri, saksiIrsyadi, SE.AK dan saksi Mursyidah, bahwa korban Alm. Ramlan Janas dalamkesehariannya selalu menghisap rokok merk Mild, baik di kantor, di rumahmaupun dalam bergaul dengan temanteman dan korban selalu membeli danmembawa rokok sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nasrah, saksi Azwardi,saksi Suwarni, saksi Ir. Gusmeri dan saksi Boby Subhan Ichwani, bahwa padasaat korban Alm.