., dan Wayan Sedana,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Suryowati, S.H., M.H Karel Tuppu, S.H., M.H Wayan Sedana, S.H., M.H Panitera Pengganti,Murtoyo, S.H., M.HumPerincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5, Putusan Nomor 511/PDT/2021/PT SBY

Pertimbangan majelis Hakim keliru dan salah yang menganggappertengkaran antara suami istri dalam kehidupan rumah tangga hal yang wajar:Bahwa antara penggugat dengan tergugat memang terjadi pertengkaranyang mana disebabkan oleh permasalahan tergugat tidak pernah menafkahipenggugat yang mana menjadi tanggung jawab dari tergugat sebagaikepala rumah tangga sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi kadekSudarmi dan Saksi Komang Sedana Armada ;Bahwa secara umum apabila terjadi pertengkaran antara suami istritentunya

tidak akan mungkin dipertontonkan ke khalayak umum, karenajelas akan mengakibatkan kemunculan aib dalam rumah tangga, karenamengenai pertengkaran yang sering terjadi berdampak serius terhadappsikologis dan hati nurani serta kenyamanan hati atau perasaan dalammenjalani hubungan rumah tangga yang sehat, sehingga tujuanperkawinan tercapai ;Halaman 6 dari 15 hal Put.No.59/Pdt/2018/PT DPSBahwa pertimbangan majelis hakim yang menegaskan kesaksian dari parasaksisaksi yakni saksi Kadek Sudarmi dan Komang Sedana

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali selaku Ketua Majelis Hakim dengan WAYAN SEDANA,S.H.,M.H.dan HERLINA MANURUNG, S.H.

PT.DPS. tanggal 5 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 3 Juli 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DEWA KETUT SUPARDI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berpekara ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelistid ttd WAYAN SEDANA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 6 APRIL 2010 oleh Kami BAMBA HARUJI, SH sebagai HakimKetua LWAYAN SEDANA, SH.MH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera

LWAYAN SEDANA, SH.MH. BAMBANG HARUJL SH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS tanggal 5 NOVEMBER 2009 oleh Kami NUR RAHMAH, SH sebagai Hakim KetuaI WAYAN SEDANA, SH.MH dan Hj.

DIAH SULASTRI DEWI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera Pengganti dihadiri olehNUR ELINA SARI, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT1.1 WAYAN SEDANA, SH.MH. NUR RAHMAH, SH.2. Hj.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasatanggal 1 Februari 2011 oleh Kami IT WAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH.MH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera

TWAYAN SEDANA, SH.MH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWIL, SH.

Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon semula tertulis I MADE KEVIN SEDANA YOGA WIDIYANA menjadi I MADE KEVIN PRATAMA PUTRA WIDIYANA;

buah bong yangdidalamnya 1 (satu) paket Kristal bening yang terbungkus plastik klip, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah sumbu dan juga ditemukan 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah korek gas, 1 (Satu) buah pipa plastik dan 1(satu) lembar tiSu ; 222020 one one nnn oon one Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiAiptu Ketut Gede Nurjaya, Brioka Dwi Wahyu Handaryono, Brigadir NurHaryanto, Aiptu Gede Murjita ; Bahwa pada saat itu juga disaksikan oleh masyarakat umum GedePutra Sedana

Gede Putra Sedana : ne nn nnn nnn noe noe non ee ennBahwa saksi dihadirkan di persidangan karena telah menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira pukul 11.30 wita yang bertempat di JalanRatna, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJeMbrana

dimodifikasi dankemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wibmereka terdakwa berangkat ke Banjarmasin menggunakan transportasikapal laut bernama Niki Sae dan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN Bjmsekitar pukul 18.30 Wita sesampai mereka terdakwa di Pelabuhan LautBandarmasih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tibatibadicegat oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantanselatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

sepasang sendal New Era warna hitam yang telah dimodifikasi dankemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wibmereka terdakwa berangkat ke Banjarmasin menggunakan transportasikapal laut bernama Niki Sae dan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekitar pukul 18.30 Wita sesampai mereka terdakwa di Pelabuhan LautBandarmasih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tibatibadicegat oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantanselatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

Saksi MADE EKA SEDANA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di Pelabuhan Laut Bandarmasih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telah menangkap merekaterdakwa karena menyalahgunakan narkotika jenis sabusabuBahwa saksi dan rekan saksi yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat

sabusabu disimpan didalam sepasang sendal NewEra warna hitam yang telah dimodifikasi dan kemudian pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wib kami berangkat ke Banjarmasinmenggunakan transportasi kapal laut bernama Niki Sae dan pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita sesampai kami diPelabuhan Laut Bandarmasin Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tibatiba dicegat oleh petugas dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Kalimantan selatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

Bahwa Almarhum Gede Karta, memiliki harta wariasan berupa tanah tegalan, Sertifikat Hak Milik No.584 tahun 1992, luas 8910 M2 (delapan ribu sembilanratus meter persegi) , terletak di Desa Banyupoh Kecamatan GerokgakKabupaten Buleleng , dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik Gede Sulendra Sebelah Barat : Tanah Milik Komang Sedana Yasa dan Ida BagusBudi Pastika;Tanah mana untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah /ObyekSengketa ;Bahwa oleh karena

Gugatan Penggugat Kabur ( obscur libel)e Batas batas tanah tidak jelasBahwa batas batas tanah SHM No: 584 luas 8910 M2 tahun 1992yang disebutkan oleh para penggugat adalah tidak jelas / kabur seperti :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SulendraSebelah Barat : Tanah Milik Komang Sedana Yasa dan Ida11Bagus Budi PastikaPadahal sesungguhnya dalam perkembangannya banyak sertifikat yangtelah terbit di atas tanah sertifikat SHM No : 584 luas 8910 M2 tahun 1992,

di sebelah timur telah terbit sertifikat atas nama Ni Ketut Astiti, di sebelahbarat terbit sertifikat atas nama Komang Sedana Yasa , Ilda Bagus BudiSantoso, Agus Jaya Santosa dan Gusti Ketut Mariyuda seperti tersebut dibawah ini :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Milik Ketut Astiti dan JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SulendraSebelah Barat : Tanah Milik Komang Sedana Yasa danIda Bagus Budi Pastika , Agus Jaya Santosa,dan Gusti Ketut Mariyuda.Maka dengan tidak jelasnya para penggugat

hanya menarik NiKetut Astiti saja sebagai pihak tergugat , seharusnya Komang Sedana Yasa,Ida Bagus Budi Pastika , Agus Jaya Santosa , dan Gusti Ketut Mariyudayang mendapatkan hak atas tanah melalui jual beli wajib ditarik sebagai PihakTergugat, bahwa dengan tidak ditariknya Komang Sedana Yasa, Ida BagusBudi Pastika , Agus Jaya Santosa , dan Gusti Ketut Mariyuda sebagai pihakmaka gugatan para penggugat menjadi kurang pihak sehingga gugatan tidakmemenuhi syarat formal sebuah gugatan, maka sepatutnya

pada poin 1 ,2, dan 3karena sudah merupakan fakta hukum.Bahwa gugatan Para Penggugat sangat membingungkan, bahwa padaposita gugatan para Penggugat poin 4 (empat) para Penggugatmempermasalahkan tanah tegalan sertifikat hak milik No: 584 tahun 1992 ,luas 8910 M2 atas nama Gede Karta terletak di Desa Banyupon, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng dengan batasbatas di sebelah utara adalahjalan, di sebelah timur jalan, di sebelah selatan tanah milik Gede Sulendradan disebelah barat tanah milik Komang Sedana

Bahwa para Pemohon sejak mengangkat anak yang bernama KATARINAPUTU CINTA KARLINA, maka anak tersebut pun memiliki hak waris yangsama dari ayah kandungnya yang telah meninggal bernama alm.HUBERTUS GEDE HARRY SEDANA sesuai Akta Kematian No.363/KM/2010 (Bukti terlampir), sehingga apabila warisan tersebut dibagiataupun dijual wajib diketahui oleh anak angkat Para Pemohon yangbernama KATARINA PUTU CINTA KARLINA;4.

turunmenjadi atas nama para ahli waris, dan seingat saksi pernah dibuatkansurat persetujuan untuk menjual di Notaris Wayan Sugita tetapi saksilupa waktunya dan saksi tidak tahu apakah surat tersebut dipakaisebagai bukti surat atau tidak oleh Kuasa Para Pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan menjual tanah warisan tersebut adalah untukmemenuhi kebutuhan Para Pemohon termasuk biaya sekolah anakanaknya;Halaman 4 dari 8 PenetapanNomor 117/Padt.P/2017/PN GinBahwa sebelum adik Pemohon yang bernama HUBERTUS GDEHARRY SEDANA

HUBERTUS GDE HARRY SEDANA;Saksi Il :FRANS JOHANNES B.

catatanpinggir pada Kutipan Surat Lahir Pemohon No. 175 / 1968 tertanggal 16Nopember 1968 tentang penggantian nama Pemohon dari nama SIOK GWANdiganti menjadi RATNA NATALIA YAPAZIL :4 Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 141.000.. ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;woneee Demikian penetapan ini diambil dan diucapkan di dalam persidangan yangterbuka ...............terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 06 MEI 2013, oleh kami : IWAYAN SEDANA

Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengandihadiri oleh SUKAITOK, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan sertaPemohon ; 222222222 nnn n ncn necenn neePanitera Pengganti HAKIM tersebut,SUKAITOK, SH I WAYAN SEDANA, SH.MH Perincianbiaya : e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e ATK Rp. 50.000, =Biaya panggilan Rp. 50.000 ,e Biaya redaksi Penetapan Rp. 5.000 ,e Biaya materai Penetapan Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 141.000 ,7( seratu empat puluh satu ribu rupiah ) ; Dicatat disini bahwa Penetepan ini

;Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN, tanggal 22 MARET 2010 olehkami : LWAYAN SEDANA, S.H., MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hariitu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh : 1 GEDE RENASA, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon. ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Ttd. Ttd.I GEDE RENASA, S.H.

LWAYAN SEDANA, S.H.Biayabiaya :Penerimaan Negara Bukan Pajak...Rp. 30.000,Panggilan........... ccc cece eee e eee eeeee Rp. 60.000,Meteral .......... ccc cce cece cece ees Rp. 6.000,RGGAKS1 iss cxeugmes vies swsmwsres genesis Rp. 5.000, Jumlah on... cece cece cece eee Rp. 101.000,

.- KADEK WIRA SEDANA KORI , Laki - laki lahir pada tanggal 18 Nopember 2007.Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untuk berhubungan dengan anak-anak tersebut.5. Memerintahkan kepada para pihak untuk segera melaporkan putusan ini setelah memliliki kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam register bersangkutan.6.

tanggal25 Desember 2002 di Banjar Dinas Banyualit, Desa Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng dan perkawinan PenggugatHalaman 1 dari 10 hal Put.No.83/PDT/2017/PT.DPS.dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng,sesuai dengan Akta Perkawinan No.118/WNVBII/2008, tertanggal 14 Pebruari 2008 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama : LUH MEI PUSPARINI, Perempuan,lahir pada tanggal 8 Mei 2003; KADEK WIRA SEDANA

KADEK WIRA SEDANA KORI, Laki laki, lahir pada tanggal 18Nopember 2007.anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hakTergugat untuk berhubungan dengan anak tersebut ;4. Memerintahkan kepada Para pihak untuk segera melaporkan putusan inisetelah memiliki kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkandalam regester bersangkutan ;Halaman 3 dari 10 hal Put.No.83/PDT/2017/PT.DPS.5.

Menetapkan bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : LUH MEI PUSPARINI , Perempuan lahir pada tanggal 8 Mei 2003.KADEK WIRA SEDANA KORI , Laki laki lahir pada tanggal 18Nopember 2007.Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hakTergugat untuk berhubungan dengan anakanak tersebut.5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : KAMIS tanggal 11 MARET 2010 oleh Kami IWAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim Ketua BAMBANG HARUJI, SH danNUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, SHPanitera

I WAYAN SEDANA, SH.MH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

., M.H. dan WAYAN SEDANA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta BUDI SUDIYARTO, S.H.,M.Hum. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.

,TTD, WAYAN SEDANA, S.H., M.H., Panitera Pengganti,TTD,BUDI SUDIYARTO, S.H., M.Hum.Halaman 4 dari 4 Halaman Petikan Putusan No.1314/PID.SUS/2021/PT.SBY

LAMPIRAN L.4PutusanNomor: 1/PDT.G.S/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara: :n noon nn nc nnn nnn nnnnnnnncn nnn nennnnvO oc 1i. " AaNI LUH SRI ARTINI, 39 tahun, Swasta / Ketua Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Sedana Yoga, beralamat di Jalan Udayanan No., Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten

Jembrana, Propinsi Bali; dalam hal ini bertindakdalam Jabatannya karenanya mewakili untuk dan atas nama : KOPERASISIMPAN PINJAM (KSP) SEDANA YOGA, Badan Hukum Nomor05/BH/XXVII.5/XII/2014, tanggal 4 Desember 2014, berkedudukan diKelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana PropinsiBali, Dalam hal ini dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya I MADE MERTADWIPA NEGARA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat danditandatangani pihak pemberi kuasa tanggal 15 Nopember 2016

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : RABU tanggal 24 PEBRUARI 2010 oleh KamiBAMBANG HARUJI, SH sebagai Hakim Ketua I WAYAN SEDANA, SH.MHdan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SANTI INDAHPRATIWI, SH Panitera

I WAYAN SEDANA, SH.MH. BAMBANG HARUJ, SH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

., dan WAYAN SEDANA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehSUPARMAN, S.H., M.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Jember padahari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 5, Putusan Nomor 550/PDT/2021/PT SBYAchmad

Mulyani, S.H., M.H Wayan Sedana, S.H., M.H Panitera Pengganti,Suparman, S.H., M.HPerincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6, Putusan Nomor 550/PDT/2021/PT SBY

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara Ni Luh Rosa Ningsih dengan I Wayan Sedana adalah sah demi hukum ;
• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte

perkawinan tersebut;

Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 32117/2011tertanggal 27 Desember 2011 tentang penambahan nama Pemohon dari namaMUHTAR ditambah dengan nama TAWE, sehingga nama Pemohon selengkapnyamenjadi MUHTAR TAWE , 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 oleh IWAYAN SEDANA

ILWAYAN SEDANA, SH.MH. Perincian Biaya:e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000, e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,eATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).