Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takahasi takkala takkalala takkalawa takkali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/PID/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — FATMAWATI ALIAS I TEMMA BINTI JUNAID
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1986 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATMAWATI ALIAS TEMMABINTI JUNAID ;Tempat lahir : Takkalasi ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 27 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan pemohon II telah lahir seoranganak perempuan bernama;Nama : CALON ISTERINIK : 6474024904030005Tanggal Lahir : Takkalasi, 09 April 2003Umur : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SDTempat Tinggal : Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur.3.
    SAKSI 1, tempat tanggal lahir Takkalasi, 11 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kota Bontang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui tahu maksud Pemohon datang kepengadilan untuk bisa menikahkan anak Pemohon yang bernamaCALON ISTERI dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIkarena anak Pemohon belum berusia 19 tahun;> Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Pondok Ase Permai), Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualNasi campur, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0111/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 18 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
25 — 19
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saharuddin Bin Arsyad, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 23 Desember1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di TanaBellange,Kelurahan Lalabata Riaja, KecamatanDonriDonri,Kabupaten
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 197/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
JUNAEDI Alias RISAL Alias RUSDI Alias RISWAN Bin HAFID
102 — 46
  • Tempat lahir : Takkalasi Kab. Baru3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 20 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Takkalasi, Kecamatan Ballussu, Kabupaten Barrudan jalan Durian Kelurahan Lagaligo, KecamatanWara, Kota Palopo7. Agama : Islam8.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Br.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 21 Januari 2012, di Jolenge, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13//2012 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, bertanggal17 Februari 2014.2.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 53/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SUPRIANI
2.SOKKU
91 — 5
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangBarru. 2, MUHAMMAD ALAMSYAH AKIB, tempat Lahir di Takkalasi, 24 Mei 1978, JenisKelamin LakiLaki, Pendidikan Strata 1 (S 1) Tempat Tinggal, di Coppo, Kel. Coppo, Kec.Barru, Kab. Barru. Pekerjaan/Jabatan Kepala Unit Tanete Riaja, PT. Bank RakyatIndonesia ( Persero) Tok Kantor Cabang Barru, 3.RAHMAN HM, tempat Lahir di Sikapa,14 Juni 1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal di Mareto, Desa Lipukasi,Kec. Tanete Rilau, Kab.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
32 — 4
  • tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat nya tanggal 28 Oktober 2013 telahmengajukan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor356/Pdt.G/2013/PA.Br tanggal 28 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Jum'at,tanggal 21 Mei 2004, di Pude'e, Kelurahan Takkalasi
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Brtahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Mareto, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernama Hamzi bin La Baba,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Temmireng, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, akan tetapi berdasarkan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 345/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat hanyasesekalidatang menemui anaknya.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwatidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat sebagai nafkah untukPenggugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi.Saksi kedua XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Dare, Desa Takkalasi
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manila KelurahanEmpagaE Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Campalagian, Desa Takkalasi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Andi Pasinringi. M. Alias A. Pasinringi A. Lolo bin H. Andi Wero
Termohon:
Hj. Andi Buhra binti Abd Latif
10 — 12
  • Seorang anak tersebuttersebut sudah menikah.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal Awal bulan November 2014antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon berbohong ke Pemohon dengan alasan ingin memabagunmesjid di Kampung halaman Termohon di Takkalasi
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
  • Menimbang, bahwa = Majelis Hakim tetap menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat akan tetapiPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diriPenggugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya harmonis namun sejak Juni 2007 mulai goyahdan sering bertengkar bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat dan puncaknya pada Juli 2011, Tergugat menyuruhPenggugat meminjam uang di BRI Takkalasi
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Pude'e, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 198/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • No.198/Pdt.G/2012/PA Mrs.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perkara perceraian,maka majelis hakim tetap membebankan kepada penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P yang diajukan penggugat, makaterbukti penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07Januari 2007 di Dusun Takkalasi, Desa Tammappaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan atas alasan yang padapokoknya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2022/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 04 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Bahwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugatbaik melalui telpon maupun surat bahkan pada bulan Juli 2009, keluarga Tergugatmemberitahukan Penggugat kalau Tergugat di Tarakan telah menikah denganperempuan yang bernama Juliani sehingga Penggugat merasa sakit hati dengankelakuan tergugat tersebut, setelah mendengar berita tersebut, Penggugat ke rumahsepupu Penggugat di Takkalasi (Barru) untuk menenangkan diri..
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Brpam ol Cpem ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon ;, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity Pegadaian Takkalasi, tempat kediaman di JalanPettarani No. 24, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;melawanTermohon ;, umur 21 tahun, agama
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 49 / B / 2013 / PT.TUN.MKS
Tanggal 23 September 2013 — - KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; -------- - BUPATI BARRU, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; - M E L A W A N : 1. ABDULAH SAPPE, 2. ANDI ANWAR PAKI, 3. ARMAN ARAS, ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
32 — 19
  • ,MM.Pub,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua Koperasi TenagaKerja Bongkar Muat Syukur Mandiri, beralamat di TakKalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama : ANDI MUHAMMAD SABIR, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara/Pensehat Hukumberkantor di Jalan Paccerakkang Raya Komplek Ruko BeruaMotor No. 88, Daya Makassar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 06/SK.Perdata/IX/2012 tanggal 06 September 2012 ;Selanjutnya disebut SCDAGAL
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.MrsIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan transportasi, tempat kediaman diDusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertua anaknya;Bahwa dirinya adalah bapak kandung calon mempelai pria yangbernama Xxxxxxxxx umur 20 tahun 1 bulan mengetahui kalau anaknyadengan anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun;Bahwa sebagai bapak
    Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan Xxxxxxxxx berstatusperjaka;Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon dengan lakilaki Xxxxxxxxx;Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya;Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Takkalasi