Hartati binti TakkalasiIrwan Hamid Bin Hamid

BURHAN bin LAOHE, Umur 57 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, beralamatdi Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon 4;5. MARWAH binti ABDULLAH, Umur 26 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon 5;6. AWAL GUNAWAN bin MUSLIMIN, Umur 21 tahun, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, beralamat di Jl. H.M.

Yusuf, Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon 6;7. KAMALUDDIN bin LA BALULU, Umur 71 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,beralamat di JI. Pakkalewang Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon 7;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Sidrap8.

SALASIAH binti LA BALULU, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tukang Jahit, AgamaIslam , beralamat di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon 8;9. BAHARULLAH bin LANTE, Umur 66 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,beralamat di JI.

Iskandar yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.

Sennang bin Sappe, yang berlangsung di Takkalasi Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru pada tahun 1965.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 02 Februari 1979, agama Islam,tidak bekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan Takkalasi,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru,

Setelan pertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumahnya di Takkalasi (Barru), Sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtuanya di Batupapa (Luwu Utara), sehingga Penggugat dengan Tergugatakhirnya pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsungselama 5 (lima) bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling bertemu, bahkan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;8.

Setelah ituTergugat kembali ke Luwu Utara, sedangkan Penggugat tetap di Takkalasi;# (J0000 00000 00000000000 00000 00000000000 DOO00 OOOO CoOONN OOOO AooONOoUONooONOOOOONooooOooooOOOooOOCooOOOOo Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama empat bulan danbelum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 195/Pdt.G/2020/PA.Br# (0000000 000 0000000000000 00000000 0O000D D0 0OU00ODOONDONOCHOODOOOOUNOOLONAoOOOUOOONOOOOONOOOONNoOoOooOUOoooOW Bahwa yang saksi ketahui mengenai keadaan rumah

tangga Penggugat danTergugat sehubungan dengan adanya kehendak Penggugat untuk bercerai,yaitu pada saat Tergugat meninggalkan Takkalasi menuju Luwu Utara,Penggugat tidak mau ikut karena tidak ingin lagi tinggal bersama denganTergugat.

Setelah itu Penggugat kembali lagi ke Takkalasi dan tidak maulagi ke Luwu Utara sampai akhirnya Penggugat mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Barru;# (0000000 000 0000000000000 00000000 00000D U0 0OO00ODOOODONOCOOOOOOOUNOOLONOoUNOUOOOOOUOOONOOOOONooOooOONoOoOW Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Penggugat meninggalkan Luwu Utara lalutinggal di Takkalasi dan tidak mau kembali lagi ke Luwu Utara untuk tinggalbersama dengan Tergugat.

Hasnawati, S.Pd.I binti Taepe, yang meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2021,di Lingkungan Takkalasi, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, kabupaten Barru sebagai Pewaris ;

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon, dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1945 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Br tanggal 13 Mei 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON adalah suami istri menikahpada tanggal 26 November 1945 di Takkalasi

, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru.2 Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON adalahImam Desa Takkalasi, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohondan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I dan SAKSI II, denganmahar berupa uang sebesar 22 walinja (dua puluh dua walinja ) dan terjadi ijab dankabul.3 Bahwa perkawinan pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer:123Mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan sah perkawinan pemohon, dengan lelaki SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 1945 di Takkalasi, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir, lalu dibacakan

Saksisaksi :1 SAKSII, umur 88 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama PEMOHON dan suami pemohonyag bernama SUAMI PEMOHON.e Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 26Nopember 1945 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONe Bahwa yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalahImam Desa Takkalasi.e Bahwa menjadi wali pemohon adalah Ayah kandung pemohon sedang yangmenjadi

adalahImam Desa Takkalasi yang menjadi wali pemohon adalah Ayah kandung pemohon sedangyang menjadi saksi adalah SAKSI I dan SAKSI II serta maharnya 22 Walinja, bahwa tidakada halangan mahram atau halangan lainnya yang menghalangi terjadinya pernikahanpemohon dengan SUAMI PEMOHON, pemohon dengan SUAMI PEMOHON sudahdikaruniai 3 orang anak, pemohon dengan H.Madong selama menikah tidak pernahbercerai, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LANDONG LAMADDE LAINO, tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 sebagaimana tercatat dalam Paspor, dapat disesuaikan dengan nama LANDONG tempat/tanggal lahir di Takkalasi, 1 Juli 1959 dengan nama orang tua LAMADDA (ayah) sebagaimana tercatat Kutipan akta Kelahiran, Kartu Keluarga pemohon dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Kelurahan Takkalasi, bertempat tinggal diTakkalasi, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon Ill.Juniati binti Abu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon IV.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan

RatnaAbu, S.Pd. yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah diberi meterai cukup, lalu diberi kode P5.. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Bupati Barru Nomor 823.02466 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Hj. Ratna Abu yangtelah dikeluarkan oleh Bupati Barru tertanggal 29 Juni 2002.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 144/LRTK/VIII/2013 atas nama Kurniatiyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai serta telah diberi meterai cukup, lalu diberi kode P7.. Silsilah Keluarga Bapak Almarhum Abu Djudawi yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,tertanggal 18 Juli 2013.

Ratna Abu binti Abutelah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2013 dan semasa hidupnya bekerja5sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN 2 Takkalasi) serta semasa hidupnya Hj.Ratna Abu tidak pernah menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwaantara para Pemohon dengan almarhumah Hj.

Ratna Abu binti Abu telah meninggal dunia pada tanggal 4 April2013 dan semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (GuruSDN 2 Takkalasi) serta tidak pernah menikah.e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Hj. Ratna Abu binti Abu yang masihhidup adalah Hj.

Halima binti Kaleleng, yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 1978, di Takkalasi (Depan Mesjid Ta'Awung), Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.

Takkalasi,Kel. Takkalasi, Kec. Balusu berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar pada register Nomor 10/K/Kh/2016/PA.Brtanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut Tergugat,Hj. Marlia binti Mahellung, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Takkalasi (depan kantor Lurah Takkalasi),kelurahan Takkalasi, Keamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Turut Tergugat I.Hj.

Munawarah binti Najammuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Pudee Koompleks Pasar Lama Takkalasi,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Turut Tergugat Il.Ir. Jusan bin Najammuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1,pekerjaan PNS pada kantor PU Kab.

Barru, bertempat tinggaldi Lingkungan Pudee Koompleks Pasar Lama Takkalasi,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Turut Tergugat Ill, yang sekaligusbertindak sebagai kuasa dari Turut Tergugat Il, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VIberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar pada registerNomor 11/K.Kh/2016/PA.Br tanggal 21 April 2016,Nomor12/K.Kh/2016/PA.Br tanggal 21 April 2016, Nomor13/K.Kh/2016/PA,Br tanggal 21 April 2016 dan Nomor14/K.Kh

Mardawiah binti Mahellung (ibuTurut Tergugat II,III,IV,V) berupa: Sebidang tanah dengan luas 5x20 m2, di atasnyaberdiri bangunan permanen yang terletak di komplekspasar lama Takkalasi, Lingk. PudeE, Kel. Takkalasi, Kec.Balusu, Kab. Barru dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik H. SubairSebelah Timur : Jl. Tran SulawesiSebelah Selatan: Rumah milik MadeAming Sebelah Barat : Pasar LamaTakkalasi 1(satu) rumah panggung.4.2. Bagian Hj.

Warda binti Mahellung (Penggugat)berupa : Sebidang tanah luas 600m2 yang terletak di Takkalasi,Kec. Balusu, Kab. Barru 1 petak sawah seluas 15 Are yang terletak di Lingk.Takkalasi, Kec. Balusu, Kab. Barru4.3. Bagian H. Marliah binti Mahellung (Turut Tergugat ) berupa:e 1 (satu) petak sawah luas 15 Are yang terletak di Lingk.Takkalasi, Kec. Balusu, Kab. Barru.e Sebidang tanah perumahan luas 200 m2 yang terletakdi Lingk. PudeE, Kel. Takkalasi, Kec. Balusu, Kab. Barru.4.4. Bagian Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor: 053/BS/KCS/I/2003 tanggal 09 Januari 2003 yaitu ANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Pudee Takkalasi 13 Juli 2001 diperbaiki menjadi ANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi

tanggal 13Juli 2001;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 8 Juni 2013, tertera identitasanak pemohon yaitu ANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13Juli2001 ;Bahwa di dalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311071012070002 tanggal 10Oktober 2018, tertera identitas anak pemohon yaitu ANDI DWI SURYA DARMANlahir di Takkalasi tanggal 13 Juli 2001 ;Bahwa ada perbedaan nama anak pemohon sebagaimana tertera pada aktakelahiran dengan ljazah SD anak pemohon ;Bahwa tujuan pemohon melakukan

GELE;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaudara ipar;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan tempatlahir anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon yaitu ANDI DWISURYA DARMAN;Bahwa Pemohon menikah dengan Andi Herman, dan dari pernikahantersebut lahir ANDI DWI SURYA DARMAN;Bahwa ANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13 Juli 2001;Bahwa dalam akta kelahiran ANDI DWI SURYA DARMAN tertulis tempattanggal lahir Pudee Takkalasi;Bahwa dalam ijazah

tempattanggal lahir Pudee Takkalasi;Bahwa dalam ijazah sekolah dasar ANDI DWI SURYA DARMAN tertulistempat lahir Takkalasi;Bahwa maksud Pemohon ingin melakukan perbaikan pada akta kelahirananak Pemohon agar suratsurat anak pemohon ada kesesuaian mengenaiidentitasnya dan mendapatkan kemudahan dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danmemohon

Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan diPengadilan Negeri Barru;Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah tempat kelahiran pada akta kelahiran anak Pemohon yakni ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Pudee Takkalasi tanggal 13 Juli 2001 menjadi ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13 Juli 2001;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa P1 sampai dengan P5, yang mana bukti surat tersebut telahdibubuhi

Menyatakan bahwa nama anak pemohon sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor :053/BS/KCS/I/2003 tanggal 09 Januari 2003 yaitu ANDI DWISURYA DARMAN lahir di Pudee Takkalasi tanggal 13Juli 2001 diperbaiki menjadiANDI DWI SURYA DARMAN lahir di Takkalasi tanggal 13Juli 2001 sebagaimanatertera pada ljazah SD anak pemohon;3.

LATIF;Tempat lahir : Takkalasi Kab. Barru;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ 12 April 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulu Lampoko Desa LampokoKecamatan Balusu Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa di tangkap pada tanggal 8 September 2017 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/36/IX/2017/Reskrim tanggal8 September 2017 ;Terdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

LATIF pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2017 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Pasar Takkalasi Kec. Balusu Kab.Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 10.00Wita Lk. Inwansyah Dg.

Muntu berbelanja di Pasar Takkalasi bersamaanak dan isterinya lalu pada saat Lk. Irwansyah hendak pulang dan keluardari pasar tersebut, Lk. Irnwansyah dihentikan oleh terdakwa yang bertugassebagai pemungut retribusi Pasar Takkalasi namun pada saat Lk.Irwansyah diminta untuk membayar retribusi tersebut, Lk.

Barru.Bahwa terhadap IRWANSYAH, ia tidak mengenalnya dan tidak adahubungan kekeluargaan juga tidak pernah berselisih paham sebelumnya.Bahwa adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 06 Mei2017 sekira pukul 10.00 wita yang bertempat di Pos TPR (tempatpemungutan retribusi) Pasar Takkalasi Kec. Balusu Kab. Barru. Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 8 dari 15hal. Bahwa ia hanya seorang diri melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap IRWANSYAH.

Muntu berbelanja di Pasar Takkalasi bersama anakdan isterinya lalu pada saat Lk. Inwansyah hendak pulang dan keluar daripasar tersebut, Lk. Irwansyah dihentikan oleh terdakwa yang bertugas sebagaipemungut retribusi Pasar Takkalasi namun pada saat Lk. Irwansyah dimintauntuk membayar retribusi tersebut, Lk. Irnansyah menolak denganmengatakan bahwa retribusi yang terdakwa minta tersebut tidak resmisehingga terdakwa merasa tersinggung dan emosi lalu. melakukanpenganiayaan dengan cara menarik Lk.

Muh.Yunus Hasnawi, Dusun Takkalasi, RT.0O2 RW. 002, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSukardi bin Asibe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan H. Muh.

YunusHasnawi, Dusun Takkalasi, RT.00O2 RW. 002, Desa Takkalasi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor0616/Pdt.G/2018/PA Sidrap, telah

Laupe, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Takkalasi, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Biji Nangka, Kecamatan Borong, KabupatenSinjai.

Laupe, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Takkalasi, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Biji Nangka, Kecamatan Borong, KabupatenSinjai.

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.Brpam ol Cpem ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Takkalasi (depan Pasar BaruTakkalasi), Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016 telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariRabu, tanggal 19 September 2012, di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/139/IX/2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, tertanggal 20 September 2010;2.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Takkalasi (Barru) ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama satutahun sebelas bulan dan belum dikaruniai anak;' Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;7 Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas.'

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Takkalasi (Barru) ;' Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama satutahun sebelas bulan dan belum dikaruniai anak;" Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;" Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas.'

Tanah sawah terletak di pao Daenge Lompok Ramba Dusun Takkalasi,Desa Temmappaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, PersilNo. 83 SI Kelas 32 Luas 0,34 Ha. an. H. Dollah Bin Ambo Makka (Dollahi)dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : H. Hame/Hasna; Sebelah Timur :Ware/H. Aba; Sebelah Selatan: Ambo Tang/Liana; Sebelah Barat :Mandang/Ware;.

Usman; Sebelah Selatan : Cia; Sebelah Barat : Ware;Sebidang sawah dan tanah perumahan terletak di Bancee LompoRamba, Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros Persil No. 5 D Luas 0,25 Ha. an. H. Dollah Bin AmboMakka (Dollahi) dengan batasbatas : Sebelah Utara: tanah Milik Muznir; Sebelah Timur : Jalan Raya Takalasi; Sebelah Selatan : tanah Milik Pertamina; Sebelah Barat :H. Daing;.

Sebidang tanah sawah dan kebun jati yang terletak di Kalukue LompoRambak Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros Persil No. 82 D II Kelas 42 dengan Luas 0,60 Ha, Persil83 S 1 Kelas 32 dengan Luas 0,5 Ha. dan Persil S 1 83 Kelas 32 denganLuas 0,10 ha dengan batasbatas: Sebelah Utara : Ware; Sebelah Timur : Mursida/H.Usman; Sebelah Selatan : Cia; Sebelah Barat : Ware;.

Sebidang sawah dan tanah perumahan terletak Bancee Lompo RambaDusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros Persil No.5 D Luas 0,25 Ha dengan batasbatas :Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1317 K/Pdt/2011 Sebelah Utara: milik Muznir; Sebelah Timur: Jalan Raya Takkalasi; Sebelah Selatan: tanah milik Pertamina; Sebelah Barat :H. Daing;g.

Usman, SelatanCia, Barat Ware;sawah dan tanahperumahan di Bance LompoRamba, di Dusun Takkalasi, DesaTammappaduae, Persil 5 D. IlLuas 0,25 Ha. an. Dollah binAmbo Makka (Dollahi) berbatas disebelah Utara Muznir, TimurJalan Raya Takkalasi, SelatanPertamina, Barat Daing; Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1817 K/Pdt/2011 Desa Temmappadue, Persil9/81 Dil Luas 0,81 Ha berbatasdi sebelah Utara Pertamina danH.

Terdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAMZAH TAMBE Bin TAMBE pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat di Jalan Poros Parepare ke Makassar diKampung Takkalasi

Kelurahan Takkalasi Kecamatan Balusu Kabupaten Barru, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeriBarru, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:1Bahwa berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motor dengan nomor polisimotor DD2537NH dari Makuring Kab.

MUJRIMIN bin MUHAMMAD:Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar pukul 19.30wita dijalur jalan poros parepare ke Makassar di Kampung Takkalasi,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, saksimendengar teriakan orang yang mengatakan kecelakaan di jalan;Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah langsung menuju lokasikejadian;Bahwa di tempat kejadian ditemukan sepeda motor TVS warna kuningyang nomor polisinya saksi tidak tahu dan dua orang tergeletak di jalan;Bahwa dua orang

QAHAR AL ASRL SE bin ASRI:Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar pukul 19.30wita dijalur jalan poros parepare ke Makassar di Kampung Takkalasi,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, saksimendengar teriakan orang yang mengatakan kecelakaan di jalan;Bahwa saat itu saksi sedang mengedit foto pengantin yang berada sekitar20 meter dari tempat kejadian;Bahwa di tempat kejadian ditemukan sepeda motor TVS warna kuningyang nomor polisinya saksi tidak tahu dan dua orang tergeletak

, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, terdakwa kaget melihat sekelebatbayangan putih dan baru sadar bahwa bayangan tersebut adalah pejalan kakiyang menyebrang saat terdakwa sudah dekat dan menabrak pejalan kakitersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut terdakwa terpental dari motoryang terdakwa kendarai kemudian pingsan dan tersadar saat berada di rumahsakit;Bahwa jarak pinrang ke barru sekitar 2 (dua) jam, sekitar 100 km;Bahwa saat mengendarai motor terdakwa dalam keadaan

KADIR, bertempat tinggal di LingkunganTakkalasi, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;LawanH.

PASE, bertempat tinggal di Lingkungan Takkalasi, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mansyur, S.H., Advokat, berkantor diJalan Jenderal Sudirman Komplek Perum Hibrida Nomor 1,Barru, Kelurahan Sumpang Binage, Kecamatan Barru,Kabupaten Baru Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danSALMA, bertempat tinggal di Lingkungan Takkalasi, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten

, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 298/Desa Takkalasi tahun 1982, yang terletak diKelurahan Takalasi (dahulu Desa Takkalasi), Kecamatan Balusu (dahuluKecamatan Soppeng Riaja), Kabupaten Barru dengan batasbatas sebagaiHalaman 7 dari 171 hal. Put. Nomor 914 K/Pdt/2016Sebelah Utara: tanah Rumah H. Arifin;Sebelah Timur : tanah Irfan;Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Selatan : tanah H.

, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 298/Desa Takkalasi tahun 1982,yang terletak di Kelurahan Takalasi (dahulu Desa Takkalasi), KecamatanBalussu (dahulu Kecamatan Soppeng Riaja), Kabupaten Barru denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah rumah H. Arifin;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 914 K/Pdt/2016Sebelah Timur : tanah Irfan;Sebelah Barat: Jalan Raya;Sebelah Selatan : tanah H. Suti;Adalah sah milik dari Penggugat;4.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah panggung (rumah kayu) yang ada di atasnya seluaskurang lebih 225 (dua ratus dua puluh lima) meter persegi, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 298/Desa Takkalasi tahun 1982 yang terletak diKelurahan Takalasi (dahulu Desa Takkalasi), Kecamatan Balusu (dahuluKecamatan Soppeng Riaja), Kabupaten Barru dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara ;: Tanah rumah H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 1975 di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae,Kecamatan Marusu Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, dengandinikahkan oleh seorang Imam bernama Muhiddi, yang bertindak sebagaiwali nikah orang tua (ayah) Pemohon II yang bernama Kurdin sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mangati bin Mekah) danPemohon II (Saira binti Kurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1975 di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan MarusuKabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Liwang, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JalanSibatara, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kabupaten Konawe, lamengaku sepupu dengan Pemohon I, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon bernama Sulwan Mangati bin Mekah danPemohon II bernama Saira binti Kurdin adalah suam/istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975di Dusun Takkalasi, Desa Tammapaduae, Kecamatan Marusu, KabupatenHal. 3 dari 10 Hal. Pent.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk kepastian hukum sebagai bukti autentikpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untuk keperluan AktaKelahiran.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1975 di Dusun Takkalasi, DesaTemmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan, telan dilaksanakan sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mangati bin Mekah) denganPemohon II (Saira binti Kurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1975 di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiayaperkara sejumlah Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikianlanh penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggalHal. 9 dari 10 Hal. Pent. No.0011/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat dan Tergugat di Pejaman, Kabupaten Pasir,Kalimantan Timur selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 4 orang anak, bemama : ANAK I, umur 16 tahun; ANAK I, umur 13 tahun; ANAK III, umur 10 tahun; ANAK IV, umur 5 tahun;Keempat anak:tersebut sekarang di bawah asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa harmonis, danpada bulan Agustus 2008 Penggugat pulang ke Takkalasi,

Bahwa pada bulan Juni 2010 Tergugat telah mencintai perempuan lain, sehinggaPenggugat memutuskan untuk pisah ranjang dengan Tergugat, dan kemudian padabulan Oktober 2011 Tergugat pulang ke Takkalasi dan menemui Penggugat, namunselama Tergugat hidup serumah dengan Penggugat hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak pemah tidur bersama (pisah ranjang);5.

Rahmah, dan sejak itu Penggugat tinggal di Takkalasi, Barru, sedangkanTergugat tinggal di Kalimantan; Bahwa saksi tidak pemah melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun yang saksi ketahui bahwa sejak bulan Juni 2010 antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi, dan sudah tidak pemah salingmempedulikan lagi dantelah berpisah hingga sekarang selama 1 (satu) tahun; Bahwa saksi pemah mengusahakan agar Penggugat dan Tergugat rukun dan tetapmempertahankan rumah tangganya, namun

Rahmah,dan sejak itu Penggugat tinggal di Takkalasi, Barru sedangkan Tergugat tinggal diKalimantan, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama (satu) tahun lebih;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat berupa Akta Nikah (bukti P) atasnama Penggugat dan Tergugat, dengan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat

Rahmah, dan sejak itu Penggugat tinggal di Takkalasi, Barru, sedangkan Tergugattinggal di Kalimantan, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi, dan sudah tidak pemah saling mempedulikan serta telah berpisahselama (satu) tahun, dan meskipun kedua pihak berperkara telah diusahakan rukun,namun tidak berhasil.