KemudianTerdakwa dan Terdakwa II berjalan kaki menuju sekolahan, kamilangsung menuju arah belakang selanjutnya Terdakwa mencarialat supaya bisa memanjat dan menemukan kayu bekas papantulis yang disandarkan di tembok belakang sekolahan, setelahTerdakwa geser ke bawah jendela kaca yang ada tralisnyaHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Watselanjutnya Terdakwa memanjat tembok yang tingginya lebihkurang 2 meter kemudian merusak jendela dan masuk ke dalamruangan sekolah ;Bahwa awalnya Terdakwa

membonceng di belakang ;Bahwa sampai lokasi SD N Blumbang kurang lebih pukul 00.30WIB, sebelumnya sepeda motor diparkir di pinggir sawah jaraknyakurang lebih 500 meter dari sekolah, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan kaki menuju sekolah langsung menuju arahbelakang selanjutnya Terdakwa mencari alat supaya bisamemanjat dan menemukan kayu bekas papan tulis yangdisandarkan di tembok belakang sekolah, setelah digeser kebawah jendela kaca yang ada tralisnya selanjutnya Terdakwa memanjat tembok yang tingginya

belakang ;Bahwa benar sampai lokasi SD N Blumbang kurang lebih pukul00.30 WIB, sebelumnya sepeda motor diparkir di pinggir sawahyang jaraknya kurang lebin 500 meter dari sekolah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il berjalan kaki ke SDN Blumbangmenuju arah belakang sekolah, selanjutnya Terdakwa mencarialat supaya bisa memanjat dan menemukan kayu bekas papantulis yang disandarkan di tembok belakang sekolahan, setelahdigeser ke bawah jendela kaca yang ada tralisnya selanjutnyaTerdakwa memanjat tembok yang tingginya

sampai lokasi SD N Blumbang kurang lebih pukul00.30 WIB, sebelumnya sepeda motor diparkir di pinggir sawah yangjaraknya kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari sekolah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II berjalan kaki ke sekolah SDN Blumbang menujuarah belakang sekolah, selanjutnya Terdakwa mencari alat supaya bisamemanjat dan menemukan kayu bekas papan tulis yang disandarkan ditembok belakang sekolahan, setelah digeser ke bawah jendela kaca yangada tralisnya selanjutnya Terdakwa memanjat tembok yang tingginya

Bahwa Pembanding sangat berkeberatan terhadap pertimbanganhukum Pengadilan Negeri khususnya pada halaman 24 alinea terakhirsampai pada halaman 25 alinea ketiga yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain itu, bila dicermati subtansi dari AktaWasiat Nomor 18 ( bukti P4 ) tersebut, bahwa Almarhum Rukun Dt.Majo Kayo, menghibahkan suatu harta pusaka tingginya kepada anakanaknya sebagaimana termuat dalam bukti P4 ini, tidaklahsepengetahuan dari pihak Terlawan 1 s/d 5 selaku anggota kaum RukunDt.Majo

MAJO KAYO ( Alm ) sudah punah bertalidarah atau tidak ada lagi keponakan kandung dan ketika meninggaldunia disemayamkan dirumah anaknya, sehingga boleh atau sah secarahukum Adat Minangkabau menghibahkan pusaka tingginya kepadaPelawan/Pembanding yang merupakan anakanak dari sipenghibahtersebut dan tidak saja kepada Pelawan 2 sebagaimana uraianpertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diatas;Dan hal sebagaimana tersebut diatas berkesesuaian juga denganYurisprudensi ( P.T.Bukit Tinggi tg 29 Mei

1967 No.34/1967/PT.BT,M.A tgl 8 Februari 1969 No.150 K/Sip/1968 ), Seseorang yang tidaklagi punya kaum yang bertali darahnya ( punah ) dapat menjual tanahharta pusaka tingginya, tanpa dapat dihalanghalangi oleh kaumnyayang bertali budi ;Dan Yurisprudensi ( P.N.

MAJO KAYO ( Alm ) sudah punahbertali darah, sehingga boleh atau sah secara hukumadatmenghibahkan pusaka tingginya kepada Pelawan/Pembanding yangmerupakan anakanak dari sipenghibah tersebut yang berkesesuaiandengan kedua Yurisprudensi sebagaimana uraian pada angka 3 tersebutdiatas;Jadi jelaslah bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat pertamasehubungan dengan hibah berdasarkan adat Minangkabau adalahpertimbangan yang keliru dan salah, maka oleh sebab itu mohon Hakimbanding memeriksa dan memutuskan

pada bagian kepala dan tubuh,melihat itu Saksi syok dan pingsan karena tidak kuat melihat;Bahwa setelah bangun dari pingsan, Saksi turun ke daerah kali/sungaidan memberitahukan kepada warga yang ada disana bahwa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tertimpa pohon;Bahwa pada sekitar pukul 16.00 WIT Saudara Romanus Yabarmase(alm) dibawa turun ke rumahnya di kampung;Bahwa diameter pohon yang ditebang dan roboh menimpa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tersebut yaitu lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter dan tingginya

berteriak sambil memberiisyarat di lehernya dengan maksud bahwa Saudara RomanusYabarmase (alm) sudah meninggal, kemudian Saksi dan warga lainturun ke lokasi dimana Saudara Romanus Yabarmase (alm) tertimpapohon dan dari jarak 1 (Satu) meter Saksi melihat Saudara RomanusYabarmase (alm) terjepit pohon di bagian kepala, badan dan kaki sertakeluar darah dari telinga; Bahwa diameter pohon yang ditebang dan roboh menimpa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tersebut yaitu lebih kurang 50 (lima puluh)centimeterdan tingginya

Saudara Emanuel Batlayeriberlari ke lokasi Kemudian setelah sampai di bawah Saudara EmanuelBatlayeri berteriak sambil memberi isyarat di lehernya dengan maksudbahwa Saudara Romanus Yabarmase (alm) sudah meninggal,kemudian Saksi turun ke bawah untuk mencari karung yang akandigunakan sebagai membuat tandu untuk mengangkut mayat SaudaraRomanus Yabarmase (alm);Bahwa diameter pohon yang ditebang dan roboh menimpa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tersebut yaitu lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter dan tingginya

lehernya dengan maksudbahwa Saudara Romanus Yabarmase (alm) sudah meninggal, Saksiwaktu itu tidak ikut tur'un bersama dengan saksisaksi lain karena Saksitidak sampai hati melihat Saudara Romanus Yabarmase (alm);Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke kampung untuk memberitahukanwarga bahwa Saudara Romanus Yabarmase (alm) tertimpa pohon dankemudian pulang ke rumah;Bahwa diameter pohon yang ditebang dan roboh menimpa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tersebut yaitu lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter dan tingginya

kode menyampaikan bahwapohon yang ditebang Terdakwa jatuh menimpa Saudara RomanusYabarmase (alm), setelah itu Terdakwa menghampiri Saudara RomanusYabarmase (alm) lalu memeluk dan menangis;Bahwa saat Terdakwa melihat Saudara Romanus Yabarmase (alm),Saudara Romanus Yabarmase (alm) dalam keadaan terbaring danmengeluarkan darah pada telinga, hidung dan mulut;Bahwa diameter pohon yang ditebang dan roboh menimpa SaudaraRomanus Yabarmase (alm) tersebut yaitu lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter dan tingginya

Bahwa kemudian terdakwa menuju pojok rumah saksi RUMINIsebelah timur pojok kiri dengan berjalan kaki, kKemudian terdakwa melihatsituasi sekitar, begitu terdakwa rasa situasi Sudah aman dan sepi, kKemudianterdakwa langsung memanjat pagar tembok pembatas rumah saksi RUMINIdengan rumah sebelah Utaranya, yang pagar tembok pembatas rumahyang tingginya kurang lebih 150 Cm, setelah terdakwa bisa berada diataspagar tembok tersebut kemudian kedua tangan terdakwa arahkan keatasuntuk menggapai pagar atap rumah

Bahwa kemudian terdakwa menuju pojok rumah saksi RUMINIsebelah timur pojok kiri dengan berjalan kaki, kKemudian terdakwa melihatSituasi sekitar, begitu terdakwa rasa situasi sudah aman dan sepi, kemudianterdakwa langsung memanjat pagar tembok pembatas rumah saksi RUMINIdengan rumah sebelah Utaranya, yang pagar tembok pembatas rumahyang tingginya kurang lebih 150 Cm, setelah terdakwa bisa berada diataspagar tembok tersebut kemudian kedua tangan terdakwa arahkan keatasuntuk menggapai pagar atap rumah

Klaten Terdakwa melakukan pencurian tersebutsendirian ; Bahwa dari hasil olah TKP Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara memanjat pagar tembok pembatas rumah saksi Ruminidengan rumah sebelah utaranya, pagar tembok pembatas rumahtersebut tingginya kurang lebih 150 cm, setelah Terdakwa bisa beradadiatas pagar tembok tersebut kemudian kedua tangan Terdakwadiarahkan keatas untuk menggapai pagar atap rumah yang dibeton(dak) setelah berhasil Terdakwa gapai, kKemudian Terdakwa naik ke atapHalaman

kKemudian Terdakwa menuju ke rumah saksiRumini dengan berjalan kaki yang berjarak kurang lebih 200 meter daritempat Terdakwa memarkirkan sepeda motor ; Bahwa kemudian Terdakwa masuk kerumah dengan cara dari pojokrumah saksi Rumini sebelah timur pojok kiri dengan berjalan kaki, kKemudianTerdakwa melihat situasi sekitar ketika Terdakwa merasa sudah aman dansepi, kemudian Terdakwa langsung memanjat pagar tembok pembatasrumah saksi Rumini dengan rumah sebelah utaranya, yang pagar tembokpembatas rumah yang tingginya

kaki yang berjarak kurang lebin 200 meter dari tempat Terdakwamemarkirkan sepeda motor ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk dalam rumah dari pojokrumah saksi Rumini sebelah timur pojok kiri dengan berjalan kaki, kKemudianHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN KInTerdakwa melihat situasi sekitar ketika Terdakwa merasa sudah aman dan sepi,kemudian Terdakwa langsung memanjat pagar tembok pembatas rumah saksiRumini dengan rumah sebelah utaranya, yang pagar tembok pembatas rumahyang tingginya

merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaitu1 (satu) unit masin pompa air merek Sanyo milik Badan Diklat Provinsi Sumbar,Adapaun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa tempat serta tanggal tersebut di atas sekira pukul 07.00 WIB terdakwabermaksud untuk mencari besi bekas kemudian saat berada di Komplek DiklatProvinsi Sumbar Terdakwa memanjat pagar belakang komplek Diklat ProvinsiSumbar yang tingginya

Parmok Pgl Parmok, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagaiBerikut:Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian;Bahwa, mesin yang di curi terdakwa itu biasanya terletak di dapur gedungbaru Badan Diklat;Bahwa, dekat dapur itu ada pagarnya;Bahwa, pagar itu tingginya ada + 1,5 (satu koma lima) meter;Bahwa, Pintu gerbang diklat di depan gedung;Bahwa, cara terdakwa bisa masuk ke dalam saya kurang tahu tapi di sanajuga banyak terdapat lubanglubang tikusnya;Bahwa, kalau pagar di dekat

Setelah itu sekira pukul 01.30WIB terdakwa bersama dengan saksi Andi Irawan sampai di belakang arealpabrik Sukorintex Kandeman, kemudian terdakwa dengan kedua tangannyamemanjat pintu gerbang belakang pabrik Sukorintex yang tingginya sekitar2,5 (dua koma lima) meter sedangkan saksi Andi Irawan bertugas menunggudi luar area pabrik Sukorintex sambil memantau situasi sekitar dan apabilaketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi lrawan akanmenyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.

Selanjutnya sekirapukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi Andi lrawan sudah berada di belakangareal pabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambilmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.Bahwa

Selanjutnya sekira pukul 01.30 WIBterdakwa dan saksi Andi Ilrawan sudah berada di belakang arealpabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbangbelakang pabrik Sukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua komalima) meter sedangkan saksi Andi Irawan bertugas menunggu di luararea pabrik Sukorintex sambil memantau situasi sekitar dan apabilaketahuan warga atau orang lain maka saksi Andi Irawan akanmenyampaikan kepada terdakwa untuk waspada.Bahwa

Selanjutnya sekirapukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi Andi Ilrawan sudah berada di belakangareal pabrik Sukorintex kandeman kemudian dengan cara yang samaterdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di luar area pabrik Sukorintex sambilmemantau situasi sekitar dan apabila ketahuan warga atau orang lain makasaksi Andi Irawan akan menyampaikan kepada terdakwa untuk waspada

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan para saksi yang bersesuaian telah terungkap fakta bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan saksi Andi lrawan,dimana saat sampai di belakang areal pabrik Sukorintex Kandeman,terdakwa dengan kedua tangannya memanjat pintu gerbang belakang pabrikSukorintex yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sedangkansaksi Andi Irawan bertugas menunggu di Juar area pabrik

adalah rumah milik Saksi MADE NUR SUKADANA.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara pada akhir bulan Desember 2016 sekitar pukul03.00 WITA dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno warnahitam DK 7857 KJ milik terdakwa, selanjutnya sepeda motor terdakwatersebut saksi parkirkan dijalan raya dan terdakwa kemudian berjalan kakimenuju rumah yang ada burung murai tersebut sesampainya kemudianterdakwa menaiki tembok belakang rumah tersebut yang tingginya

Bahwa benar, cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaitudengan cara pada akhir bulan Desember 2016 sekitar pukul 03.00 WITAdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam DK7857 KJ milik terdakwa, selanjutnya sepeda motor terdakwa tersebut saksiparkirkan dijalan raya dan terdakwa kemudian berjalan kaki menuju rumahHalaman 9 dari 19 Perkara Nomor 62/Pid.B/2017/PN Ginyang ada burung murai tersebut sesampainya kemudian terdakwamemanjat tembok belakang rumah tersebut yang tingginya

untuk memiliki barang tersebut dengan cara tanpaseijin/sepengetahuan pemilik barang tersebut yakni Saksi MADE NURSUKADANA dengan cara pada akhir bulan Desember 2016 sekitar pukul 03.00WITA dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam DK7857 KJ milik terdakwa, selanjutnya sepeda motor terdakwa tersebut saksiparkirkan dijalan raya dan terdakwa kemudian berjalan kaki menuju rumah yangada burung murai tersebut sesampainya kemudian terdakwa memanjat tembokbelakang rumah tersebut yang tingginya

Burung Murai warna hitam merah, 1 (satu) buah sangkarHalaman 15 dari 19 Perkara Nomor 62/Pid.B/2017/PN Ginburung warna cokelat, dilakukan dengan cara setelah Terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Vario Techno warna hitam DK 7857 KJ milik terdakwa,selanjutnya sepeda motor terdakwa tersebut saksi parkirkan dijalan raya danterdakwa kemudian berjalan kaki menuju rumah yang ada burung murai milikSaksi MADE NUR SUKADANA tersebut sesampainya kemudian terdakwamemanjat tembok belakang rumah tersebut yang tingginya

Nomor 587 PK/Pdt/2015perbuatan Tergugat Rekonvensi jelas adalah perbuatan melawan hak/hukum;Bahwa kemudian Tergugat Rekonvensi + pada tahun 1975 sampai sekarangtanpa mempunyai dasar hukum sama sekali, menyatakan harta sengketasebagai harta pusaka tingginya tanpa dasar hukum sama sekali, sedangkanbagian dari harta sengketa rekonvensi yaitu Parak Manggih dan ParakLimau Kambing tetap dikuasai sampai sekarang beserta tanaman yang adadi atasnya sebagai harta pusaka tinggi kaum Penggugat Rekonvensi;Bahwa

atas tindakan (perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menyatakanharta sengketa rekonvensi sebagai harta pusaka tingginya dari tahun + 1975sampai sekarang adalah sesuatu perbuatan melawan hak/hukum;Bahwa atas sikap dan perbuatan para kaum Tergugat Rekonvensi nyatasangat merugikan Penggugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensimenuntut supaya Para Tergugat Rekonvensi menyerahkan seluruh hartasengketa rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan bebasdan kosong dari segala hak milik kaum Tergugat

Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang menguasai harta sengketa denganalasan harta pusaka tingginya semenjak tahun 1975 sampai sekarangadalah perbuatan melawan hak/hukum;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta sengketakepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan bebas dan kosong dari hakmilik Tergugat Rekonvensi dan hak milik orang lain, jika TergugatRekonvensi ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib POLRI/TNI;9.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang menguasai harta sengketa denganalasan harta pusaka tingginya adalah perbuatan melawan hak;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta sengketakepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan bebas dan kosong dari hakHalaman 11 dari 21 hal. Put. Nomor 587 PK/Pdt/2015milik Tergugat Rekonvensi dan hak milik orang lain, jika TergugatRekonvensi ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib POLRI/TNI;8.

BP3AKB, Data Statistik Perkawinan Anak NTB,Dokumentasi, Mataram, BP3AKB Provinsi Nusa Tenggara, 2015, halaman 1);Menimbang, bahwa berdasarkan data tahun 2014, lebih dari separohperempuan Nusa Tenggara Barat menikah untuk pertama kali di bawah umur19 tahun (51,8 %) dengan rincian 1,59 % menikah pada umur 1014 tahun dan50,29 % menikah pada umur 1519 tahun (Vide: DP3KB, Bungai RampaiPraktikpraktik Terbaik Pencegahan Perkawinan Usia Anak di NTB, Mataram,DP3KB NTB, 2017, halaman 25);Menimbang, bahwa tingginya

Jikaibu tidak mendapatkan pendidikan yang cukup, bagaimana ia akan mendidikanakanaknya, membentuk budi pekertinya dan menyiapkan generasi yanghebat;Menimbang, bahwa sebagai upaya untuk meredam tingginya angkaperkawinan anak di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Gubernur NusaTenggara Barat telah mengeluarkan Surat Edaran Nomor 150/1138/Kum/2014tentang Pendewasaan Usia Perkawinan yang menganjurkan usia layak nikahpada umur 21 tahun baik untuk perempuan maupun lakilaki;Menimbang, bahwa pengaturan

Kemudianterdakwa berjalan ke belakang rumah dan memanjat tembok kamar mandi yangkirakira tingginya 2 meter, namun terdakwa tidak berhasil masuk kedalamkamar mandi, setelah itu terdakwa pergi ke samping rumah dan membuka pintusamping yang dalam keadaan tidak terkunci, dan kemudian terdakwa masukkedalam area dapur rumah korban; Kemudian terdakwa berjalan menuju depan rumah lalu memindahkan sepedamotor terdakwa kesamping kilang padi yang jaraknya kirakira 10 meter darirumah saksi korban, dan setelah

Anting suasasebanyak 5 buah Rp150,000,00 ;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi YongkiSantoso yaitu awalnya Terdakwa datang dengan mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 6381 NAK warna putin hitam lalu Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut didepan rumah korban kemudianTerdakwa berjalan kebelakang rumah dan kemudian memanjat tembokHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tbtkamar mandi yang kirakira tingginya 2 meter namun pada saat itu Terdakwaberhasil

Perkebunan Tanjung Kasau kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) buah egrek terbuat dari besi milik Terdakwa dan berjalan menuju areal blok7/31 tahun tanaman2007 Desa Perkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara, kemudian sesampainya di areal perkebunan dan langsungmengambil buah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit yang berada di atas pohon sawit yang tingginya 9 meter yang mana pada saat itu Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang kemudian

Perkebunan Tanjung Kasau tersebut denganmenggunakan sebilan egrek yang terbuat dari besi yang merupakan milikTerdakwa dan cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Perkebunan Tanjung Kasau tersebut awalnya Terdakwa datang kearealperkebunan dengan berjalan kaki dan membawa sebilan egrek yang terbuatdari besi, sesampainya di areal perkebunan Terdakwa langsung mengambilbuah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit yang beradadi atas pohon sawit yang tingginya sekitar 9 (Sembilan

MENGADILIDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Terbantah ;DALAM PROVISI :- Menolak permohonan Provisi dari Pembantah ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan bantahan Pembantah pada bagian Lebih Subsidair untuk seluruhnya ; Menetapkan Kewajiban Membayar Para Pembantah sesuai dengan Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 45 yang dibuat tanggal 13 Juli 2005 antara Para Pembantah dengan Terbantah juga pada penetapan Eksekusi Nomor : 69/Pdt/Eks/2011/HT/PN.Bdg adalah setinggi-tingginya sebesar

Pol 8046 CZ yangterdakwa kemudikan tibatiba mesinnya mati pada saat mobil terdakwa sementara mendakidan sudah hamper mencapai puncak tanjakan dan terdakwa terlambat mengoper gigitransmisi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mundur dan terjatuh dalam jurangyang tingginya sekitar 15 (lima belas) meter sehingga penumpang yang ada di bak belakangmobil mengalami lukaluka dan 2 (dua) orang meninggal dunia sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor : 445/RSUA/PP II/MI/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang ditanda

arah Timur ke Barat sedangkan untuk mengantar kulkas mili keluarga diKampung Lausa Desa Marioritenggae Kabupaten Soppeng ;** Bahwa benar korban yang meninggal pada saat kejadian terjadi yakni Lelaki LAJAPAdan Perempuan Munrni ; == == 22 = ==* Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan tibatiba mesinnya mati pada saat mobilsementara mendaki dan sudah hamper mencapai puncak tanjakan dan terdakwa terlambatmengoper gigi transmisi sehingga kendaraan yang dikemudikan mundur danterjatuhdalam jurang yang tingginya

BP3AKB, Data Statistik Perkawinan Anak NTB,Dokumentasi, Mataram, BP3AKB Provinsi Nusa Tenggara, 2015, halaman 1);Menimbang, bahwa berdasarkan data tahun 2014, lebih dari separohperempuan Nusa Tenggara Barat menikah untuk pertama kali di bawah umur19 tahun (51,8 %) dengan rincian 1,59 % menikah pada umur 1014 tahun dan50,29 % menikah pada umur 1519 tahun (Vide: DP3KB, Bungai RampaiPraktikpraktik Terbaik Pencegahan Perkawinan Usia Anak di NTB, Mataram,DP3KB NTB, 2017, halaman 25);Menimbang, bahwa tingginya

Jikaibu tidak mendapatkan pendidikan yang cukup, bagaimana ia akan mendidikanakanaknya, membentuk budi pekertinya dan menyiapkan generasi yanghebat;Menimbang, bahwa sebagai upaya untuk meredam tingginya angkaperkawinan anak di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Gubernur NusaTenggara Barat telah mengeluarkan Surat Edaran Nomor 150/1138/Kum/2014Hal. 10 Penetapan Pengadilan Agama SelongNomor 418/Padt.P/2019/PA.Seltentang Pendewasaan Usia Perkawinan yang menganjurkan usia layak nikahpada umur 21 tahun

kepolisian membuatorangorang tersebut lari berhamburan akan tetapi petugas kepolisian berhasilmengamankan 6 (enam) ekor ayam sambung, 1 (satu) buah taji, gelanggangjudi, uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta terdakwa selaku pemilikarena judi sambung ayam.Sehingga terdakwa membangun arena judi sambung ayam tersebutdikarenakan terdakwa sering melakukan judi sambung ayam maka terdakwamembangun arena judi sambung ayam di lahan miliknya sendiri di JI.Aki Balakdengan mempergunakan kayu papan yang tingginya

tetapi petugas kepolisian berhasilmengamankan 6 (enam) ekor ayam sambung, 1 (satu) buah taji, gelanggangjudi, uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta terdakwa selaku pemilikarena judi sambung ayam.Halaman 4 dari 10 halaman putusan No. 89/PID/2016/PT.SMRSehingga terdakwa membangun arena judi sambung ayam tersebutdikarenakan terdakwa sering melakukan judi sambung ayam maka terdakwamembangun arena judi sambung ayam di lahan miliknya sendiri di JI.Aki Balakdengan mempergunakan kayu papan yang tingginya

Berhubung dengan itu, maka UndangUndang ini menentukan batasumur untuk kawin, baik bagi pria maupun bagi wanita, yaitu 19 (Sembilanbelas) tahun bagi pria dan 16 (enam belas) tahun bagi wanita (vide PenjelasanUmum UndangUndang Perkawinan, angka 4 huruf d).Menimbang bahwa salah satu faktor penyebab tingginya angkaperceraian adalah pernikahan di usia anakanak, bahkan boleh jadipernikahan di usia anakanak berbanding lurus dengan tingginya angkaperceraian di Indonesia.

Bahwa dengan berdirinya bangunan pagar milik Tergugat membuat usaha diruko milik Penggugat menjadi kekurangan pelanggan, karena terhalangbangunan pagar milik Tergugat yang tingginya hampir 3 meter, sangatmengganggu pemandangan, membuat pelanggan Penggugat tidak bebas lalulalang dan membuat lahan parkir menjadi sempit, sehingga Penggugat sangatmerasa dirugikan dengan keberadaan bangunan pagar milik Tergugat ;.

yang secara nyata11.tidak memiliki Surat Izin Mendirikan Bangunan sesuai surat penolakan yangdikeluarkan Tergugat IIl dengan nomor : 648/1443, tertanggal 23 Mei 2008,sehingga bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan Iskandar Muda No.150D, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan harusdinyatakan dibongkar karena menyalahi/melanggar Roolyn (Garis SepadanBangunan) dan atau menyalahi/melanggar ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa demikian juga bangunan pagar milik Tergugat yang tingginya

denganberdirinya bangunan pagar milik Tergugat mengakibatkan usaha ruko milikPenggugat kekurangan pelanggan, karena terhalang bangunan pagar dan pelanggantidak bebas lalu lalang dan lahan parker menjadi sempit.Menimbang, bahwa pada waktu Majelis Hakim melakukan pemeriksaan ketempat objek yang disengketakan, didapat suatu fakta bahwa rumah dan toko milikPenggugat dengan rumah dan toko Tergugat hanya dibatasi dinding tembok danjuga ada pagar tembok dari depan bangunan sampai mendekati Jalan (tiang listrik)yang tingginya

saksi menemukan bekas tunggak kayu jati ;Bahwa saksi menerangkan kerugian Perhutani akibat perouatanterdakwa mencapai Rp.29.050, (dua puluh sembilan ribu limapuluh rupiah) dan kerugian tiga batang dengan volume sejumlah2,65 M (dua koma enam puluh lima kubik) senilaiRp.17.769.820, (tujuh belas juta tujuh ratus enam puluhsembilan ribu delapan ratus dua puluh rupiah) ;Bahwa saat melakukan pengecekan di kawasan petah 52 Ewilayah pangkuan Desa Gondang ditemukan tunggakan kayu jatikering setelah diukur tingginya

saksi menemukan bekas tunggak kayu jati ;Bahwa saksi menerangkan kerugian Perhutani akibat perouatanterdakwa mencapai Rp.29.050, (dua puluh sembilan ribu limapuluh rupiah) dan kerugian tiga batang dengan volume sejumlah2,65 M (dua koma enam puluh lima kubik) senilaiRp.17.769.820, (tujuh belas juta tujuh ratus enam puluhsembilan ribu delapan ratus dua puluh rupiah) ;Bahwa saat melakukan pengecekan di kawasan petah 52 Ewilayah Pangkuan Desa Gondang ditemukan tunggakan kayu jatikering setelah diukur tingginya

Taufik menerangkan kerugian Perhutaniakibat perbuatan terdakwa mencapai Rp.29.050, (dua puluh sembilan ribulima puluh rupiah) dan kerugian tiga batang dengan volume sejumlah 2,65M> (dua koma enam puluh lima kubik) senilai Rp.17.769.820, (tujuh belasjuta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh rupiah) ;Menimbang , bahwa saat melakukan pengecekan di kawasan petah52 E wilayah Pangkuan Desa Gondang , saksi taufik dan saksi Budionomenemukan tunggakan kayu jati kering setelah diukur tingginya

Bahwa semula pembayaran angsuran oleh Penggugat atas pemberian kreditdari Tergugat dilakukan sesuai dengan tanggal maupun waktu jatuh tempopembayaran, bahwa sekitar pertengahan tahun 2009 yang mana sektorperbankan maupun sektor ekonomi mengalami dampak dari krisis global yangmengakibatkan lesunya sektor perekonomian dunia maupun nasional sertamengakibatkan tingginya suku bunga perbankan;5.

Bahwa akibat dampak dari krisis global tersebut berakibat juga pada usahamilik Penggugat yang berupa barang produksi Penggugat tidak dapatdipasarkan akibat dari sepinya order, begitu pula atas tingginya suku bunga daribank Tergugat memposisikan Penggugat sangat terjepit;6.

sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan membongkar,merusakatau. memanjat, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa berdiri didepan rumah saksi NORMARAMLAWATI sambil melihat keadaan sekitar rumah saksi korbanapakah ada orang atau tidak, lalu terdakwa masuk ke halamanrumah saksi NORMA RAMLAWATI yang berhadapan langsungdengan jalan wiratno lalu terdakwa memanjat pagar kayu sampingrumah yang tingginya

saksisejumlah Rp.2.000.000, (dua juta Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar KETERANGAN TERDAKWAyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari minggu tanggal 20 Januari2013, sekitar pukul 04.00 Wit, di rumah saksi NORMA RAMLAWATI di jalanMayor Wiratno Kelurahan Maro KabupatenMerauke;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara, mulanya terdakwaberdiri didepan rumah saksi korban kemudian masuk ke halaman dan memanjatpagar seng yang tingginya

rohaniserta bersedia memberikan keterangan dalam persidangan perkaraBahwa benar saksisaksi dan terdakwa mengakui seluruh keterangannya pada BAPPenyidik;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013, sekitar pukul 04.00 Wit, di rumah saksi NORMA RAMLAWATI dijalan Mayor Wiratno Kelurahan Maro Kabupaten Merauke;Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara, terdakwa berdirididepan rumah saksi korban kemudian masuk ke halaman dan memanjat pagarseng yang tingginya