Ditemukan 3764 data
70 — 25
Bukit Wolio Indah Kec.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016, sekira pukul 21.00 Witabertempat di depan rumah kost terdakwa tepatnya di Jalan Bhakti AbriKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwaHalaman 25 dari 41 Putusan No:71/Pid.Sus/2016/PN.Bauditangkap oleh anggota satuan narkoba POLRES Baubau yaitu oleh saksi NONONG SWARNO dan saksi HERMAN ALWI ;.
Wita,kedua saksi tersebut lalu mendatangi kamar kost pacar terdakwa yang yangbernama ISNAINI, tepatnya di Kamar 112 Pondok Reski Jalan Bhakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, dimana ketikaitu kamar tersebut dalam keadaan terkunci dari luar dan tidak ada orangdidalam kamar, sehingga diminta bantuan penjaga kost yang bernama SUGENG RUSDIN membuka pintu kamar tersebut ;.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR BIN LA PUTI
126 — 69
Tempat tinggal : Lingkungan Palatiga, Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditangkap tanggal 5Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2021 sampai dengan tanggal 25Desember 2021;Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin La Puti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,pada mulanya Terdakwa AMIRUDDIN alias AMIR bin LA PUTI pulang kekamar kos tempat tinggal Terdakwa yang beralamat di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dan setibanyaditempat tersebut, Terdakwa tidak menemukan saksi korban yaitu isteri sahdari pada Terdakwa berdasarkan Buku Nikah Nomor : 0025/025/1/2018,selanjutnya setelah Terdakwa menunggu kurang lebih 1 (Satu) jam namunsaksi korban belum tiba, sehingga
Imba dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Bau Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak kandung Saksi yangbernama Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2021 sekitar Pukul 01.00 WITA bertempat di dalam kamar Kos di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi tidak
Saksi Elva Alias Eva Binti Simon Sesa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2021 sekitar Pukul 01.00 Wita bertempat di dalam kamar Kos saksi di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi melihat langsung penganiayaan yang dilakukan oleh
Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, Terdakwatelah menampar Saksi Korban dengan menggunakan telapak tangan kanansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipi.
61 — 17
Wolio Kota Baubau;e Bahwa awalnya ketika korban LISNA bersama dengan Pr. ZABA hendakpergi ke Plaza Umna rizoli sepulang bekerja di Apotik Tri Kusuma,kemudian korban bersama Pr. Zaba berjalan kaki menuju Plaza tersebut,dan diperjalanan korban melihat terdakwa mengikuti dari belakangdengan menggunakan motor hingga sampai di depan Plaza. Selanjutnyakorban dan Pr.
Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya ketika korban LISNA bersama dengan Pr. ZABA hendakpergi ke Plaza Umna rizoli sepulang bekerja di Apotik Tri Kusuma,kemudian korban bersama Pr. Zaba berjalan kaki menuju Plaza tersebut,dan diperjalanan korban melihat terdakwa mengikuti dari belakangdengan menggunakan motor hingga sampai di depan Plaza. Selanjutnyakorban dan Pr.
Wolio Kota Baubau;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hokum;ad.2.
Wolio Kota Baubau;e Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke Apotik Trikusuma tempatkorban bekerja, lalu terdakwa menyampaikan kepada korban kalausudah pulang kerja nanti saya antar pulang lalu kKorban menjawab lya.Kemudian sekitar jam 12.30 Wita terdakwa kembali ke tempat kerjakorban dan menunggu hingga korban selesai bekerja, selanjutnya setelahkorban selesai bekerja, korban bersma dengan Pr. Zaba pergi menujuPlaza Umna Wolio dengan berjalan kaki, sehingga terdakwa mengikutikorban dan juga Pr.
Wolio Kota Baubau;Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke Apotik Trikusumatempat korban bekerja, lalu terdakwa menyampaikan kepadakorban kalau sudah pulang kerja nanti saya antar pulanglalu korban menjawab lya. Kemudian sekitar jam 12.30Wita terdakwa kembali ke tempat kerja korban danmenunggu hingga korban selesai bekerja, selanjutnya setelahkorban selesai bekerja, korban bersma dengan Pr. Zabapergi menuju Plaza Umna Wolio dengan berjalan kaki,sehingga terdakwa mengikuti korban dan juga Pr.
WADI AFDAL FAIZU
Tergugat:
MUHAMMAD AMIRUDDIN
35 — 14
Bahwa pada saat Tergugat bertemu dengan Penggugat tersebut, Tergugatmengaku bertempat tinggal/domisili di rumah adik Tergugat yang biasadipanggil Mama Argon yang beralamat di Blok M, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan berjanji akan mengembalikan uangyang akan dipinjamnya tersebut Ssesuai dengan batas waktu yang diberikanoleh Penggugat bila Penggugat menerima permintaannya;3.
dipinjamnya dari Penggugattersebut diatas;Bahwa pada pokoknya sampai dengan diajukannya gugatan ini, Penggugatsudah dua kali mendatangi rumah adik Tergugat yang beralamat diKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau sebagaimana disebutkanpada poin 2, namun sama sekali tidak menemukan Tergugat, hanyabertemu dengan Kakak Ipar Tergugat (Bapak Argon).
;Sehingga Total keseluruhan sebesar Rp 42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah);Bahwa untuk menjamin hak Penggugat, dan untuk menjamin pelaksanaanputusan perkara ini Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Baubaumeletakan sita jaminan terhadap 1 (Satu) bidang tanah yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau yangberukuran luas +240 M2 dengan Sertifikat Nomor: 01463 denganpemegang hak atas nama MUHAMMAD AMIRUDDIN (Tergugat);Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan
MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara Aquo berkenanmemutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.8.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap 1 (Satu) bidang tanahyang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau yang berukuran luas +240 M2 dengan Sertifikat Nomor: 01463dengan pemegang hak atas nama MUHAMMAD AMIRUDDIN (Tergugat);Menyatakan secara hukum Perjanjian utang piutang
atas pinjaman sebesar Rp.35.0000 (tiga puluh lima jutarupiah) tersebut, kemudian tergugat telah menyerahkan 1 (Satu) buah SertipikatHak Milik No.01463 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau Seluas 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) tercantum atasnama MUHAMMAD AMIRUDDIN (tergugat);Bahwa, mengacu pada kesepakatan antara penggugat dan tergugattersebut, tergugat berjanji untuk mengembalikan uang pinjamannya besertadengan bunganya kepada penggugat yaitu pada tanggal 07 Februari
29 — 7
PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun , agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 40 tahun
No. 0205/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama wali yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Iman Kel. Labuan untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saksi 1 dan Jamiludin dengan mas kawin berupa emas 1 gramdibayar tunai..
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 1991 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 18 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Saksi 1 dan Saksi 2 ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada
No. 0205/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Januari 1991 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 18 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam labuan ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Saksi 1 dan Saksi 2
Labuan Wolio yang bernama Imam labuan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi 1 dan Jamiludin dengan mas kawin berupa emas 1gram dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
1.FATMA ERLIANTI DJAFAR BINTI HASANUDDIN Anak Ahli waris dari Almh. SITI SALEHA BINTI MUH. DJAFAR
2.FARIDA BINTI MUH. DJAFAR
3.SURATMA BIN MUH. DJAFAR
4.M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
5.NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
6.MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR
7.NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR
8.YULI BINTI MUIN
9.JUMALIA BINTI MUIN
10.JUFRI BIN MUIN
11.JUMARNI BINTI MUIN
12.JUMARIA BINTI MUIN
13.JUITA BINTI MUIN
14.AGUNG WIDODO, SH.
Tergugat:
1.TAHIR ONSO BIN LA KATJO
2.ADE KATJO BIN LA KATJO
3.KAJARIA BIN LA KATJO
4.KARLINA BINTI LA KATJO
5.WA ODE MASFAH Istri dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
6.RIZKY ANDRIANI Anak Ahli Waris dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
7.NAJIRIAH BINTI LA KATJO
8.NURSIAH BINTI LA KATJO
9.ALI IMRAN BIN LA KATJO
10.NAIM BIN LA KATJO
11.EDISON BIN LA KATJO
12.MARLIANA UMAR BINTI UMAR
13.WA TAYBA
14.JUMARDIN
15.KAJARIA BINTI LA KATJO
16.WA ODE MASFAH
17.RIZKY ANDRIANI
101 — 36
YULI BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau Tanggal 23 Juli1971, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, AgamaIslam, Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW 004Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah VIII;9.
Bakti Abri RT 003/RW 005Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XI;12. JUMARIA BINTI MUIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal19 Agustus 1979, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat JI. Wortel Monginsidi No. 48 RT 004/RWHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Bau001 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XII;13.
Bakti Abri RT 003/RW 005Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XIII;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaMUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, S.H., AGUNGWIDODO, S.H., dan LA MUIN, S.H.
ADE KATJO BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita II;3. KAJARIA BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita III;4.
NAIM BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita X;11. EDISON BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita XI;12.
77 — 36
Sebelah Timur dengan La Aebu Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Tanah Bidang II- Bidang II seluas 1050 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara dengan laut Sebelah Timur dengan Tanah Bidang I (tempat tinggal Tergugat I) Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah2 (dua) bilik toko No: 19/27 dan No: 20/28 yang terletak di Sentral Lama Kelurahan Wale Kecamatan Wolio
LA MAUDI, Beralamat di Kelurahan Wale Kecamatan Wolio KotaBaubau Selanjutnya di Sebut S@DAGAL ..............ccccce cece ec eee ee eeeeeeeeeeeeeaeesTurut Tergugat I;4.
kedua belah pihak untuk di mediasi;Bahwa pada waktu itu antara Haji Anmad Alwan danHaji Haerudin datang di Kantor Polsek Wolio,tepatnya diruangan Kasat Reskrim Polsek Wolio,yang bertindak sebagai Mediator adalah ABDULHALIM KAONGA;Bahwa saksi mendengar langsung di RuanganMediasi itu mereka itu membicarakan Harta Usahabersama antara Haji Ahmad Alwan dan HajiHaerudin, saksi tidak kenal yang saksi kenal adalahaHARUN LESSE,SH setelah itu saksi keluar dariRuangan, kemudian saksi pergi ke belakang;Bahwa
ketahui adanya harta usahabersama tersebut dari laporan lisan Haji AHMADALWAN, dan selanjutnya Petugas Polsek Wolio,termasuk saksi melakukan klasifikasi dilapangan,dan ternyata ada harta usaha bersama tersebut,yang dikuasai oleh Haji Haerudin, dan selanjutnyaABDUL HALIM KAONGA mengundang mereka untukdatang di kantor Polsek Wolio, untuk dipertemukan /di mediasi, dan pembicaraan dalam pertemuan ituadalah mengenai HARTA USAHA BERSAMA dansetelah itu saksi keluar dari Ruangan Mediasitersebut dan pergi
HajiHaeruddin ,di Polsek Wolio tersebut sehubungan denganmasalah kerja sama antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa adapun mengenai kerja sama yang mereka ituadalah dalam bidang' pelayaran yang menurutpenggugat ada harta berupa ,lanah, Rumah, Toko,51Mobil, akan tetapi Tergugat membantah atas TuntutanPenggugat tersebut;Bahwa pada waktu di kantor polsek Wolio antaraPenggugat dan Tergugat dipertemukan dan bertempatdi ruangan ABDUL HALIM KAONGA = SELAKUBASATREKRIMBahwa adapun kapasitas Laporan Penggugat
hanya menyarankan kepada keduabelah pihak agar di atur baik baik saja secarakekeluagaan;Bahwa pada waktu saksi mendampingi Tergugat diKantor Polsek Wolio waktu itu ada pertemuan danmembicarakan yang mana Penggugat mengatakan adaharta usah bersama mengenai Tanah ,Rumah, Toko, danMobil ,dan oleh Haji Haeruddin di tolak karena tidak adaharta yang di tuntut oleh Penggugat tersebut akantetapi waktu itu tidak ada yang di bicarakan mengenaiModalBahwa pada pembicaraan di Kantor Polsek Wolio , waktuitu.
17 — 19
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT lahir di Lamena, tanggal 9 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, 10 Juli 1989, agama Islam
, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugatdimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor118/Pdt.G/2020/PA
Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA BbKabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 6 Oktober 2010.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton, dantinggal selama kurang lebih 8 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai
bulan Februari2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama, ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun bulan Februari2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasanyang jelas, yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempattinggal di rumah keluarganya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan
Penggugat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, danjuga Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat sudah menikah secara siri
Pembanding/Penggugat II : FARIDA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat III : SURATMA BIN MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IV : M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat V : NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VII : NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat VIII : YULI BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat IX : JUMALIA BINTI MUIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACMAD, SH
Pembanding/Penggugat X :
108 — 52
YULI BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau Tanggal 23 Juli1971, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW 004 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah VIII;9.
JUMALIA BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 10Desember 1974, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW003 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah IX;10.
Bakti Abri RT 003/RW 005 Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XI;12. JUMARIA BINTI MUIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 19Agustus 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Wortel Monginsidi No. 48 RT 004/RW 001Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XII;13.
ADE KATJO BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita II;3. KAJARIA BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita III;4.
, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VII;Halaman 4 dari 46 halaman Putusan NOMOR 72/PDT/2020/PT KDI8. NURSIAH BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VIII;9.
12 — 6
PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 19 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14
Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 9 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 272/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan
Bahwa setelah Aqad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KotaAmbon, dan tinggal selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan November 2020;3.
Bahwa pada bulan November 2020, Tergugat meningalkan tempattinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pulang ke rumah Bibinya,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6.
Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat adalahsuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di ambonkemudian pindah rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup
36 — 13
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun, damai, baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namunbulan September 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohonselama membangun rumah di kintalnya orang dan tidak lama kemudianPemohon dan Termohon membeli kintal yang terletak di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan Pemohon menyarankankepada Termohon agar membangun rumah ditempat
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah sepupu satukali Termohon yang bernama Wa Kamaria, di Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dan hari Jumat 21 Maret 2014, Termohon pergidan tinggal dir umah Termohon yang di bangunkan oleh keluargaTermohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;.
Bahwa selama kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di tempat semula yaitu di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon pergi dan bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sampai sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya;7.
tidak pernah dirukunkan selamapisah tempat tinggal karena Termohon sudah tidak mau rukun lagidengan Pemohon;I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitypada Hotel Rajawali Kota Baubau, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, namun tidak adahubungan keluarga Pemohon dan Termohon hanya bertetangga dankenal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio
disebabkan Termohon menuntut Pemohonmembuat rumah permanen sementara, Pemohon mau membangunrumah semi permanen karena memikirkan kondisi kKeuangan tetapiTermohon tetap harus rumah permanen;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksetelah pertengkaran bulan Oktober 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang ;e Bahwa saksi tidak tahu persis tempat tinggal Termohon sekarangnamun masih dalam kota Baubau sedangkan Pemohon tetap tinggaldi Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio
14 — 6
Tergugat (Irnal Ardiyan binti Daryanto) terhadap Penggugat (Arvira Irvaedra binti Syafril Arbar D);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
Monginsidi, RT. 003 / RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Fala 3 Januari 1987, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanSMP, alamat Jalan Murhum, Belakang GedungSPP Lama, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kurang lebih9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau, denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat
telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada tahun2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena selamaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat selalu minumminuman yang memabukan, akhirnya bertengkar mulut yang terusmenerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio
Monginsidi, RT. 003 / RW. 004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Falabisahaya, Kecamatan Talibu Timur, KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama
Hal. 5Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dan tinggal selama kuranglebin 9 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai
50 — 22
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan
terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Agustus 2019 telah mengajukan permohonan
Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016,tertanggal 7 Oktober 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KotaKendari, dan tinggal kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah dan tingga di rumah bersama di Kecamatan Wolio
SAKSI , Lahir di Palatiga, tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejak tahun2016; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua kontrakan di Kota Kendari, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di rumah Bersama di Kecamatan Wolio, KotaBaubau
Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon baikbaik saja, dan keduanya telah dikaruniai 2 anak,namun sejak awal bulan Februari 2018, hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi antara keduanya sering berselisih danbertengkar mulut;Halaman 5 dari 15 Hal.
13 — 11
PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA Bb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.0O1/RW.002,kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad = yani,RT.001/Rw.002, kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara
Bahwa pada tanggal 19 Juni 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb4.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/15/V1/2005,tertanggal 20 Mei 2005.2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Agustus 2019.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : SyahrulRamdhan bin Sarudin,
Bahwa pada bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat mengusir Penggugatuntuk tidak tinggal bersama Tergugat, tanpa alasan yang jelas, sehinggapada bulan Agustus 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengguagt, dikelurahan Bataraguru, kecamatan Wolio, Kota Buabau, sehingga sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hinggakini Sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan
17 — 8
P/2019/PA Bb >SSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :JULI, lahir di Baubau, tanggal 23 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Gatot Subroto, RT. 002,RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai
Pemohon I;JUMARNI, lahir di Tanah Abang, tanggal 23 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bakti Abri, Rt. 003,RW. 005, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama memberikan kuasa kepada La Ode Suwianto, S.H, danRusli Mandati, S.H, keduanya Advokat yang beralamatKantor di JI.
Bahwa pada tanggal 18 Februari 2004 Almarhum G Bin Balauda telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 474.3/162/2018 Tertanggal 6 Ferbuari2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.4.
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2003Almarhuma Munawar binti LaSiama telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islamberdasarkan Surat Keterangan Kematian Munawar No. 474.3/163/2018tertanggal 6 Februari 2019. yang di keluarkan oleh Lurah Wangkanapi,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.6.
Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Prov. Sulawesi Tenggara adalah sebagai berikut :1). Yuli binti Muin2). Jumlia binti Muin3). Jufri bin Muin4). Jumarni binti Muin5). Jumardin bin Muin6). Jumaria binti Muin7). Juita binti Muin5.
54 — 26
ME N G A D I L I
-
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
-
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Wa SufibintiLa Ula) dengan (La Anto bin La Siba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1991 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
-
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
dan Termohon l, Il, Ill dan IV;Telah memeriksa buktibukti dimuka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA Bb tanggal 4 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 1991, telah terjadi pernikahan antara La Antobin La Siba dengan seorang perempuan beragama Islam yang bernamaLa Sufi binti La Ula, yang dilangsungkan di Kecamatan Wolio
Menetapkan sah pernikahan antara almarhum La Anto bin La Siba danWa Sufi binti La Ula yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tanggal 23 Juni 1991, adalah sah menurut hukum;3.
Saksi :1.Umiati Inga binti Inga, tempat tanggal lahir BoneBone 5 Agustus1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ketua RT, tempat tinggal diJalan Wawokia, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, , Il, Ill dan IVkarena Ketua RT Pemohon dan para Termohon; Bahwa Pemohon dan La Anto bin La Siba adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kota
Halimah binti La Ngkadan, tempat tanggal lahir Lamangga, tahun1957, agama Islam, pendidikan tidak tamat SR, pekerjaan dukunmelahirkan, tempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan La Anto bin La Sibakarena saksi iobu angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan La Anto bin La Siba adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Wa Sufi binti La Ula) dengan (LaAnto bin La Siba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1991 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.
-
13 — 11
patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Sawaluddin bin Arifin Hasirun) terhadap Penggugat (Silviani binti Edy);
-
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Bb* 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Baubau, 3 Oktober 1986, golongan darahO, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSMA, alamat Jalan Martadinata, RT. 02 / RW. 02,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor501/36/X11/2012, tertanggal 10 Juli 2012; Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan Desember 2016;3.
Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 50/36/XII/2012, tertanggal 10Juli 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.
Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 10 Juli 2012 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan telah dikarunialseorang anak, anak tersebut diasuh oleh Tergugat;3.
16 — 9
di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ashari bin La Maasi) terhadap Penggugat (Sania binti La Ambo);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio
PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualsayur, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, LingkunganJabal Rahma, RT.03/RW.03, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanekspedisi, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, LingkunganJabal Rahma, RT.03/RW.03, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam register
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suarni istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kuranglebih tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kediamanbersama dan tinggai
Bahwa atas pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, di LingkunganJabal Rahma, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih2 tahun lamanya;6.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 9
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raha, 19 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Program Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa (P3MD), pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat
;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakal, 13 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada tanggal 26 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 26 Maret 2007;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,sejak tahun
2007 sampai tahun 2008, setelah itu Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal dengan mengontrak rumah KecamatanWolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara sampai tahun 2013,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tengggara,sejak tahun 2013, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tahun 2016 yang mana Penggugat kembali kerumah Nenek diKota Makassar kurang lebih 1 (satu) bulan
setelah itu Penggugat kembalikerumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara sedangkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tak ada lagi kabarnya serta tidak diketahui lagialamat tempat tinggalnya;.
37 — 9
Labuan Wolio,Kec. Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, sebagaiPemohon ;danZariana binti La Zahinu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kel. Labuan Wolio ,Kec.
No. 0207/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Zahinu yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Giling untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Mandudan Jamal dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai.3.
Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Februari 2004 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 16 tahun ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan. No. 0207/Pdt.P/2016 /PA.Rh.
Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Februari 2004 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 16 tahun ;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan.
Labuan Wolio yang bernama Giling untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaMandu dan Jamal dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.