Ditemukan 4161 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — OKTOVIA Anak dari HARBET LADA (Alm.)
57 — 21
  • LEDI dan ikut mainbola kemudian sekitar jam 17.00 wib permainan sepak bola sudah selesai dan adayang pulang serta ada juga yang masih istirahat di lapangan bola maupun yang ditribun, sekitar jam 17.15 Wib saksi mau pulang kerumah, sedangkan LEDI, maupulang dengan menggunakan sepeda motor, akan tetapi saudara LEDI balik lagidan memberitahu saksi dengan mengatakan ado ULI bawa pisau dengansenapang, jangan lalu holu tanti disin am (ada ULI membawa parang samasenapan jangan lewat dulu tunggu disini jak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • (KifayatulAkhyar Il :93), serta kaedah Figih yang berbunyi :AVE 5 Syetlll Ul jak @ 5 FH alle DU Gis Lely) le Lay!
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0954/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
166 — 41
  • Jak Bar, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti T.1;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 651/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. TIMBANG INDRA SIAGIAN, jenis kelamin : Laki-Laki, umur : 42 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Bakti Indah Blok B No.1 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili adiknya yang masih dibawah umur, yakni RICARD JOHAN IMMANUEL SIAGIAN, Jenis kelamin,Laki-laki, Umur 14 Tahun Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl. T. Bongkar VI No. 25, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai,Kota Medan 2. RUTH IMELDA SIAGIAN, jenis kelamin : Perempuan, umur : 39 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :Dokter beralamat di Jalan Gereja No.42, Kelurahan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar; Selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat; Lawan: 1. T. NURHAIDA S., Umur 71 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Bromo No. 10, Kel.Tegal Sari, Kec. Medan Area, Kota Medan, disebut sebagai : Tergugat – I; 2. KHAIRANI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2, Kel.Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – II; 3. BADRUN ALI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Tangguk Bongkar IX Nomor 2-C, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – III; 4. RIDWAN KELIAT, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-B, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – I; 5. SUJONO, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-A, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – II; 6. SYAMSUL BAHRI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat, di Jl.Tanjung Balai, Dusun III, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai Turut Tergugat – III; 7. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris/PPAT Kota Medan, beralamat di Jl. Tengku Amir Hamzah No. 48-C Medan, disebut sebagai : Turut Tergugat – IV;
251 — 74
  • Saksi Muhammad Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : 229222 n nn nn nnn nnn nn nnn nn ncn cn en nc ncn ncecnse Bahwa saksi umur 42 tahun dan tinggal di sekitar daerah objek sengketaS@jak.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 19 Desember 2016 — - Ir. SJAFRIL ALAMSJAH L a w a n - 1. SUTAN ADIL HENDRA NASUTION, DK
106 — 20
  • ini sudah adajual beli, bahwa menurut keterangan istri Penggugat yang bernama Nuraini tidakada tanda tangan surat jual beli, bahwa menurut keterangan istri Penggugatobjek dibeli dari orang Sungai Pegeh, bahwa letak objek di Pasar Baru, SiulakGedang, Saksi M.Saud, yang pada pokoknya menerangkan bahwa objekperkara terletak di Pasar Senin Siulak Gedang, batas batasnya sebelah Utaraberbatas dengan tanah Pak Hendri, sebelah Selatan berbatas dengan tanahSurya Darma, sebelah Barat berbatas dengan tanah Jak
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II–08/AL/VII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — IRAWAN TRIANGGORO, SERTU
112 — 28
  • Cempaka Putih Utara Rt 007/001 Cempaka Baru Kemayoran Jak arta Pusat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarqa/hamili dengan Sertu Pdk Irawan Trianggoro(Terdakwa).2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. RUBAMA Binti ZAINUN
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Nurdhani, S.H
89 — 19
  • (nama siapa dibuat atas sertipikat) lalu PenggugatmenjawabNan Lon (Atas Nama Saya). seketika itu Tergugat menjawabdan meminta waktu kepada Tergugat II dengan mengatakan siat buk kamoemusyawarah dilei sebentar ibu kami musyawarah dulu kemudiandihadapan Tergugat II terjadi perbincangan tanya jawab di hadapanTergugat II yaitu:Tergugat I:Keu Pue neuboh Nan Mak, Pue Mak hana yoo entek di jak lomTentra?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Gede Sukaraga
140 — 94
  • maupinjam kredit sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namunkenyataannya GEDE SUKARAGA meminjam pada Bumdes sebesar Rp.Halaman 40 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPk/2021/PN Dps6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa pernah Pak GEDE SUKARAGA datang kerumah saksi danbertemu dengan saksi mengatakan : Pak de bang nyilin pipise amenngelah (Pak De tolong pinjam uangnya jika punya) kemudian sayajawab : sing ngelah pipis (tidak punya uang) kemudian Pak GEDESUKARAGA berkata lagi : amen keto bang nyilih KTP ne jak
    BPKB,STNK Sepeda motore jak KK anggon jaminan nyilih pipis di Bumdes Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) anggon mayah ongkos tukang (Kalaubegitu pinjam KTP dan BPKB, STNK sepeda motornya dan KK untukdipakai jaminan pinjaman uang di Bumdes sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dipergunakan untuk bayar tukang), tyg mekejang anetanggung jawab (Semuanya saya yang tanggung jawab) selanjutnyasaksi mengatakan : nah (ya);Bahwa saksi merasa kasihan kepada GEDE SUKARAGA yangmerupakan keponakan saksi sendiri
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 13/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 9 Mei 2011 — Terdakwa I. ARDIANSYAH Als TEDENG Bin SEH USMANDI, Terdakwa II. TEOFILUSIANTO TIMOTUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN, Terdakwa III. RIDUAN JONSON Als ROI dan Terdakwa IV. ADRIANUS SUSANTO Als SANTO
37 — 22
  • Dijawab oleh salah seorang anggota Polisi klau mau tahu ikut jak kekantor, maka Terdakwa bersama Terdakwa IJ dan saksi Mulyadi ikut untukmengetahui kejadian yang sesung guhny4a;Bahwa sesampai di kantor Polres kapuas Hulu, Polisi menunjukan sebuahbungkusan pelastik berWama Hitam berisikan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sebuah amplop berwarna putih berisikan sebuah ceksenilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dijelaskan oleh polisi bahwa uangdan cek tersebut adalah hasil
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
88 — 52
  • sekira 3 (tiga) meter dan diantararumah saksi Suryadi dan saksi Suryana terdapat tanaman pohon pisang dantamanan lainnya sehingga bisa menghalangi pemandangan saksi Suryadi untukmelihat langsung kedalam rumah saksi Suryana;Menimbang, bahwa keterangan anak saksi FITRI MEIYANA yangmenyatakan bahwa anak saksi FITRI MEIYANA pernah berkomunikasi dengananak korban Imelda dan menanyakan langsung pada anak korban Imeldatentang siapa yang telah menyetubuhi anak korban Imelda dengan berdialogMel sapa sai jak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
28 — 17
  • berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari Siauw LeiTjian menjadi Made Liana Dewi Siauw dengan alasan karena Pemohon dan suami Pemohon telahdipanggil Bu Mangku maka Pemohon dan keluarga besar Pemohon tidak ada keberatan namaPemohon dipanggil Bu Made Liana Dewi Siauw yang di pergunakan dalam kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh bukti suratsurat danketerangan saksisaksi Jak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN DARUSSAADAH Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : KOMANG HADI WIHARJA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SABENI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
164 — 84
  • No. 122/PDT/2019/PT.DKIbahwa kepemilikan PENGGUGAT atas tanah objek perkara tersebutjuga telah dikuatkan dan dibenarkan oleh TURUT TERGUGAT IImelalui suratnya yaitu surat Nomor: 1343/7.3174.300/IV/2016 tertanggal 25 April 2016 perihal: Penjelasan Sertipikat Jak Milik No6777/Ciganjur.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2016 —
86 — 32
  • Parman No. 31 JakartaBarat, Hal: Membatalkan Laporan Pencabutan Pidana Tanggal 10 Oktober2014; diberi tanda 1.33;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan Nomor L.P : 290/IIl/2012/PMJ/RESTRO JAK BAR tertanggal 06 Maret 2012; diberi tanda T.34;Fotocopy Surat Nomor: B/731/VV2014/ResJB tertanggal 13 Juni 2014,Perihal : Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke Il(Dua) ; diberi tanda T.35;Fotocopy Surat Nomor: B345/0.1.12/ Epp.1/ 01/2015 tertanggal 30 Januari2015 yang dikeluarkan
    2014;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Laporan Polisi dari Tergugat terhadapPenggugat dalam kasus pemalsuan surat dan penganiayaan apabila dihubungkandengan bukti surat bertanda T.15, yakni Surat Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan Nomor : TBL/B/874/X/ 2013/PMJ/Restro Tangerang Kota tanggal 17Oktober 2013, T.24a, yakni Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/230/V2012/PMJ/DITRESKRIFEMUM Tanggal 21 Januari 2012, dan T.34, yakni Surat Tanda PenerimaanLaporan / Pengaduan Nomor L.P : 290/Ill/ 2012/PMJ/Restro Jak
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA SYAHPUTRA DALIMUNTE, SH.,MH
Terdakwa:
MURAT
106 — 32
  • Untuksegala urusan pembangunan infrastruktur didesa Tubang Raeng yangmemakai DD tahun 2019 itu melaksanakan Kepala Desa sendiri SdrMURAT, jadi saya tidak mengetahuinya, tetapi setau saya baik tukang danpengerjanya di cari sendiri oleh kades murat, sampai pengangkutan barangmemakai angkutanya sendiri, tapi saya pernah beberapa kali menanyakanterkalit pembangunan itu, akan tetapi selau dijawab terdakwa Muratpandai Jak saya, Itu urusan Saya dengan nada keras;Bahwa hanya disurun mencari nota kwitansi
    Untuk segala urusan pembangunan infrastruktur didesaTubang Raeng yang memakai DD tahun 2019 itu melaksanakan KepalaDesa sendiri Sdr MURAT, jadi saya tidak mengetahuinya, tetapi setausaya baik tukang dan pengerjanya di cari sendiri oleh kades murat,sampai pengangkutan barang memakai angkutanya sendiri, tapi sayapernah beberapa kali menanyakan terkalit pembangunan itu, akan tetapiselau dijawab sdr Murat pandai Jak saya, Itu urusan Saya dengannada keras;Bahwa saksi hanya disurunh mencari nota kwitansi
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID.SUS/2024/PT MTR
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAWARDI Diwakili Oleh : Haryati
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
88 — 62
  • terbaik desa berjuang untuk kemajuan desa di wilayah kecamatan Lingsar dan narmada Semoga Allah meridhoi, amiiin;
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar/screen shot dari HP Saksi ZAENUDIN postingan di beranda akun facebook atas nama Mawardi Mursyid yang berisikan foto 7 (tujuh) orang perempuan sedang duduk diteras dan 3 (tiga) orang diantaranya berpose 2 jari, dengan narasi tulisan kerikil kecil tapi mengangap diri batu besar, semoga kita tidak merasa seperti itu Saksingku, Nomer 2 jak
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3359/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2014 —
9 — 0
  • dikaruniai keturunan;par pntextpardplainbf1 0ullangOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid6095012charrsid289193 tabpard qj fi3601i1080ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360tx 1080tIhyphtx8505 *pn pnivibitilvl0ls5pnrnot0pnb 1pnulpnf10pnfs24pnindent360pnsp120pnhang pntxtb '00 faautolsSrinOlin 1080itapOpararsid6095012 fllangOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid6095012charrsid289193 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah se f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid4853933charrsid289193 jak
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 914/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
1.BERNADUS DOYE, SH
2.DEO RAJIMAN
54 — 21
  • DEO RAJIMAN.Terdakwa menjelaskan bahwa kami tidak ada merencanakanpencurian tersebut, namun pada saat kami melihat ljazah Paket B anDEO RAJIMAN tersebut, Terdakwa BERNANDUS DOYE kemudianberkata AMBIL JAK NDAK MASALAH sehingga Terdakwamengambilnya mengikuti instruksi dari Terdakwa BERNANDUSDEYO.Terdakwa menjelaskan bahwa sdra ALAN adalah anak kandungTersangka, sedangkan sdra BENNY masih memiliki Nubungankeluarga dengan Tersangka.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa sudah bertanya kepadaTerdakwa BERNANDUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2009
Tanggal 19 Maret 2010 —
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIANTO, Dkk tujuan Jak AMI (PP)tanggal 25 Februari 2008 sebesar Rp 6.118.000. ;Asli invoice No. 9266, PT. Interculture Tourindo kepada PT. INCOSISNUSA JAYA An. EDI MULYADI tujuan JakAMI (PP) tanggal 25Februari 2008 sebesar Rp 7.990.000.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
470 — 1352
  • Jak/Com/217/2/2019Hal. 22. Putusan No.20/Pid.SusTPK/2021/PT.DKItanggal 14 Juli 2020 yang merupakan hasil pemeriksaan terhadap 68(enam puluh delapan) Certificate of Origin (CoO) India yang termuat dalamdokumen impor PT. Flemings Indo Batam dan PT.
    Jak/Com/217/2/2019tanggal 14 Juli 2020 yang merupakan hasil pemeriksaan terhadap 68(enam puluh delapan) Certificate of Origin (CoO) India yang termuat dalamdokumen impor PT. Flemings Indo Batam dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
110 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monitor 15 TFT 1024 x 76832 bit. 1 (satu) slot PC Card. 1 (satu) jack RJ 11 Modem. 1 (Satu) Jakck Rj45 Network. 1 (satu) port Monitor Eksternal. 1 (satu) Jak DC in dan Jack Mic In. 2 Printer Canon MP 150 atau setara 2 (dua) Unit 4.000.000 8.000.000 3 Scaner Merk Canon 1 (satu) Unit 750.000 750.000 4 UPS Pioneer Line Interactive 1200 VA 2 (dua) Unit 1.790.250 3.580.000 Bahwa barang modal belanja sesuai dokumen Surat Pesanan Nomor66/TU.2/E/III/2008, tanggal 6 Maret 2008 dengan nilai pengadaanRp.29.400.000
    Monitor 15 TFT 1024 x 76832 bit. 1 (satu) slot PC Card. 1 (satu) jack RJ 11 Modem. 1 (Satu) Jakck Rj45 Network. 1 (satu) port Monitor Eksternal. 1 (satu) Jak DC in dan Jack Mic In.2 (dua)Unit16.500.00033.000.000 2Printer Canon MP 150 atau setara2 (dua)Unit4.000.0008.000.000 3Scaner Merk Canon1 (satu)Unit750.000750.000 4 UPS Pioneer Line Interactive 1200 VA 2 (dua) Unit 1.790.250 3.580.000 Bahwa barang modal belanja sesuai dokumen Surat Pesanan Nomor66/TU.2/E/III/2008,tanggal6 Maret2008 dengan nilaipengadaanRp