Ditemukan 3932 data
317 — 287
HOC di RU II Dumai ;4 Juli tahun 2010 November 2013 selaku Kepala Security Section Head di RUIIDumai dan5 November Tahun 2013 sampai sekarang selaku Oil Movement Head di RU II Dumai ;e Bahwa tugas saksi selaku Oil Movement Head di kilang RU If Dumai adalahmemastikan/menjamin mendistribusikan minyak mentah yang di Suplai dari Cevronke RU II Dumai lewat alur pipa ditampung di tengki penampungan dimasukkan kepabrik untuk diolah di kilang menjadi produk antara lain : Solar, Premium, minyaktanah, LPG
55 — 10
Bahwa fungsi dan spesifikasi dari mesinmesin sebagai berikut :e 1 (satu) unit Penggoreng Vacum , fungsinya untuk menggorengkhusus mengolah buahbuahan menjadi keripik. kapasitasnya 3 kgbahan mentah. bahan bajar LPG dan listrik. terouat dari steinlesssteel;e 2 (dua) unit Mesin Perajang lembaran, fungsinya untuk memotongsingkong,ketela dan sukun menjadi potonganpotongan tipis yangnantinya diolah menjadi keripik.
544 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Tidak Berdasarkan Putusan Hakim Pidana Karena PenggugatMenuduh Para Tergugat Secara Konspiratif Telah Melanggar HukumPublik1.Bahwa selanjutnya Penggugat pada bagian lain posita gugatannya lagilagi ceroboh, serta tanpa dasar hukum yang jelas dan pasti, telahmendalilkan adanya suatu perbuatan melawan hukum yang lagilagipada akhirnya justru semakin membuat terang dan menunjukkan jelasbahwa gugatan a quo masih mentah dan premature;Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya butir 4.6 halaman 9 tanpadasar
50 — 10
Vacum, 2 (dua) Unit Mesin Perajanglembaran dan 1 (satu ) unit mesin pembuat emping melinjokurang lebih selama 1 (satu) bulan, karena waktu yangdiberikan sangat singkat maka untuk 1 (satu) unitPenggoreng Vacum Saksi pesankan di Malang Jawa Timurmelalui teman Saksi, untuk tempat pemesanan Saksi tidaktahu.Bahwa benar fungsi dan spesifikasi dari mesinmesinsebagai berikut :e 1 (satu) unit Penggoreng Vacum , fungsinya untukmenggoreng khusus mengolah buahbuahan menjadikeripik. kapasitasnya 3 kg bahan mentah
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ANDIANTO SETIA
136 — 55
TAC Pertamina-PT Akar Golindo;
9) 1 (satu) bendel Rekening Koran PT Akar Golindo di Bank BCA dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
10) 1 (satu) bendel rekening Koran TAC Pertamina-PT Akar Golindo (Qq) dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
11) 1 (satu) bendel asli Perjanjian jasa pengangkutan minyak Mentah
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
DADANG FIRDAUS SAg
132 — 47
TAC Pertamina-PT Akar Golindo;
9) 1 (satu) bendel Rekening Koran PT Akar Golindo di Bank BCA dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
10) 1 (satu) bendel rekening Koran TAC Pertamina-PT Akar Golindo (Qq) dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
11) 1 (satu) bendel asli Perjanjian jasa pengangkutan minyak Mentah
779 — 1466
MUKTIingin daerah itu maju selanjutnya RIDWAN MUKTI mengatakan kepadaTerdakwa jika ada kontraktorkontraktor besar mau tidak diajak untukbangun Bengkulu, setelah itu Terdakwa mengajak beberapa kontraktordari Sumsel tetapi mereka tidak ada yang mau ; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, adik Terdakwa, RICO MADDARI tidakmendapat proyek di Bengkulu ; Bahwa setelah Color Run, terputus komunikasi antara Terdakwa denganRICO DIANSARI ; Bahwa menurut berita koran, perusahaan RICO DIANSARI bermasalahdengan minyak mentah
220 — 1424
Tentang keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa dan barangBukti.Bahwa untuk menyingkat waktu tentang identitas danketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiuraikan Oditur dalam surat tuntutannya, kami nyatakan turuttermuat selurunnya dalam nota pembelaan ini.a. keterangan Saksi.Bahwa oleh karena Oditur hanya membuktikan tentangPenggelapannya, maka menurut kami keterangan 23 saksidalam perkara ini menjadi mentah dan tidak bernilaipembuktian sama sekali, sebab dalam perkara penggelapanterbukti
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.P H LEVINSHONE
2.SURONO
154 — 21
TAC Pertamina-PT Akar Golindo;
9) 1 (satu) bendel Rekening Koran PT Akar Golindo di Bank BCA dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
10) 1 (satu) bendel rekening Koran TAC Pertamina-PT Akar Golindo (Qq) dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
11) 1 (satu) bendel asli Perjanjian jasa pengangkutan minyak Mentah
127 — 39
1 hari tidak cukup , setidaknya 1minggu .Bahwa hasil pengukuran kolam luasnya 53.822, 38 M2.Bahwa ahli menggunakan alat prisma dan total station yang langsungmasuk aplikasi laptop / komputer .Bahwa ahli tidak mengukur volume kolam .Bahwa ahli hanya melakukan penelitian / mengukur luas kolam saja .Bahwa ahli tidak meneliti bangunan rumah jaga dan juga bangunanrumah pompa .Bahwa alat pengukur berupa total station merupakan alat keluarantahun 2002.Bahwa asli hasil ukuran dari total station / bahan mentah
358 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUGATAN TIDAK BERDASARKAN PUTUSAN HAKIM PIDANA KARENAPENGGUGAT MENUDUH PARA TERGUGAT SECARA KONSPIRATIFTELAH MELANGGAR HUKUM PUBLIK1.Bahwa selanjutnya Penggugat pada bagian lain posita gugatannya lagilagi ceroboh, serta tanpa dasar hukum yang jelas dan pasti, telahmendalilkan adanya suatu perouatan melawan hukum yang lagilagipada akhirnya justru semakin membuat terang dan menunjukkan jelasbahwa gugatan a quo masih MENTAH dan PREMATUR.Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya butir 4.6 halaman 9 tanpadasar
93 — 29
merujuk pada gambar yangdiberikannya;Bahwa saksi tidak tahu jangka waktu pelaksanaan pekerjaan pengawasansesuai kontrak namun sesuai pengalaman saksi biasanya jangka waktupelaksanaan pekerjaan pengawasan sama dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan yang diberikan kepada kontraktor pelaksana;Bahwa halhal yang berkaitan dengan pembayaran kepada PT Dua Sekawansaksi tidak tahu;Bahwa setiap kali selesai melakukan pengawasan dilapangan, saksi langsungmembuat catatancatatan kemajuan dilapangan sebagai data mentah
788 — 1013
Kategori Saprik : sudah ada dekomposisi dan halus.Ahli menerangkan bahwa struktur lapisan lahan gambut dilihatdari sudut pandang kematangan gambut yang terdiri darikategori saprik (lapisan gambut yang sudah matang), hemik(lapisan gambut yang setengah matang), dan fibrik (lapisangambut yang masih mentah),Ahli menerangkan bahwa ketika ada tanaman di atas lahangambut, maka akan terjadi perubahan struktrur lapisan tanahgambut seperti yang pada awalnya adalah hemik mengarahmenjadi ke saprik, yang pada
320 — 122
FIG dan pernah seringdatang ke lokasi pabrik namun pada saat itu belum beroperasi ;Bahwa mengenai bahan mentah berupa karet berada di PT. Malindo(perkebunan) ;PT. Malindo berkaitan dengan PT. FIG karena pemiliknya adalah terdakwa ;Sertifikat HGU No. 16 luasnya Kurang lebih 9000 Hektar sedangkan milikmasyarakat seluas 508 Hektar ;Halaman 237 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.PstAhli Meringankan yang dihadirkan Terdakwa 23812Prof.
311 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
ontvankelijk verklaard);Gugatan terutama dalildalil/tuduhan Penggugat masih harus menungguputusan Hakim Pengadilan Pidana, oleh karenanya gugatan a quo hanyaberdasarkan ilusi/anganangan menyesatkan dari Penggugat semata; Bahwa selanjutnya Penggugat pada bagian lain posita gugatannyalagilagi ceroboh, serta tanpa dasar hukum yang jelas dan pasti, telahmendalilkan adanya suatu perbuatan melawan hukum yang lagilagipada akhirnya justru semakin membuat terang dan menunjukkanjelas bahwa gugatan a quo masih mentah
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
BOY RIDHANTO ZULKIFLI
128 — 42
satu) bendel Rekening Koran PT Akar Golindo di Bank BCA dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
10) 1 (satu) bendel rekening Koran TAC Pertamina - PT Akar Golindo (Qq) dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;
11) 1 (satu) bendel asli Perjanjian jasa pengangkutan minyak Mentah
130 — 32
Ditunjuk bukti pembayaran tandaterimanya, data mentah kemudian bayar itu dianggap bukti pembayaran. Itutidak benar sebagai seorang auditor kita terima bukti. Kita harus yakinkanbukti pembayarannya seperti apa. Itu wajib sebagai auditor, jadi sembarangbayar karena tidak tahu berapa kendaraan.
101 — 21
Ditunjuk bukti pembayaran tandaterimanya, data mentah kemudian bayar itu dianggap bukti pembayaran. Itutidak benar sebagai seorang auditor kita terima bukti. Kita harus yakinkanbukti pembayarannya seperti apa. Itu wajib sebagai auditor, jadi sembarangbayar karena tidak tahu berapa kendaraan.Halaman 191.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.
117 — 25
BMKGHalaman 156 dari 357 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.Mndterlebin dahulu, yang mana hal tersebut kemudian akan dijadikanpertimbangan dalam mengkaji dan menentukan suatu keadaan gelombang airlaut dikatakan gelombang air laut yang tinggi dan masuk kategori keadaandarurat bencana; Bahwa Data grafik adalah hasil rekaman data kejadian yang telah lewat yangdisave di data, Interpolasi tingkat akurasinya baik dan tepat dan sejak iniinterpolasi hasilnya setelah diverifikasi adalah sesuai dan data mentah
4010 — 6402
Dari segi pengelolaan makanan : sarana penyimpananbahan makanan mentah sudah baik karena memilikilemari pendingin (Kulkas) namun sarana pengolahanmakanan tidak layak karena terdapat kotor, terdapatkotoran binatang peliharaan, debu, barang baranguntuk mengolah makanan cenderung kotor;e Bahwa khusus untuk fisiologi rumah tidak menemukan adanya tempatbermain anak.