Ditemukan 4098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime safe sampe samu sami sale sade
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 April 2016 — ABDUL HABIB BIN SALIM CS DAN SRI HERAWATI ARIFIN (PASAL) >< MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) RI DAHULU MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI CQ PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA
318 — 269
  • Rp6.000,002 FRED AKS Mss x weswrese same oe Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ...........:.0c0ee Rp150.000,00Hal. 61 dari 62 hal. Put. No. 185/Pdt/2016/PT.DKI.(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
412 — 204
  • Namun disparitas yang tidak mempunyaidasar yang kuat (/egal reasing), maka akan menimbulkan ketidakpastianhukum.Disparitas pidana (disparity of sentencing) adalah penerapan pidanayang tidak sama terhadap tindak pidana yang sama (same offence) atauterhadap tindak pidana yang sifat berbahayanya dapat diperbandingkan(offences of comparable seriousness) tanpa dasar pembenaran yang jelas.Disparitas pidana merupakan suatu indikator kegagalan suatu sistem untukmencapai persamaan keadilan di dalam negara
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Ttn
Tanggal 14 Januari 2015 — HAMUDDIN BIN ALM YAHYA LAWAN SARIDIN B BIN ALM JALALUDDIN ALIAS BURDAD
94 — 9
  • Fotocopy sesuai dengan copynya/ aslinya sebagai Agunan di BRI UnitBlangpidie yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 12 tanggal 17 Mei 2013,diberi dengan TANGA: cccrrcameis 09 x ermsanans vn 8 waonetmen x v0 same 4 8 YX aORocc eeeeeeeeeeeeaes T.Il2;10.Fotocopy sesuai dengan copynya/ aslinya berada di BPN yaitu SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 22Juli 2010, diberi dengan tanda................cccceceee eee eee ee eee eee eeeeeeeeeaeesbesees T.III1 ;11.Fotocopy sesuai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (Ssemula Penggugat) atas tindakanatau keputusan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) di masa yang akan datang (dalam persidangan diPengadilan Pajak), terutama atas tindakan yang berbeda dengantindakan atau putusan sebelumnya, sebagaimana dinyatakan olehProf Weber dalam Buku Tax Law Design and Drafting Halaman 247(Bukti19) berikut ini:principle of the protection of legitimate expectation providesfor the reliance that a certain law (or certain policy) will also beapplied in the same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegarayang menganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of specialcharacter because, being pronounced by a court ortribunal having jurisdiction over the subject matter andthe parties, it disposes finally and conclusively of thematters in controversy, such thatother than onappealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA I, DK vs. M. NADJIB ZEIN BADJABIR,Ir. atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemerniksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, sesuaidengan acuan berikut :a. mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaanmerupakan hak yang diberikan hukum kepada para pihak.Oleh karena kesempatan mengajukan pembelaan kepentingandalam proses pemeriksaan adalah hak, pengadilan tidak bolehmengesampingkan tanpa alasan yang sah,b.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan)
Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
221 — 75
  • ., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Hamidah selaku Direktur PT. HB ZepenskyGemilang kepada sdr. Delwaty selaku Direktur PT. JasaPengurusan Transportasi Jatidiri Trans yang menyatakan bahwaPT. HB Zepensky Gemilang memberikan kuasa pengurusan danpengambilan DO kepada PT. Jasa Pengurusan TransportasiJatidiri Trans.LOI dari PT. Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Trans.Bukti transfer ke rekening bank PT.
    Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Transmengirimkan permintaan DO melalui email dengan B/L NomorHKG3093143 tanggal 7 Maret 2018 yang melampirkan :Copy nonnegotiable sea waybill atau Master B/LKMTCHKG3093143 tanggal 10 Maret 2018, dengan shipper :Long Sail International Logistics CO., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Kim Khap Han selaku Direktur PT. With Win WinSuccess kepada sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
222 — 96
  • Swarna Mulia Wibawa (Group PT.Sekar Wijaya) dengan Nomor Rekening 1020000238888 melalui BankMandiri KCP Jakarta Permata Hijau kepada pihak Tergugat 2 tanggal 10Januari 2017 sebesar 2x Rp .500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutaPUMA CUI CULL s aie ware ae x exe ove same cress sora sem am ems emo ata #6 a Bukti P 8 ;9. Fotokopi Pembayaran dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — FACHRUDIN YASIN, DK
479 — 891 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hukumperdata, khususnya hukum perjanjian, pengambilalihan piutang(kredit)tersebut dikenal sebagi subrogasi.Pengambilalihan piutang (tagihan) inidikenal dan dibenarkan oleh Pasal 1400 s/d Pasal 1403 KUH Perdata.Beberapa define refinancing dari berbagai sumber menunjukkan juga nahwarefinancing berbeda dengan kredit investasi sebagai berikut : (1) refinancingis the process of paying off an existing loan by taking a new loan and usingthe same property as security, (http://financialdictionary.thefreedictionary.com
    /Refinancing); (ii) refinancing is acquiring a new loan that retires an older loan over a longer term using the same assetsas a collateral (www.businessdictionary.com/ definitian/ refinancing.html);(iii) Refinancing is a process in which you pay off one or more exixtingdebts with a new home loan.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
HAJJAH RAHIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Medan
2.Direktur Utama PT. Anjur Nauli
151 — 58
  • ., M.H.Halaman 84PutusanPerkara No. 13/G/2020/PTUN.MDNRincian Biaya Perkara :1, Bistyal ATK Perel Ghsscsnscsss camsnanenincas same xameanwe someanweaimna su Rp. 200.000,2. HakHak Kepaniteraan............eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,3. Surat PangQilan.............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. = 108.000,4. Pemeriksaan Setempat..........::::cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.100.000.5.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 2 September 2010 — IDA BAGUS GDE SUDIRA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
107 — 55
  • Untuk memberikan kepastian hukum dan perlindunganhukum kepada pemegang hak atas suatu bidang tanah,satuan rumah susun dan hakhak lain yang terdaftaragar dengan mudah dapat membuktikan dirinya sebagaipemegang hak yang bersangkutan ;(b) Untuk menjadikan informasi kepada pihak pihakyang berkepentingan termasuk pemerintah agar denganmudah dapat memperoleh data yang diperlukan dalammengadakan perbuatan hukum mengenai bidang bidangtanah dan satuan satuan rumah susun yang sudahferdaftaf sss ssseesmee sue same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. PERWIRA ADHITAMA SEJATI VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk
458 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Law & Use (Genewa :Tahun2001), yang menyebutkan : "when trademarks with a commonelement are compared, it has also has to be established whetherthere are other trademarks on theregister and used by differentowners that have the same common element "Disclaimer(terjemahan bebasnya adalah :"Ketika Merek Dagang denganelemenelemen yang umum dibandingkan, hal ini harus ditentukanapakah ada Merek Dagang Merek Dagang yang lain yang terdaftardan digunakan oleh pemilik yang berbeda yang memiliki elemenumum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Nopember 2014 — T2. WARSENO
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bon tgl. 17122007 Rp1.500.000.000,00 menerima Rp 50.000.000,0010.Bon tgl. 17062008 Rp 750.000.000,00 menerima Rp 25.000.000,0011.Bon thn ...... 2008 Rp1.400.000.000,00 menerima Rp 40.000.000,00PUAN 6 we same e me x Rp555.000.000,00Terdakwa II. WARSENO :Pembagian dari Kas Bon Kolektif anggota DPRD Inhu, dengan perinciansebagai berikut :1. Bon tgl. 03052005 Rp1.650.000.000,00 menerima Rp 55.000.000,002. Bon tgl. 12052006 Rp1.500.000.000,00 menerima Rp 50.000.000,003.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT. MAS MEGAH PRIMA Lawan ANGGRAENIAYU PRIYADIN, Dkk
273 — 283
  • NUNUNG NURHAYATI, S.H.Panitera Pengganti,TtdYENNITA, S.H.Perincian biaya :Ta MSc sass ccssaninseninsan exams same Rp. 6.000,00;2. Biaya Pendaftaran.............0 Rp. 30.000,00;Ss Biaya ProS@Siss sass scnamnsaas seaxawenan Rp. 75.000,00;4. Biaya Panggilan...............:008 Rp.1.000.000,00;5. Biaya RedakSl.............::eee Rp. 10.000,00;6. PNBP...........
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : EVELIN TJIONG
Pembanding/Penggugat II : CIPTO WALUYO
Terbanding/Tergugat I : YUDI SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : JAN MARISA
Terbanding/Tergugat III : TAN LISA
Terbanding/Tergugat IV : KARTIKA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat V : FARA INDAHWATI
Terbanding/Tergugat VI : SUWITO SAPUTRA
Terbanding/Tergugat VII : NIRSAM SILUN
Terbanding/Tergugat VIII : YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat X : Tjandrawathy Tjiptokentjono SH
138 — 64
  • Pengadilan atau) maelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing.....Kesempatan untuk mengajukan pembelaankepentingan adalah hak, pengadilan tidak bolehmengesampingkannya tanpa alasan yang sah, persidanganharus mendengarkan kedua belah pihak (must hear each party)secara proporsional, jika hal itu mereka minta... ...oleh karenamengajukan dan menyampaikan pembelaan kepentinganmerupakan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
118 — 98
  • yangditerima oleh Letkol Inf Bachtiar NRP 17636 selaku Ketua UmumYayasan Lontare adalah sebatas dipinjamkan untuk mendukungkegiatan Yayasan same statusnya dengan tanah yang dipinjampakai oleh Yayasan Kartika Jaya Wirabuana saat ini tidak dapatdialihkan dalam bentuk apapun juga tanpa adanya persetujuanMenteri Keuangan ;d. Namun pada tanggal 25 Oktober 1970 Letkol Inf Andi Bachtiar NRP17636 (Ketua Umum Yayasan Lontara) menyerahkan tanah seluas18.000 M? kepada Sdr. Abdul Gaffar (Direktur PT.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 —
157 — 125
  • T3: Putusan Sela dari SIAC tanggal 23 Desember2013 dalam sengketa arbitrase Nomor ARB236/13/JY antaraPembanding semula Penggugat selaku Termohon I denganTerbanding semula Tergugat selaku Pemohon dalam bahasa57Inggris yang meminta Pembanding semula Penggugat selakuTermohon I untuk be restrained from pursuing the civilproceedings which have been commenced in the DenpasarDistrict Court (Ref: 94/WPA/Gugatan/XI/2013) on 7November 2013 and shall take all steps to suspend the same,pending the further order
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 28 Nopember 2013 — LIE GIOK LAN alias EL, DKK VS SUSIMIATI
129 — 53
  • . : Umur 59 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, agama Katolik, Tempat Tinggal J BengawanVihara No. 1 Kota, Tebing Tinggi, selanjutnya disebutSEDAOGL ss samessmassaa same sansa anaas PENGGUGAT II ;LIE KIM GIN alias PUAPITA SARI. : Umur 56 tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, agama Islam, Tempat Tinggal JlPalem III No. 173, Kelurahan Medan Helvetia Kota Medanselanjutnya disebut sebagai ..............
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga.Sby
Tanggal 27 September 2017 — Dart Industries, Inc melawan PT Mitra Mulia Makmur Cs
405 — 126
  • Determining whether the Design in suitand the earlier designs or articles are substantially the same ornot, the design must be looked as a whole....Terjemahan bebasnya:Fitur yang diterapbkan pada barang harus menarik secara kasatmata, dalam arti menarik mata, khususnya mata pembelipotensial... Penentuan apakah Desain sesuai dengan Desainatau barang pendahulunya atau tidak, maka Desain harusdilihat secara keseluruhan....
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani Cq PT Permodalan Madani Nasional Cabang Palopo Cq PT PErmodalan Madani Nasional Unit Mangkutana
Terbanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : BAMBANG IRAWAN
66 — 85
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberikan kKesempatan yang sama (to givethe same opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing, sesuai dengan acuan sebagai berikut: mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan, merupakanhak yang diberikan hukum kepadaparapihak.