Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Sobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa CONRADUS S PAREIRA Als KLEWANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, subsidiair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, lebih subsidiair Pasal 362 KUHP atau Kedua Pasal 158 Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan

AriaPerdana Ekamustika.Sep Se eS aH Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Conradus SP bersama BINSAR EFENDI HUTABARAT(berkas terpisah) sejak hari Kamis tanggal 28 September 2017 s/d tanggal 03Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada bulan September 2017 s/d Oktobertahun 2018 bertempat di Kavling Pertamina No. 546 Desa Tangkil Kec.Citeureup Kab.

akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dapat memenuhiunsurunsur dari pasal dakwaan ataukah tidak;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun danmengajukan surat dakwaannya dalam bentuk alternative subsidairitas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan Kesatu primair,apabila dakwaan primair tidak terbukti maka akan dibuktikan dakwanselanjutnya dan sebaliknya;Menimbang, bahwa dakwaan kesatuprimair Penuntut Umum yaknipasal 363 ayat (1) ke 4

dan 5 KUHP, yang mengandung unsurunsur antaralain:1.

Menyatakan Terdakwa Dodik Siswanto alias Dodik Bin Ngatemo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) Ke-1, 3, 4 dan 5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebanyak Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadappebuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 ayat 1ke 1, 3, 4

dan 5 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1.

ADIM bertugas mengawasi situasi dankeadaan diluar kandang jangan sampai pemilik sapi tersebut terbangun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa akibat kandang sapi milik saksi korban WARDOYO dicungkit/membukadinding kandang dari bambu dengan menggunakan besi linggis, membuatkandang tersebut rusak sehingga dengan demikian unsur ke lima dalam pasalini menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke1, 3, 4 dan 5 KUHP telah

dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya tersebut ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) Ke1, 3, 4

dan 5 KUHP dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor. 192/Pid.B/2015/PN.Lmj.MENGADILI1.

Serang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;

5.

Ngewa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;

5.

Menyatakan Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Patta tersebut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, dan 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Patta berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

berjalanoun Hakim yakin bahwa prosestersebut telah menimbulkan efek jera bagi Anak agar tidak mengulangiperbuatannya;Halaman 32 dari 34 putusan pidana nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN JnpMenimbang, bahwa oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa pidanayang dijatuhkan sudah sesuai dengan kadar kesalahan Anak dan tidakbertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4

dan 5 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang UndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.

Menyatakan Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu Bin Paisal Pattatersebut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4, dan 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Yuga Wahyu Saputra Alias Anggu BinPaisal Patta berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Anak dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SYAFI bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD SYAFI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal jepit warna biru kombinasi putih merk Swallow, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol M-5755-BW atas nama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.SUPRIYANTO Als DEMIT Als KENCIK Bin DIMIN (Alm) dan Terdakwa II.AGUNG UTOMO Als PETON Als MBAH TO Bin SARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.SUPRIYANTO Als DEMIT Als KENCIK Bin DIMIN (Alm) dan Terdakwa II.AGUNG UTOMO Als PETON

Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 3, 4 dan 5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa MAHFUDIANTO Bin NORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.

Menyatakan terdakwa MAHFUDIANTO Bin NORI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP, sesuai suratdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka oleh karena itu terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengankadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 3, 4

dan 5 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa Topan Setiawan pgl.Topan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP ;2. Menyatakan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Topan Setiawan pgl.Topan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;4.

sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN.PDG1 Menyatakan terdakwa Topan Setiawan pgl.Topan tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4

dan 5 KUHP ;2 Menyatakan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimairtersebut ;3.

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Topan Setiawan pgl.Topan tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4

dan 5 KUHP ;2 Menyatakan membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3.

BANDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Mengingat pasal 363 ayat (1) ke-1, 3, 4 dan 5 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan; [ M E N G A D I L I :1.

dihukum;Menimbang bahwa karena factorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 3(tiga) ekor sapi, 2 (dua) ekor sapi; dan Truck Nopol : P 8997 UA, harus dinyatakandikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman, ,maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4

dan 5 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP,pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;M ENGADILI:1.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak NAKAL I dan anak NAKAL II berupa pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

Menyatakan anak NAKAL dan anak NAKAL Il. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak NAKAL dan anak NAKAL II berupapidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) haridi dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

1. Menyatakan Terdakwa DOLLY FRENDRIK MICHAEL NASUTION dan Terdakwa AMAT HAMIM Alias GOMIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DOLLY FRENDRIK MICHAEL NASUTION dan Terdakwa II.AMAT HAMIM Alias GOMIM, tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing

Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan :M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa Yuanes Kelik Jumari Bin Trisno Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Rezi Artawa als Po bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke-4, dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana pokok terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan di LPKA Lombok Tengah

3. Menetapkan barang bukti berupa :

AZIS Bin SADELI (Alm) dan Terdakwa II MASHURI Bin SAHRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan 5 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah tetap ditahan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

a. 1 unit TV LCD merks

MENGADILI:

1. Menyatakan anak Intan Purnama Sari Binti Alm Anuar Lupti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan 5 KUHP dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari) hari ;
3. Menetapkan

MUHAMMAD CHOIRUL ANAM al BOCIL al IRUL Bin Alm TONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP;

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUHAMAD NUR al NUR Bin SETYO FERMANTO dan terdakwa II.

Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanpidana terhadap para terdakwa, terlebih dahulu akan memperhatikan halhalsebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa tersebut meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dipidana dalam tindak pidana pencurian dengankekerasan dan Terdakwa II pernah dipidana dalam perkara Persetubuhandengan anak;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan, mengakui perbuatannya dan menyesaliperbuatannya.Mengingat Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 4

dan 5 KUHP, UU.