Merusak Kesopanan Dimuka Umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :17Menimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa dan unsur Dengan Sengaja, makadengan memperhatikan uraian dalam mempertimbangkan unsur yang sama pada DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum, maka pertimbangan tersebut diambil alihpada pertimbangan ini sehingga unsur Barangsiapa dan unsur Dengan Sengaja ini telahterpenuhi;Ad. 3.

Merusak Kesopanan Dimuka Umum;Menimbang, bahwa kesopanan disini dalam arti kata kesusilaan (zeden,eerbaarbeid), perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita,memperlihatkan anggota kemaluan pria atau wanita, mencium dan sebagainya.

Eremerasa yang merupakan tempat yang dapat dilihat atau didatangi orangbanyak, sehingga menurut Majelis Hakim unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 281 ayat (1) KUHP yang merupakanpasal yang tidak/lalai didakwaan oleh Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, yaituMerusak Kesopanan Dimuka

Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap

Menyatakan terdakwa SUPRIADI alias SUPRI BIN HALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Kesopanan Dimuka Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan perbuatan TerdakwaTerdakwa adalah perbuatan melawan hukum dalam bidang hukum perdatabukan hukum pidana, karena kekerasan terhadap barang dan orang menurutMajelis tidak terbukti, dengan demikian unsur dimuka

umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaanPertama Pasal 170 ayat (1) KUHPidana menurut Majelis tidak terpenuhi dantidak terbukti ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Matsyah Raban Bin Raban, dkk, adalah melobangijalan aspal Hotmix untuk memancang tiang bambu kemudian melintangkanbambu sehingga jalan masuk ke Kampus UNIMAL menjadi terhalang, inisemua adalah sebagai aksi protes TerdakwaTerdakwa, dan setelah

SAFIl bin SULAIMAN danUMMIYAH binti SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dimuka umum ; Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabila dikemudianhari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastis

Menyatakan Terdakwa SAMSON WAHYUDI Bin JALALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Barangsiapa yang dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara 3 (Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwaterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Barang siapa yang dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 170 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi dengan :Pidana : Penjara Selama 7 (tujuh) bulan.Dikurangkan dengan masa penahanan sementarayang telah dijalankan.Menetapkan

Terdakwa pada waktuwaktu) dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu padahari Rabu tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahundua ribu dua belas sekira pukul 03.00 Wit atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun dua ribu dua belas bertempat didepan PLTD Km.9Kota Sorong dan di depan Bandara Deo Kota Sorongatau. tempattempat lain, setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa yang dimuka

umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Dengan caracara sebagai berikut :12Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata di RindamXVI/Cenderawasih lfargunung Sentani dilanjutkan dengankejuruan Infanteri selama 9 (Sembilan) bulan, dan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan diYonif 751/BS.

Menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang. telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa yang dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barangSebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis

Pasal 190 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 31Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ABDUL AZIS MALAWAT Praka,NRP 31030396441183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana.Barangsiapa yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara 3 (Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari.Menetapkan

UCUP (DPO), pada hari Sabtutanggal 22 Januari 2011, bertempat di Kampung CipanasSarua Rt / Rw. 03 / 06 Desa Padaasih Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat telah melakukan tindak pidanabersama sama melakukan kekerasan dimuka umum terhadapOrang atau barang.Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara berawal dari saksi korban (IWAN SOPIAN Bin ENGKOSWARKOS IM) mengendarai kendaraan sepeda motorberserempetan dengan sepeda motor ADITIA OMARDANI AliasOMES Bin OMARDANI (berkas perkara terpisah

YAYANG SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;5.

haruslah didasari fakta yangpaling mendekati untuk dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka semua unsur yang terkandung dari pasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata faktatersebut mendekati dakwaan Kesatu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebab padaintinya Para Terdakwa dengan sengaja secara bersamasama dimuka

umum telahmelakukan kekerasan dengan pukulan dan tendangan terhadap saksi korban (MIKAIRAWAN) sehingga saksi korban mengalami luka dan sakit pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 sekitar jam 21.00 Wib, bertempat di Sumur Bor masuk DusunPersen, Desa Kedungasri, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, dimanatempat tersebut biasa dilewati atau dikunjungi umum, maka menurut hemat Majelisdakwaan yang paling tepat diterapkan kepada Para Terdakwa adalah dakwaan alternatifKesatu ;Menimbang, bahwa

Dilakukan secara bersamasama dimuka umum ;Ad. 1. Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkaraini adalah seorang Para Terdakwa yang bernama JUYANTO al. JUJUK danYAYANG SAOUTRA.

Dilakukan secara bersamasama dimuka umum :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan Para Saksi maupun pengakuan Para Terdakwa sendiri adalah benar bahwaPara Terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 21.00 Wib,bertempat di Sumur Bor masuk Dusun Persen, Desa Kedungasri, KecamatanTegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi telah melakukan kekerasan dengan pukulan dantendangan terhadap saksi korban (MIKA IRAWAN) sehingga saksi korban mengalamiluka dan

YAYANGSAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : * SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) BULAN ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing

Menyatakan terdakwa PIPIT SUNYOTO Bin SUPI I telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;3.

PUPUT Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalahdiketahui atau dapat dengan mudah dilihat oleh banyak orang atau dapatdiartikan dengan dimuka umum, sedangkan pengertian dengan tenagabersama dapat diartikan bahwa si pelaku tidak melakukan sendirian melainkanbersama dengan tenaga orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan

PUPUT Bin MISDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TAKHIM RIO REGAL IRAWAN Bin SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari ;3.

Menyatakan terdakwa IIN ARDIANSYAH PGL.IIN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang melanggar pasal 170ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIIN ARDIANSYAHPGL.IIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan j;3.

Dimuka Umum ;3. Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut:ad.1.

Unsur Dimuka Umum;Menimbang, bahwa di muka umum berarti tidak secara sembunyisembunyi, dengan terangterangan, cukup diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa Dari faktafakta yang terungkapdipersidangan beradasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu sama lain dan sesuai pula dengan Keterangan dariterdakwa, terungkap fakta bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10November 2011 sekira jam 22.30. wib bertempat di Jorong KotoKenagarian Sialang Gaung Kec.Koto

UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMenimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidakditemukan halhal yang meniadakan hukuman baik alasan pemaafmaupun pembenar maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dandipidana;Menimbang, bahwa atas kesalahan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana sebagaimana telahdiuraikan dimuka dan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa juga telah mengajukan pembelaannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan

Menyatakan terdakwa IIN ARDIANSYAH Pgl IIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :6(enam)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDI GAUTAMA bin ANDREAS ASNAH BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Bawen KabSemarang karena sedang mengemis / mengamen terhadap pengendara yanglewat dan berhenti di lampu merah sambil menyanyi dan meminta uang,sehngga mengganggu Ketertiban Umum dan Ketentraman masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan, maka Hakim Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu TerdakwaMengemis dan Mengamen dimuka umum.

BODENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalahdiketahui atau dapat dengan mudah dilihat oleh banyak orang atau dapatdiartikan dengan dimuka umum, sedangkan pengertian dengan tenagabersama dapat diartikan bahwa si pelaku tidak melakukan sendirian melainkanbersama dengan tenaga orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan

Menyatakan terdakwa SUTARYONO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUTARYONO Bin SUHADI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemisdan Mengamen dimuka umum . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) hari ;3.

Yeri Bin Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primair penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

meminta maafdan mengganti biaya berobat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatanTerdakwa yang membacok kepala korban Isep Mulya Wahyudinmenggunakan samurai dilakukan secara besamasama dengan temantemannya Rizky dan temanteman lainnya dan dilakukan di muka umum yaitujalan pelabuhan 2, Kota Sukabumi dan mengakibatkan korban Isep MulyaWahyudin, mengalami luka dikepala, pergelangan tangan kanan danbahu,maka majelis berpendapat perbuatan tersebut telah memenuhi unsursecara bersamasama dimuka

umum melakukan kekerasan terhadap orangtelah terpenuhi secara sah menurut huku sebagaimana dakwaan pertamasubsidair penuntut umum.4.

bias berjalan lagi selainitu tangan korban juga cacat karena sulit untuk digerakan.Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN SKBMenimbang bahwa berdasarkan hal tersebut unsur luka beratsebagaimana dakwaan pertama primair penuntut umum telah terpenuhisecara sah menuruthukum.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanpertama subsidair penuntut umum terpenuhi maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama dimuka

umum melakukan kekerasanterhadap barang mengakibatkan rusaknya barang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka kepada Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya itu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan

Yeri Bin Tonitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primairpenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Cusmin Bin ismail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primair penuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama primair penuntut umum tersebut.3. Menyatakan TerdakwaRisman Maulana Als.

Cusmin Bin ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang dimuka umum, mengakibatkan rusaknya barang sebagaimana dakwaan pertama subsidair penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Sukabumimerupakan suatu tempat terouka yang dapat dilihat oleh umum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan oleh karenaperbuatan terdakwa Risman melakukan perusakan motor korban sopiyanHeryanto menggunakan gir dilakukan secara besamasama yaitu dilakukanbersama sama dengan Rizky dan Jery dan dilakukan di muka umum yaitujalan pelabuhan 2, Kota Sukabumi dan mengakibatkan rusaknya motorkorban Sopiyan Haryanto maka majelis berpendapat perbuatan tersebut telahmemenuhi unsur secara bersamasama dimuka

umum melakukan kekerasanterhadap barang mengakibatkan rusaknya barang sebagaimana dakwaanpertama subsidair penuntut umum.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanpertama subsidair penuntut umum terpenuhi makaterdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap barang mengakibatkan rusaknya barang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan Majelis Hakim

Cusmin Bin ismail tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primairpenuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertamaprimair penuntut umum tersebut.3. Menyatakan TerdakwaRisman Maulana Als.

Menyatakan Terdakwa Rizky Maulana Als Doki Bin Jajang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Terdakwa dengan Saksi korban ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya dipersidanganBerlaku sopan dipersidangan.Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rizky Maulana Als Doki Bin Jajang telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka

umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gir yang berlakban sabuk warna hitam ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SKBe 1 (satu) bilah

JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan yang berbentuk alternatif ,yaitu:Kesatu:weer eee eee eee Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 Jo PasalAtau2s SSS SSReS Sees Se Melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 56Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 Jo Pasal 56 ke1 KUH Pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum, maka perbuatan Para Terdakwaharuslah memenuhi unsur unsur Pasal 170 ayat (2) ke1 Jo Pasal56 ke 1 KUH Pidana tersebut, yaituBarangsiapa ;Dimuka

Umum.

Dalam hal ini peranan terdakwa pada waktu itu ikutturun dari motor dan mendekati' rumah korban akan tetapi padawaktu itu. terdakwa tidak ikut memukul korban hanya ikut turundari motor dan pengeroyokan tersebut berhenti karena korban adamembawa golok serta datang warga ikut membantu korban;Dengan demikian atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dimuka Umum ini telah terpenuhi =;Unsurketiga : Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Menyatakan terdakwa PIPIT NUGRAHA Bin ENDANG SUHERMAN terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memberi Bantuan dimuka umum bersamasama meLakukankekerasan terhadap orang.2.

Menyatakan Terdakwa TOMY bin (alm) PARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Bawen KabSemarang karena sedang mengemis / mengamen terhadap pengendara yanglewat dan berhenti di lampu merah sambil menyanyi dan meminta uang,sehngga mengganggu Ketertiban Umum dan Ketentraman masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan, maka Hakim Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu TerdakwaMengemis dan Mengamen dimuka umum.

Menyatakan Terdakwa TOMY bin (alm) PARMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus RibuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.