Menyatakan Terdakwa IBNU UMAR alias ALEX terbukti bersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU UMAR alias ALEX dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan eperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan . Sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMI YUDA BIN MAMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3.. Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Xeon Tahun 2011, No. Pol. B6356URZ, No.Rangka MH344D001BK126899, No.

JAMIL TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PECURIAN DENGAN PEMBERATAN;

hari di hari yang sama;Bahwa setelah Terdakwa menerima gadai motor tersebut tidak Terdakwapakai, Terdakwa hanya memarkir motor tersebut di halaman rumah,karena untuk kemanamana Terdakwa mempunyai motor sendiri;Bahwa menurut Terdakwa harga pasaran gadai ataupun harga jual motorseperti yang Terdakwa terima gadainya tersebut yaitu sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa tidak merasa curiga bahwa 1 (satu) unit motorHonda Revo tersebut adalah hasil dari tindak pidana

pecurian, karenasaat itu orang yang mengadaikan motor tersebut menunjukkan STNK atasmotor tersebut dan setelah Terdakwa cek No.

halaman 13 dari 22 halamanBahwa setelah Terdakwa menerima gadai motor tersebut tidak Terdakwapakai, Terdakwa hanya memarkir motor tersebut di halaman rumah,karena untuk kemanamana Terdakwa mempunyai motor sendiri;Bahwa menurut Terdakwa harga pasaran gadai ataupun harga jual motorseperti yang Terdakwa terima gadainya tersebut yaitu sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa tidak merasa curiga bahwa 1 (satu) unit motorHonda Revo tersebut adalah hasil dari tindak pidana

pecurian, karenasaat itu orang yang mengadaikan motor tersebut menunjukkan STNK atas motortersebut dan setelan Terdakwa cek No.

Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pecurian sepedamotor tersebut dengan cara menggunakan Kunci Letter T. Bahwa benar terdakwa berhasil menghidupkan motor tersebut danmencoba membawa lari motor tersebut. Bahwa benar Saksi Tengken menarik terdakwa dan berteriak untukmeminta pertolongan kepada suaminya. Bahwa benar suami Saksi Tengken mengejar terdakwa dengandibantu oleh beberapa orang warga.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pecurian sepedamotor tersebut dengan cara menggunakan Kunci Letter T. Bahwa benar terdakwa berhasil menghidupkan motor tersebut danmencoba membawa lari motor tersebut. Bahwa benar saksi tidak melihat saat pelaku melakukan pencuriansepeda motor tersebut karena saksi sedang berada di dalam rumah.

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pgl CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa CHANDRA Pgl CAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "' Pecurian dalam keadaan yang memberatkan "'2. Menghukum terdakwa CHANDRA Pel CAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;B.Menyatakan...... /eccccccecsccesccssscessssseeesecesecsneceaeceseessesenecenecsaecaeceseseneseaeesaecsaecnaeceseseneseneesaecsaeceaeseeeeeneesaes63.

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnayaakan ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3e Pasal 53 KUHPidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 ayt (1) ke3e JoPasal 53 KUHP2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan 15 hari3 Menetapkan bahwa wakatu penangkapan dan lamanya masa pena hanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kawat besi berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ARAPAT AKBAR ALIAS COPETselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti :a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda beat No.

Menyatakan Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapat Akbar Alias Copet, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Nur Abdilah alias Dilah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Nur Abdilah alias Dilah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;he Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mani Yunus alias Mani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mani Yunus alias Mani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa;7.

Menyatakan Terdakwa Mani Yunus alias Mani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mani Yunus alias Mani dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatunkan terhadapTerdakwa;7.

Menyatakan terdakwa HENDRA CONG SAUFUI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Pecurian DenganPemberatan", melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke2 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terakwa HENDRA CONG SAUFUI masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

sudah cukup adildan benar seperti tercantum dalam amar putusan kemudian ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akan dicantumkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdawa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan pada terdakwa;Mengingat pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dan pasalpasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke 5 KUHP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

* Pecurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2 Menghukum terdakwa ANDRI CHANDRA Pgl ANDRI, oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ;3 Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertulisan Police Line.e 2 (dua) buah poster bergambar sepulture dan sex pistols.e

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SUCIPTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pecurian Dalam KeadaanMemberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SUCIPTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SURYANA BIN AMIR , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA BIN AMIR dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh ) Bulan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah Helm merk MDS Projek 2 Warna merah , dikembalikan kepadasaksi Korban Iva Tristiadi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa Arman Lamola Alias Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman Lamola alias Arman dengan pidana penjara selama bulan;-----------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa Arman Lamola Alias Arman telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian dalamkeadaan memberatkan; 22 n0 nnn ron nnn nnn cece ne nnn ne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman Lamola alias Armandengan pidana penjara selama GUIEINj sea essen eeeeeeneeeeeee3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

DAMSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pecurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMSIR RASYIDIN BIN SARIFUDIMAN Pel.DAMSIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangkan selamaterdakwa barada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

korban Fitri EkaFebrianti mengalami kerugian sebesar Rp. 14.680.000, (empat belas juta enamratus delapan puluh ribu rupiah), atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;Membaca , Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LumajangNO.REG.Perkara: PDM021/0.5.26/Epp.2/02/2016, tanggal 24 Maret 2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Aan Adi Putra terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana

Pecurian dengan kekerasan sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2016/PT SBY2.

Menyatakan terdakwa Suprapto Alias Agus Bin Slamet terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa M.FAJAR SIDIQ Bin ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 365 ayat (20 ke-1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sekarang anak tersebut diasuh oleh neneknya, yaitu orang tuaTergugat.Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering melakukan beberapatindak pidana pecurian dan atau pencurian dengan kekerasan yangdiancaman dengan pidana penjara maksimal sembilan tahun.Sekarang Tergugat telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pati yangmenyatakan Tergugat bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandan atau pencurian dengan kekerasan.