Menyatakan terdakwa VICKY PRIMA DANI BIN KWEE OEN CIENbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan denganbersamasama" Sebagai mana diatur dan diancam dengan pasal 365 ayat (2) ke 2KUHPidana tersebut dalam surat dakwaan satu kami.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICKY PRIMA DANI BIN KWEEOEN CIEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Buarangrang No. 15 Kota Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian dan kekerasan terhadap saksi,Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana terhadap saksi, awalnya dating 3orang masuk kedalam Toko, berpurapura akan belanja kelilingkelilingdidalam Toko, lalu 1 orang keluar dan 1 orang menghampiri kasir, lalu orangtersebut menodongkan pisu kearah saksi dan yang satu lagi menodongkanpisau kearah perut saksi robi dari arah belakang, lalu saksi dan saksi Robidibawa kerunag belakang, setelah diruang belakang

Buarangrang No. 15 Kota Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian dan kekerasan terhadap saksi,Bahwa awal mulanya mereka terdakwa masuk kedalam Toko seperti orangyang akan berbelanja berkeliling didalam Toko, datang terdakwa langsungmenghampiri area kasir lalu menodongkan pisau kearah perut saksi sambilberkata "kebelakang" sambil ditodong saksi dibawa kearah belakang Toko,saksi juga meliha saksi Angga ditodong dan dibawa kebelakang, sampaidibelakang saksi dan saksi Angga tangan diikat dengan

Buarangrang No. 15 Kota Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian dan kekerasan.Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 23.00 WIB padawaktu terdakwa berada dirumah dating Sdr Ryan, Sdr Azis, Sdr Akang danSdri Fafa mengajak terdakwa minumminuman keras di daerah Pasir Koja,sedangkan Sdri Fafa menunggu di rumah terdakwa. Setelah mereka terdakwaminumminuman keras, mereka terdakwa keliling Kota Bandung denganmenggunakan sepeda motor.

Menyatakan Terdakwa VICKY PRIMA DANI BIN KWEE OEN CIEN denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;155.

RUDI HERMANSYAH bin YEYEP SUHENDAR, Terdakwa 3.ERSAN CHRISANDI bin EDWAR SUPARNO yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PIRMANSYAH als ALVIN binUJUN SURYANA, dengan pidana penjara selama (satu) tahun, Terdakwa 2.RUDI HERMANSYAH bin YEYEP SUHENDAR, dan Terdakwa 3.

Maja IVNo.113 RT.04 RW.01 Bandung milik saksi;Bahwapelakunya tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwadengantemannya ;Bahwaawalkejadiannya saksi bangun tidur jalan keluar untuk melihat sepedamotor dan akan mengambil kunci yang masih mrnempel di lubang kincinya,saat mau diambil sepeda motor tersebut tidak ada ditempat, dan saksiberusaha melihat disekitar kosan tidak ada, dan jarak sekitar 10 (sepuluh)meteran melihat sepeda motor saksi lagi dibawa oleh 2 (dua) orang pencuriyang berusaha untuk

dijatuhipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, makakepada paraterdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, ketentuan Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHPidana, Undangundangnomor 8 tahun 1981, peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan terdakwa IIRIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu ) buah kampak bergagang warna coklat , dirampas untuk dimusnahkan;e 1( satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Duos

barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim telah sependapat dengan uraian unsur dalam tuntutan PenuntutUmum, yang untuk selanjutnya uraian unsur tersebut diambil alih sebagai pertimbanganhukum dalam putusan oleh Majelis Hakim, sehingga menurut keyakinan Majelis Hakimperbuatan dan tindakan terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dalamrumusan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat1 ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut UmumMenimbang, bahwa oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan suatutidak pidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana dan dibebani untuk membayar biayaperkaraMenimbang, bahwa dalam persidangan pada terdakwa tidak terdapat adanya buktisebagai alasan pemaaf ( Straaf Uitsluiting Gronden ) yang diatur didalam pasal 44 s/dpasal 51 KUHP, maka terhadap

Menyatakan Terdakwa DODI WIBOWO BIN (Alm) SUYITNO denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sehingga total kerugian seluruhnya sekitarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke5 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak tanggal 2 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arifin Suhegar Als lpong Bin Mamih terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalamkeadaan memberatkan dengan perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatansebagaimana yang didakwakan dalamPasal 363 ayat (1) ke1, 3 dan 5 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Suhegar Als Ipong BinMamih berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperolehkekuatan hukum

ANDRI MUSLIM Bin AGUS MUSLIM dengan identitas diuraikan diatas tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan;4.

Bahwa benar saksi memberikan dihadapan Penyidik kepolisian sehubungantindak Pidana Pencurian . Bahwa saksi adal;ah petugas kebersihan pada tempat Kosan tersebut di jalanCijagra Kota Bandung . Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekitar pukul 21.30 Wib , setelah saksi kedatangan dan ditanya oleh saksi RiskaHal 5 dari 12 Perkara .44/Pid/B/2015/PN. Bdg .di Jalan Cijagra 1 B No. 5 Kota Bandung mengani hilangnnya barang barangsaksi Riska tersebut .

Bahwa benar saksi Riska telah memaafkan perbuatan Para Terdakwa dan telahdilakukan perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Terdakwa 1.ASEP SAPARI Bin TATANG .e Bahwaterdakwa dengan terdakwa ANDRI bersama samamelakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira Pukul 19. 30 wib di tempat kosan

, kemudian melihat daerah tersebutaman kemudian Terdakwa Andri memberhentikan motornya, dankemudian karena dirasa aman terdakwa masuk kedalam rumah dan naikke lantai atas lalu membuka kamar kosan saksi korban Riska untukmemghambil barang barang tersebut , dan setelah berhasil mengambilsemua barang tersebut Terdakwa dan Terdakwa 2 pergi membawanya kedaerah Tegalega Kota Bandung untuk dijual.2 Terdakwa ANDRI MUSLIM Bin MUSLIM AGUS.e Bahwa terdakwa dengan terdakwa ASEP bersama sama melakukantindak pidana

pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira Pukul 19. 30 wib di tempat kosan di jalan Cijagra 1 B No. 5 KotaBandunge Bahwa adapun barang yang telah diambil berupa ( satu ) buah TV 24 Incmerk Polytron , HP Merk Blackbaryy Touch, HP tab merk Mito danPlaystation 3 merk Sony.e Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan Terdakwa ANDRI mengenadaraisepeda Motor merk Honda Scoopy Warna Putih melintas di depan tempatKosan di Jalan Cijagra Kota Bandung, kemudian melihat daerah tersebutaman kemudian

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan i Para terdakwaditangkap dan dilakukan penahanan pada tanggal 24 Oktober 2014 sehubungan bersama sama telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira Pukul 19. 30 wib di tempat kosan di jalan Cijagra 1 B No. 5 Kota BandungMenimbang, Bahwa adapun barang yang telah diambil berupa

Bekasi dansetelah melakukan interofasi terhadap sdr ACUN NASRUDIN benar bahwa telahmelakukan tindak pidana pencurian kendaraan R2 disekitar daerah NASRUDIN benarbahwa telah melakukan tindak pidana pencurian kendaraan R2 disekitar daerahLengkong Kota Bandung dan Daerah Jatinangor kab.

MARONI Als MAR dan Sadr.HENDRIK pada saat melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutadalah :a Peran terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan 2 (dua )kendaraan tersebut adalah terdakwa bertindak sebagai eksekutor atau yang mengambilkendaraan tersebut dengan menggunakan astag / kunci palsu,b Peran Sdr. MARONI Als MAR adalah sebagai pilot ( patner ) terdakwa pada saatterdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut yang dimana tugas Sdr.

mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal25 Agustus 2014, Nomor : 322/Pid.B/2014/PN.Idm, tentang hari sidangTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 23 September 2014,Reg.Perk.PDM98a/Inmyu/Epp.2/VIII/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdaka NANTO Alias KECO Bin SUDARNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

" Pencurian dengan disertaikekerasan, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, dilakukan bersamasama dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam

Penuntut Umum tanggal 25 februarai 2014;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KANUDI Alias NANU Bin NAJIB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANUDI Alias NANU Bin NAJIBtersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong jaket warna abuabu.1 (sat) buah Helm merk Ink1 (satu) golok1 (satu) kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu

dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;12Mengingat akan pasal 363 ayat (2) ke2 KUHP dan Peraturan PerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8 Tahun1981) yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan terdakwa KANUDI Alias NANU Bin NAJIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian DenganKekerasan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong jaket warna abuabu.1 (sat) buah Helm merk Ink1 (satu) goloke 1 (satu) kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion No.Pol : E2627QSDikembalikan

Menyatakan terdakwa HARI MAULANA BIN SUKAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI MAULANA BINSUKAR dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa HARI MAULANA BIN SUKAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;102. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

222222222 nnn nnn nena neeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biayayang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa:Memperhatikan, musyawarah Majelis tanggal 06 Maret 2014 tentangPUUSAN) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cc nnn cas16Mengingat, pasal : 363 ayat (1) ke5 KUHP dan peraturanperaturan lainUndangundang yang bersangkutan.MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : RICHIE ANDERSON Bin ISMAIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

:Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHIE ANDERSON BinISMAIL tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa RICHIE ANDERSON Bin ISMAIL tetapberada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 5.075.000, (lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah)e 1 (satu) buah dompet kulit

tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Im tanggal 24April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin DURAMIN bersalahmelakukan tindak pidana

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI bin DURAMIN,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 9220 Davis warna hitam;e 1 (satu) HP merk Nokia type 6600

Menyatakan terdakwa ARIEF HIDAYAT alias ARIEF bin JUMADI HARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ARIEF HIDAYAT alias ARIEF bin JUMADIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cbn. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDIMAN BIN ENGKOS KOSWARA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

CECEP ADI BIN KANDIN dan Terdakwa II.BUDIMAN BIN ENGKOS KOSWARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

BUDIMAN BIN ENGKOS KOSWARA dengan identitas tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.