ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRI SITANGGANG

PUTUSANNomor: 417/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROY DAHLAN SITANGGANG:;bin HENDRI SITANGGANG;Tempat Lahir : Duri (Riau);Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun / 15 Oktober 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRISITANGGANG bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROY DAHLANSITANGGANG Bin HENDRI SITANGGANG selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRISITANGGANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRI baikbertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksiILHAM

Saksi ILHAM bin (alm) NASRUL :2 nne Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 03.00 WIBSaksi bersama dengan Terdakwa (Roy Dahlan Sitanggang) telahmengambil barangbarang dan uang di rumah Hamisah yang berada diJi. Listrik, Kel. Balai Raja, Kec.

Menyatakan Terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRISITANGGANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

- ROY MARTEN BELE BAU Alias ROY

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Roy Marten Bele Bau alias Roy ;Tempat lahir : Wedomu ;Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 13 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Manleten, Rt 008/Rw 002/Kel.Wedomu,Kec.Tasifeto Timur, Kabupaten Belu ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta / Pengemudi

MARTEN BELE BAU Alias ROY tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (3)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo.

Menyatakan ia Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU Alias ROY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendisitribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaiksebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 45 Ayat (3)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi

Menghukum pidana kepada ia Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU AliasROYdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan, hukuman pidana ;3.

Bahwa menurutpenuntut umum berdasarkan alat bukti yang terungkap di persidanganberupa persesuaian antara keterangan saksi, surat serta dihubungkandengan keterangan terdakwa yang menunjukkan adanya perbuatanpidana yang dilakukan oleh ia Terdakwa ROY MARTEN BELE BAUAlias ROY, yaitu sebagai berikut : Bahwa atas status dan komentarkomentar di media sosialfacebook yang ditujukan kepada Kepala Sekolah SDI Wedomudan Ketua Komite Sekolah SDI Wedomu yakni dalam bentuktulisan di atas tersebut, kemudian dari

- TERDAKWA I ROY SIMARMATA - II SIMON PANJAITAN

Menyatakan terdakwa, ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN AKAN MEMBUKA RAHASIA ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 buah Kartu Anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintah (KPPP) atas nama ROY PANDAPOTAN dirampas untuk dimusnahkan . - 1 unit HP merk Samsung warna hitam dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

- ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA

Nama : ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA.Tempat Lahir : MedanUmur/TglLahir : 40 tahun/21 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komp.

Menyatakan Terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 369 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORABIN MANGARA SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kartu anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintahan (KPPP)atas nama ROY PANDAPOTAN. 1 unit Hand phone Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

MORA mengatakantidak akan melaporkan perbuatan saksi ESO dan juga tidak akan memuat beritatentang prilaku saksi ESO tersebut apabila saksi ESO memberikan uang sebesar Rp.20.000,000, kepada MORA dan terdakwa ROY. Namun saat itu saksi ESOmengatakan tidak memiliki uang sebanyak yang diminta oleh terdakwa dan MORA. Kemudia sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Kartu Anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintah (KPPP) atasnama ROY PANDAPOTAN dirampas untuk dimusnahkan . 1 unit HP merk Samsung warna hitam dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;DEMIKIAN diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 3 MEI 2016 oleh kami : WASPIN SIMBOLON, SH.MH..

Menyatakan terdakwa Sije Alias Mama Roy Binti Lauji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Sije Alias Mama Roy Binti Lauji;

PUTUSANNomor 52/Pid.sus/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sije Alias Mama Roy Binti Lauji;Tempat lahir : Tandung Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara;Umur/Tanggal lahir :48 Tahun/Tahun 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tarogo Desa Tandung KecamatanMalangke

dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Msb.Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Msb., tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti (corpus delictie) yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sije Alias Mama Roy

Binti Lauji terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanandan mutu tanoa memiliki kKeahlian dan kewenangan yang diatur dandiancampidana dalam Pasal 196 Juncio Pasal 98 Ayat (2) (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sije Alias Mama Roy Binti Laujidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa serta Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sije Alias Mama Roy Binti Lauji pada hari Jumattanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 16.40 WITA atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di rumah Terdakwa

Menyatakan terdakwa Sije Alias Mama Roy Binti Lauji tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;2.

Menyatakan terdakwa Maurisius Ohoira alias Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maurisius Ohoira alias Roy dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------3.

MAURICIUS OHOIRA Alias ROY

PUTUSANNomor : 07/PID.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMAURICIUS OHOIRA Alias ROY ;Tempat Lahir : Danar ;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 12 Februari 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : ndonesia;Tempat Tinggal : Desa Langgur

Menyatakan terdakwa Maurisius Ohoira Alias Roy bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sertamenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana. 2.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MAURICIUS OHOIRA Alias ROY, pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2012 sekitar pukul 18.30 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012 bertempat di Jalan Fitasari Langgur Kec.

Unsur Barang Siapa.wonn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa iniadalah pelaku~ sebagai subyek hukum~ yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan dan ia sebagai pelaku delik atau perbuatan pidana dimanadalam perkara ini adalah Maurisius Ohoira alias Roy. yang setelah diperiksa danditeliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitas terdakwayang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa Maurisius Ohoira alias Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maurisius Ohoira alias Roy dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;114. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa VIKTOR RAYMOND KEDERO alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa VIKTOR RAYMOND KEDERO alias ROY dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan. ;3.

VIKTOR RAYMOND KEDERO alias ROY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKTOR RAYMONDKEDERO alias ROY dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan anak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonsennn Bahwa ia Terdakwa VIKTOR RAYMON KEDERO alias ROY

Terdakwamelakukan permainan judi tebakan kupon putih dan menawarkan kepadamasyarakat tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang. ae Perbuatan Terdakwa VIKTOR RAYMON KEDERO alias ROY diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa VIKTOR RAYMON KEDERO alias ROY, pada hariSabtu, Tanggal 20 Februari 2016, sekitar Pukul 13.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2015, bertempat di rumah BENYAMIN MIN, orang

Terdakwamelakukan permainan judi tebakan kupon putih dan menawarkan kepadamasyarakat tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang. nnace Perbuatan Terdakwa VIKTOR RAYMON KEDERO alias ROY diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKETIGAmonsennn Bahwa ia Terdakwa VIKTOR RAYMON KEDERO alias ROY, pada hariSabtu, Tanggal 20 Februari 2016, sekitar Pukul 13.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2015, bertempat di rumah BENYAMIN

1.Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY: Kefamenanu.Tempat lahir43 Tahun / 01 Ferbruari 1971Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/kewarganegaraanJI.

Menyatakan Terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARERA JAMES ROYFRANCIS alias ROY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Hal 3 dari 15Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap denganTuntutan Pidana yang telah di bacakannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parera James Roy Francis alias Roy, pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalam perkaraini adalah terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS Alias ROY yangidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwadan dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum.Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm.

Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCISalias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm. Hal 20 dari 153.

Menyatakan terdakwa ROBERT LEO BATKRUMBAWA alias ROY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara Tual segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampoerna evolusion panjang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastik bening berukuran kecil berisikan kristal bening diduga shabu-shabu, Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tual, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry 9320 warna hitam dengan nomor seri PRD-44748-022 dan baterai HP Blackberry dengan nomor seri BAT-30615-006, Dikembalikan kepada terdakwa Robert Leo Batkrumbawa alias Roy;6.

ROBERT LEO BATKRUMBAWA Alias ROY

PELUPESSY (Anggota Polres MalukuTenggara) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROBERT LEOBATRUMBAWA alias ROY, saat dilakukan penangkapan dan penggeledahantidak ditemukan barang bukti dari tangan Terdakwa ROBERT LEOBATRUMBAWA alias ROY, setelah Terdakwa ROBERT LEO BATRUMBAWAalias ROY ditangkap terdapat pesan masuk melalui via sms dari Ny.

Setelah TerdakwaROBERT LEO BATKRUMBAWA alias ROY menyerahkan uang kepada saksiLAURENSIUS RENWARIN alias LUKMAN, Terdakwa ROBERT LEOBATKRUMBAWA alias ROY pulang ke rumahnya, sebelum TerdakwaROBERT LEO BATKRUMBAWA alias ROY sampai ke rumahnya, TerdakwaROBERT LEO BATKRUMBAWA alias ROY ditangkap oleh Saksi MARTENMALMABESSY (Anggota Polres Maluku Tenggara) dan Saksi DANIEL.

dan membawa tersangka Robert LeoBatkrumbawa alias Roy ke rumah Ny.

- BAKARENG Alias ROY

BUNKED SOPANA Als ROY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;4.

ROY

Roy selaku Nahkoda KM.

DEBORA TIRANDA alias MAMA ROY;- 2. RAHMA DG NGEPPE - 3. RIDA KARANGANversus- MEITY BAAN

DEBORA TIRANDA alias MAMA ROY : (Isteri Danial Jufri Almarhum)dahulu di Jalan Kancil Ill No. 29 Makassar dansekarang di Jalan Bangau No., 24 Makassar ;2. RAHMA DG NGEPPE : (PNS) bertempat tinggal dahulu di JalanKancil Ill No. 29 akassar dan sekarang di JalanOnta Baru lorong II No. 1 Makassar 3.

sedangkan Tergugat MEITY BAAN memperoleh obyek sengketatersebut...10tersebut berdasarkan jual beli dari Pendeta Daneil Tangga, yangakhirnya Meity Baan ( Tergughat sekarang ) dinyatakan sah sebagaipemilik dari obyek sengketa dalam perkara perdata Nomor : 18 /Pdt.G/2005/PN.MKS tersebut ;00""ALASAN HUKUMNYA :1.Bahwa pertimbangan hukum tersebut dinyatakan sangat subyektif,oleh karena sudah cukup jelas bahwa yang menggugat adalah ahliwaris Pendeta Daneil Tangga tersebut yaitu suami Debora Tirandaalias Mama Roy

HASAN TJAN ,dkk vs THE TJENG KIAT ALIAS ROY IRAWAN, dkk

THE TJENG KIAT ALIAS ROY IRAWAN: Umur 64 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Somokerto 1/9, RT/RW. 001/006, KelurahanSomokerto, Kecamatan Somokerto, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;Il. BENHARD ANGGUNG: Pekerjaan Dagang, beralamat di Jalan Pahlawan Revolusi,Kelurahan Gamalama, Wilayah Kecamatan Kota Ternate Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat IT;II.

ROY ARNOV PGL. ROY

red0;;PUTUSAN:Pidana No. 198/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama PARNO PGL.N ROY ARNOV PGL. ROY.Tempat lahir : Payakumbuh.Umur / tanggal : tahun / 30 Nopember 1979.Jens kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i IndonesiaTempat tinggal i Komp. Taruko I Blok Q No. 10 Kec.

Menyatakan terdakwa Roy Armov Pgl.Roy, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaanprimair pasal 363 ayat (1) ke3, k34 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roy Arnov Pgl. Roy, dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Dan berlaku sopan dipersidangan ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENGADILI; e Menyatakan Terdakwa ROY ARNOV PGL.

ROY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;e Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Hijau Hitam BA. 2487.BF;Dikembalikan kepada pemiliknya MARDIANTO Pgl.Anto Pak

Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL als ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN ORANG LAIN SEBAGAI OBYEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNG MUATAN PORNOGRAFI ; --------------------------------------------------------------2.

Laptop merek Acer 10 inchi ; ------------------------------------ 1 (satu) buah kamera jam tangan ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Hard Disk kapasitas 1 (satu) terabyte ; ----------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ----------------------------------- 1 (satu) buah gantungan kunci kamera ; ---------------------------------------- 1 (satu buah kamera kancing ; ---------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ROY

TANAMAL alias ROY ; -------------------6.

ROY TANAMAL alias ROY

PUTUSANNomor 368/Pid.B/2014/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL alias ROY ; Tempat Lahir 5 AIMIDON 5 ~~ me nn nnn nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Juni 1976 ; Jenis kelamin ; Lakilakl ; ~~

Menyatakan terdakwa ROY PONTOH alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ROY PONTOH alias ROY

KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ROY PONTOH alias ROY;Tempat Lahir : Bombanon ;Umur dan Tanggal Lahir : 28tahun/25 Julil985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bombanon Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow;Agama : Kristen Advent;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYPONTOH alias ROY dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara:3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata jenis cakram/samurai yang terbuat dari besi yangbergagang kayu dengan panjang 85 cm (delapan puluh limasentimeter), yang memili tajam di sisi bawah atau ujung,dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Hakimmemberikan hukuman yang seringan ringannya dikarenakan terdakwa adalahtulang punggung keluarga yang mempunyai isteri yang sedang hamil 9(Sembilan) bulan dan anak yang masih kecil;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpokoknya bertetap dengan tuntutannya, demikian juga Duplik secara lisan dariterdakwa yang pokoknya bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROY

PONTOH alias ROY , pada hari Minggu tanggal28 April 2013sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2013bertempat di gubuk pinggir jalan Tumuyu Desa Tapaog Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,tanpa hak, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan dalam miliknya sesuatu' senjatapemukul

Menyatakan terdakwa ROY PONTOH alias ROY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (bulan) dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ROY MONINGKA Alias Roy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ROY MONINGKA Alias Roy

Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa:Nama Lengkap : ROY MONINGKA Alias Roy;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 14 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Anoa II, Lrg. Toihali, Kec.

Menyatakan terdakwa ROY MONINGKA alias Roy bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, dalam dakwaan Primair kamiPenuntut Umum;II IE EIEIOSit4a.rt2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROY MONINGKA alias Roy berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara;3.

Perk.: PDM142/PL/Epp.2/07/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Ia terdakwa ROY MONINGKA alias Roy pada hari sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitarjam 05.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di J. Anoa II Lrg Ganesa No. 25 Kel.

Halaman 4 dari 11 Bahwa benar terdakwa ROY MONINGKA alias Roy pada hari sabtu tanggal 7 Mei 2016sekitar jam 05.00 wita, bertempat di J. Anoa II Lrg Ganesa No. 25 Kel.

Mengambil Suatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain Dengan Maksud Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, yaitu:Bahwa benar terdakwa ROY MONINGKA alias Roy pada hari sabtu tanggal 7 Mei 2016sekitar jam 05.00 wita, bertempat di J. Anoa II Lrg Ganesa No. 25 Kel.

Menyatakan Terdakwa ROY MASILI alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MASILI alias ROY dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ROY MASILI alias ROY

) hingga akhirnyaterkumpul Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan setelah itu saksi langsungmenghubungi terdakwa ROY MASILI untuk menanyakan bahwa adastok barang narkotika atau tidak ,dan terdakwa ROY MASILI punmenjawab ada stok,dan saksi pun langsung menuju kerumah terdakwaROY MASILI bersama dengan saksi BOBI dan pada saat sampaidirumah terdakwa ROY MASILI , saksi pun disuruh menunggu olehHalaman 14 dari 31 halaman Putusan No.: 22/Pid.Sus/2015/PN.Gtoterdakwa ROY MASILI dan sekitar 1(satu) jam kemudian

setelahterdakwa ROY MASILI tiba dirumahnya kembali terdakwa ROY MASILImemperlihatkan dan langsung menyerahkan 1(satu) plastik kip kecilyang berisi serouk kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dansetelah itu saksi dan saksi BOBI serta terdakwa ROY MASILI punlangsung menuju rumah saksi YUSUF IBRAHIM alias NENO setelahbeberapa saat sampai dirumah saksi YUSUF IBRAHIM alias NENOdatang beberapa anggota polisi yang berpakaian preman yang saksiketahui dari satuan narkoba langsung menggerebek saksi

sabu, karena temansaksi yakni ROY lagi butuh barang narkotika seharga Rp.1.000.000(satu. juta rupiah),setelahn memastikan bahwa saksi RUSTAMmempunyai barang narkotika, saksi kerumahnya ROY untuk mengambiluang pembelian tepatnya di pasar beringin kel Biawu Kota Selatan Kotagorontalo.setibanya di rumah ROY, saksi langsung di berikan uanguntuk pembelian narkotika jenis sabu dan setelah itu saksi langsungmenuju rumahnya saksi RUSTAM untuk mengambil barang narkotikajenis sabu pesanan ROY.Bahwa saksi tidak

dengan ROY.Bahwa saksi sudah dua kali mengantar SALIM AZIS BALADRAF untukbertemu dengan ROY.Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00wita saksi sedang duduk di rumah DEDI bersama NENO, SALIM,HAMDAN, OKI dan DEDI, tidak lama kemudian saksi di ajak oleh SALIMAZIS BALADRAF untuk mengantarkan SALIM AZIS BALADRAF untukbertemu dengan ROY, ketika di rumah ROY, saksi SALIM AZISBALADRAF langsung bertemu dengan ROY dan langsung berbicara.Kemudian kami bertiga kembali ke rumah DEDI

Menyatakan Terdakwa ROY MASILI alias ROY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MASILI alias ROY dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROY TANAMAL alias ROY

PUTUSANNomor 1926 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY TANAMAL alias ROY ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur / Tanggal Lahir : 50 tahun / 01 Februari 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Rijali Nomor 25 RT.002/05,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 17.45WIT Terdakwa ROY TANAMAL menghubungi Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED melalui Handphone (HP) untukmencarikan cewek yang bisa diajak berhubungan badan dengan imbalanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang.

Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 15 April 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 133ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY denganpidana selama 8 (delapan

TANAMAL alias ROY, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY tersebut oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan sesudahputusan ini diucapkan, kecuali karena ada alasan lain yang sah Terdakwaperlu ditahan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihatterhadap anak yang belum cukup umur untuk tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa bernama : ROY TANAMAL alias ROY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;-------------- ------------------------- --------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ROY TANAMAL alias ROY tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum ; ----------------------------------------------------------- -------------------3.

ROY TANAMAL alias ROY

PUTUSANNomor: 71/ Pid.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas 1.A Ambon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ROY TANAMAL alias ROY ;Umur atau Tanggal Lahir : 50 tahun/ 1. PebruariJenis Kelamin LakiKebangsaanInd OneSla. 22222 Tempat Tinggal : Jl. Rijali No25 RT.002/05 Kec.