PENONG, Terdakwa II DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDI dan Terdakwa III AJI BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa secara bersamasama telah melakukanpemukulan dengan tangan kosong dan juga bambu kepada saksi YANISALDIO SHANMAYATRI dan juga saksi DIMAS DANDY RAKASIWI, danakibat dari penganiayaan tersebut menyebabkan saksi korban mengalamipusing dan luka dibeberapa bagian tubuhnya, sehingga saksi korban tidakbisa beraktifitas normal selama beberapa hari;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 ini bersifat alternatif,maka dengan terbuktinya beberapa elemen dari unsur ini yaitu bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang, maka unsur ke3 ini telahterbukti terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti, makaterhadap dakwaan selebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

PENONG,Terdakwa Il DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDIdan Terdakwa IIl AJl BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA = MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika mereka Para Terdakwa dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana diaturdalam dakwaan kesatu, yakni Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2.

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secaraHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 564 K/Pid/2021sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan terangterangan dantenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan terangterangan dantenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 16 (enambelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zulham panggilan Zul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Dengan terangterangan dan tenaga bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadalam dakwaan kesatu berdasarkan pertimbangan hukum yang benar.Pengadilan Tinggi Padang mengurangi atau memperingan pidana yangdijatunkan terhadap Para Terdakwa berdasarkan pertimbangan ada halhalmeringankan dalam diri dan perbuatan Terdakwa yang belumdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Tanjung Pati

, yaitu peristiwa initerjadi dalam lingkup keluarga dan telah saling memaafkan Casaulitet Leer(penyebab peristiwa) juga dari korban main hakim sendiri mengambil uangRida, sehingga pidana yang akan dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan; Bahwa mengenai terbuktinya Para Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka juga berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, yaitupertimbangan

terdakwa KASMIRUS KWAMBRE Alias MIRUS, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa Il NIKSON THET AliasNIKSON pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 Wit ataupada suatu waktu bulan Agustus tahun 2017, bertempat di samping Masjid QubaKampung Arso Kota Distrik Arso, Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padasekitar pukul 17.30 Wit terdakwa bersama terdakwa Il sedangmengkonsumsi minuman keras jeni Vodka dan Stim di Pasar Arso Kotasambil menunggu taxi untuk terdakwa Il yang akan pulang ke Jayapura,namun terdakwa mengatakan sudah tidak usa naik taksi nanti terdakwa antar dengan sepeda motor, setelah minuman habih terdakwa dan terdakwall berjalan ke Masjid Quba

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU bersama Terdakwa II.ISMAIL ANTU ALIAS AZIS, terdakwa IIT YADIN MANUNE ALIAS YADIbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGUbersama Terdakwa II.

orang atau barang.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Para Terdakwa bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut dan akan diuraikan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.

Nuni yakni di Desa Mongiilo UtaraKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, dan tempat tersebut ramaidikunjungi orang dan dapat dilihat oleh orang banyak dapat dikunjungi olehumum.Dari keterangan saksi dan keterangan para terdakwa maka unsur denganterangterangan dan tenaga bersama terpenuhi.Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu perbuatan yangmenyebabkan seseorang menjadi sakit atau luka atau menyebabkan barang milikorang lain menjadi

ISMAILANTU ALIAS AZIS, dan terdakwa IIT YADIN MANUNE ALIAS YADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU,Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa MAKMUR SUKUR Alias MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

didakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan yang disusun secara Subsidairitas yaitu Primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidairitas maka MajelisHakim akan membuktikan dakwaan yang dianggap terbukti yaitu dakwaan Primair Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Dengan sengaja.OwDilakukan secara bersamasama.4 Melakukan kekerasan terhadap

orang menyebabkan suatu luka.Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hokum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalamhal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MAKMUR SUKURAlias MAKMUR yang membenarkan seluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surattuntutan ini.Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta pada diriterdakwa tidak ada alasan

temannyaatau lebih dari satu orang ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsure dengan sengaja terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.3 Unsur dilakukan secara bersamasama ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan oleh beberapa orang yakni :tertdakwa MAKMUR SUKUR Alias MAKMUR bersama dengan temantemannya RUSLAN(dalam daftar DPO) ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsur "dilakukan secara bersamasama" terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4 Unsur melakukan kekerasan terhadap

orang menyebabkan suatu luka ;Bahwa melakukan kekerasan diartikan menggunakan tenaga atau kekerasan fisiksekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan tangan, menyepak,menendang biasa juga dengan melempar seseorang dengan benda keras sehingga orang yangterkena tindakan kekerasan mengalami luka terbuka pada kepala bagian atas dan luka terbukapada kepala bagian belakang ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsur "melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan suatu luka

SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS Terdakwa II SUNARTOBIN ALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ---------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa MAYERTO HEHA PADJANJI Alias ERTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Reg.PERK:PDMII18/WGP/02/2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAYERTO HEHA PADJANIJI alias ERTO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAYERTO HEHA PADJANSJI alias ERTO denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

KARAMULA Alias MARKUS ( dilakukan penuntutan terpisah ) pada hariMinggu tanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni di tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat dijalan raya depan rumahnya MARTEN RIHI di Desa Wulla Kecamatan Wulla Waijellu Kab.Sumba Timur atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yaitu terhadap korban DafrilsonMbuhang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Minggutanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 11.00 Wita korban di panggil oleh YERI untuk diajak minum minuman keras di kios miliknya OKTAVIANUS YIWA.

orang; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan di tempat umum dan tidaktersembunyi yaitu pada hari minggu tanggal 27 Juni tahun 2010 sekitar pukul 21.00 witabertempat di jalan raya depan rumahnya Marthen Rihi desa Wulla Waijelu Kab.

orang;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

Irba Kelurahan Binjai Estate KecamatanBinjai Selatan atau disuatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang, yangdilakukan dengan cara Ketika itu Siti Hafsah (korban) datang ke rumahTerdakwa (2) Rosini alias Naning di Jalan Semi II Gg.Iroa Kelurahan Binjai Estate Kecamatan Binjai Selatandengan tujuan menagih piutangnya pada Ibu Naning, SitiHafsah mengetuk pintu rumah Ibu Naning tetapi tidakada jawaban, Siti Hafsah duduk

Menyatakan ketiga Terdakwa, yaitu : Terdakwa FeronikaSekenyap, Terdakwa Rosini alias Ibu Naning danTerdakwa Alfredo Sekenyap telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, yang didakwakan dalamPrimair;2.

orang atau barang, maka telah cukupberalasan untuk menyatakan seluruh unsur Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkansebagaimana dimaksudkan Pasal 183 s/d 189 KUHAP,Hal. 12 dari 16 hal.

Tarigan, keterangan Terdakwa Terdakwa,barang bukti dan petunjuk, telah lebih dari cukup untukmembuktikan perbuatan dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukan Terdakwa Terdakwaterhadap Siti Hafsah, sebagaimana diatur dalam Pasal 183s/d 189 KUHAP,Tetapi,Karena fakta fakta yang terungkap' dipersidangan telahdimanipulasi sedemikian rupa oleh Judex Facti dengan hanyamengedepankan keterangan Terdakwa Terdakwa dan keterangansaksi saksi yang nota bene tinggal mengontrak di rumahkontrakan

dan Terdakwa III;Hal hal yang memberatkan Terdakwa Il tidak = mengakui perbuatannya = memukulpunggung Siti Hafsah secara bersama sama; Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap orang yangmenagih piutangnya dari Terdakwa II; Terdakwa Ill tidak menyesali perobuatannya;Hal hal yang meringankan Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa dan keluarganya telah berusaha danmempunyai iktikad baik untuk berdamai dengan saksikorban akan tetapi upaya tersebut tidak

Pasal170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I02Medan tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yang mengakibatkanorang lain lukaluka sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 118 K/MIL/2018 Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wim Eka Pradikta, SertuNRP 21100013991088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Judex Facti in casu Pengadilan Militer Tinggi Medan telahmempertimbangkan dakwaan Oditur Militer dengan memberikanpertimbangan hukum secara tepat dan benar berdasarkan faktafaktahukum di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer yaituTerangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang dalam Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, karenanya Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa atas keterbuktiandakwaan Oditur Militer in casu dengan alasan Judex Facti keliru dalammemberikan penilaian terhadap alat bukti berupa keterangan Para Saksiyaitu terhadap keterangan Saksi2 Ruslan Usman, Saksi5 PeldaSupriyadi dan Saksi6 Serma Bambang Krido Utomo.

PAULUS NDOI Alias PAUL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan ia Terdakwa I. PAULUS NDOI Alias PAUL dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa I.

LULUPOY Alias MON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanprimair dan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1391 K/PID/2012e Membebaskan ia Terdakwa Terdakwa I. FILMON J. LULUPOY Alias MON daridakwaan primair dan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Memulihkan hakhak Terdakwa I. FILMON J.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi SARTON Bin PILONGO Alias TONU, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban sedang mencari saksi Lk.

sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di lokasi acara keyboard yang berada diDusun VIII Sukaraja Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2015/PNTjbdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang yakni saksi saksi Leonardo Ladimo Sitorus, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi Leonardo Ladimo Sitorus bersama temanteman yaknisaksi Mangadong Sihotang dan 3 (tiga) orang teman lainnya sedangmenonton acara keyboard di Dusun VIII Sukaraja Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dan setelahitu saksi Leonardo Ladimo Sitorus bersama temantemannya

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa RUSLI LUBIS ALIAS ULI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI LUBIS ALIAS ULI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Asrin Tambijo alias Asi,M.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kenakalan terhadap orang sehingga mendatangkan bahaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrin Tambijo alias Asi, dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 25 (duapuluh lima) Hari;4.

NM Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya dalam daerah hukumHalaman 2 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.JmbPengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :nonneennnne Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa DIMASFERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI bersamasama dengan Sdr. Dean(DPO) mendatangi Saksi Kurniawan Akbar Alias Akbar Bin M.

Menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatan yangtelah dilakukan terdakwa memenuhi unsurunsur tersebut, sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang yang dimaksud dengan kekerasan atau geveld sebagaikrachtdading optreden atau sebagai bertindak secara biasa, akan tetapipenggunaan kekuatan atau tenaga yang tidak begitu kuat pun dapat dimasukkankedalam pengertiannya sebagaimana dikatakan oleh Prof. Mr. T. J. NOYON Prof. Mr. G. E. LANGEMEWER yang dikutip oleh P. A. F.

Menyatakan terdakwa DIMAS FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BESAR MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;Halaman 14 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.Jmb

Menyatakan Terdakwa YAFET SIKOLO Alias VENTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Klb.yang mengakibatkan hancurnya barang atau terhadap orang yangmengakibatkan luka pada tubuhnya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.(2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFET SIKOLO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.(3) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1.

P.A.F.LAMINTANG, S.H.; DelikDelik Khusus, kejahatan terhadap nyawa, tubuh dankesehatan serta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dankesehatan; BinaciptaBandung) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurtelah terbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa YAFET SIKOLO Alias VENTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMenyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTAMIN ALIAS MAMING BIN PATONDON telahbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi

Luwuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasamadengan Jalam dan Marsuki sedang dalam perjalanan menuju Kota Palopo, dalam perjalanantersebut terdakwa melihat keponakannya yakni Salam sedang tergeletak bersama sepedamotornya

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa dari fakta diperisidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya alat bukti surat berupa visum et repertum bahwapada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Jalan PorosSampoddo Desa Padang Kalua, Kec.Bua, Kab.

Kes.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang terdapat dalam dakwaanPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang

setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli Tahun 2016, atau setidakHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN Psptidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat di kebun karetmilik saksi korban Muhammad Efendi Harahap, di Desa Hutanopan, KecamatanHalongonan Kabupaten Padang Lavas Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Senin, tanggal25 Juli 2016, sekitar jam 16.00 wb, saksi Leman Harahap ada mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang menebang tanaman karet dikebunmilik abang dari saksi Leman Harahap, yaitu saksi korban Mahmud EfendiHarahap, selanjutnya saksi Leman Harahap mendatangi kebun tersebut danmelihat saksi Lanna Sari Silitonga (berkas perkara terpisah

Tuti Aswita Harahap bersamasama dengansaksi Siti Jumro Harahap, saksi Lanna Sari Silitonga dan saksi AlpanRisdianto Harahap (ketiga saksi dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang tepatnya pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2016, sekitar jam 19.00 wib, bertempat di kebunkaret milik saksi koroban Muhammad Efendi Harahap, di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara;> Bahwa

Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada Para Terdakwadan yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakantersebut

Alpan RisdiantoHarahap yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatanPara Terdakwa memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakankepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN PspMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwaselama persidangan terdakwa Il.