PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn.ray,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PPPP, tempat, tanggal lahir Tuban : 11 Maret 1982 umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu) RumahTangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 02,Desa ALAMAT, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.02 RW. 01, Desa ALAMAT, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Januari 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0062

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 24 Januari 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 57/57/1/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B825/13.17.12/Pw.01/12/2018 tanggal 26 Desember 2018, tanggal 24Januari 2001, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat jejaka;2.

;Putusan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3523045103820003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 28 Januari 2013. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2019/PA.Tbn2 srt t 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam persidangan Majelis, atasPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :AAA, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1959 / umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.02 RW. 01, Desa ALAMAT, Kecamatanjatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai

Telah mendengar keterangan Para Pemohon , pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal09 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(dua jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Para Pemohon telah menyuruh anak Para Pemohon untukmeneruskan belajar dan meminta agar tidak menikah dahulu, namun anakPara Pemohon menolaknya dan berkeinginan keras tetap untuk menikah,dan Para Pemohon tidak bisa memaksakan keinginan anak Para PemohonPenetapan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 11tersebut untuk menikah, sehingga Para Pemohon tidak lalai terhadapkewajiban Para Pemohon terhadap anak Para Pemohon untuk merawat,mendidik dan melindungi

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXX,tempat tanggal lahir Tuban, 01 Nopember 1995 / umur 23 tahun 2 bulan,pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.01 RW. 06, Desa ALAMAT, Kecamatan Jatirogo,Penetapan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 11Kabupaten Tuban, pekerjaan pramuniaga dan keduanya telah salingmencintai.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan, Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11

0062/Pdt.G/2015/MS-Lsm.

Bahagia No. 15 Dusun Mawar DesaPerdamaian Kecamatan Kota Kualan Simpang KabupatenAceh tamiang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Halaman 1 daril9Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 23 Maret 2015 tentang PenunjukanMajelis HakimTelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Maret 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan

Tergugat suka main perempuan, terbukti dari SMS dan Facebook, daritahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat lahir maupun batin.Halaman 3 daril9Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm.3. Tergugat suka main judi online.4.

Surat Katerangan untuk talak/cerai model Tra.Nomor474.2/208/SKUTCR/TT/2015, tanggal 18 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Tumpok Teungoh, Kecamatan BandaSakti, KotaLhokseumawe, diberi kode P.2;Halaman 6 daril9Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm.4.

RAMLI AJI Binti MUHAMMAD AJl, umur 60 tahun, agama lslam,pekerjaan Imum Gampong, tempat tinggal Gampong Tumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:;Halaman 7 daril9Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

SH.Halaman 19 daril9Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA. Mmk dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Mimika untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0062/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mmk.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Talak antara:NM, sebagai Pemohon;SS, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06April

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganRegister Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Mmk. tertanggal 026 April 2016, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0062 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.

Halaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0062 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.5. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 mulai tidak harmonis, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan, disebabkanantara lain. Pada bulan Januari 2015 Ketika Pemohon tidak bekerja karena ada demosebagian karyawan PT.

B ahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sekitar Pada bulan 3 Maret 2016 ketika Termohon melaporkan Halaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0062 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.Pemohon ke Kantor polisi dengan tuduhan penelantaran anak dan istri sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin tidak harmonis.7.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0062 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk. Halaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0062 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.

0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orang tuaTermohonJl. Nusa Indah No. 51 RT. 007 Kel.LanjasKec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara sekitar 2 (dua) tahun, kemudianpindah ke kediamanbersamayang beralamat di JI. Pelajar RT. 23 AkKel.MelayuKec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum memiliki keturunan (anak);3.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtwb. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji kepada Termohondi depan sidang Pengadilan AgamaMuara Teweh;c.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw1.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtwyang disebabkan oleh PemohondanTermohon yang sering berbedaprinsip.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.MtwRp. 371,000,00Hal. 13 dari 13, Put. No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw

SALINAN:PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Pepen Supandi binOdong) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Siti Suwaebah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,ttd. tt.Dra. Nurhayati Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0062/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun/tanggal lahir Kumbang Kupula,14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Agustus 2009 di Gampong ,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.Cagmenikahkan) adalah Qadhi dengan Wali Nikah: ( ayah kandung Pemohon II) bernama Wali dengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1. Saksinikah dan 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il(Pemohon Il) NIK : 1114056402910001 tanggal 08052012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.Cagdinazegelen Kantor Pos, bukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, Kemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2009 di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.CagdtoDrs. EdiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.Cag

0062/Pdt.P/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrun bin Arifin Daud, tempat tanggal lahir Keramat Jaya 15 Desember1975, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Keramat JayaKampung Keramat Jaya, Kecamatan Bandar, KabupatenBener

Keramat JayaKampung Keramat Jaya, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 14 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0062

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal 14 September2016 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/MSSTR1.

kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon IItidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkanmasa konfilk Aceh, namun sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, sementara Kutipan AktaNikah sangat dibutuhkan untuk melengkapi administrasikependudukan, karena belum adanya bukti otentik dalam bentuk suratdalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, maka diperlukanada penetapan nikah dari Mahkamah Syartyah; Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0062

Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sukna, S.Ag Ertika Urie, SHI., MHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 110.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/MSSTR

0062/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Risman bin Amithan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan sopir tronton, bertempat tinggal di DesaKalumpang, RI 003 RW 002, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Rahmah binti Abdul Salam, umur 38 tahun

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Rtu6. Bahwa keluarga Pemohon Idan Pemohon Il dan orang tua calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Bahwa penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II dengan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Ilharus dikesampingkan ;Hal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukumlslam yang terkandung dalam :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ahmad Ripani bin Risman untuk menikah dengan calonistrinya bernama Siti Nurhalisah binti Darmansyah ;Hal 14 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraceraitalak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 27 Nopember 2006, yangHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0062/Pat.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir, dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.06.02.15/Pw.01/95/2008 tanggal 28 April 2008;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus jejaka, danantara Pemohon dan Termohon

harmonis selama 02 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, terbukti Termohon seringmembantah setiap perkataan Pemohon ; Termohon juga malas melaksanakan kewajibannya sebagai seorangisteri sepertimemasak dll; Termohon juga selalu merasa kurang dengan uang belanja pemberianPemohon;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0062

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuMembebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0062/Pat.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 3 kali, pada tanggal

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu RupiahHalaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0062/Pat.G/2015/PA.KAG

0062/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ihsan Bin Efendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani di Dusun Sejata, RT. 010, RW. 005, Desa Inggis,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRubiyah binti Konsumsi,

Bahwa, pada akhir tahun 2012 mulai terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon baru mengetahui bahwaTermohon mengalami gangguan mental hal ini Pemohon ketahui dariHIm. 2 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sguperilaku Termohon yang tibatiba marah tanpa sebab hingga melemparbarang barang yang ada disekitar dan tak jarang Termohon juga seringmengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon.

;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hlm. 7 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Him. 26 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi seluruhnya sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);3. Menetapkan anak bernama Aria binti Ihsan, lahir pada 19 Juni 2012dibawah pemeliharaan/Hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 28 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.a. Antara Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang ini belumdikaruniai keturunan padahal antara Penggugat dan Tergugat sudahberobat baik secara medis atau tradisional;b. Tergugat sering main judi kartu dan judi nomor;.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Jumadil Awwal 1438 H., oleh M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. HakimPengadilan Agama Lahat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahatsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Sanusi, ZA., S.H., dan Drs. H.

No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No.0062/Pdt.G/2017/PA.Lt.

- Menyatakan perkara Cerai Talak nomor 0062/pdt.G/2014/PA.Slk, tanggal 13 Maret 2014, dicabut

0062/Pdt.G/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0062/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Lapas Solok), tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal

di KOTA SOLOK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor 0062/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 13 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Januari 2014, Pemohon dan Termohon pergiJakarta dengan tujuan pergi berobat Termohon sekaligusberkunjung ke rumah anak Pemohon dan Termohon namun sampaidi Jakarta Termohon tidak mau pulang lagi ke rumah kediamanbersama di Solok, Pemohon telah berusaha membujuk denganHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Sikberbagai macam cara, namun tidak berhasil, akhirnya Pemohonpulang ke Solok sendirian;6.

termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Siktahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala pasalpasal dari peraturan perundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA SikHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 485.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Sik

0062/Pdt.P/2017/PA.Ktb

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Ktb> AHR aL?

rumah tangga, tempat tinggal di JalanMinapuri RT.21 RW. 05 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 29 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru, dengan register Nomor : 0062

/Pdt.P/2017/PA.Ktb tanggal 29Nopember 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru NO. 0062/Pdt.P/2017/PA.KtbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Nopember 2013, dengan wali nikah AbdulMajid ( Saudara Ayah Kandung Pemohon Il), dan penghulu yangmenikahkan bernama Abdul Muin dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Syamsuddin dan Muhammad Syukur serta uang mahar berupauang sebesar Rp. 20.000

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 7 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru NO. 0062/Pdt.P/2017/PA.Ktbperkara ini untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kotabaru pada adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru NO. 0062/Pdt.P/2017/PA.KtbHal 7 dari 7 halaman Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru NO. 0062/Pdt.P/2017/PA.Ktb

0062/Pdt.P/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2014/PA.Gs.

Penetapan No.0062/Pdt.P/2014 /PA.Gs.status Pemohon II janda mati sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 428/54/X1I/2011 tanggal 14 September 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Gresik yang hingga Kinihidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik namun belumdikaruniai anak;.

Penetapan No.0062/Pdt.P/2014 /PA.Gs.Panceng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda (P.1);. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (PemohonI), Nomor 3525032101640002 tanggal 11102012 yang diterbitkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);.

Penetapan No.0062/Pdt.

Penetapan No.0062/Pdt.P/2014 /PA.Gs.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 9 him. Penetapan No.0062/Pdt.P/2014 /PA.Gs.

0062/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Fian bin Muadding, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ridwan bin Raub dan Udin bin Kamarudin dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :1. Muhammad Ikmal.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.JPberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fian bin Muadding) denganPemohon II (Sumarni binti Juannis) yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 2011, di Mukah, Sarawak;3.

No. 0062/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0062/Pdt.P/2017/PA.JP

0062/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Bahwa sebenarnya Penggugat yang pergi dari rumah kontrakan pulangke rumah orang tua Penggugat pada saat Penggugat sedang dalamkondisi hamil oleh karenanya Tergugatlah sebagai suami yang ditinggaloleh Penggugat;Bahwa mengenai puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada bulan September 2019 adalah tidakHalaman 4 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2018 dan telah dikaruniai satu orang anak sekarangtinggal berasama Penggugat;Halaman 6 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2018;Halaman 7 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama berpisah Tergugat pernah masih ada mengirim nafkah untukPenggugat, akan tetapi dikembalikan lagi oleh Penggugat kepada TergugatHalaman 14 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.Tbhkarena Penggugat menginginkan Tergugat untuk memberi nafkah secaralangsung datang ke rumah Penggugat;9.

Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Halaman 19 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.TbhPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Putusan No. 0062/Pdt.G/2020/PA.Tbh

0062/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0062/Pat.G/2016/PA.Kr.om ash oF woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Bukti SuratPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/173/VI.07/2016 tanggal11 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar Kota KruiKecamatan Pesisir Tengah Pemerintah Kabupaten Pesisir Barat. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 10 dari 16 hal.berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersatu lagi, sedangkanmengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hanya diketahui oleh saksi pertama Penggugat, oleh karenanyauntuk memperoleh kualitas bukti yang sempurna, maka Majelis berpendapatketerangan saksi tersebut perlu ditambah dengan bukti lain yaitu sumpahsupletoir sebagaimana putusan sela Nomor 0062/Pdt.G/2016?

,M.HPanitera Pengganti,DTORahmawati,SH,MHIPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf SopBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

0062/Pdt.P/2015/PA.Btk

berikut:Hal. 1 dari 16, Nomor 0062/Pat.P/2015/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Btk.7.

Abdul Haris bin Idris, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AlFurgqan RT 05 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah saudara ipar dari saksi;Hal. 4 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Btk.

Meskipun pada saat itu para saksi tidak melihatsecara langsung prosesi pernikahan tersebut, tidak berarti bahwa keteranganpara saksi tersebut harus dikesampingkan; sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa kesaksian para saksi telah mendukung dalipermohonan tentang waktu dan tempat dilangsungkannya pernikahanHal. 9 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Btk.Pemohon dan Pemohon Il.

Wiryawan Arif, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd,Lini Normiati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai >: Rp 6.000,00Hal. 15 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA. Btk.Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Buntok, 25 Maret 2015disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Asmuni, S.Ag.Hal. 16 dari 16, Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA. Btk.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1992, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate sesuai Kutipan Akta NikahNomor : OOR@OMeROHB. tanggal 07 April 2015 ; Putusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTE Hal 1 dari 16 Halmw2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 28 November 2074.dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat pergi kemanado dengan alasan untuk berjualan batu loloda, namun semenjakPutusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTE Hal 2 dari 16 Halkepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak kembali lagi hingga sekarangatau selama kurang 1 tahun lamanya dan sampai sekarang Penggugatsudah tidak mengetahui keberadaanya yang pasti ;6.

Bahwa kepergian Tergugat hingga sekarang sudah berlangsung kuranglebih 01 (satu) tahun lamanya, ternyata tidak kembali lagi dan tidak diketahui dimana alamatnya yang jelas.Putusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTE Hal 6 dari 16 Hal Bahwa Penggugat bersama keluarga mencoba mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan pada pihak keluarganya, namun juga tidak diketahui lagi alamatnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTE Hal 14 dari 16 Hal3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iME) terhadap Penggugat a 4.

~USMAN.S, SHPutusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTE Hal 15 dari 16 HalRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumla Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0062/Pdt.G/2016/PA.TTEHal 16 dari 16 Hal