0204/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor: 0204/Pdt.P/2018/PA.Gtlopars gory!

pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaMolintogupo, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0204

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, pada tanggal 20Pebruari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1996 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Molintogupo, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten Bone Bolango), di rumahrumah orang tua Pemohon Il dengan Penghulu Nikah bernama Abu BakarHamid imam desa Molintogupo dan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Kusi Minahali, adapun yang menjadi saksi adalah Aleks panantuPerkara Nomor 0204/Pdt.P

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo tanggal 16 Maret 2018 kepada para Pemohondiberikan izin untuk berperkara secara prodeo;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANPerkara Nomor 0204/Pdt.P/2018 Page 5 dari 6 halaman1.

ASnawi Amiruddin, S.AgPerkara Nomor 0204/Pdt.P/2018 Page 6 dari 6 halamanPerkara Nomor 0204/Pdt.P/2018 Page 7 dari 6 halaman

Putusan Nomor 0204/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0204/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0204/Pat.G/2015/PA. Bb.Him. 14 dari14 Him. Putusan Nomor 0204/Pat.G/2015/PA. Bb.

• Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0204/Pdt.P/2018/PA.TL. tertanggal 23 Maret 2018;

0204/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor : 0204/Pdt.P/2018/PA.TL.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANUMI SARTYAH Binti SUKTYAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

No. desa kecamatan kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan PEMOHON) tertanggal 23 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 23 Maret2018 dengan register perkara Nomor : 0204/Pdt.P/2018/PA.TL., beserta semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : W13A11/W13A11/ /HK

diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohontersebut dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkanpertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agama Trenggalek mempunyai alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKANeee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaranomor : 0204

c. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Dandim 0204/DS Nomor R/448/XI/2018 tanggal 21 Nopember 2018 an. Serda Suriono NRP 31020404601279 Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Serda Suriono NRP 31020404601279Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

memberitahukantentang keberadaannya baik secara lisan maupun tertuliskepada kesatuan.Bahwa pihak kesatuan Kodim 0204/DS telah berusahamelakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwa dantempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwanamun tidak ditemukan.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0204/DSkarena Terdakwa sudah tidak ingin lagi menjadi prajuritTNIAD.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim

kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana dan apa sajakegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Dandim 0204/DS.Hal. 5 dari 16 hal.

Bahwa pihak kesatuan Kodim 0204/DS telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumahkeluarga dan temanteman serta ke tempattempatyang sering dikunjungi oleh Terdakwa namun tidakditemukan..

Prada SurionoNRP 31020404601279.b. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Kesatuan Koramil 23/Beringin tmt bulanOktober 2018 s/d bulan Januari 2019.c. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Dandim 0204/DS NomorR/448/X1/2018 tanggal 21 Nopember 2018 an. Serda Suriono NRP31020404601279 Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal.

/DS, tahun 2006 ditugaskan menjadi Danramil 17/KTRKodim 0204/DS, tahun 2009 dipindahtugaskan menjadi Danramil 09/TMKodim 0204/DS, tahun 2010 dipindahtugaskan menjadi Danramil 08/PCKodim 0204/DS, pada tahun 2013 ditugaskan Operasi Perbatasan diPapua, tahun 2014 ditugaskan menjadi Danramil 14/DMR Kodim0204/DS hingga saat ini telah berpangkat Kapten Inf NRP 523646,Jabatan Danramil 14/DMR Kodim 0204/DS.b.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 satuan Kodim 0204/DSmelaksanakan pemeriksaan test urine kepada 412 (empat ratus duabelas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangka Perang terhadapperedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di lingkungan TNIkhususnya Kodim 0204/DS di Lapangan Upacara Makodim 0204/DS,pemeriksaan urine untuk anggota Kodim 0204/DS dimulai pukul 09.00WIB dan pemeriksaan urine untuk Perwira dimulai pukul 14.00 WIB dansaat itu yang turut menyaksikan jalannya pemeriksaan urine adalahSaksi1

Terdakwa hanya diam saja kemudian Dandim 0204/DS berkata lanjutsaja sesuaikan dengan prosedur.4i.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul09.00 WIB Satuan Kodim 0204/DS melaksanakan pemeriksaan urinekepada 412 (empat ratus dua belas) anggota Kodim 0204/DS dalamrangka Perang terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika di lingkungan TNI khususnya Kodim 0204/DS di LapanganUpacara Makodim 0204/DS, pada saat itu hasil dari pemeriksaan urineTerdakwa adalah Negatif.4.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembali ke Kodim0204/DS untuk menghadap Dandim 0204/DS dengan tujuan untukmeminta petunjuk tentang permasalahan test urine yang telah dijalankanoleh Terdakwa, saat itu Dandim 0204/DS mengatakan ikuti saja proses,supaya tidak dibedakan antara Perwira dengan Anggota setelah ituTerdakwa menemui Pasi Intel Kemudian pulang kerumah, Terdakwasebelumnya juga sempat menelepon Dandim 0204/DS di Kodim 0204/DSuntuk meminta) maaf kepada Dandim 0204/DS bahwa Terdakwapernah

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Agama Kecamatan Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalamKutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 26 Oktober 2002;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat taliktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0204/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 17 Maret 2014 dan Surat Panggilan dengan nomorHal. 3 dari 13 Put.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.2.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

Dandim 0204/DS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016 di ruang tahanan Militer Subdenpoml1 3Lubukpakam berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/07/Il/2016tanggal 18 Maret 2016.2. Diperpanjang Penahanannya oleh :a.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB Kodim 0204/DS beserta jajarannya melaksanakan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DSbertempat di Ma Kodim 0204/DS, pemeriksaan tersebut dilakukan olehSaksill dr.Indra Kurniawan dengan menggunakan Monotes AMP (TestPack) 1 (satu) parameter.Membaca3e. Bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksill dr.

Bahwa benar guna mendukung program pimpinan/Komando Atastentang penyalahgunaan dan peredaran narkotika yang melibatkanprajurit TNI, pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0204/DSmelakukan test urine terhadap 412 (empat ratus dua belas) oranganggota Kodim 0204/DS beserta jajarannya termasuk Terdakwabertempat di Ma Kodim 0204/DS.4.

Bahwa benar Saksi2 pada tanggal 17 Maret 2016 atas perintahKepala BNNK Lubuk Pakam 10 (sepuluh) orang staf/rekan melakukanpemeriksaan urine bagi personel Kodim 0204/DS bertempat di MaKodim 0204/DS berdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor :R/877/lV2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang permohonan pemeriksaanurine bagi personel Kodim 0204/DS.5.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut terdapat 13 (tigabelas) orang anggota Kodim 0204/DS terindikasi positif (4)mengkonsumsi Narkotika diantaranya urine Terdakwa positif (+)mengandung Amfetamina.7.

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/II/2016 tanggal15 Maret 2016 tentang permohonan Personel BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personel Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat jenis Monotes AMP.3.

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/IlV2016 tanggal15 Maret 2016 tentang permohonan Personal BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personal Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat jenis Monotes AMP.3.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Saksi dan Tim BNNK Deli Serdangsebanyak 10 (sepuluh) orang sebagai petugas pelaksana test urine melakukantest urine terhadap 412 (empat ratus dua belas) personil Kodim 0204/DS diMakodim 0204/DS yang disaksikan oleh Pasi Intel Kodim 0204/DS danProvoost Kodim 0204/DS.3.

Bahwa berdasarkan surat Dandim 0204/DS Nomor : R/87/II/2016 tanggal15 Maret tentang permohonan Personel BNN dalam kegiatan Tes Urine diKodim 0204/DS kepada Kepala BNNK Deli Serdang pada tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukan pemeriksaan urine terhadap 412 (empatratus dua belas) orang personel Kodim 0204/DS Korem 022/PT termasukTerdakwa di Makodim 0204/DS dan BNNK Kab. Deli Serdang sebagai petugaspelaksana test urine menggunakan alat test jenis Monotes AMP.4.

/DS hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP.637396 Jabatan Babinsa Ramil 18/GL Kodim 0204/DS.2.

0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.Bpp

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.6. Bahwa, sejak berpisah Pemohon pernah 2 (dua) kali mencoba mengajakTermohon untuk tinggal bersamasama lagi, yang pertama pada tahun2013 dan yang terakhir pada tahun 2014, namun niat Pemohon tersebutselalu ditolak oleh Termohon dengan alasan Termohon masih inginmelanjutkan kuliah dan ingin menunggu Pemohon mapan dahulu;7.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pernahberusaha mengajak Termohon untuk tinggal bersama lagi, akan tetapiTermohon menolaknya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.disebabkan permasalahan yang sama, Termohon menuduh Pemohonberhubungan dengan wanita lain, dan akibat dari pertengkaran tersebutTermohon mengusir Pemohon dari rumah dan semenjak itu Pemohon danTermohon berpisah rumah.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 560.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000, Hal. 12 dari 12 Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0204/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.

telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian agar keduanyadapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.

,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P. dan 2 (dua) orangsaksi;Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.

Mujahidah sebagai Panitera Pengganti sertaPutusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 13dihadiri oleh Penggugat di tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,ttdArief Rahman, SHHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdMuh. Syarif, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Mujahidah1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0204/Padt.G/2017/PA.Tli @halaman 14UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tli @halaman 15

0204/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNCirebon dengan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 14 Maret 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Istri SahYang Menikah Pada tanggal 10 Oktober 2015, Dan Dicatat OlehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KotaCirebon Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/51/X/2015 Tanggal12 Oktober 2015;2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Titin Listari binti Dais Abidin) ;3.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi keluarga dekat Penggugat sebagai berikut :1.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersatu lagi dalam membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNKetua Majelis,ttdASEP IRPAN HELMI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd ttdSHOLIHIN, S.Ag., MH. Hj. LIZAH NURAZIZAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ttdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN

0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkep 28 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan cleaning service RS.

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjKampung Bunea, RT 002 RW 005, Desa Kalabbirang, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 17 tahun dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 11 tahun sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2011 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:3.1.

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 17 Juni 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak beralasan hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.Pkjmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Pk;tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian yang dikhawatirkan

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMarwiah.,S.Ag.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena samasama berdinas di Kodim 0204/DS namun tidak ada hubungan famili.2. Bahwa guna mendukung program pimpinan / Komando Atas tentangpenyalahgunaan dan peredaran narkotika yang melibatkan prajurit TNI, padahari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0204/DS melakukan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DS besertajajarannya termasuk Terdakwa bertempat di Ma Kodim 0204/DS.3.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 Kepala BNNK Lubuk Pakammenerima surat dari Dandim 0204/DS Nomor R/877/IlV2016 tanggal 15 Maret2016 tentang permohonan pemeriksaan urine bagi personel Kodim 0204/DS.4 Bahwa kemudian pada tanggal 17 Maret 2016 atas perintah Kepala BNNKLubuk Pakam Saksi bersama 10 (sepuluh) orang staf/rekan melakukanpemeriksaan urine bagi personel Kodim 0204/DS bertempat di Ma Kodim0204/DS.5.

Bahwa sekira pukul 09.00 WIB Pasi Intel Kodim 0204/DS memerintahkananggota Kodim 0204/DS untuk menampung urine dengan menggunakantabung yang telah disediakan oleh BNNK Deliserdang yang disaksikan olehPasi Intel Kodim 0204/DS juga disaksikan oleh staf BNNK Deli Serdang .6.

Bahwa benar guna mendukung program pimpinan/Komando Atas tentangpenyalahgunaan dan peredaran narkotika yang melibatkan prajurit TNI, padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0204/DS melakukan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DS besertajajarannya termasuk Terdakwa bertempat di Ma Kodim 0204/DS.5.

Bahwa benar Saksi2 pada tanggal 17 Maret 2016 atas perintah KepalaBNNK Lubuk Pakam 10 (sepuluh) orang staf/rekan melakukan pemeriksaanurine bagi personel Kodim 0204/DS bertempat di Ma Kodim 0204/DSberdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor : R/877/IIV2016 tanggal 15Maret 2016 tentang permohonan pemeriksaan urine bagi personel Kodim0204/DS.6.

Menyatakan perkara Nomor : 0204/Pdt.G/2010/PA.Mgl telah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;-----------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);-------

SALINAN PENETAPANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini antara :MUSLIKAH YUNIASIH binti ALI HUSEIN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, tidak bekerja, tempat tinggal di MetesehTengah No.698 RT.03 RW.11, Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah

LAWANMOESLIMIN bin ABU SULAWAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Meteseh No.698 Rt.03Rw.11, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor: (0204

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat dan atas usaha penasehatan Majelis Hakim tersebut Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya Nomor : 0204

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 19 Maret 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp

di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.KtpPenggugat di Desa Segagap Kecamatan Nanga Tayap KecamatanKabupaten Ketapang sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan selayaknya suami istri namun belum di karuniai anak;4.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dalam surat panggilan nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktptanggal 26 Maret 2018 dan 4 April 2018, sedangkan ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk Berita Acara Persidangan, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 19Maret 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H. oleh kami Mukhlisin Noor, S.H.Hal 3 dari 4 Put.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Membatalkan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 04 Februari 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0204/Pdt.G/2016/PA.BTM

No.0204/Pdt.G/2016/PA.BTMPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (SISWARNO Bin AHI SAMAN) terhadap Penggugat(MARLINDA Binti MARLIYAN YANI); 3.

. , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............

/Hk.O5/....... loess , tanggal ............ , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ..........ee , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Hal. 2 dari 5 Put.

No.0204/Pdt.G/2016/PA.BTMnamun sampai jangka waktu yang telah ditetapbkan Penggugat tetap tidakmenambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dianggap tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkaranya, oleh karena itu berdasarkan petunjuk Buku Il,Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, halaman 72,maka perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTM dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

No.0204/Pdt.G/2016/PA.BTMH. M. Arifin, S.H. Drs. H. MUKHLISHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp435.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp526.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.BTM

Koptu NRP 31960035640776, Jabatan/Kesatuan : BabisnaRamil 08/Sei Rampah Dim 0204/DS Rem 022/PT.2.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Satuan Kodim 0204/DSmelaksanakan pemeriksaan test urine kepada 412 (empat ratus dua5belas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangka Perang terhadapperedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di lingkungan TNIkhususnya Kodim 0204/DS dan saat itu yang turut menyaksikan jalannyapemeriksaan urine adalah Saksi1 (Kapten Arm Tambok Sinaga) besertaSaksi2 (Serda Umar) sedangkan yang memeriksa adalah dr. IndraKurniawan dari BNN Kab. Deli Serdang.7.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotikabaik dari instansi yang berwenang maupun petugas kesehatan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Umar.Pangkat/NRP : Serda/3197061 7360378.Jabatan : Ba Prov Kodim 0204/DS.Kesatuan : Kodim 0204/DS.Tempat dan tanggal lahir: Banjarmasin, 12 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0204/DS Kec.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIBSatuan Kodim 0204/DS melaksanakan pemeriksaan test urine kepada412 (empat ratus dua belas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangkaPerang terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika dilingkungan TNI khususnya Kodim 0204/DS di Lapangan UpacaraMakodim 0204/DS dan saat itu yang turut menyaksikan jalannyapemeriksaan urine adalah Saksi beserta Saksi1 (Kapten TambokSinaga) sedangkan yang memeriksa adalah dr. Indra Kurniawan dariBNN Kab.

Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik TNI ADkhususnya Kesatuan Kodim 0204/DS.2.

0204/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Him 1 dari 20 him Putusan No 0204 /Padt.G/2016/PA.MblKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 160/07/VI/2008 tanggal 09 Juni 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat setiapterjadi pertengkaran;Atas dasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER : Him 8 dari 20 him Putusan No 0204 /Padt.G/2016/PA.Mbl1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

auei Gey che Vy ailaiC9) oUt alla aay aa gall Gauls Guy HN) ant gle pSay yy cline pci4S o2)Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat Him 16 dari 20 him Putusan No 0204 /Pdt.G/2016/PA.Mblperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Him 20 dari 20 him Putusan No 0204 /Pdt.G/2016/PA.Mbl

PENETAPANNOMOR 0204/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyono bin Ahmat Safe'i, Umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan Nasional RT.001 RW. 004Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak

dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0204/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 22 Juli 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi pernikahan tersebut tidakHal 2 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tkdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat, karena tidak bisamelengkapi persyaratan administrasi pernikahan;.

Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Suriani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tkterbuka untuk umum oleh Majelis tersebuti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTAtid2.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tk