2.Menetapkan barang bukti berupa surat:

a) 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Putusan Surat Keputusan Kasad Nomor : Kep/216/33/III/2011 a.n Sertu Endang Riyadi Pratama NRP 21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem 022/PT.

b) 3(tiga) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS bulan Januari 2019 s/d bulan Maret 2019.

c) 1(satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/41/I/2019 Tanggal 30 Januari 2019 Tentang Laporan Tidak Hadir Tanpa Izin
(THTI) a.n Sertu Endang Riyadi Pratama NRP 21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem 022/PT.

d) 1(satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/91/II/2019 Tanggal 28 Februari 2019 Tentang Laporan Desersi a.n Sertu Endang Riyadi Pratama NRP 21110008381191 Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem 022/PT.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

3. Barang-barang : Nihil

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Endang Riadi Pratama NRP 21110008381191Jabatan Babinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim0204/DSKorem022/PT.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Koramil 11/TanjungberinginKodim 0204/DS bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret2019.c. 1 (satu) lembar surat Dandim 0204/DS Nomor R/41/I/2019 tanggal30 Januari 2019 tentang Laporan Tidak hadir tanpa jjin (THTI) a.nSertu Endang Riadi Pratama NRP21110008381191 JabatanBabinsa Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS Korem022/PT.d. 1 (satu) lembar

Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa tjin yang sah dari Dandim 0204/DS.4.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kesatuan Kodim 0204/DS tidak ada membawa barang inventaris milikKesatuan.6.

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0204/DS.4. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjin yangsah dari Dandim 0204/DS tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik kepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak KesatuanKodim 0204/DS telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempatyang sering dikunjungi oleh Terdakwa baik itu kerumah orangtua dankerumah familynya namun tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kesatuan Kodim 0204/DS.3.

0204/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 1 Hal.0204/Padt.G/2015/PA.Bla tanggal 29 Januari 2015 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan a. Kabupaten a. sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iispada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;2.

No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 2 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 3 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 4 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 5 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 6 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 7 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 8 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 9 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 10 Hal.Dari 19 hal Put.

No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 11 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 12 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 13 Hal.Dari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 14 Hal.Dari 19 hal Put.

No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 16 Hal.Menghukum kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara sebesar Rp. 412.000.000.00 (empat ratus duabelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa 14 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsaniyah1436 H, oleh kami Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH,MH selaku Hakim Ketua, Drs.Sugiyanto, M.H. dan Dra.

No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 17 Hal.TONTOWI, SHDari 19 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2015/PA.Bla 18 Hal.

/DS, tahun 2006 ditugaskan menjadi Danramil 17/KTRKodim 0204/DS, tahun 2009 dipindahtugaskan menjadi Danramil 09/TMKodim 0204/DS, tahun 2010 dipindahtugaskan menjadi Danramil 08/PCKodim 0204/DS, pada tahun 2013 ditugaskan Operasi Perbatasan diPapua, tahun 2014 ditugaskan menjadi Danramil 14/DMR Kodim0204/DS hingga saat ini telah berpangkat Kapten Inf NRP 523646,Jabatan Danramil 14/DMR Kodim 0204/DS.b.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 satuan Kodim 0204/DSmelaksanakan pemeriksaan test urine kepada 412 (empat ratus duabelas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangka Perang terhadapperedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di lingkungan TNIkhususnya Kodim 0204/DS di Lapangan Upacara Makodim 0204/DS,pemeriksaan urine untuk anggota Kodim 0204/DS dimulai pukul 09.00WIB dan pemeriksaan urine untuk Perwira dimulai pukul 14.00 WIB dansaat itu yang turut menyaksikan jalannya pemeriksaan urine adalahSaksi1

Terdakwa hanya diam saja kemudian Dandim 0204/DS berkata lanjutsaja sesuaikan dengan prosedur.4i.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul09.00 WIB Satuan Kodim 0204/DS melaksanakan pemeriksaan urinekepada 412 (empat ratus dua belas) anggota Kodim 0204/DS dalamrangka Perang terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika di lingkungan TNI khususnya Kodim 0204/DS di LapanganUpacara Makodim 0204/DS, pada saat itu hasil dari pemeriksaan urineTerdakwa adalah Negatif.4.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembali ke Kodim0204/DS untuk menghadap Dandim 0204/DS dengan tujuan untukmeminta petunjuk tentang permasalahan test urine yang telah dijalankanoleh Terdakwa, saat itu Dandim 0204/DS mengatakan ikuti saja proses,supaya tidak dibedakan antara Perwira dengan Anggota setelah ituTerdakwa menemui Pasi Intel Kemudian pulang kerumah, Terdakwasebelumnya juga sempat menelepon Dandim 0204/DS di Kodim 0204/DSuntuk meminta) maaf kepada Dandim 0204/DS bahwa Terdakwapernah

0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.Bpp

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.6. Bahwa, sejak berpisah Pemohon pernah 2 (dua) kali mencoba mengajakTermohon untuk tinggal bersamasama lagi, yang pertama pada tahun2013 dan yang terakhir pada tahun 2014, namun niat Pemohon tersebutselalu ditolak oleh Termohon dengan alasan Termohon masih inginmelanjutkan kuliah dan ingin menunggu Pemohon mapan dahulu;7.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pernahberusaha mengajak Termohon untuk tinggal bersama lagi, akan tetapiTermohon menolaknya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.disebabkan permasalahan yang sama, Termohon menuduh Pemohonberhubungan dengan wanita lain, dan akibat dari pertengkaran tersebutTermohon mengusir Pemohon dari rumah dan semenjak itu Pemohon danTermohon berpisah rumah.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 560.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000, Hal. 12 dari 12 Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0204/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNCirebon dengan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 14 Maret 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Istri SahYang Menikah Pada tanggal 10 Oktober 2015, Dan Dicatat OlehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KotaCirebon Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/51/X/2015 Tanggal12 Oktober 2015;2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Titin Listari binti Dais Abidin) ;3.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi keluarga dekat Penggugat sebagai berikut :1.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersatu lagi dalam membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil2.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CNKetua Majelis,ttdASEP IRPAN HELMI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd ttdSHOLIHIN, S.Ag., MH. Hj. LIZAH NURAZIZAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ttdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA.CN

0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkep 28 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan cleaning service RS.

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjKampung Bunea, RT 002 RW 005, Desa Kalabbirang, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 17 tahun dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 11 tahun sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2011 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:3.1.

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 17 Juni 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak beralasan hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.Pkjmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Pk;tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara inimerupakan perkara perceraian yang dikhawatirkan

Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMarwiah.,S.Ag.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0204/Pdt.G/2020/PA.Pkj

c. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Dandim 0204/DS Nomor R/448/XI/2018 tanggal 21 Nopember 2018 an. Serda Suriono NRP 31020404601279 Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Serda Suriono NRP 31020404601279Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

memberitahukantentang keberadaannya baik secara lisan maupun tertuliskepada kesatuan.Bahwa pihak kesatuan Kodim 0204/DS telah berusahamelakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwa dantempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwanamun tidak ditemukan.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0204/DSkarena Terdakwa sudah tidak ingin lagi menjadi prajuritTNIAD.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim

kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana dan apa sajakegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Dandim 0204/DS.Hal. 5 dari 16 hal.

Bahwa pihak kesatuan Kodim 0204/DS telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumahkeluarga dan temanteman serta ke tempattempatyang sering dikunjungi oleh Terdakwa namun tidakditemukan..

Prada SurionoNRP 31020404601279.b. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Kesatuan Koramil 23/Beringin tmt bulanOktober 2018 s/d bulan Januari 2019.c. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Dandim 0204/DS NomorR/448/X1/2018 tanggal 21 Nopember 2018 an. Serda Suriono NRP31020404601279 Babinsa Koramil 23/Beringin Kodim 0204/DS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Sky dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara:Penggugta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (sederajat), pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.

XXXXRT.XXXX, RW.XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanBanyuasin III, Kabupaten Banyuasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Sky, tanggal 11 Maret 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204/Pdt.G/2015/

lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204

didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0204

Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pengugat > Rp. 150.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0204/Pdt.G/2015/PA. SkyBiaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Koptu NRP 31960035640776, Jabatan/Kesatuan : BabisnaRamil 08/Sei Rampah Dim 0204/DS Rem 022/PT.2.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Satuan Kodim 0204/DSmelaksanakan pemeriksaan test urine kepada 412 (empat ratus dua5belas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangka Perang terhadapperedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di lingkungan TNIkhususnya Kodim 0204/DS dan saat itu yang turut menyaksikan jalannyapemeriksaan urine adalah Saksi1 (Kapten Arm Tambok Sinaga) besertaSaksi2 (Serda Umar) sedangkan yang memeriksa adalah dr. IndraKurniawan dari BNN Kab. Deli Serdang.7.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotikabaik dari instansi yang berwenang maupun petugas kesehatan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Umar.Pangkat/NRP : Serda/3197061 7360378.Jabatan : Ba Prov Kodim 0204/DS.Kesatuan : Kodim 0204/DS.Tempat dan tanggal lahir: Banjarmasin, 12 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0204/DS Kec.

Bahwa hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIBSatuan Kodim 0204/DS melaksanakan pemeriksaan test urine kepada412 (empat ratus dua belas) anggota Kodim 0204/DS dalam rangkaPerang terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika dilingkungan TNI khususnya Kodim 0204/DS di Lapangan UpacaraMakodim 0204/DS dan saat itu yang turut menyaksikan jalannyapemeriksaan urine adalah Saksi beserta Saksi1 (Kapten TambokSinaga) sedangkan yang memeriksa adalah dr. Indra Kurniawan dariBNN Kab.

Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik TNI ADkhususnya Kesatuan Kodim 0204/DS.2.

0204/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Him 1 dari 20 him Putusan No 0204 /Padt.G/2016/PA.MblKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 160/07/VI/2008 tanggal 09 Juni 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat setiapterjadi pertengkaran;Atas dasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER : Him 8 dari 20 him Putusan No 0204 /Padt.G/2016/PA.Mbl1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

auei Gey che Vy ailaiC9) oUt alla aay aa gall Gauls Guy HN) ant gle pSay yy cline pci4S o2)Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat Him 16 dari 20 him Putusan No 0204 /Pdt.G/2016/PA.Mblperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Him 20 dari 20 him Putusan No 0204 /Pdt.G/2016/PA.Mbl

PENETAPANNOMOR 0204/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyono bin Ahmat Safe'i, Umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan Nasional RT.001 RW. 004Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak

dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0204/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 22 Juli 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi pernikahan tersebut tidakHal 2 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tkdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat, karena tidak bisamelengkapi persyaratan administrasi pernikahan;.

Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Suriani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tkterbuka untuk umum oleh Majelis tersebuti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTAtid2.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 11 hal Penetapan No.0204/Pdt.P/2016/PA.P tk

SALINANPUTUSANNomor : 0204/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, Advokat, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 42 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 31 Januari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0204/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 31 Januari 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatdan tergugat selama 2 tahun dan belum dikaruniai anak ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 83. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratus enam puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0204/Pdt.G/2016/PA.Klk

SALINANPUTUSANNomor 0204/Padt.G/2016/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualcincin, tempat tinggal, KabupatenBone

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka di bawah register Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.KIktanggal 04 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA KIk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolakaselama 1 tahun lalu pindah di rumah perolehan bersama Penggugat danTergugat diKabupaten Bone sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:dan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA KIkTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

No. 0204/Pdt.G/2016/PA KIkHakim Anggota IITtdABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera PenggantiTtdBURHAN, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,Drs. ABD. SAMADHim. 5 dari 5 him. Put. No. 0204/Pdt.G/2016/PA KIk

PUTUS ANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.

SaksiPutusan Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.

Dengan demikian harus dinyatakan Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan, vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.

Noor AiniHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0204/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 14ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,ttdWahida Abd. Mudjib Laewang, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15

0204/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLZN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses.......3. Panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi... Rp. 5.000,5. Meteral ............... Jumlah ...............Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.BL

0204/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPAN*Nomor : 0204/Pdt.P/2019/PA.NgjSEA (ai ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :XXXXXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 31 Mei 1982, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Jalan Nangka RT 012 RW 002, DesaSruni

, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Calon mempelai lakilaki, calonmempelai perempuan, serta saksisaksiTelah memeriksa bukti tertulis secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor : 0204/Pdt.P/2019/PA.Ngj. mengajukan halhalsebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan alas an/dalildalil sebagai berikut :Nama > XXXXXXXXUmur : umur 17 tahun 1 bulanPekerjaan : Kuli bangunanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0204 /Pdt.P/2019/PA.NgjTempat kediaman : Dusun Dlopo RT 002 RW 006, Desa Kepel,N7.Kecamatan Ngtetos, Kabupaten NganjukDengan calon istrinya :Nama > XXXXXKXXXUmur : 15 tahun 8 bulanPendidikan : SLTPPekerjaan : belum kerjaTempat kediaman : Dusun Sanggrahan RT 002 RW 001, Desa Kloda,Kecamatan Ngetos, Kabuparen

Muchsin, M,Sy.dan Samsiatul Rosidah, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0204 /Pdt.P/2019/PA.NgjHAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 391.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0204 /Pdt.P/2019/PA.Ngj

0204/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada Tanggal XX September 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx , sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx , Tanggal XX Oktober 1993;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa salingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. Tlbdimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiisteri dalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. Tlb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);4.

Nur Said, S.H.1., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Suhartini, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. TlbPerincian biaya :OahwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA. Tlb

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Agama Kecamatan Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalamKutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 26 Oktober 2002;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat taliktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0204/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 17 Maret 2014 dan Surat Panggilan dengan nomorHal. 3 dari 13 Put.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.2.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0204 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.

Dandim 0204/DS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016 di ruang tahanan Militer Subdenpoml1 3Lubukpakam berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/07/Il/2016tanggal 18 Maret 2016.2. Diperpanjang Penahanannya oleh :a.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB Kodim 0204/DS beserta jajarannya melaksanakan test urineterhadap 412 (empat ratus dua belas) orang anggota Kodim 0204/DSbertempat di Ma Kodim 0204/DS, pemeriksaan tersebut dilakukan olehSaksill dr.Indra Kurniawan dengan menggunakan Monotes AMP (TestPack) 1 (satu) parameter.Membaca3e. Bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksill dr.

Bahwa benar guna mendukung program pimpinan/Komando Atastentang penyalahgunaan dan peredaran narkotika yang melibatkanprajurit TNI, pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0204/DSmelakukan test urine terhadap 412 (empat ratus dua belas) oranganggota Kodim 0204/DS beserta jajarannya termasuk Terdakwabertempat di Ma Kodim 0204/DS.4.

Bahwa benar Saksi2 pada tanggal 17 Maret 2016 atas perintahKepala BNNK Lubuk Pakam 10 (sepuluh) orang staf/rekan melakukanpemeriksaan urine bagi personel Kodim 0204/DS bertempat di MaKodim 0204/DS berdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor :R/877/lV2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang permohonan pemeriksaanurine bagi personel Kodim 0204/DS.5.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut terdapat 13 (tigabelas) orang anggota Kodim 0204/DS terindikasi positif (4)mengkonsumsi Narkotika diantaranya urine Terdakwa positif (+)mengandung Amfetamina.7.