Ditemukan 2525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • A-3

    AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 0252

    0252/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Muhammad Zen, M.H, dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 0252/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal 04 April 2018;Hal. 2 dari 14 hal Put.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.tinggal dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun, serta upaya damaiyang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mukhsin, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Drs. H.Daswir,MHHakim Anggota,Drs. Drs.Mohd. Yusuf,MHKetua Majelis,Drs.
    No.0252/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 252_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON ; TERMOHON
132
  • PUTUSANNomor 0252/Padt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tertentu tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikansekolah lanjutan tingkat pertama, alamat Kabupaten Banjarselanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus
    Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :als ape all Cle Ubi I gaje OI 5Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke9 dari 12 halamanArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.2. Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :BAG HOwk QM BD NarrtOr?
    S.Pd, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 syakban 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ginanjar EdiWibowo, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon .Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Noor AsiahPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke12 dari 12 halaman
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmgee I (por JT al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;, sebagaiPenggugat;melawanXXXXxXXxXumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12a. Setelan menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua) bulan;b.
    Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan);Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 128.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXX;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 5 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah sejaktahun 2015; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) bulan, kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.
    Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mnage eNO :yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mardiana Nengsih binti Marsin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 23 Mei 2016 yangmengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 23 September 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 353/04/X/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, tanggal 24 September2012;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat
    ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama lebih kurang 3 tahun 2 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252
    ROCAKSI......ccccccccccccecceceeeeeeueeeeueceeeceeeeeeaeeeeeeeeueeaeeneeees Rp. 5.000,i, MIGUEL es cs crs cence eens coon ex com aes ces eS wees ace ee aa Rp. 6.000;JUMIAN 0... eeeeeeccccceceeeeseseeeeeeeeeeeeesasaeeeeesaeeeeesaeeeeesaess Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 352/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ridwan Fernatubun bin Arif Fernatubun, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Wirin, Kecamatan Hoat Surbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Selma Laratmase binti Paulus Laratmase
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Fernatubun bin ArifFernatubun) dengan Pemohon II (Selma Laratmase binti Paulus Laratmase)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Mariam Ely, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMariam Ely, S.HI. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
    Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
    tinggalhe Baamang Barat, Kecamatan Baamang,saten Kota Waringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor0252/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 21 Maret 2019, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0252
    Sehingga, meskipun dari fakta tersebut hanya saksi keduayang mengetahui ihwal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secaraHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt jj dan Tergugat tidak akanup lama keduanya padahalberpisah tempat itu sebagai ekspresi dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.
    ais Gille Sgriall vasdole JoinsArtinya: Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami mempunyai sifatsifat yang tidak terpujiHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt pls pSwYl jlisl 255Ho Jl abs JI Quai curs alo p#$udah tidak bermantaat lagihi isteri menjadi tanpa ruhZ berarti menghukum salah saturkepanjangan.
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt ifgpleh HakimHakim AnggotaJati, serta dihadiri pula olehastalani, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuwarlan, S.H. Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPahruddin, S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 300.000,4.
    Meterai > Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Spt
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2013 —
90
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2001, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 Oktober. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Ssuami) berstatus Duda.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Tergugat (Suami) sering keluar/keluyuran malam tanpatujuan yang jelas dan menjelang pagi Tergugat (Suami)baru pulang ke rumah; b. Selama perkawinan belum mendapatkan keturunan;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada O02 Januari tahun 2010, Penggugat dipulangkan olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun hinggasekarang.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukandalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat KeteranganKTP. membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di DusunBulurejo RT.
    Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal ................0068:3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal ...........ccecceeeeaeesHal. 16 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu5.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen, dankemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwasaksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blualin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Ait palit!
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.BluPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 289.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 350.000,00Hlm.16 dari 16 him. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 11-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
107
  • SALINAN PUTUSANNOMOR: 0252/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut disebabkan antara lain karenaPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11maslah ekonomi keluarga, dimana dalam hal penghasilanTergugat kurang terbuka terhadap Penggugat dan apabilaPenggugat menanyakannya Tergugat selalu marah marahdengan diikuti kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat 55.
    Bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut tersebut diatas, pihakkeluarga Penggugat maupun~keluarga Tergugat telahmenasehati Penggugat agar lebih sabar lagi dalammenunggu kedatangan Tergugat dengan harapan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun Penggugat sudah tidak tahan lagi dalamkehidupan berumah tangga yang tidak pasti denganTergugat ;Putusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 118.
    Mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Putusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal, 16 Mei 2011 dan tanggal 16 Juni2011 yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Kediri dan
    RUSDIPANITERA PENGGANTIPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 11ttdMEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,BS Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 18 dari 11
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG
    SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG.g seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Supardi bin Selong Icak, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Bosok RT. 004,RW.006Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten
    ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan TanakakanRT. 001 RW. 009, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 17Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0252
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor181/34/V1/2010, tertanggal 29 Juni 2010;Halaman I dari 12 Putusan No. 0252/Pdt.G/20135/PA.TLG2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:3.
    Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Maijelistersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh,BUKRAN S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman H dari 12 Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG.KETUA MAJELIS,TTD.AWALUDDIN., SHI, MH.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyagama Taliwang Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.TLG.
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 252_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
1416
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 02/ RW O1 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28
    Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal11 Oktober 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/ 50 / X / 2009 tanggal 12Oktober 2009;.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlakuSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 0252 /Pdt.G/2015/PA. Mkd.
    Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Mkdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.
    Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. Biaya administrasi Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan > Rp. 250.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Materai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 341.000.00Hal. 11 dari11 hal. Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0252/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA Rh.
    28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Desa Pajala, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0252
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perarawn dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Ude dan dua orang saksi nikah yang bernamaFirman dan Hamid dengan mahar satu buah cincin emas dibayar tunai, dandinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Ahmad Salim;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA Rh.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tangga 20 Mei 2017 diHal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ;4.
    Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
    lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 25September 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulansampai sekarang;.
    Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.MnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Menetapkan perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut;3.
    Wakhidah, SH., SHI.Panitera PenggantittdTaufiq Farida, SH.Hal 5 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0252/Pdt.G/2016/PA.Mn
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0252/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perubahan Bio Data antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 04 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) telah menikah pada tanggal07101955 dengan seorang perempuan bernama Sukamti bintiHarjosumarto, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 17041985, ayah Pemohon bernama NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman I dari 5 halamanBahwa setelah menikah ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal diDukuh Balong RT.004 RW.001, Desa Kemasan, Kecamatan
    Menyatakan perkara Nomor: 0252/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 4 dari 5 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., olen Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0252_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnW BINTI AS, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANK BIN S, umur
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak berjalan dengan bahagia dan harmonis sering sekali diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihal Tergugat selalucemburu buta terhadap Penggugat tanpa alasan yang jelas, sehingga rumah tanggatidak pernah harmonis; 5.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.5.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (K BIN S) terhadap Penggugat (WBINTI AS) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.Panitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 0252/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Agustus2016 telan mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal O1Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2016/PA. Tjg4. Bahwa sejak Pertengahan Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkanantara lain:a.
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah maka perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa datangnya Tergugat (Verstek);Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.
    Rahmida30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA. Tjg
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0252/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 07 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 07 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK. XXXXXXtanggal 22 Februari 2020 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan November 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahun 2 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0252/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.AGM dan pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah);
    PENETAPANNomor 0252/Pdt. G/2017/PA.
    Meranti 4, RT.10, RW.03, No.50,Kelurahan Sawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat surat gughatanPenggugat tertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Kelas B dengan register perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 April2017 beserta dengan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguran untukmenambah
    panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmur Bengkulu Utaraberkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikao Penggugta tersebut harus dianggap dandinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam beracara maupun untuk melanjutkanperkaranya, dan dengan memperhatikan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 1967, maka cukup beralasan untuk mencoret/membatalkan pendaftaranperkara yang diajukan oleh Penggugat Nomor 0252
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.AGM;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kelas B untukmencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 25 September 2017Ketua Majelis,Drs.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 30 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 24 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tertanggal 25 Januari 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri mengontrak rumah di kota Banjar;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan sudah belum mempunyaianak ;4.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjrsehingga persetujuan untuk mencabut perkara dari Termohon tidak diperlukanlagi, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BJR tertanggal4 April 2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakim menilaiPanitera Pengadilan Agama Kota Banjar perlu. mencatatkan
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BjrHakim Anggota,Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPerincian biaya :1.2.Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen Heryani Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp.140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr