Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumiatik binti Ngatijan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal diJalan Lintas Menggala Jaya km. 23, Dusun MenggalaJaya, Kepenghuluan Menggala Sakti, Kecamatan
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.memaksa Penggugat untuk ikut dengan Tergugat bekerja berjualan eskeliling, jika Penggugat menolak, Tergugat marah;b. Tergugat selalu menuduh Penggugat memberikan uang kepada orangtua Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, hal tersebut seringTergugat lakukan kepada Penggugat tanpa ada bukti yang jelas;c. Tergugat suka mabukmabukan (meminum tuak), jika Penggugatnasihati Tergugat marah;d.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh Emna, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Helson Dwi Utama, S.Ag.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 11 Oktober 2016 — *Deasy binti Hamdani*Aswan bin Ardi
111
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prmase) Cpaa ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat kediaman di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LABUHAN BATU,PROPINSI SUMATERA UTARA;Hal 1 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA PrmBahwa antara Penggugat dengan tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 orang anak, yang bernamaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki, umur 10 tahun (16September 2006);Bahwa Penggugatbersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Hal 2 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan Perkara Nomor 0495/Pat.G/2016/PA Prm, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 Hijriah, oleh Ertati, S.Ag, sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Niswati dan Dra.
    DestinaHal 4 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA PrmPanitera pengganti dioUsdayati, SHPerincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 50.000,3. Biayapanggilan Rp 490.000.4. Biayaredaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Pariaman, 11 Oktober 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal5 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prm
Register : 02-04-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Para Penggugat lawan Tergugat dan Turut Tergugat
6122
  • PutusanPengadilan Tinggi Agama Semarang No.261/Pdt.G/ 2014/PTA.Smg Jo.Putusan Pengadilan Agama Kajen perkara No.0495/Pdt.G/2013/PA.Kjn, yangditerima dan didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen padatanggal 3 Maret 2016. dengan perkara perdata register Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA. Kjn dengan duduk perkaranya sebagai berikut : 1.
    Putusan Pengadilan Agama Kajenperkara No.0495/Pdt.G/2013/PA.Kjn PRIMAIR : . Mengabulkan PerlawananTERMOHON EKSEKUSI) PELAWAN untukseluruhnya ; Putusan Nomor 0495/ Pdt.G/2013/PA.Kjn hal. 6 dari 40 hal2. Menyatakan TERMOHON EKSEKUSI) PELAWAN adalah TERMOHONEKSEKUSI) PELAWAN yang baik dan benar;3.
    Putusan Nomor 0495/ Pdt.G/2013/PA.Kjn hal. 14 dari 40 hale. XXXXX, alamat desa Bligo, mantan makelar penjualan tanah kebon. 5.
    Buaran, Kab.Pekalongan, melalui Pengadilan Agama Kajen dengan nomor:0495/PDT.G/2013 Tanggal 332016. Putusan Nomor 0495/ Pdt.G/2013/PA.Kjn hal. 15 dari 40 halDengan ini perkenankan saya XXXXX sebagai Turut Terlawan Illmenjawab perlawanan eksekusi tersebut sebagai berikut: 1.
    C 349 Persil 5 D.I seluas 0,44 Ha, bukan pemberianPutusan Nomor 0495/ Pdt.G/2013/PA.Kjn hal. 20 dari 40 haldari Pelawan Eksekusi.
Register : 08-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 495/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2010 — Pemohon Termohon
193
  • PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanperkara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,memilih tempat kediaman hukum (domicili) diKantor Pengacara TRI PRASETYO, S.H. Jil.MT.
    : 0495/Pdt.G/2010/PA.TAsebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah atau Duplikat KutipanAkta Nikah;.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut,pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulanHalaman 2 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TAbahwa termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;8.
    Bahwa selama permintaan termohon/pemohon rekonpensidipenuhi, maka termohon/pemohon rekonpensi tidakkeberatan untuk dicerai talak oleh pemohon/termohonrekonpensi;Halaman 5 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TA4.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 27 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • 0495/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0495/Padt.P/2017/PA.KdgaSNS owe faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Syamuni bin Syahrani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan H.
    Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 23Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20122017.
    yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di mukaHal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20122017persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.1;2.
    Zafri ZamZam RT 002 RW 1, Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20122017Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Syam'uni bin Syahrani danPemohon II bernama Kartika binti A.
    HalmiahHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20122017
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TsmEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XxxxxX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 04 Desember2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubungan mereka telahHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsmsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor: xxxxxtanggal 03 Desember 2019 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.4);B. Alat Bukti Saksi1.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
St. Nafisah Nur binti Dg. Paulle
Tergugat:
Drs. Muh. Nurullah HD bin H Dollahi
84
  • No. 0495/Pdt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Drs. Muh. NurullahHD bin H. Dollahi), terhadap Penggugat (St. Nafisah Nur binti Dg. Paulle)3.
    No. 0495/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa sewaktu Tergugat menikah dengan Hj.
    No. 0495/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yangbernama Hj. Erni; Bahwa saksi ketahui dari cerita isteri saksi bahwa bapaknyatelah menikah lagi sejak tahun 2009; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Hj.
    No. 0495/Pdt.G/2019/PA MksPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0495/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal 13 dari 13 hal Put. No. 0495/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2020/PA MksZo ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK 7371037007840014, Ujung Pandang 30 Juli 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan BaraBarayya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
    No. 0495/Pdt.G/2020/PA Mks2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan barabarayya, KecamatanMakassar, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan di karuniai 1 orang anak yang bernama :ANAK, Umur 2 Tahun (dalam pemeliharaan Penggugat)4.
    No. 0495/Pdt.G/2020/PA Mks3.
    No. 0495/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa perkawinan bertujuan diantaranya adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No. 0495/Pdt.G/2020/PA MksHj. Nuraeni, S,S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Drs. H. RahmatPanitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0495/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2017 — pemohon vs termohon
50
  • 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0495/Padt.G/2017/PA.
Register : 11-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0495/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0495/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IllMei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0495/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,Pemohon merasa tidak tahan hidup bersama Termohon danPUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamansejak awal Nopember 2008 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 bulan8. Bahwa selama pisah tempat tingal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;9.
    ;PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 2009 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • 0495/Pdt.P/2021/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    DK No. 0495/Padt.P/2021/PA.PmlI halaman 1 dari 102. Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak Pemohonsudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan tugastugaslbu Rumah Tangga;3.
    DK No. 0495/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 2 dari 10menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRI denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;C.
    DK No. 0495/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 3 dari 10Bahwa hubungan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI sudahsedemikian akrab sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan..
    DK No. 0495/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 495/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2017/PA TIi i; seaare. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Karama Rettob bin Husein Rettob, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTubyal, Kecamatan
    Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tubyal, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 28 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTual dengan Nomor 0495
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Nurdin Narwawan dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.masing Haruna Rettob dan Mulyadi Narwawan dengan dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karama Rettob bin HuseinRettob) dengan Pemohon II (Jaima Narwawan binti Abu Tahir Narwawan)Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 10 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1991di Desa Tubyal, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual;3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat sudah tidak berjalan baik.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.DpZA ZIT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDompu, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 020/SK ADV/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2017menyerahkan kuasa kepada Kuasa Hukum.Advokat
    di Dompu Kabupaten Dompuselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0495
    /Pdt.G/2017/PA.Dp. tanggal 18 Juli 2017mengajukan Gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Nmor 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.1 nnnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnnneennn nena nnennnnnsnnneessnnannnannasensBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 08 Juni 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak;Nmor 8 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sukameminum minuman keras dan bermain judi ;3.
    ZainiHakim Anggota HakimAnggotaJamaludin Muhamad,S.H.I1.MH.Syahirul Alim,S.H.1.M.HPaniteraMohamadFathurrahim , S.H.Perincian Biaya Perkara :Nmor 12 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp.301.000,Nmor 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • XXXXX, Kota Cirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNTelah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dalam registerperkara Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan
    Menolak seluruh Permohonan Talak Pemohon atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;Halaman 14 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN2. Tidak memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakdi depaan majelis hakim Pengadilan Agama Kotamadya Cirebon;3.
    Bukti SaksiHalaman 21 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN1.
    ,Halaman 42 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 43 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNHalaman 44 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2020/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah antara :Arif Gunawan bin Suparno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Bambu Larangan No.68RT.008 RW.002 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan, sebagai
    binti Asep Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bambu LaranganNo.68 RT.008 RW.002 Kelurahan Cilandak Timur KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0495
    2020/PA.JS. tanggal 28 September 2020 mengajukandalildalil sebagaimana termuat dalam permohonannya;Bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 29 September 2020 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak pernah pula mengutus kuasa/wakilnya,meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) Nomor 0495
    No. 0495/Pdt.P/2020/PAJSHaris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Bisri, S.H.,M.H. dan H.S. Shalahuddin,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H.S.
    No. 0495/Pdt.P/2020/PAJS
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon dan Termohon
50
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 155.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    Biaya Proses Ro. 50.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan Ro. 360.000,00 4. HHKL Ro. 0,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2018/PA.Pml.rae Whe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Muhamad Rizal Amin bin Asmai, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan terakhir SMA (tamat), bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMP (tamat), bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.dalam register perkara Nomor
    izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Pemalang ;Hal 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.
    AbdulHal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Pml.Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2s Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama;1. ANAK 1, lakilaki,umur 19 tahun;2. ANAK 2, lakilaki, Umur 17 tahun4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/IV/1999, tertanggal05 April 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonmto) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w DNSiti Rodiah, S.HI., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 03-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg11ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.
    Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg13Panitera Pengganti,ttdDra.
    Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg15Kecamatan bee eee cee eee eeeeeeaeeeeeueeeyKabupaten/Kota ..............c0cceeeee fApakah sebelum pernikahan saudara,apakah ada hubungan keluarga antaraSaudara Pemohon dengan Pemohon II ?
    Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg19kepada Pemohon' Il berupawieeeeese. Gibayar tunai; Kenapa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IITidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat NikahSebelum melakukan pernikahan ?
    Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg20membutuhkan buktipernikahan/perkawinan;Apakah masih ada keteranganyang saudara akan berikan ?Oo. Tidak ada lagi.Hal.20 dari 13 hal. Penetapan No.0495/Pdt.P/2016/PA.Srg