Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : xxx/38/IV2006; , tanggal 28 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbskemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama didesa yang sama.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbstelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs5. Biaya Meterai :Rp 6.000 .Jumlah : Rp 431.000,Hal. 15 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml
    SALINANPUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Pmil.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirtidak
    Pemalangdalam register Nomor: 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNyamplungsari Kecamatan Patarukan Kabupaten Pemalang Nomor140/27/IV2017 tanggal 13 Januari 2017 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml..
    Saksi kedua : xxx , umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaipakde Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat ;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan P : Rp. 100.000, Biaya Panggilan T > Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur,S.H.I.Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • 0613/Pdt.G/2014/PA.Pt
    /Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 3 April 2014mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    ;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 10 tahun 9 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003,Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    BAHIROHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 145.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 0613/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 1983, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TIlihubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Sandana yang bernama Wahid,dan yang menjadi Wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon IIyang bernama Abd.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tlidengan Pemohon II adalah imam Masjid Desa Sandana yang bernamaWahid, dan yang menjadi Wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Abd. Razak, dan yang menjadi saksinikahnya adalah H.
    Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TliRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.Tli
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA. BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0613/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks Tergugat tidak jujur dan sering berbohong kepada Penggugat; Tergugat jarang memberikan nafkah adapun memberi tetapiselalu kurang; Bahwa Tergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 8(delapan) bulan berturutturut tanpa ada kabar sama sekali; Bahwa dengan sikap Tergugat yang selalu mengandalkanPenggugat untuk mencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat lebihmemilih bercerai dengan Tergugat;6.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PETITUM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/05/X/1992 tanggal 05Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Margadana,Tegal, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0613/Pdt.G/2016/PA.BksOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Penggugat hanya diberi uang Rp50.000,00 untuk satubulan.Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.b. Bahwa Tergugat sering mabuk yakni apabila Tergugat datangentah darimana dari mulut Tergugat menyengat bau alkoholbahkan Tergugat sampai muntah;c.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.7.
    Muhammad Solikin bin Cipto Mardiyono , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Bendosari RT.017 RW. 003desa Gedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.11 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.
    Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.155.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.246.000.( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds
    /Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 18 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Page 3 of 14wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 12 Agustus 2016,16 September 2016 dan 25 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds,tanggal 18 Juli 2016, telah dibacakan di persidangan, dan ternyata maksudserta
    Saksi 1, , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Terbilang : (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 13 of 14Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 14 of 14
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxxxXxx;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Bahwa dari pxxxxxkahan antara Penggugat dan Tergugati telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:3.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Ber.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk ttu;5.
    Biaya Materal...... 22... cece ee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini
    bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Begr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 25 September 2018 —
93
  • PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Tlb.2 c2S5) sl 2 $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXxXxxx binti xxxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxselanjutnya di sebut Penggugat.melawanXXXXXX bin xxxxxx, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03September 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 03 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agungkabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung dengan wali nikahyang bernama Katiyo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama :XxXxxxx dan XXXXxxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, pernikahan Penggugat dengan
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi hadir.Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.TIb. Bahwa pernikahan Penggugat dan pada 20 Nopember 2008 dilakukanmenurut hukum Islam. Bahwa saat menikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat. Bahwa yang yang menjadi saksi saat akad nikah adalah Sodik danKelik.
    Irkham Soderi, SHI, MHIHakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.Yunanto, SHI, MHPerincian Biaya :1.i3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahPanitera Pengganti,Miswardi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000, Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp 691.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung
    Timur sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Mei 2015, telah
    mengajukanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mtpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :TsBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 26 Juni 1997, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pugur Lampung Tengah, Nomor ... / .../ VII /1997 tertanggal 08 Juli 1997;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt114.
    Zumrowi, S Ag Panji Nugraha Ruhiat,S HI., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt12PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
73
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl tanggal23 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklITergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1Orang anak, bernama Anak, umur 13 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh kakak kandung Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklI6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.Sdan Dra.
    Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIMochamad Muttaqgien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BkI
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2020/PA.TAAS s N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:r 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di ...... Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini memberikan kuasa kepada SRIKAM ABDULLAH, S.H.,M.H., dan Drs. SUDARSONO, S.H., para Advokat yangberkantor di ......
    Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta orang tua / wali calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Nopember2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal12 Nopember 2020 Nomor 0613/Pdt.P
    /2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut: nnn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn ncn ne nnn cn cnn nnn nce nen cence scence nesBahwa Pemohon adalah paman calon mempelai lakilaki ;O nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncn cnn ncn ncn ne nnn nn nen cn ne ne nnn nnn cence nnn neeBahwa Pemohon hendak menikahkannya :Nama : Anak kandung PemohonPenetapan DISKA, nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 isteri Anak kandung Pemohon3.
    cukup dan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Penetapan DISKA, nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 o~Oukan d Catdtela n deroe yearig dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Tulungagung, Nomor .......... Tanggal 20 Juni 2015, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);8.
    H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaPenetapan DISKA, nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 18
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 613/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
2211
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir.= way.
    Gathom, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0613
    /Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2000, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Uteuen Gathom, Kecamatan Peusangan SelatanKabupaten Bireuen wilayah hukum kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawanBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat
    tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, dengan alasan masa konfik,sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal.2 dari 12 hal Pen.0613
    Rosdianasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Hal.11 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS BirPanitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraielHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 22-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Na Ix X Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatra UtaraNomor 455/29/XI1I/2006 Tanggal 02 Januari 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 474/360/VIII/20117 tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermasari, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (P.3 );B.
    No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ade SY!
    No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000,. . pBiaya Pemanggilan R 355.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 446.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegarPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.11dari10Hal. Put.
    No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 01 Oktober2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 21 mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara KabupatenKetapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/13/V/2017;2.
    No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpmediator Darul Fadli, S.H.I.
    No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpkemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal tanpa ada tandatanda akanrukun kembali, maka kondisi tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahir batindi antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan tidak adasama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.
    No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpiddah dan mutah dan Pemohon menyatakan apabila terjadi perceraian makasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah dan mutah berupa cincin emas seberat 1(satu) gram.
    No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp 5. Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 291.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempattinggal Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggaldahulu di Kabupaten Banjar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register Nomor 0613
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepadaHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;8.
    I. dan Nur Moklis, S.H.I, S.Pd., M.H. masingmasingHal. 12 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtpsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim anggota tersebut dan Mastainah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.1 Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXKX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXKXKXKXKKXKKKXKKKKK KKK KKKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Dalam hal
    /Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal04 September 2019 dengan register perkara nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilan Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan
    Tergugat Adalah Seorang Pemabuk;Ee Tergugat tidak mau bekerja; Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 613/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Panitera Pengganti,ttdH. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2: Biaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon, pada tanggal 04Oktober 2017;Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,Mesnawi, SH. Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0613/Pdt.G/2017/PA.Sr
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal01 Agustus 2011 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 402/2/VII/2011 tanggal 01 Agustus 2011 dalam status jandacerai dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Sr.7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Sr.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syakban1438 H., oleh kami Drs. H. Muh. Mahfudz, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Sr.Halaman 6 dar 6 hal. Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Sr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SdnZan) :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir: Rajabasa Lama, 02 April 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam halini memberikan
    Register0516/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 4 Mei 2020, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir: Ramayana, 30 Juli 1993, umur26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan No.0613
    /Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08 Mei 2020 dengan registerperkara Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikah berlangsungpada tanggal 14 Desember 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.Sdn PNBP :Rp20.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.Sdn