0956/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas.oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon harus diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibencioleh Allah SWT sebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:3S MbII UI JI J Ve!

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.1. Nafkah madhiyah selama 15 bulan sebesar Rp.22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa emas 10 (sepuluh) gram;3.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Pas.

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 24April 2012;3.

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sukiman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME

0956/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0956/Pdt.G/2017/PA. Krs2.

No : 0956/Pdt.G/2017/PA.

No : 0956/Pdt.G/2017/PA. KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0956/Pdt.G/2017/PA. Krs

Wng/.halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Wng. tanggal29 Agustus 2016 yang Iisinya sebagai berikut:1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 2 dari 13 halaman5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.

NO. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.

Ag.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 12 dari 13 halamansebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Dhurotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotattdDra. Nur Habibah Panitera PenggantittdKusnan, S. Ag.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 13 dari 13 halaman

1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.P/2020/PA.Lmj. tanggal 15 Oktober 2020 Gugur ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUJIONO BIN P.

Penetapan No.0956/Padt.

P/2020/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang sebagai kuasanya untuk hadir meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak dua kali sesual relaas panggilan nomor:0956/Padt.P/2020/PA.Lmj tanggal 20 Oktober 2020 dan relaas panggilan nomor:0956/Padt.P/2020/PA.Lmj tanggal 06 Nopember 2020;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam

Penetapan No.0956/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Menyatakan perkara Nomor : 0956/Pdt.P/2020/PA.Lmj. tanggal 15Oktober 2020 Gugur ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

Penetapan No.0956/Padt. P/2020/PA.Lmj

0956/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA. Sit.

0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. NAMA ANAK, (perempuan), berusia 28 tahun;A. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 28 Mei 1993, umur 26tahun;5, NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 19 Juli 1998, umur 21tahun;6. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 06 Juli 2002, umur 17tahun;7. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 30 Mei 2004, umur 15tahun;8. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 23 April 2008, umur 11tahun;4.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpkdikeluarkan oleh ALAMAT dengan Nomor : 474.2/158 Kemasy yang dikeluarkan pada tanggal 03 Maret 2020;8.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal

di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 29Febuari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs. padatanggal 01 Maret 2016 yang pada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA BbsJumat tanggal 10 Oktober 1997, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor Pw 01/1013.59/X/97 tertanggal 10 Oktober 1997;Bahwa setelah akad nikah suami/Tergugat mengucapkan siqhadtaklik sebagai berikut:1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA Bbs12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis31 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 H,oleh kami Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs.M. Hasyim, B, SH dan Drs.H. Sabar Prayitno, SH, masing masingsebagai hakim anggota dengan didampingi oleh Hj.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA Bbs

0956/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/96/VV/2011 tanggal 21Juni 2011; Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan sejak itu pulaTergugat pergi meninggalkan mes kerjaan Penggugat dan sejak saat itu Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 2antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 4a.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 27 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera, 11Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag. 1Z

PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 April 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Toko, tempattinggal di Dusun Sono RT.01 RW. 03 Desa SonopatikKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0190/26/V/2013, tanggal 15Mei 2013;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Ngj

Termohon sering keluar rumah kediaman bersama tanpa jjin dansepengetahuan dari Pemohon, apabila ditanya Termohon menjawab itubukan urusan Pemohon,halaman 2 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgC. Termohon mengaku kepada orang lain jarang dikirimi uang nafkaholeh Pemohon, padahal kenyataannya Pemohon rutin mengirim uangnafkahnya tiap bulan;d.

KompilasiHukum Islam pasal 116;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TidakTetap, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha SalonKecantikan, tempat kediaman

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 26 Putusan nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Suratsurat:Halaman 4 dari 26 Putusan nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjn. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 633/23/X/2006, tanggal 30 Oktober2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara iniHalaman 24 dari 26 Putusan nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.Bjnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2.

M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan nomor: 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjn

0956/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.0956/Padt.G/2017/PA.Bks2. Mengizinkan kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajikepada Termohon (XXXX binti Mustari Anmad) didepan sidang Pengadilan AgamaBekasi.3.

Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.BksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.Bksraji kepada Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Zainal Ridho, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, M.H., dan Drs. Kamsin, SH., M.H.

Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.Bks

0956/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan No. 0956/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0956/Padt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak

Bekerja, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Mei 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 19

,M.H., sebagaimanalaporan mediator pada tanggal 12 Juni 2014, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Permohonantersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4. dari 16 halamanPutusan Nomor: 0956/Padt.G/2014/PA.KadlMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa posita angka 1,2,3 dan 4, karena anak saat ini diasuhTermohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gemuh Nomor : 734/14/XI/2001 Tanggal 04 Nopember2001, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0956/Padt.G/2014/PA.Kadlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3324110307740001 tanggal 24092012 yang di keluarkan olehKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, P.2;B. Saksi:1.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0956/Padt.G/2014/PA.Kadl5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0956/Padt.G/2014/PA.Kadl

0956/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa menurut pasal 39 UU No, 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteridan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KelutanKabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIANTO bin TIKNO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Semampir, RT.007, RW.004,Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507041712070104,tanggal 04 07 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.d.

Bahwa anak Pemohon bernama YUNI ANTIKAH binti SUPRIANTO, umur 15tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.SUNANDAR bin WASIS sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.kami Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.TANGO sxwnsaws ss vemmes tlah diberikan kepada Sd fi xs sscnsnsnes s ccanmmsna s ccenmnens os ecenmnnes(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

No: 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan Karyawan Jasa PT.

Bahwa saaksi tahu Keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pdg8.Bahwa saksi tahu semuanya karena saksi melihat sendiri;Saksi Kedua, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan.

Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah keluarga Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pdg3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkar;4. Bahwa dalam pertengkaran tersebut Tergugat melakukankekerasan terhadap Penggugat;5.

ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pdgsama, sera Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pdg

sebagaiPenggugat;melawanJayadi Bin Rahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 10 DesaMotong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O06 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0956

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB 4 Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahlebih selama 6 tahun;. ejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUBMgadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangsan Agama Kecamatan kKecamatan UtanfF untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukuMembayar seluruh biaya perkara ini ;an alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB SenMe berusaha mendamaikan, dengan menasehatiih engurungkan niatnya untuk bercerai denganHil, maka selanjutnya pemeriksaan terhadapmembacakan gugatan yang isinya tetap@feguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat at beBrenisiek atas nama Penggugat (Suriati), bermateraib.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB