PENETAPANNomor 0956/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarjhono bin M.

agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kauman RT.013 RW. 002Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0956

Nuriadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai

Imron Hamzah NomorDN05 DI 0258566 tanggal 162013 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Terbuka Bululawang Kab. Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 24April 2012;3.

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sukiman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon

No. 0956/Pdt.P/2016/PA.ME

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMARTONO, S.H.

49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang bertempat tinggal di Kota Malang Propinsi JawaTimur,, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956

Bahwa, karena pertengkaran terus menerus dan Sejak terhitung tanggal,08012017 (delapan bulan januari tahun dua ribu tujuh belas) sampaidengan tanggal, 012021(bulan januari tahun dua ribu dua puluh satu),selama 4 (empat) tahun berturut turut, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa izin dan alasan yang sah dan sekarang Tergugat telahtinggal bersama orang tuanya Tergugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0956/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Putusan No.0956/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0956/Pat.G/2019/PA.Jbg.dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

0956/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2021/PA.BiFamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uUMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kab.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pat.G/2021/PA. BiBoyolali, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercatat dalam Buku NikahNomor 686/51/XII/2007 tertanggal 23 Desember 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pat.G/2021/PA. Biyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dantidak ada hubungan lahir bathin kurang lebin selama 8 (delapan) tahunsampai sekarang;8.

Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pat.G/2021/PA.

PNBP > Rp. 20.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA. Bi5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 495.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA. Bi

No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum XXXX dengan XXXX di karuniai4 (empat ) orang anak bernama:a. XXXX umur 47 tahunb. XXXX umur 46 tahunc. XXXX umur 43 tahund. XXXX umur 43 tahun5. Bahwa istri almarhum XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia lebihdahulu pada 11 Februari 20136. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah bercerai denganXXXX dan tidak pernah menikah lagi serta tidak pernah mengangkat anak7.

No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby19. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.19);20. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX dengan XXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli waris ini untukdigunakan balik nama atas harta Almarhum XXXX;2.

No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, H.Khatim Junaidi,S.H,S.Ag,M.H.I dan Drs. H.

No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-(Tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnkol7ais yl Cpe 5M u auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur

31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 01Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 01 Agustus 2018, dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.

Panjang Kota Bandar Lampung.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/02 /II/2013, tertanggal 04 Maret 2013.Bahwa perikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah..

sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Rosmiati,S.H.

Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018

0956/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXKota Tasikmalaya dan selama ituHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama 2 ( dua ) Tahun lamanya sehingga sampai saat ini sudah di karuniai 1orang anak;2.

XX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXKota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bapak Kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.016 Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0232/065/IV/2014 tanggal 22 April 2014dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956

Jaenuri,hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JrS.H., M.H. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hana NurulKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.

Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah sendiri di alamat Rt: 001 Rw: Desa AbarAbirKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selama 35 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/55/VIII/1981, tanggal 20 Agustus1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00 Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Wng/.halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Wng. tanggal29 Agustus 2016 yang Iisinya sebagai berikut:1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 2 dari 13 halaman5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.

NO. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.

Ag.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 12 dari 13 halamansebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Dhurotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotattdDra. Nur Habibah Panitera PenggantittdKusnan, S. Ag.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Ketapang LaokKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun,

Halaman dari 13 halamandengan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 17 Desember 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/08/X/2003 tanggal 03 Oktober 2003 ;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulanterhitung sejak bulan September 2013 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0956/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan No. 0956/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. WARNITA ANWAR dan UH.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 0956/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanJumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0956/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/05/VI/2004, tertanggal04 Juni 2004;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTBahwa oleh karena upaya penasihatan dan mediasi tidak berhasil, makasidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugattetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTSaksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai saksi, olehkarenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTMHD. TAUFIK, S.HI. NIDAUL HUSNI S.HI. MH.,APNPANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT

No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama ANAK , umur 2,2 tahun, saat ini anak dalam asuhanbersamasama;.

No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg12.

No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/22/VI/2011, tanggal 11 Juni 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P;Il.

No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg5..

No.0956 /Pdt.G/2014 /PA SmgUntuk salinan Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dr. 10 hal. Put. No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg

0956/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi padatanggal 08 April 2019 dimana termohon pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dan diantar olehpemohon.Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI. Halaman 2 dari 187. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohontidak pernah rukun kembali layaknya suami istri.8.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Gandusari KabupatenPenetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI.

Gutit Hanggarwati Binti Sudarto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI. Halaman 18 dari 18

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.TAtanggal 13 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa sciama pernikahan terscbut Pcnggugat dan Tergugat tclahbcrhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

BiYA PIOSES scntsascsncmmaemcmanermmmmacumnnnes Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 426.000,00Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005. REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumlah 0...

Rp. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

0956/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, mur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman (i i esee, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 22 April 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah ranjang sampai sekarang dan selama itu antara PenggugatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, bahkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin bagi Penggugat;9. Bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atas perbuatanTergugat kepada Penggugat;10.

Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA. PwtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan Mediator Hakim bernama Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA. Pwt

sebagaiPenggugat;melawanJayadi Bin Rahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 10 DesaMotong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O06 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0956

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB 4 Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahlebih selama 6 tahun;. ejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUBMgadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangsan Agama Kecamatan kKecamatan UtanfF untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukuMembayar seluruh biaya perkara ini ;an alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB SenMe berusaha mendamaikan, dengan menasehatiih engurungkan niatnya untuk bercerai denganHil, maka selanjutnya pemeriksaan terhadapmembacakan gugatan yang isinya tetap@feguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat at beBrenisiek atas nama Penggugat (Suriati), bermateraib.

Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0956/Padt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 30 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0956/Pat. G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0956/Pat. G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0956/Pat. G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0956/Pat. G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0956/Pat. G/2011/PA. Kal

0956/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Muniroh binti Abd.Syukur, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III CipeundeuyRT.001 Rw.001 Desa Cipeundeuy Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanMoch.Sahuri bin Warsa

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 11 Maret 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat saat

ini bertempat tinggal di Dusun Ill CipeundeuyHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Sbg.RT.001 Rw.001 Desa Cipeundeuy Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213204904790002, tanggal 27 September 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Bogor SelatanKabupaten

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Sbg.S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sartino, S.H., M.H. Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00m nai *Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Sbg.Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Padt. G/2019/PA.Sbg.