Ditemukan 68 data
40 — 13
Bahwa perselisihan hubungan industrial antara Penggugat denganTergugat, berawal dari kejadian sebagai berikut :Pada tanggal 22 september 2010 Tergugat yang saat itusebagai staf Gudang Tekni pada Shift III malam hari antarajam 23.00 07.00 telah menerangkan atas permintaanmekanik bahwa Rubber Clamp di gudang kosong yangmengakibatkan mesin stop dan ban dalam motor tidakdiproduksi sekitar 1.368 pcs, sehingga merugikan bagiPenggugat;Pada tanggal 23 September 2010 jam 08.15, KepalaBagian Produksi A Koordinasi
haruslah dinyatakan ditolak;TENTANG ..... 1414TENTANG POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara persoalandalam gugatan ini adalah bahwa pada tanggal 22 September 2010Tergugat yang saat itu sebagai staff Gudang Teknik shiff Ill pada malamhari jam 21.007.00 telah menerangkan atas permintaan mekanikbahwa rubber clamp digudang kosong yang mengakibatkan mesin stopdan ban motor tidak diproduksi sekitar 1.368
156 — 30
PPNnya harus dipungut sendiri RpPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN RpPenyerahan yang PPNnya tidak dipungut RpJumlah Seluruh Penyerahan RpPerhitungan PPN Kurang BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri RpDikurangi:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan RpLainLain (Kelebihan Bulan Lalu) RpJumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar/(Lebih) Bayar RpPPN yang dikompensasikan RpPPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp8.314.445.4371.674.006.0003.552.327.00013.540.778.437167.400.6007.533.85 1.368
1.Supriansah, S.H.
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rudi alias Udi bin Juni
20 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: