Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 307 /Pdt.G / 2015/PN.Tng.
Tanggal 8 Desember 2015 — NY. SUNAYAH H. CHAIR, Dkk lawan ARIYAH HANDAYANI, Dkk
4614
  • Para Penggugat tidak memperoleh sisa pembayaran senilai Rp.9.463.084, (sembilan juta empat ratus enam puluh tiga ribu delapanpuluh empat rupiah) dengan nilai tukar rupiah atas dolar Amerika tahun1986 berada pada kisaran Rp. 1.386, (seribu tiga ratus delapan puluhenam rupiah) per 1 USD, yang jika dikonversi nilai dolar saat ini senilai13.000 (tiga betas ribu rupiah) per 1 USD sehingga nilai kerugianberdasarkan nilai tukar mata uang asing adalah senilai : Rp. 9.463.084.x 10 = Rp. 94.630.840, (sembilan
    Para Penggugat tidak memperoleh sisa pembayaran senilai Rp.9.463.084, (Sembilan juta empat ratus enam puluh tiga ribu delapanpuluh empat rupiah) dengan nilai tukar rupiah atas dolar Amerika tahun1986 berada pada kisaran Rp. 1.386, (seribu tiga ratus delapan puluhenam rupiah) per 1 USD, yang jika dikonversi nilai dolar saat ini senilai13.000 (tiga belas ribu rupiah) per 1 USD sehingga nilai kerugianberdasarkan nilai tukar mata uang asing adalah senilai : Rp.9.463.084,x 10 = Rp.94.630.840, (sembilan
    SYARIF (PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi) jelas menderita kerugian.Bahwa Nilai tukar Rupiah atas Dollar Amerika Serikat Tahun 1986 beradapada kisaran Rp. 1.386, (seribu tiga ratus delapan puluh enam rupiah)per1USDm yang jika dikonversi nilai Dollar saat ini senilai Rp. 13.000,(Tigabelas ribu rupiah) per 1USD, maka kerugian yang diderita Para AhliWaris Alm. H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15081
  • Hatija binti Cappena dengan suaminya Nurdin binBinanong semasa hidupnya memiliki beberapa harta bersama dan hartabawaan masingmasing yang kini dikuasai oleh ahli warisnya yakni sebagaiberikut:1) Penggugat (anak pertama) menguasai tanah dan bangunan di KampungButung, Kota Kendari luas 370 m2;2) Naimah binti Nurdin (anak kedua) menguasai tanah kebun di BintaroKabupaten Bulukumba luas 1.386 m2;3) Hasmawati binti Nurdin (anak keempat) menguasai:a) Tanah sawah di Ponre, Bulukumba luas 3.300 m2;b) Tanag
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
729
  • Untuk mushola Nurul Falah Wringinharjo : sebidang terletak diblok : 031 seluas : 1.386 m2, SPPT NOP : 33.01.070.013.003106,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wahidatun;Sebelah Timur : Mad Sagiman;Sebelah Selatan : Dul Soib;Sebelah Barat : Suripto Dulkholik.10. Pada awalnya Penggugat sudah bermusyawarah dengankeponakan (Para Tergugat), dengan sdr.
    Untuk mushola Nurul Falah Wringinharjo : sebidang terletak diblok : 031 seluas : 1.386 m2, SPPT NOP : 33.01.070.013.003106,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wahidatun;Sebelah Timur : Mad Sagiman;Sebelah Selatan : Dul Soib;Sebelah Barat : Suripto Dulkholik.7. Menetapkan membagi harta peninggalan almarhum Suami penggugatkepada Penggugat dan Para Tergugat yang berhak, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.8.
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 205/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 23 Oktober 2017 —
172
  • (enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.386 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 844 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Ny. Hadi Suyono dari Pemohon kepada Termohon (NY. HADI SUYONO);--------------------------------------------------------------------3.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2008
Tanggal 27 April 2010 — Dra. NI MADE PARWATI VS NI NYOMAN PURDI
2321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala SeksiPendaftaran Tanah/KantorPertanahan setempat mengumumkanpermohonan pembukuan hakitu/penerbitan suatu sertifikatdi Kantor Kepala Desa danKantor Kecamatan selama 2 (dua)bulan berturut turut atau jugadapat mengumumkan melalui mediamassa (setempat).Karena Keterangan dalam huruf ad tentang PendaftaranTanah Sesuai Peraturan Pemerintah No 10 Tahun 1961,Maka adalah batal demi hukum sertifikat milik Nomor2637 / 1997 Tanggal 12 Agustus 1997 atas nama TermohonIll Peninjauan Kembali, luas tanah 1.386
    para pihak tersebut dihadapan pejabat berwenang(Asisten Wedana, Camat, Kepala Desa, Lurah, Notaris,PPAT) sebelum Pejabat Berwenang secara hukum membuatsuatu). pengesahan dan/atau) menyatakan sah atas suatusurat dibawah tangan yang telah dibuat para. pihaktersebut, maka bukti secara tertulis surat dibawahtangan yang tidak dan/atau tanpa dibuat serta disahkanoleh Pejabat Berwenang maka batal demi hukum dan cacathukum tujuh lembar Surat Pernyataan.Bahwa yang menjadi obyek jual beli tanah adalahseluas 1.386
Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pdt.Plw/2013/PN.Bdw
Tanggal 11 Februari 2014 — BUNAMI alias B. JUNAIDI, dkk
3515
  • KARI (tahun 1968) ; sedangkan yang seluas sekitar 1.386 M2 telah dipakaiuntuk sekolahan ;Bahwa kenyataannya untuk pajak atas tanah obyek sengketa dan juga pajakuntuk tanah yang dipergunakan untuk sekolah yang keseluruhannya seluassekitar 2.574 M2 (1188 M2 + 1.386 M2) sejak dahulu selalu dibayar olehPelawan ;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2011 Terlawan telah mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum terhadap Pelawan dan Pelawan Il, yang isinyapada intinya sebagai berikut :a.Bahwa orang yang bernama
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GEMA TERRA
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut KoreksiPos yang dikoreksi Pemohon Terbanding (Rp)(Rp) (Rp)Peredaran Usaha 8.912.488.700,00 12.1 13.026.208,00 3.200.537.508,00Harga Pokok Penjualan 8.480.646.838,00 11.681.184.346,00) (3.200.537.508,00 )Pengurang Penghasilan Bruto :Gaji, Upah, Bonus, THR 212.074.000,00 212.074.000,00 0,00Penyusutan & Amortisasi 1.386. 155,00 1.386. 155,00 0,00Biaya Lainlain (147.404,00) (147.404,00) 0,00Penghasilan Bruto 218.529.111,00 218.529.1 1 1,00 0,00PPhTerutang 48.058.700,00 48.058.700,00 0,00Kredit
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 459/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
MUHAMMAD BAHRI SINAGA alias BAHRI
193
  • Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 99 (sembilan puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 1.386
Register : 13-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
ISMAWATI Binti SUTRISNO
1512
  • tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.386

    Disisihkan ke Laboratorium Cabarang Surabaya yaitu :

    • Jumlah : 1.386 butir.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — AHMAD JAENI Bin M. YAJID
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HO 1.386 118,880 960 76,540 396 42,340NI AllAlll /485 92,400 485 92,400 KBP. ; .Cl 241 4,368 241 4,368 Cill 20 1,076 20 1,076 JML 2.595 244,869 2.199 202,529 396 42,340RIMAl 114 0,590 11 0,590 BA 2 0,220 2 0,220 ; ; ;LAI AllNNYVan : : : f : :A KBP = = : . = cl I z z = cil JML 13 0,810 13 0,810 Hal. 18 dari 65 hal. Put. No.1045 K/Pid.Sus/2012 JUMLAHTOTAL23,901) 2.659,060 19.265) 2.111,153 z 4.636, 557,907 20.21.22.
    Ci JML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 ; 4.240 515,567MA Al = 493 28,145 493 28,145 HO 1.386 118,880 960 76,540 396 42,340NI yallAlll 485 92,400 485 92,400 KBP. = = : . .
    No.1045 K/Pid.Sus/2012 HO 1.386 118,880 960 76,540 z : 396 42,340NI AllAlll 485 92,400 485 92,400 : : . .KBP. : : : . Cl 241 4,368 241 4,368 . .CIll 20 1,076 20 1,076 2 : 2 JML 2.595 244,869 2.199 202,529 396 42,340RIM/Al 14 0,590 11 0,590 2 : : :BA 2 0,220 2 0,220 LAI JAIlNNYfan A KBP . . . .
    berikut :JE SORT MENURUT BUKU PADA PERBEDAAN KET.ni IMEN HARUS ADA PEMERIKSAAN KURANGS PERSEDIAAN TERDAPATPERBEDAANLEBIHMs BANYAK Ms BANY M3 BANYA MsNYA AK KBANYAK /KG/ /KG/ NY /KG/ NYA /KG/NYA TON TON A TON TON1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11JATIIAI 6.819 265,007 6.679 193,133 140 71,8745.625 580,605 1.525 (136,912 4.100 443,693AllAlll 8.586 1.558,740 /8.586 1.558,740 KBP 182 17,760 182 17,760 Cl 81 1,269 81 1,269 Cill JML 21.293 /2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567MA AIl 493 28,145 493 28,145 HO 1.386
    berikut :JE SORT MENURUT BUKU PADA PERBEDAAN KET.NI IMEN HARUS ADA PEMERIKSAAN KURANGS PERSEDIAAN TERDAPATPERBEDAANLEBIHM3 BANYAK M3 BANY M3 BANYA M3NYA AK KBANYAK /KG/ /KG/ NY /KG/ NYA /KG/NYA TON TON A TON TON1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11JATIIAI 6.819 265,007 6.679 193,133 140 71,8745.625 580,605 1.525 136,912 4.100 443,693AllAlll 8.586 1.558,740 8.586 1.558,740 KBP 182 17,760 182 17,760 . 7 Cl 81 1,269 81 1,269 cil : : JML 21.293 2.423,381 17.053 /1.907,814 4.240 515,567MA Al 493 28,145 493 28,145 7 7HO 1.386
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MUDJIARTO bin MUDJAMIL
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORTIM MENURUT BUKU PADA PEMERIKSAAN PERBEDAAN KET.wr EN HARUS ADA TERDAPAT PERBEDAAN ZURANGPERSEDIAANSLEBIHMB BANYAK MB BANY M3 BANYAK M3NYA AKNY NYA /KG/ IKGI IKG/ IKG/NYA TON TON TON TON1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 mnAl 6.819 265,007 6.679 193,133 ; ~ 140 71,874feud 5.625 580,605 1.525 136,912 : 4.100 443,693AllAI 8.586 1,558,740 8.586 1,558,740 : : : KBP 182 17,760 182 17,760 : : F :CI 81 1,269 81 1,269 cm : E F : : F :IML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567Al 493 28,145 493 28,145 : : F :1.386
    PADA PEMERIKSAAN PERBEDAAN KET.EN HARUS ADA TERDAPAT PERBEDAANJENIS PERSEDIAAN KURANGLEBIHM3 BANYAK M3 BANY M3 BANYAK MBNYA AKNY NYABANYAK IKG/ (KG) KGS /KG/NYA TON TON TON TONI 2 3 4 5 6 7 8 9 10 mMAl 6.819 265,007 6.679 193,133 ; c 140 71,8745.625 580,605 1.525 136,912 : : 4.100 443,693Allwatt AM 8.586 1,558,740 8.586 1,558,740 ; ; c ;KBP 182 17,760 182 17,760 : : 2 :CI 81 1,269 81 1,269 : : : scm 2 2 : : :IML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 : : 4.240 515,567Al 493 28,145 493 28,145 : . 2 :1.386
    ~s 140 71,874JATI 5.625 580,605 1.525 136,912 a 4.100 443,693AllAI (8.586 1.558,740 8.586 1.558,740 : 2KBP 182 17,760 182 17,760 a a : 3cI 81 1,269 81 1,269 :ci 2 L 2 : =JML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567Al (493 28,145 493 28,145 e 1.386 118,880 960 76,540 e 396 ~ 42,340MA AIIHONam 485 (92,400 (485 ~+(92400.~Y/~~=S*d~ . ' kpp L e CI 241 4,368 241 4,368 = < Hal. 41 dari 62 hal.Put.
    berikut : JE SORTI MENURUT BUKU PADA PERBEDAAN KET.nr MEN HARUS ADA PEMERIKSAAN TRENPERSEDIAAN TERDAPATS PERBEDAANLEBIHM3 BANYA M3 BAN M3 BANYA M3KNYA YAK KNYABANYA /KG/ KG , KG /KG/KNYA TON TON TON TON1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Al 6.819 265,007 6.679 193,133 140 71,874JATI 5.625 580,605 1.525 136,912 : 4.100 443,693AILAI. = 8.586 = 1.558,740 8.586 = 1.558,740 = KBP 182 17,760 182 17,760 LE L L .CI 81 1,269 81 1,269 L ci L 7 : cJML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567Al 493 28,145 493 28,145 L 1.386
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. ROSMA SALEH Diwakili Oleh : HJ. ROSMA SALEH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH ASHAL,SH
Terbanding/Tergugat IV : HASAN ZAINI SH
Terbanding/Tergugat V : BETSY SIRUA,SH
3857
  • uang hasil sewamenyewa atasbangunan/losmen sebanyak 40 unit yang ditaksir perunit Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), sehingga nilai totalnya yang jika dihitung sejak tahun1986 hingga sekarang berjumlah 40 unit X Rp. 25.000 = Rp. 100.000 X 12bulan = Rp. 1.200.000 pertahun X 32 tahun = Rp. 38.400.000 (tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah) dengan asumsi harga Kurs rupiah kedollar saat itu adalah 1 dollar amerika = 1386 rupiah, maka nilai konversirupiah ke dollar adalah Rp. 38.400.000 : 1.386
    Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diakibatkan dariperlakuannya yang terdiri dari: Kerugian Materil sebesar 40 unit X Rp. 25.000 = Rp. 100.000 X 12bulan = Rp. 1.200.000 pertahun X 32 tahun = Rp. 38.400.000 (tigapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) dengan asumsi hargaHalaman 9 dari 31 hal.Putusan Nomor 161/PDT/2020/PT MKSKurs rupiah ke dollar saat itu adalah 1 dollar amerika = 1386 rupiah,maka nilai konversi rupiah ke dollar adalah Rp. 38.400.000 : 1.386 =27.705,62 dollar Amerika
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46 /PID/SUS/ TPK/2011/ PN.BDG.
Tanggal 21 Nopember 2011 — MUDJIARTO Bin MUDJAMIL
4718
  • :MA 1.386 118,880 960 76,540 306 ~ 42,340HO AllNI jam 4s5 92,400 ~=485.s92,400.ss*d : :KBP c : ; e : :CI 241 (4,368 241 (4,368 Cll 20 1,076 20 1,076 = e .
    sebagai berikut ;JE SORMENURUT PADA PERBEDAAN KET.TIMNI EN BUKU HARUSPEMERIKSAAN KURANGS ADA TERDAPATPERSEDIAAN PERBEDAANLEBIHM3 BANY M3 BA M3 BANY M3AK NY AKKBANY /KG/ NYA /KG/ AK /KG/ NYA /KG/AK TON TON N TON TONNYA YA1 2 4 5 6 7 8 9 10 11JAT JAI 6.819 (265,007 6.679 193,133 140 71,874I 5.625 580,605 1.525 136,912 4.100 443,693AllAI 8.586 1.558,740 8.586 1.558,740 KBP 182 17,760 182 17,760 CI 81 1,269 81 1,269 CIII JML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567AI 493 28,145 493 28,145 MA 1.386
    sebagai berikut ; NISOR MENURUT PADA PERBEDAAN KET.TIMEN BUKU HARUSPEMERIKSAAN KURANGADA TERDAPATPERSEDIAAN PERBEDAANLEBIHM3 BANY M3 BA M3 BANY M3AK NY AKBANY /KG/ NYA /KG/ AK /KG/ NYA /KG/AK TON TON N TON TONNYA re 29 JAT AI 6.819 265,007 6.679 193,133 140 71,874I 5.625 580,605 1.525 136,912 4.100 443,693AllAlll 8.586 1.558,740 8.586 1.558,740 : :KBP182 17,760 ~=(182.s*(17,760Ss ~sSd cI 81 1,269 81 1,269 Cll ; Z :JML 21.293 2.423,381 17.053 1.907,814 4.240 515,567Al (493. (28,145 (493 28145 MA 1.386
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7610
  • Sebidang sawah, SHM No. 1376, Surat ukur/GS. 301122009No.00155, luas 1.386 M, tertera atas nama PenggugatRekonpensi terletak di Desa Barengkrajan Kecamatan KrianSidoarjo;A.10. Sebidang tanah pekarangan, SHM No. 00680, Surat ukur/GS 1912004.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
6143
  • Dedy Prasatya(Tergugat Il) dengan luas 1.386 M? (Seribu tiga ratus delapan puluh enammeter perseg)). Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 04September 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il) dengan luas1.386 M2. Kemudian dipecah menjadi 10 (Sepuluh) sertifikat hak milik,yaitu:1) Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 06November 2009 atas nama Ir.
    Bahwa selanjutnya oleh Tergugatll, tanah seluas 1.386 M? (Seribu tigaratus delapan puluh enam meter persegi) yang telah dipecah menjadi 10(sepuluh) Sertifikat, dan sebagian dari tanah tersebut telah dialinkan olehTergugat II kepada pihak lain yaitu sebagai berikut :e Hak milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 882/Simpang TigaPekan, tertanggal 06 November 2009 atas nama Ir.
    Dedy Prasatya (Tergugat Il) denganluas 1.386 M2.30. Adalah diperbuat dengan caracara yang tidak benar dan secara melawan31.hukum, sehingga telah menimbulkan kerugian Penggugat (Ic.
    Dedy Prasatya (Tergugat II)dengan luas 1.386 M2.TERGUGAT Ill, dalam status PENYEWA, atas rumah danpekarangan yang ditempatinya dari pihak Ahliwaris dari Alm.KAPITAN. Akan tetapi diberi prioritas dengan Sertifikat Hak Milik No.871/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 01 September 2009, atas namaThe Poh Tjoe (Tergugat III), dengan luas tanah 441 M2.TERGUGAT IV, dalam status PENYEWA atas bangunan serta tanahpekarangan yang ditempatinya dari pihak Ahliwaris dari Alm.KAPITAN.
    Dedy Prasatya (Tergugat Il) denganluas 1.386 M2.Serta 10 (sepuluh) Sertifikat Pecahan dan/atau Peralihannya, yaitu :e Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 06November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 99 M2, Surat ukur No. 38/Simpang Tiga Pekan/2009,tertanggal 05 November 2009.e Sertifikat Hak Milik No. 880/Simpang Tiga Pekan, tertanggal 06November 2009 atas nama Ir.
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 113/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Juni 2014 — - M. CHAKRA. R sebagai Penggugat ; M E L A W A N : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE sebagai Tergugat
2912
  • pengukuran Chakra tidak hadir ;Bahwa Chakra tidak mengetahui kalau ada pengukuran ;Bahwa tidak ada yang keberatan sejak dari 2006 terbitnya sertipikatsampai diajukan gugatan ini ;Bahwa orang tua saksi bernama Hasan Ali ;Bahwa ibunya saksi bernama Vani ;Bahwa istrinya Hasan Ali ada 2 orang ;Bahwa saksi anak dari Hasan Ali ibunya isteri kedua ;Bahwa yang dilampirkan pada waktu pengukuran tanah untukbermohon penerbitan sertipikat adalah SPPT tahun 2005 ;Bahwa luas tanah yang tercantum di SPPT adalah 1.386
    yang letak tanahtersebut di Desa Polewali ;Bahwa luas tanah saksi yang di SPPT berubah pada waktu pengukurantahun 2011 ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana kelebihannya dari 1.386 m7sementara saksi tempati 722 m?
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1.386.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.HASANUDDIN Als HASAN Bin NERDIN
2.SOLIKIN Bin SUKARDI
705
  • Sawit) di PT Sintang Agro Mandiri; Bahwa berdasarkan nota timbang diketahui Terdakwa Ilmengantar buah sawit ke PT Sintang Agro Mandiri yang beralamat diDusun Sandung, Desa Simba, Kecamatan Binjai Hulu, KabupatenSintang pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 07.08 WIB; Bahwa pada saat itu yang bertugas di loket timbang dan jugamenerima buah sawit tersebut adalah Saksi Anggri sebagaiadministrator timbang; Bahwa berdasarkan nota timbang, pada saat itu Terdakwa IImembawa buah sawit sebanyak 1.386
    Anggri bekerja sebagai administratortimbang/kerani di PT Sintang Agro Mandiri; Bahwa Terdakwa II mengantar buah sawit ke PT Sintang AgroMandiri yang beralamat di Dusun Sandung, Desa Simba, KecamatanBinjai Hulu, Kabupaten Sintang pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020sekitar pukul 07.08 WIB; Bahwa pada saat itu yang bertugas di loket timbang dan jugamenerima buah sawit yang dibawa oleh Terdakwa II adalah Saksi Anggrisebagai administrator timbang; Bahwa pada saat itu Terdakwa II membawa buah sawitsebanyak 1.386
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 23 Agustus 2016 — JERMIAS JUNUS NOELIK Melawan 1. TUANJEDABDULLAH A. BIL AFIF. 2. WALUYO. 3. TUANADY KURNIA. 4. IBU AMINAH. 5. TUAN YULIUS KUNE. 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
3013
  • Eksepsi Gugatan Kurang Pihak.Dalam gugatan Penggugat yang ditarik sebagai Tergugat adalah ABDULLAHBIL AFIF sebagai Tergugat dan WALUYO sebagai Tergugat Il , ADIKURNIA sebagai Tergugat Ill, lbu AMINAH sebagai Tergugat IV,TuanYULIUS KUNE sebagai Tergugat V dan KEPALA BADANPERTANAHAN NASIUONAL KOTA KUPANG sebagai Turut Tergugat yangdianggap sebagai pihak yang menguasai tanah objek sengketa yang terletakdi Jalan Sasando No.7, RT.004/ RW.001 , kelurahan Fatufeto, KecamataAlak, Kota Kupang , seluas 1.386
Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — TEGUH KOOSLARTO VS CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN
15394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,PPAT Wilayah Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor00050/KRPANDAN/2000 tanggal 18 September 2000:Sertifikat Hak Milik Nomor 01591 atas nama Teguh, luas 1.386 m?,yang terletak di Desa/Kelurahan Salam, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, yang dibeli padatanggal 9 September 2002 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor640/128/JB/KRP/O2 dibuat oleh Drs.
    , yang terletak di Desa/Kelurahan Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 22 Agustus 2000berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 225/Krp/2000 dibuat olehPujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah Kabupaten Karanganyar,dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalam Surat UkurNomor 00050/KRPANDAN/2000 tanggal 18 September 2000;Sertifikat Hak Milik Nomor 01591 atas nama Teguh, luas 1.386 m?
    , yang terletak di Desa/Kelurahan Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, yang dibeli pada tanggal 22 Agustus 2000 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 225/Krp/2000 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu,S.H., PPAT Wilayah Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 00050/Krpandan/2000 tanggal 18 September 2000;Sertifikat Hak Milik Nomor 01591 atas nama Teguh, luas 1.386 m?