Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 535/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
AHRI BUDIONO bin WARSITO
899
  • ., yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa membellitanah seluas 1.999 m2 milik saksi Ir Dody Rustri Anggana sesuai sertifikattanah nomor hak milik 9889/SKB, di Jalan Pulau Singkep 7 Gg Mukri KelSukabumi Kec Sukabumi Bandar Lampung melalui saksi Dian Amisanidengan harga Rp.698.000.000, (enam ratus sembila puluh delapan jutarupiah) yang dibayar secara bertahap oleh terdakwa, kemudian pada saatpelunasan terdakwa dan saksi Siti Sadiyah
    Pid.B/2020/PN TjkBandar Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan., yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa membellitanah seluas 1.999
    Adhi Mega Perdana, dimana perusahaan tersebuit Terdakwagunakan dalam rangka untuk penjualan rumah subsidi, adapun tanah diperumahan Rupi Perdana Residen seluas 1.999 m2 Terdakwa beli daripemilik awalnya yaitu milik Sdr. IR. Dody Rustri Anggana, sesuai sertifikattanah nomor hak milik: 9889/Skb, dimana Terdakwa membeli tanahtersebut melalui Sdri. Diana Amisani selaku ayuk ipar sdr. Ir.
    Dody Rustri Anggana dengan luas 1.999 m2 menerangkanbahwa hak sepenuhnya milik PT. Adhi Mega Perdana, dimana direkturnyaadalah Terdakwa sendiri ;Halaman 41 dari 58 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa rumah subsidi yang akan Terdakwa bangun tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) unit dengan sepsifikasi rumah luas tanahperunitnya 7X9 = 63 m2/unit dengan type rumah subsidi type 36 denganmemiliki kamar sebanyak 2 kamar ; Bahwa dalam menjalankan operasional perusahaan PT.
    Dody Rustri Anggana dengan luas 1.999 m2 menerangkanbahwa hak sepenuhnya milik PT. Adhi Mega Perdana, dimana direkturnyaadalah Terdakwa sendiri ; Bahwa benar rumah subsidi yang akan Terdakwa bangun tersebutsebanyak 24 (dua puluh empat) unit dengan sepsifikasi rumah luas tanahperunitnya 7X9 = 63 m2/unit dengan type rumah subsidi type 36 denganmemiliki kamar sebanyak 2 kamar ; Bahwa benar dalam menjalankan operasional perusahaan PT.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
MARTINO
355
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis Selinda menjadi Selinda Martino;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Nomor: 1.999/DKCS/2009 tertanggal 11 Februari 2009 segera setelah Salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;<
Register : 19-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0169/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 23 September 2010 — penggugat melawan tergugat
143
  • Bukti Saksi : 1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah keponakan jauh Saksi; WO 2 Bahwa rumah Saksi dengan rumah Penggugat berjarak dua ratus meter;Bahwa Penggugat telah mempunyai suami yang bernama TERGUGAT:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1.999;Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — RUSIAH VS KAMISNAH alias KAMIS
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan menurut hemat pemohonkasasipertimbangan tersebut tidak sesuai dengan pakta yang sebenarnya,seharusnya Pengadilan tinggi tidak menerima permohonan banding dariPemohon banding dan menguatkan putusan pengadilan bengkayangdengan alasan sebagai berikut:Bahwa bukti yang diajukan Terbading/penggugat mengenai kepemilikantanah dalam perkara a quo berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 463 DesaLesabela tanggal 31 Agustus 2010, Surat Ukur Nomor 243/Lesabela /2010tanggal 18 Juni 2010 atas nama Rusiah, luasnya 1.999
    obyeksengketa, baik batas tanah obyek sengketa dari versi Penggugat/terbanding dan versi Tergugat/Pembanding, sehingga permasalahantersebut akan menyulitkan pelaksanaan eksekusi nantinya apabila perkarasudah mempunyai kekuatan hukum tetap menurut hemat kami maksudPemohon Kasasi mengajukan gugatan sesuai dengan kepemilikan tanahdalam perkara a quo berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 463 Desa Lesabelatanggal 31 Agustus 2010, Surat Ukur Nomor 243/Lesabela /2010 tanggal 18Juni 2010 atas nama Rusiah , luasnya 1.999
Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • (KUA) Kecamatan Gunung Pati, KotaSemarang sebagaimana dalam buku nikah dengan Kutipan Akta NikahNomor i XXXX/XXXX/TV/1998 tertanggal 26 April1998 ;2 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina keluargadirumah kontrakan di Kota Semarang selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Kota Semarang selama 9 tahun 3 bulan dantelah melakukan hubuhgan intim seperti layaknya Suami Isteri (ba'dadukhul) serta sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK PERTAMA, lahir 21 April 1.999
Register : 03-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 3 Desember 2012 — - GUBERNUR SULAWESI TENGGARA, sebagai Pembanding M e l a w a n : - Hj. ARIANI sebagai Terbanding
4419
  • maka pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan dasar dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggisendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 23 Mei 2012Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Kdi dapat dipertahankan dalam PeradilanTingkat Banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan, kecualimengenai amar putusan point 2 (dua) menurut pendapat Majelis HakimTinggi telah terjadi salah pengetikan luas tanah pada amar point 2 (dua)tertulis seluas 1.999
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa SUTARDI Bin SUPARNO (Alm)
372
  • terdakwa menawari saksi SUWANDI agar disembuhkan kepada orang tua(orang pintar) kenalan terdakwa yang bernama RUSMAN HADI (DPO), dimanaterdakwa mengatakan orang pintar tersebut bisa menyembuhkan segala macampenyakit, termasuk patah tulang yang diderita oleh saksi SUWANDI, denganpepersyaratan harus membeli alat berupa bakso, wedang kopi, rokok Dyjisamsu, danpersyaratan tersebut harus dibawa ke Blora, selain itu juga harus membawa uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang nantinya hanya diambil Rp. 1.999
    terdakwa menawari saksi SUWANDI agar disembuhkan kepada orang tua(orang pintar) kenalan terdakwa yang bernama RUSMAN HADI (DPO), dimanaterdakwa mengatakan orang pintar tersebut bisa menyembuhkan segala macampenyakit, termasuk patah tulang yang diderita oleh saksi SUWANDI, denganpersyaratan harus membeli alat berupa bakso, wedang kopi, rokok Djisamsu, danpersyaratan tersebut harus dibawa ke Blora, selain itu juga harus membawa uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang nantinya hanya diambil Rp. 1.999
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor470/1.999/02/2018, tanggal 08 Oktober 2018 tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 11 bulan, bermaterai cukup, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — HARTANTO WIJAYA, dk vs. FERRU LEONARD, dkk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jailani Surat ukur tertanggal 11 Desember 2000 No. 846/Baning Kota/2000,seluas 1.999 M2, dan asal tanah pemberian atas tanah Negara, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Gang Almarut ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nuraini ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nuraini ;Hal. 3 dari 30 hal. Put. No. 109 K/Pdt/2011e Sebelah Barat berbatasan dengan JI.
    Jallani, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 486/Baning Kota/2000, seluas 1.999 M2;9 Sertifikat Hak Milik Nomor 479 an. H. Nurmin, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 766/Baning Kota/2000, seluas 720 M2;3.2.
    Jailani, surat ukur tanggal 11 Desember2000, Nomor 486/Baning Kota/2000, seluas 1.999 M2 ;6 Sertifikat Hak Milik Nomor 480 an. H. Nurmin, surat ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 767/Baning Kota/2000, seluas 1.508 M2 ;7 Sertifikat Hak Milik Nomor 481 an. Dedi Robin, surat ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 768/Baning Kota/2000, seluas 1.508 M2 ;Hal. 15 dari 30 hal. Put. No. 109 K/Pdt/2011168 Sertifikat Hak Milik Nomor 482 an.
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1. Santoso Widodo alias Batang bin Purnbomo,
2.Nurul Qomariah alias Enggi binti Nursamhadi
292
  • . : 3018/NOF/2015 tanggal 27 April 2015yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si.MT,Imam Mukti SmSi.Apt dan Luluk Muljni, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :4735/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LLdengan berat netto 1.999 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif triheksifenidil HCL mempunyaiefek anti parkison, tidak termasuk Narkotikmaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.e Bahwa para terdakwa dalam mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil jenis LL tersebut
    dijadikansebagai barang bukti di persidangan.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LLsebanyak 10 (sepuluh) butir yang disita dari darisdr.NANANG ALI WAF Als BONDAN BinSADIMAN setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik Cabang SurabayaNo.Lab. : 3018/NOF/2015 tanggal 27 April 2015yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si.MT,Imam Mukti SmSi.Apt dan Luluk Muljani,didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barangbukti Nomor : 4735/2015/NOF berupa tablet warnaputih logo LL dengan berat netto 1.999
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Drs. H DEDI SUTARDI, M.M
8321
  • Pendukungan, pemeliharaan, pelestarian 13) Belanja Pengadaan Buku Sejarah Lokal 199.330.285,dan implementasi kebijakan sejarah dan Kabupaten Bandung (Buku Pedoman Umumpurbakala dan Khusus Sejarah Lokal SD) (1.999)Belanja Pengadaan Buku Sejarah LokalKabupaten Bandung (Buku Pedoman Umumdan Khusus Sejarah Lokal SD) (1.999) 14) Belanja Cetak Buku Konservasi Lingkungan 199.464.375,Hidup di Kabupaten Bandung (2.850) 8.
    Peningkatan partisipasi 15) Pedoman Umum Sejarah 020/3523disdikbud/2015 CV. 198.230.800,masyarakat dalam pengelolaan Lokal SD (1.999) Kencana Utamakekayaan budaya Pedoman Umum SejarahLokal SD (1.999)16) Konservasi Lingkungan Hidup 020/3530disdikbud/2015 PT. 199.229.250,di Kabupaten Bandung Hasanah Multiguna Ekspres(2.850)9.
    Pendukungan, pemeliharaan, 13) Belanja Pengadaan Buku Sejarah 199.330.285,pelestarian dan implementasi kebijakan Lokal Kabupaten Bandung (Bukusejarah dan purbakala Pedoman Umum dan Khusus SejarahLokal SD) (1.999)Belanja Pengadaan Buku SejarahLokal Kabupaten Bandung (BukuPedoman Umum dan Khusus SejarahLokal SD) (1.999) 14) Belanja Cetak Buku Konservasi 199.464.375,Lingkungan Hidup di KabupatenBandung (2.850)8.
    OPE, nama kegiatan BelanjaPenggandaan Buku Sejarah Lokal Kabupaten Bandung (Buku PedomanUmum dan Khusus sejarah Lokal SD) Kegiatan Pendukungan,Pemeliharaan, Pelestarian dan Implementasi kebijakan sejarah danpurbakala nilai kontak sebesar Rp. 198.230.800.00,penerima sesuaiSP2D sebesar Rp. 177.506.670,91 dengan buku sebanyak pedomanumum sebanyak 1.999 Pedoman khusus 1.999;. CV. Kencana Utama, Direktur H.
    Pendukungan, pemeliharaan, pelestarian dan implementasi kebijakansejarah dan purbakala Belanja Pengadaan Buku Sejarah Lokal KabupatenBandung (Buku Pedoman Umum dan Khusus Sejarah Lokal SD) (1.999)Belanja Pengadaan Buku Sejarah Lokal Kabupaten Bandung (BukuPedoman Umum dan Khusus Sejarah Lokal SD) (1.999) 199.330.285,Belanja Cetak Buku Konservasi Lingkungan Hidup di Kabupaten Bandung(2.850) 199.464.375,.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 20 Februari 2018 — ASHARI VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk (BANK MUAMALAT),
12697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen seluas+ 1.999 m? yang dilengkapi dengan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor261 terdaftar atas nama Ashari yang terletak di Bulungihit Dusun IV,Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan BatuUtara;Il. Tanah kelapa sawit seluas + 10.600 m? yang dilengkapi denganSertifikat Hak Milik dengan Nomor 149 terdaftar atas nama AshariHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU., II. PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU VS PT. CIKENCRENG;
90300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal, 30122009 Nomor 100/21/Adm/PUM/2009 luas +1.999 M2 yang digunakan untuk Balai Kantor CamatLubuklinggau Utara ;e.3. Tanggal, 30122009 Nomor 100/21/Adm/PUM/2009 luas +17.229 M2 yang digunakan untuk Kantor Camat LubuklinggauUtara ;e.4. Tanggal, Mei 2010 Nomor 100/003/DPPKA/2010 luas + 60.000M2 yang digunakan untuk Balai Benih Ikan Kota Lubuklinggau ;e.5. Tanggal, 31122004 Nomor 593.2/1386/UMUM/XVI/2004 luas +Halaman 17 dari 52 halaman.
    Petanang llir tanggal 8 Mei 2010, surat ukurtanggal 9032010 Nomor 46 /Pin. llir/2010 luas 1.999 m2 atas namaKantor Camat Lubuklinggau Utara , Objek sengketa III ;(Catatan : SHP ini diterbitkan tanggal 8 Mei 2010 dan Surat Ukurnyatanggal 9 Mei 2010) ;. SHP Nomor 2 Kal.
    Sertipikat Hak Pakai Nomor 4, Kelurahan Petanang Ulu, tanggal 19Agustus 2010, Surat Ukur tanggal 9032010, Nomor 66/Ptn.ulu/2010 seluas 17.229 M2 atas nama Rumah Dinas WalikotaLubuklinggau;Sertipikat Hak Pakai Nomor 8, Kelurahan Petanang llir, tanggal 8Mei 2010, Surat Ukur tanggal 1052010, Nomor 48/Ptn.llir/2010seluas 1.319 M2 atas nama Balai Kantor Camat LubuklinggauUtara ;Sertipikat Hak Pakai Nomor 14, Kelurahan Petanang llir, tanggal 8Mei 2010, Surat Ukur tanggal 9032010, Nomor 46/Ptn.llir/2010seluas 1.999
    Sertipikat Hak Pakai Nomor 14, Kelurahan Petanang llir, tanggal 8Mei 2010, Surat Ukur tanggal 9032010, Nomor 46/Ptn.llir/2010seluas 1.999 M.2 atas nama Kantor Camat Lubuklinggau Utara ;. Sertipikat Hak Pakai Nomor 2, Kelurahan Belalau Il tanggal 8Februari 2011, Surat Ukur tanggal 27012011, Nomor 3/B11.1I/2011seluas 60.171 M2, atas nama Pemerintah Kota Lubuklinggau BalaiBenih Tanaman Pangan ;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 789/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
122
  • Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemonon II yangdiiaksanakan pdcid had Minggu: y i if ianuari 1.999 di Gebang3. Membebankan kepada Pemonon 1 dan Pemohon II untuk membayar biaya daiarnperkaraSUBSIDAIR,tau menjatunkan penetapan lain yang seadiiadilnya;Menimbang, bahwa pada had sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersioangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemonon menyatakan tetap padapermohonannya.
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 231/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
THAMRIN
Tergugat:
1.FADIYA SUSILIANY SAILI
2.YAYASAN AL IMAN ISLAMIC SCHOOL BALIKPAPAN
Turut Tergugat:
KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
570
  • tuntutan provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI;

  • Menolak eksepsi Tergugat II dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI;

  • Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi II untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa SHGB No. 8142/Kelurahan Damai Tahun 2017 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 1.999
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 667/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 —
3028
  • Bahwa pada waktu pewaris (Almarhumah) wafat tanggal 26 mei 2012Almarhumah meninggalkan harta berupa sebidang tanah Girik CNomor 1942, persil 13 A dengan luas 1.999 M2 atas naa Almarhumahyang terletak di Blok Ciater rali, Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin,Kabupeten Bogor, Jawa Barat;. Bahwa Almarhumah Almarhumah meninggalkan Ahli Waris dan AhliWaris Pengganti (Para Pemohon) sebagai berikut :a. Pemohon (sebagai Anak Kandung Perempuan/Ahli Waris);b.
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Arya Satria, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Wiwiek Achmad, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Nur Haris Arhadi, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ramadan alias Madan bin Dahlan Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
5816
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sepesar Rp. 1.999 (Seribu Rupiah): a9wcrjbaca salian mi Put:e5 Ronnadtian Mercer Psaloss fanggalfostti tusan Pengacian Wegeti Paiops tanggat12 Juni 2014 Nomor. 148/Pid.B/2014/PN.Plp., amamya berbunyi sebagai berikut:4.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — MARSAM VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK KANTOR UMK CABANG KOTA PINANG
6976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubiran, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 1.999 m? (seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan meter persegi), berikut segala yang adadiatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota :Labuhan Batu UtaraKecamatan : MarbauDesa/Kelurahan : TubiranLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 7/Tubiran/2013 tanggal 7Januari 2013.
    Tubiran, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 1.999 M? (seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan meter persegi), berikut segala yang adadiatasnya. Terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan Batu UtaraKecamatan : MarbauDesa/Kelurahan : TubiranLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 7/Tubiran/2013 tanggal 7Januari 2013.
    Tubiran, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 1.999 m? (Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Sembilan Meter Persegi), berikut segalayang ada diatasnya, Terletak di:Propinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan Batu UtaraKecamatan : MarbauDesa/Kelurahan : TubiranLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 7/Tubiran/2013 tanggal 7Januari 2013.
    Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor 7002740ADDPK71511014 tanggal 17Oktober 2014 juncto Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit(Restrukturisasi) Nomor 5003193ADDPK71510815 tanggal 24Agustus 2015 ("Perjanjian Kredit") beserta Syarat dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit (SKUPKn);Bahwa dalam Perjanjian Kredit, Termohon Keberatan telah setuju dansepakat untuk memberikan Jaminan atas fasilitas kredit yang telahditerima oleh Pemohon Keberatan, berupa: Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.999
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 312/PDT/2013/PT-MDN
SUYANTO SALIM X BUPATI TAPSEL
2412
  • Abdul Rahman Nasution sebagai TurutTergugat IL.4, Objek perkara sama, bahwa objek perkara yang dahulu dengan sekarang iniadalah sama yaitu sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnyaseluas + 1.999 M2 (seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan meterpersegi) yang terletak di Jalan Baginda Oloan (dahulu Jalan Jend.
Putus : 17-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2017 — SURYANTO SALIM vs BUPATI TAPANULI SELATAN
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya seluas + 1.999 m? (seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan BagindaOloan (dahulu Jalan Jend.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas + 1.999 M?(seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) yang terletakdi Jalan Baginda Oloan (dahulu Jalan Jend.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas+ 1.999 m? (seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan meterpersegi) yang terletak di Jalan Baginda Oloan (dahulu Jalan Jend.