Perkara Nomor PDM 141 / JOMBA/ 03 / 2019 tanggal 1 April 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :non Bahwa terdakwa MOHAMMAD TOMI WIJAYA Bin SAIDI pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan DusunKalangan Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

Jombang sering dijadikantempat transaksi narkoba, atas dasar informasi tersebut kKemudian padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 10.30 Wib saksi Masrukinbersama saksi Fajar Purdiyanto melakukan penyelidikan ditempattersebut selanjutnya saksi Masrukin bersama saksi Fajar Purdiyantomelihat seorang lakilaki dan seorang perempuan yang mencurigakansedang berada di JIn. Dsn. Keplaksari Kec. Peterongan Kab.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MASRUKIN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn. Kalangan, Ds. Keplaksari, Kec.

FAJAR RUSDYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn. Kalangan, Ds. Keplaksari, Kec.

Peterongan, Kab.Jombang Terdakwa ditangkap oleh polisi karena Terdakwa telahmengedarkan / memberikan pil double L kepada ELIS dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 5 (lima) butir pil doubleL yang dibungkus kertas rokok (grenjeng) dan 1 (Satu) unit handphone merkLenovo warna putih no.sim 085648294913 merupakan alat komunikasimengedarkan pil double L ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn

Menetapkan pada hari SENIN tanggal 01 APRIL 2002 pukul 10.30 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama RISKA AMELIA, anak sah yang keempat dari pasangan suami isteri HERMADI dan SALAMIAH; ---------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 April 2002hari Senin jam 10.30 Wita telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama RISKA AMELIA diTayub anak sah yang keempat dari pasangansuami isteri HERMADI dan SALAMIAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran adik Pemohon;4.

belumdibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karena pelaporan Pemohon untukmengurus akta kelahiran tersebut telah melampaui batas waktu lebih darisatu tahun sebagaimana dimuat dalam undangundang sehingga untukmembuat Akta Kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan yangberwenang, dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat didukung dengan adanyaketerangan saksi yang diajukan oleh Pemohon maka dapat diketahui/dibuktikan pada hari Senin tanggal 1 April 2002 pukul 10.30

Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri tanggal 11 Pebruari hari JumatLegi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dan diberinama: TRIO PRASETYO ;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri Nomor : 611/IND/1994 tertanggal 18Maret 1994 tercatat di Kediri tanggal 9 Pebruari hari Rebu Wage 1994 jam10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dari suami istri SUPARI danHARTIYAH, diberi nama TRIO PRASETYO ;4.

Legi1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dari Suami istriSUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecil TRIO PRASETYO ;3.

Wib. diKediri telah lahir anak ketiga jenis kelamin lakilaki dari seorang ibubernama HARTIYAH isteri dari SUPARI, yang diberi nama TRIOPRASETYO (P5) ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang ketiga bernama TRIOPRASETYO tertulis lahir di Kediri pada tanggal 9 Pebruari hari Rabu Wage1994 jam 10.30 Wib.

TRIOPRASETYO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri pada hari Jumat Legi, tanggal 11Pebruari 1994 jam 10.30 Wib. dan bukan pada hari Rabu Wage tanggal 9 Pebruari1994 jam 10.30 Wib. sebagaimana termuat pada Akta Kelahiran dari TRIOPRASETYO, yaitu Akta Kelahiran No.611/IND/1994 tanggal 18 Maret 1994 atasnama TRIO PRASETYO, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IIKediri (bukti Surat P4) ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan / penulisan tanggal dan harilahir anak ketiga Pemohon yaitu

Jumat Legi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenislakilaki dari suami istri SUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecilTRIO PRASETYO ;3.

Putusan No. 136/PID.SUS/2014/PN.AtbMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa FERDINANDUS BAU Alias EDI, Pertama pada hari Selasa tanggal09 September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30

Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di TiniKelurahan Manuaman Kecamatan Atambua Selatan Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk wilayah

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERDINANDUS BAU Alias EDI, Pertama pada hari Selasa tanggal09 September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat

Belu;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 4 kali yaitu : pertamaterdakwa menyetubuhi korban pada hari Selasa, tanggal 09 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, kedua, pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, ketiga, pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, keempat, pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar pukul 10.30 wita;Bahwa pada perbuatan terdakwa yang pertama kali tersebut terdakwamenyetubuhi korban tersebut dengan

sekitar pukul 10.30 wita, Ketiga, pada hari Kamis,tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 10.30 wita, Keempat, pada hari Jum attanggal 12 September 2014 sekitar pukul 10.30 wita;Hal. 29 dari 44 hal.

Wita di Jalan GunungAgung Gang Bumiayu F1 No.2 Pemecutan Denpasar ;Bahwa saksi berada di Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2Pemecutan Denpasar karena saski mendapatkan perintah dari pimpinanbahwa ada informasi pada tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 wita akanterjadi transaksi penerimaan paket dari jasa pengiriman J&T Express yangakan diterima oleh seseorang.

berada di Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2Pemecutan Denpasar karena saski mendapatkan perintah dari pimpinanbahwa ada informasi pada tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 wita akanterjadi transaksi penerimaan paket dari jasa pengiriman J&T Express yangakan diterima oleh seseorang.

Bumiayu F1 No. 2 PemecutanDenpasar pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 Wita adalahsebanyak 2 botol (2.104 tablet) ;Bahwa benar Petugas Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan penggeledahan di Jalan Gunung AgungGg. Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 pukul 10.30 Wita ;Bahwa benar Petugas dari Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan penggeledahan di Jalan Gunung AgungGg.

Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin berusaha untuk mengedarkanobat ;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 Wita diJalan Gunung Agung Gg. Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar terdakwamenerima paket yang berisi obat ;Hal 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar, pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 WitaWita di Jalan Gunung Agung Gg.

Istri Puspitayanii; SH ASN BALAI POMDENPASAR yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi ASN BALAI BESAR POM DENPASAR Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 Maret2021, sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Gunung Agung Gg.

dijatuhkankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa telah mendengar replik Penuntut Umum sertaduplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;n Bahwa Terdakwa NUR WAKHID bin HADI WIYOTO (alm) pada hariJumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 10.30

Saksi SURYATIN BUDI TAAT PRIYANTO;Halaman 3 dari 14 Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN BtlBahwa ada kejadian pemukulan pada hari Jumat tanggal 4 November2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan Toko Tresno Agungdi Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitarpukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi sebagai sopir datang ke Toko Tresno Agung Pleretuntuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda balap di Toko;Bahwa pada saat saksi

Saksi IBNU SAKBANI ;Bahwa terjadi pemukulan pada hari Jumat tanggal 04 Nopember2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan Toko Tresno Agungdi Pleret, Kabupaten Bantul ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi SURYATIN ( sopir) datang ke Toko Tresno AgungPleret untuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda balap di Toko;Bahwa pada saat saksi datang ke tempat kejadian, saksi padaawalnya hanya mengetahui bahwa

, Kabupaten Bantu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib di toko Tresno Agung Pleret Bantul pada saat saksidatang ke tempat kejadian, saksi pada awalnya hanya mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Toko Tresno Agung; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi SAMINA Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa di toko Trisno Agung telahterjadi pencurian yang ramai ada kerumunan orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ARI ROMADLON ;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN BtlBahwa telah terjadi kejadian pemukulan pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan TokoTresno Agung di Pleret, Kabupaten Bantul ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi SURYATIN (sopir) datang ke Toko Tresno Agung Pleretuntuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda

BlangMangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017 sekiraPukul 10.30 Wib.Bahwa Posisi Barang barang berupa 1 (Satu) Pucuk Air Sofe Gun Merek Baretaberada diatas meja ruang tamu depan TV, 1 (satu) Unit HP Merek Advan, dan 1(satu) unit Jam Tangan berada di atas lemari Sebelum terjadinya Pencurian DiRumah saksi yang terletak di Dusun Kuta Baroe Desa Ulee Blang Mane Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017sekira Pukul 10.30 Wib.Halaman 5 dari 22 Putusan

BlangMangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017 sekiraPukul 10.30 Wib adalah sdra ADI (nama panggilan), 35 tahun, Wiraswasta,Dusun Kuta Baroe Desa Ulee Blang Mane Kec. Blang Mangat KotaLhokseumawe. Bahwa Tidak ada Orang yang saksi Curigai sehubungan dengan terjadinyapencurian Di Rumah sdra yang terletak di Dusun Kuta Baroe Desa Ulee BlangMane Kec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11Oktober 2017 sekira Pukul 10.30 Wib.

2017sekira Pukul 10.30 Wib.Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017 sekira Pukul 16.00 Wib Saksidijemput oleh suami saksi Saksi ZATMIKAL BIN BACTIAR dirumah ibukandung Saksi yang terletak di Desa Jangka Alue Bie Kec.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11Oktober 2017 sekira Pukul 10.30 Wib.Bahwa Kerugian yang saksi dialami oleh dengan Terjadinya Pencurian Di Rumahsaksi yang terletak di Dusun Kuta Baroe Desa Ulee Blang Mane Kec. BlangMangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017 sekiraPukul 10.30 Wib adalah sebesar Rp 8.000.000.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe Pada hari Rabu Tanggal 11 Oktober 2017sekira Pukul 10.30 Wib. Bahwa Setelah saksi perhatikan dengan seksama 1 (Satu) Smartphone TABmerk Advan Warna Putih hitam dan 1 (satu) Buah Jam Tangan Warna Hijau,Bahwa benar itu adalah Barang atau benda yang dicuri oleh Sdra KAMARUDDINALIAS DIN BUE BIN ABDULLAH tersebut Di Rumah yang terletak di Dusun KutaBaroe Desa Ulee Blang Mane Kec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe Pada hariRabu Tanggal 11 Oktober 2017 sekira Pukul 10.30 Wib.

PDM 77/BNJEVEuh.2/04/2017 tertanggal April 2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Agus Kurniawan Als Wawan Als Wan Bol pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017, sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Februari 2017 bertempat di JI. Dr. Wahidin Lk. IlKel. Jati Makmur Kec.

Binjai Utaratentang adanya tindak pidana Narkotika terhadap terdakwa kemudian padahari Rabu tanggal 01 Februari sekira pukul 10.30 Wib anggota Kepolisiankembali melakukan Penyelidikan dan sekira pukul 10.30 Wib anggotakepolisian melihat terdakwa melintas di tempat tersebut lalu anggotaKepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga sampai dirumahterdakwa lalu saksi Muhammad Gegana dan saksi Rendi Mamola Tariganmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah terdakwa dan ditemukan10 (sepuluh

Golongan (satu) sebagaimana yang diuraikan diatas dilakukansecara tanpa hak atau melawan hukum karena terdakwa bukan apotekeratau dokter atau badan lain yang berwenang dan tanpa izin dari MenteriKesehatan atau pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;atauKeduaBahwa ia Terdakwa Agus Kurniawan Als Wawan Als Wan Bol pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017, sekira pukul 10.30

Binjai Utaratentang tindak pidana Narkotika kemudian pada hari Rabu tanggal 01Februari sekira pukul 10.30 Wib anggota Kepolisian kembali melakukanPenyelidikan dan sekira pukul 10.30 Wib anggota kepolisian mendatangirumah terdakwa dan melihat terdakwa lalu anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 10 (sepuluh) paket sabudibungkus plastik putih transfaran, 4 (empat) buah plastik putih transfaran, 1(satu) buah skop sabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan uang tunaisebesar

Jati Makmur Kec.Binjai Utara tentang tindak pidana Narkotika kemudian pada hari Rabu tanggal01 Februari 2017 sekira pukul 10.30 Wib anggota Kepolisian kembali melakukanPenyelidikan dan sekira pukul 10.30 Wib anggota kepolisian mendatangi rumahterdakwa dan melihat terdakwa lalu anggota Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan 10 (sepuluh) paket sabu dibungkus plastikputih transfaran, 4 (empat) buah plastik putih transfaran, 1 (satu) buah skopsabu, 1 (satu) buah dompet warna

Rejosari, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan danatau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2016 sekira Pukul 10.30

KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kao.

NYOMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG bin GIMAN dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

MAMAN KURNIAWAN bin ODIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

WIWIT ADHITANA bin SUKARJO, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

ISHAK SIREGAR Als KIKOK dan terdakwa 2.ILAHAM SIREGAR secara bersamasama pada hari selasa tanggal tanggal 05 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di Aek Lubang di desa Bara Batu Kec.

Barumun Tengah Kab.PadangLawas atau setidaktidaknya masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di SibuhuanDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang (tanaman pohon karet)milik saksi korban Amri Hamonangan Siregar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib saksi korban pergikelokasi kebun karet milik saksi korban di daerah sawah

HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pengrusakan pokok karet milik saksi pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib di kebun milik saksi dilokasiRobah atau dataran Sawah Aek Lubang di Desa Bara Batu Kec. Barumun TengahKab.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangFaktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh pada hari selasa tanggal tanggal O05 Mei 2015sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Aek Lubang di desa Bara Batu Kec.

Saksi PALTI NAIBAHO, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.

Saksi JANI PUTRA PURBA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.

Lonsum GunungMelayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. Lonsum Gunung Melayusambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambil buah kelapasawit milik PT. Lonsum Gunung Melayu kemudian sesampainya di Blok 2Afdiling V Kebun PT.

LonsumGunung Melayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10 SeptemberHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 902/Pid.B/2019/PN Kis2019 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. Lonsum GunungMelayu sambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT. Lonsum Gunung Melayu kemudian sesampainya di Blok2 Afdiling V Kebun PT.

Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.Lonsum Gunung Melayu Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. LonsumGunung Melayu sambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat di Pekon Lombok Seminung Kec.

AHMADTARMIZI oleh karea itu atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU :Kedua :Bahwa ia TerdakwaGESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELIpada hari Rabu Tanggal 29 Januari 2020 sekira Pukul 10.30 WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat

AHMADTARMIZI oleh karea itu atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAU :Ketiga :Bahwa ia TerdakwaGESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELIpada hari Rabu Tanggal 29 Januari 2020 sekira Pukul 10.30 WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat

Bahwa kemudian sekira pada hari Senin Tanggal 06 April 2020sekira pukul 10.30 WIB terdakwa GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKABin SAZELI kembali datang ke tempat usaha pembiayaan pakan danpenjualan bibit ikan milik saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASIL danbertemu dengan pegawai saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASILyang bernamakan saksi INTAN KARTIKA Binti SUHAIDI dan pada saatitu terdakwa berkata kepada saksi INTAN bahwa terdakwa disuruholeh saksi ZAIDAN TARMIZI Bin Hi.

Bahwa kemudian sekira pada hari Senin Tanggal 06April 2020 sekira pukul 10.30 WIB terdakwa GESTA ARISANDIKAAlias ANDIKA Bin SAZELI kembali datang ke tempat usahapembiayaan pakan dan penjualan bibit ikan milik saksi ERLAN PARIZABin AMRA HASIL dan bertemu dengan pegawai saksi ERLAN PARIZABin AMRA HASIL yang bernamakan saksi INTAN KARTIKA BintiSUHAIDI dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi INTANbahwa terdakwa disuruh oleh saksi ZAIDAN TARMIZI Bin Hi.

bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yakni memohon keringan dikarenakan terdakwa masih berusia muda danbelum pernah dihukum;Menimbang bahwa, atas pembelaan terdakwa tersebut penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa FADIL ALI Bin AINUL FITRI, pada hari Rabu tanggal 17 Februari2010 sekira pukul 10.30

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 10.30 Wib tanggal 17 Februari 2010terdakwa bersama saksi RUSLAN keluar kelasnya, sewaktu terdakwa dan saksi RUSLANHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 31 /Pid.B/2010/PNSNB.berjalan melewati kelas I IPS saksi RUSLAN mengatakan kepada terdakwa Kita dudukdi ruang kelas II IPS ini saja untuk ngobrobrol masalah pergi ke air terjun.

eksepsiataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi antara lainsebagai berikut:1 ARJULI Bin JULLIAN GF, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidakmempunyai hubungan famili maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul 10.30

Simeulue saksi korban telahkehilangan 1 (satu ) unit HP merek HiTech warna silfer;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib tanggal 17 Februari 2010 terdakwa bersama saksiRUSLAN keluar kelasnya, sewaktu terdakwa dan saksi RUSLAN berjalanmelewati kelas II IPS saksi RUSLAN mengatakan kepada terdakwa Kita duduk diruang kelas II IPS ini saja untuk ngobrobrol masalah pergi ke air terjun.Bahwa terdakwa dan saksi RUSLAN masuk kedalam kelas dan terdakwa dudukdibangku siswa sedangkan saksi RUSLAN duduk di meja guru, pada

menit, kemudianmereka keluar kelas tersebut dan berpisah ketika jam istirahat berakhir danpelajaran lainnya akan dimulai ;4 FITRA SONI Bin KASIUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidakmempunyai hubungan famili maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul 10.30

U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahun2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang

Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiHalaman 3 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PbuEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT

U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahunHalaman 4 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pbu2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang

Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT Sungai RangitSampoerna, kemudian para Terdakwa

SUNGAI RANGITSAMPOERNA, Tbk tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Skj.10.30 Wib di Blok K 50 Divisi III BBE (Babual Baboti Estate) PT.SungaiRangit Sampoerna, Tbk Desa Sumber Mukti Kec. Kotawaringin Lama Kab.Kobar Prop.

Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana tertuangdalam Sural Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 33/Ep.2/03/2013 tertanggal 08 Maret 2013yang dibacakan pada persidangan tanggal 21 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AGUNG HARIYANTO bin KAY AT pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 sekira pukul 06.30 Wib, pada hari Selasa tanggal 18 Desember sekira pukul 10.30Wib dan pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 10.30

Wibterdakwa mengambilkan pil dobel L sebanyak 3 dos lalu mengirimkannya ke Kediri lalumendapat upah Rp. 300.000, kemudian pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa mengambil 3 dos paket berisi 450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah) pil dobel L, namun saat terdakwa menaikkan 3 dos paket pil dobel L tersebutke atas sepeda motornya untuk diantar ke Kediri, ditangkap oleh Brigadir SURYADI danBrigadir YUDHA KRISTIAWAN petugas Kepolisian dari Polres Nganjuk.Bahwa terhadap

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa mengambil3 dos paket berisi 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pil dobel L, namun saatterdakwa menaikkan 3 dos paket pil dobel L tersebut ke atas sepeda motornya untuk diantarke Kediri, ditangkap oleh Brigadir SURYADI dan Brigadir YUDHA KRISTIAWANpetugas Kepolisian dari Polres Nganjuk.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang kefarmasian atau obatobatan.e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan dobel

Setelah menyetujui lalu terdakwa pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 06.30 Wib mengambil 1 Dos Pil dobel L danmengirimkannya ke Kediri sehingga mendapat upah Rp. 200.000, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa mengambilkan pil dobel L sebanyak 3 dos lalumengirimkannya ke Kediri lalu mendapat upah Rp. 300.000, kemudian pada hari Jumat tanggal 4Januari 2013 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa mengambil 3 dos paket berisi 450.000 (empat ratuslima puluh

Wib terdakwa mengambilkan pil dobel L sebanyak 3 dos lalumengirimkannya ke Kediri lalu mendapat upah Rp. 300.000, kemudian pada hari Jumat tanggal 4Januari 2013 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa mengambil 3 dos paket berisi 450.000 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) pil dobel L.

merek Samsung Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Tonni Bin Tumbu Nugroho pada Hari Kamis Tanggal 11Juni 2020 pukul 10.30

Way beringinKecamatan Enggal Kota Bandar Lampung sekira pukul 10.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu dengan berat netto 4,64gram;Perbuatan

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN TjkBerawal pada hari Kamis Tanggal 11 Juni 2020 pukul 10.30 di J JI.KHAhmad Dahlan Gg.

Way beringin KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Tjkpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang, tanpa = hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan 1 beratnetto 4,64 gram;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

hari Kamis Tanggal 11 Juni 2020 pukul 10.30 di J JI.KH AhmadDahlan Gg.

SYARIF (DPO) pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat di ruang Office HRD(waiting room) PT. WOO JIN sepatu Jalan Raya Serang ?

Woo Jin, kemudiansekitar jam 10.30 Wib saksi langsung menuju ruang meetingHRD, diruang meeting HRD tersebut sudah ada BUDI SETIA(Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI(keduanya karyawan PT.

Woo Jin, kemudiansekitar jam 10.30 Wib saksi ADE SUMIYATI langsung menujuruang meeting HRD, diruang meeting HRD tersebut sudah adasaksi BUDI SETIA (Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dansaksi SAMURI (keduanya karyawan PT.

Woo Jin, kemudian sekitar jam 10.30 Wib saksi ADESUMIYATI langsung menuju ruang meeting HRD, diruang meeting HRDtersebut sudah ada saksi BUDI SETIA (Asisten Manager HRD), saksiFALAHI dan saksi SAMURI (keduanya karyawan PT.

Woo Jin,kemudian sekitar jam 10.30 Wib saksi ADE SUMIYATI langsung menuju ruangmeeting HRD, diruang meeting HRD tersebut sudah ada saksi BUDI SETIA(Asisten Manager HRD), saksi FALAHI dan saksi SAMURI (keduanya karyawanPT.

Ucok pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06 Kel. Pajang Kec.

Saksi Novi Kusdarwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengan tindakpidana pencurian dann keterangan Saksi yang dituangkan didalam BAPadalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam

Saksi Aido Wayah Darlindo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengantindak pidana pencurian dan keterangan Saksi yang dituangkandidalam BAP adalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam rumah

AIPTU Susila Hastokomengetahui kejadiannya setelan mendatangi TKP dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.30 WIB saat Saksi bersama Saksi Susilo Hastokosedang melaksanakan tugas penyelidikan didaerah Bratan PajangLaweyan Surakarta melihat Terdakwa lari dikejar massa dan masukke sungal, kKemudian saya bersama Saksi Susilo Hastoko menelusur!

Bahwa benar Terdakwa Ucok Devries als Ucok pada hari Rabu tanggal01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06Kel. Pajang Kec.

Pwk, terhenti dihitung semenjak Terdakwa melarikan diri saat sedang dilakukan perawatan di Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih Purwakarta pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2023 sekira pukul 10.30 Wib;

HERI DIDIK SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira jam 10.30 Wib Hutan jati petak 95 C RPH Dampit BKPH DampitKec. Dampit Kab.

BOIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira jam 10.30 Wib di Hutan jati petak 95 C RPH Dampit BKPHDampit Kec. Dampit Kab.Malang; Bahwa, yang menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebut adalahSaksi Heri Didik Setiawan.

Dampit Kab.Malang; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Saksi Bayu Aji Yusuf dan Saudara ImamKhamami S.Psi selaku anggota Reskrim Polsek Dampit; Bahwa Kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari HariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar jam 10.30 Wib. di Hutan jati petak95 C RPH Dampit BKPH Dampit Kec. Dampit Kab.Malang.

Dampit Kab.Malang; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Saksi Leo Ourlando Prastya dan SaudaraIMAM KHAMAMI S.Psi selaku anggota Reskrim Polsek Dampit; Bahwa Kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari HariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar jam 10.30 Wib. di Hutan jati petak95 C RPH Dampit BKPH Dampit Kec. Dampit Kab.Malang.

Malang,selanjutnya Saksi Heri Didik Setiawan memasang plastic musa untuk kebuncabe, pada pukul 10.30 Saksi Heri Didik Setiawan mendengar bunyi sepedamotor miliknya dan langsung lari untuk mengeceknya. Kemudian Saksi HeriDidik Setiawan melihat seseorang yang tidak tahu namanya sedang menaikisepeda motor tersebut.